Comme à son habitude, le blog xkcd vient de mettre en exergue une autre vérité universelle. Vérité qui pourra sans doute en agacer certains, mais qui se révèle au final probante. Allez, avouns-le : les différences entre OS X et Windows 7, pour ne citer que ces 2 entités, ne sont pas si énormes que ça… (mais qu’est-ce qu’il m’arrive ?)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Symphus
8 août, 2011, 10:48 #1FalconD18
8 août, 2011, 10:53 #2sro1234
8 août, 2011, 10:57 #3- « oh, sorry for that M. PC »
kantfredo
8 août, 2011, 11:02 #4Timo
8 août, 2011, 11:06 #5Sentenza
8 août, 2011, 11:08 #6cslevine
8 août, 2011, 11:12 #7Je la ferais, cette vidéo. Et je la posterai. A mon nom.
SpaceCraft
8 août, 2011, 11:13 #8Et quand Windows sera aussi simple que OSX, on en reparlera hein ?
Altenna
8 août, 2011, 11:16 #9Oui il ne crash plus tout les jours.
louis de funeste
8 août, 2011, 11:17 #10pv_le_worm
8 août, 2011, 11:17 #11Supernaz
8 août, 2011, 11:18 #12Suffit de savoir s’en servir
Jean-Jean
8 août, 2011, 11:19 #13Un truc extrêmement simple comme arranger ses fenêtres devient un calvaire sous macOS.
Pour ce qui est des plantages, cela vient tout simplement du fait que les gens comparent des mac à 1500€ et des pc acer à 400€.
Un pc de qualité est fiable et windows est stable depuis XP (c’est à dire plus ou moins au même moment que macOS qui était dans sa version 9 une vraie merde).
Niveau hardware, un mac est un pc. Il est simplement plus cher.
yelf
8 août, 2011, 11:33 #14cuissedemouche
8 août, 2011, 11:36 #15Que se soit Windows, Mac ou Linux je pense qu’il sont tous plus ou moins complémentaires.
Edit: Ah oui j’ai oublié de préciser: Windows n’est pas plus compliquer que Mac, j’ai même du mal pour ma part à me servir d’un Mac, c’est juste une question d’habitude.
DaelanKaitan
8 août, 2011, 11:39 #16Moi j’ai eu vista pendant 3 ans, aucun soucis majeur malgré sa réputation d’OS de merde. Malgré tout il m’est arrivé de voir le BSOD plusieurs fois, non pas parce que Micro$oft fait mal son boulot mais parce que ma carte graphique était instable (bon ok j’avais poussé l’overclock un peu trop fort
). Du coup si je dois m’en prendre à quelqu’un (encore que c’est quand même plus de ma faute qu’autre chose) c’est plus à Nvidia qu’a Microsoft.
La majorité des utilisateurs ne font que redémarrer leur machines quand elles plantent et ne cherchent pas à comprendre d’où vient le problème
lejayce
8 août, 2011, 11:44 #17Apparemment la seule controverse sur cette vérité sur le blog tient aux – prétendus – plantages fréquents de Windaube.
Si on tient compte du fait que l’os est intégré côté mac et qu’il est distribué sur moultes configurations (plus ou moins qualitatives de l’autre) on peut considérer que cette controverse n’est peut-être pas tant lié à l’os qu’aux différents choix/options de distributions.
mixoo
8 août, 2011, 11:49 #18Que tu achètes un PC à 200euros ou 4000 euros, tu as la même version de Windows. On parle de crash logiciel, pas matériel.
Pour ceux qui trouvent windows plus simple (genre jean-jean), je pense que vous êtes de mauvaise foi. A mon avis, une personne qui a passer sa vie sur Mac aura beaucoup plus de mal de switcher sur windows que l’inverse. Le truc, c’est que la majorité des gens ont appris l’informatique sur Windows et donc en même temps sa logique. C’est ce qui est le plus marquant lorsque l’on écoute des gens qui ont switcher de windows vers Mac : ils veulent faire « comme avant » sans comprendre la logique de l’OS et sont donc frustrés. MacOS (et certaines versions de linux) est tout de même beaucoup plus épuré que windows : sur windows il y a toujours 30 façons différentes de faire la même chose ce qui donne une impression de véritables labyrinthe.
Sinon pour arrêter de troller et en revenir à la news : cette constatation est vraie uniquement si on se contente d’utiliser son navigateur web (et à ce moment là l’OS de google sera clairement le meilleur). Mais dès que l’on a une utilisation plus poussé la comparaison ne tient plus!
lejayce
8 août, 2011, 11:54 #19différencier les plantages logiciels des plantages hardware c’est presque philosophique quand on sait que la plupart des plantages de pc sont liés à la gestion de la RAM. Avec 4go de RAM on a moins de plantage qu’avec 2go, c’est pas seulement mathématique, c’est aussi que 4go ça permet d’avoir une gestion bp plus économe et sécurisée.
mixoo
8 août, 2011, 12:05 #20oui mais dans le cas que tu cite, ce n’est pas le matériel qui plante, c’est bien le logiciel.
llloxolll
8 août, 2011, 12:13 #21JE SUIS LINUX ET JE LE RESTERAI.
PS : (j’utilise quand même seven quand je veux jouer parce qu’à paert le solitaire sur mac ya pas grand chose)
Gaz
8 août, 2011, 12:17 #22Un Geek ne fait absolument pas tout à partir de son navigateur.
Par ailleurs entre Mac et Windows, je reste toujours sur mes positions …
Mac est destiné au « geek-in », celui qui se veut tendance et moins hardcore,
Windows est destiné au « oldschool-geek ».
Mais surtout depuis les améliorations de Win7, l’écart au niveau expérience utilisateur se rétrécit grandement.
Emmanuel
8 août, 2011, 12:19 #23Sur mon PowerbookPro : je n’arrive pas a me faire a MacOsX (surtout le finder : horrible pour moi ) et pourtant je me suis forcé pendant un mois ! Et je trouve que graphiquement MacOsX commence a sérieusement dater … et j’adore Windows 7. Donc je n’utilise MacOsX que dans le train et en seconde classe pour voir des films (En premiere il y a des prises ..). Le système Apple est mieux optimisé pour l’autonomie.
Mais pour les 3 si j’ai un reboot incongru de la machine tous les 6 mois c’est le maximum. Faut arreter d’installer des programmes qui ne servent a rien et des trucs d’essais et avec un bon antivirus on est loin de l’epoque Windows98 premiere edition que je re installais tous les deux mois.
apeironboy
8 août, 2011, 12:25 #24Charlesmix
8 août, 2011, 12:31 #25tmouss
8 août, 2011, 12:36 #26Après sur le PC tu démonte ta CM tu la renvoie en SAV et qques jours plus tard plus de problème. Pour le Mac ba tu ramène ton bloc blanc et ensuite t’as plus qu’a attendre, attendre et encore attendre.
batthebarge
8 août, 2011, 12:36 #27@Emmanuel
C’est sur qu’avec un powerbookpro… -___-
C’est plus très récent tout ça!
dd
8 août, 2011, 12:46 #280% des utilisateurs Windows que je connais ont une machine virtuelle MacOS.
llloxolll
8 août, 2011, 12:51 #29Windows pour les PROLOs
Linux c’est lllOXOlll
gama-x
8 août, 2011, 12:54 #30(Merci ma sœur de m’avoir prêter son mac pendant les vacances j’ai juste eu de retourné a l’age de pierre ou pour comprendre comment utiliser un ordinateur il faut essayer toute les combinaison de touche jusqu’à ce que l’ont veut faire marche..)
mixoo
8 août, 2011, 12:56 #31c’est probablement parce que MacOS ne s’installe que sur des mac, non? (les « hackintosh » sont plantogènes.)
Sinon, pour les 90%, ce n’est certainement pas général même si c’est peut-être vrais pour tes connaissances. Mais cela vient surement du fait que 90% des gens sont sur windows justement (et aussi pour les jeux, qui sont tout de même assez rare sur Mac même si cela change) et qu’ils envoient leurs fichiers .x et autres conneries.
dd
8 août, 2011, 12:57 #32Pas intuitif du tout.
dd
8 août, 2011, 13:02 #33Et non, les 90% ce n’est absolument pas général. Installer VMware et une images Windows, ce n’est pas à la portée de tout le monde.
badben
8 août, 2011, 13:05 #34Dire que Mac(je trouve que Apple à terriblement baissé en qualité ces dernières années, et que la tendance Microsoft== méchant, Apple==gentil tend à s’inverser dernièrement ) ne plante pas et n’as aucun virus serais juste de la mauvaise fois
Et puis perso: vive les macbook pro pour leurs autonomies, Debian ( ou autre linux) pour leurs OS, et windows pour les jeux vidéos
donotos
8 août, 2011, 13:39 #35vous avez déjà essayer de vous connecter a un réseau wifi sans broadcast SSID sur un mac, c’est assez facile mais déconnectez vous et essayer de vous reconnecter… j’ai passer 1h sur le mac d’un copain et j’ai été obliger de réactiver la diffusion du nom car impossible de le faire se reconnecter sur le bon réseau il prenait toujours le premier de la liste de 10 réseau wifi non sécurisé de l’immeuble……. et si il y a une solution parmi les 15 onglets et fenêtres différentes dans les configs mac os ben j’ai pas trouver, alors niveau inventivité on repassera….
cslevine
8 août, 2011, 13:43 #36ENFIN un utilisateur qui comme moi sait comparer le comparable et sait utiliser un ordi, et a envie qu’il soit réactif.
organiser les fenetres et s’y retrouvver dans ses fichiers est devenu un véritable calvaire sur Mac, depuis la sortie de OS-9.
Alors que Sur l’ancien Système 7 l’interface était correcte me semble t’-il de mémoire. Mais sur Mac-OS ils ont voulu… comment on dit :
« simplifier » ? . . . .
Vive XP et son ergonomie autrement plus productive.
cslevine
8 août, 2011, 13:44 #37mais je la ferai cette vidéo comparative…
ironseb
8 août, 2011, 14:01 #38De même que faire croire qu’un mac est moins intuitif qu’un pc. Cela en devient pitoyable, de tel procédé pour dénigrer un matos que vous n’aurez jamais. Continué avec vos super PC clignotant vert flachi.
donotos
8 août, 2011, 14:22 #391) merci d’argumenter plutôt que de balancer la peau de renard et advienne que pourra
2) le coup de la pomme blanche flachi sur le dos de l’écran c pas pc….
mixoo
8 août, 2011, 14:23 #40Rien de plus simple : tu places le curseur après la lettre que tu veux supprimer et tu appuies sur la touche retour. C’est exactement le genre de remarque stupide qui montre ton incapacité à t’adapter à un autre OS. Il est vrai que sur Windows, on a l’habitude d’utiliser la touche « supr » et donc de se placer avant l’erreur, sur mac c’est différent mais pas moins logique (les deux visions se défendent à mon avis).
Sinon critiquer OsX face à Windows pour la gestion des réseaux wifi, c’est vraiment se moquer des gens! Effectivement si on veux faire un truc hyper spécialisé, c’est peut-être compliqué (mais en général si on veux faire quelque chose de spécialisé c’est que l’on est spécialiste) mais au moins dans le cas général, on a pas trop de question à se poser. Tout se fait tout seul en général.
ironseb
8 août, 2011, 14:46 #41C’est vrai qu’une pomme blanche entourée d’alu, c’est vachtré plus flachi qu’un dell vert « pomme » avec des clignotant tout autour de l’écran (enfin, en bas de l’écran, j’exagère), ho oui. Le mac est connu pour son design flashi. pppf, tiens, ta bêtise me fait quand même rire.
dd
8 août, 2011, 14:52 #42dd
8 août, 2011, 14:57 #43@mixoo : vouloir se connecter à son propre wifi au démarrage et pas au freewifi public, c’est quand même pas hyper spécialisé. Et j’ai exactement le même problème en ce moment avec mon macbook alors…
lerelou
8 août, 2011, 15:15 #44Ouais bah ton entourage c’est vraiment des taches qui doivent entretenir leur pc comme BeattleJuice prend soin de ses narines, Sous seven depuis sa sortie je déplore moins de 5 plantages sérieux (quand je dis serieux c’est genre un reboot quoi..)
romain
8 août, 2011, 15:17 #45mac ou mindows les deux sont très bien à mon avis, windows ne plus (ou très peut) mac est simple (mais a tendance à devenir moins intuitif tellement il veulent le simplifier)
tout est question de dominante ! windows profite de sa dominante pour les jeux et soft spécialiser, mac lui joue sur le marketing, la solidité et je pense l’effet de mode.
n’oublier pas que mac est une base unix « presque linux » mais l’exemple de linux met bien en valeur les défauts de mac et windows => pas de dominance ni de marketing donc les constructeur de Hardware/software ne s’y intéressent pas(problème de compatibilité….quoi que)
mais si vous chercher quelque chose de simple,intuitif et qui ne plante pas linux est fais pour vous.
pour avoir tester plusieurs années chaque OS ce commentaire et tout se qu’il y a de plus objectif
klydde
8 août, 2011, 15:48 #46Du beaux du lourd du n’importe quoi.
vas y mixoo, argumente encore comme ça , tu iras loin
Au fait, mon Mac sous W7 ne plante jamais !
Oui, j’utilise W7 car OSX niveaux ergonomie, c’est « intuitive monkeys » à tout les étages, avec des fenetes qui flottent partout, une police de charactere illisible du siecle dernier, un finder qui est plus un looser.
J’ai révé des années d’un mac, maintenant j’en ai un. Qui le veux ? je le paie pour le prendre.
edit : oui, des fenetes
dd
8 août, 2011, 16:05 #47@romain : Surtout la Gentoo et Portage. J’ai jamais vu aussi intuitif… J’utilise Linux 8h par jour, et j’ai eu mon lot de plantage aussi…
ko_porter
8 août, 2011, 16:05 #48perso j’ai vu aucun plante sous Win7 depuis que je le fais tourné en version RC, tout comme vista que j’avais fait tourner depuis sa beta2.
Beaucoup semble confondre plantage d’appli et plantage d’OS, et OS qui rame avec OS qui plante. Vista manquait nettement d’optimisation, mais il etait stable.
Win7 a corrigé les problemes de performance de vista, mais n’a pas eu a changer grand chose niveau stabilité.
MacOS dispose de son magnifique ecran de Kernel Panik, bien plus frequent que les nouveaux ecrans « bleu » de windows.
bref MacBook Pro+Win7, c’est la combinaison gagnante d’un bon hardware, mais pas donné, avec un OS a tout faire, stable et performant (sauf pour la gestion de l’autonomie, mais lui au moins de donne pas l’impression d’avoir un proco cadencé a 30% de sa frequence reelle)
llloxolll
8 août, 2011, 18:39 #49Pour moi ce n’est pas un compromis, c’est de la conn * * * e.
Nico
8 août, 2011, 18:44 #50Bref mise à part cette parenthèse, j’utilise depuis que je suis petit Windows (95/98/XP/Vista/Seven) et depuis un peu plus d’un an je suis passé sur MacOSX…
Comment m’expliquer sans partir dans le troll… On va dire que ce qui m’a fait passé à Mac, ce n’est pas l’envie de tester MacOS ! Mais c’est Windows qui m’a littéralement dégouté de son OS
Pour préparer ma défense, je vais commencer par dire que je ne suis pas un fanboy Apple (j’avais un iPhone 4 que j’ai revendu car… Qu’est ce que c’est bridé !
) et que je n’installe pas de logiciels « Alacon ».
Cela dit, je peux vous dire que même avec Seven (sur une bonne configu’) j’avais le droit au plantage au moins 4/5 fois par semaine ! Alors j’ai dis STOP et je me suis pris un MBP 13″ entrée de gamme (enfin à 1079€ avec la réduction étudiante ça pique quand même !).
Mais déjà je me retrouve avec un ordinateur simple de conception (qui ne ressemble pas à un char d’assaut dirons-nous) et avec des petites options certes pas indispensables mais bien utiles (touches rétro-éclairés, accès rapide aux fonctions basiques en une seule touche avec les touches F1 à F12, etc…).
Ensuite passons à l’OS : il est assez simple et surtout plutôt intuitif (oui je sais j’ai lu les commentaires et apparemment ça ne plait pas à certains de sortir ces arguments…). Les logiciels indispensables sont déjà présents et on possède une machine prête à être utilisé avec maintenant un accès direct au Mac App Store qui permet d’éviter de se casser la tête pour chercher des logiciels (bon OK Windows va mettre en place le sien avec W8 apparemment mais bon c’est un plus pour le moment).
Pour continuer je dois dire que j’ai un OS qui ne m’oblige pas à installer un antivirus (assez lourd au fonctionnement) et surtout un OS STABLE ! Je n’ai eu que 2 plantages en plus d’un an et encore je n’ai pas eu besoin de reboot, j’ai juste du attendre 30s/1min que tout rentre dans l’ordre. Parce que ça va bien les erreurs chez Microsoft, je deviens fou à chaque fois que je dois réutiliser/dépanner un ordinateur sous Windows !
Après il y a des catastrophes sous Mac aussi : la gestion des fenêtres, les raccourcis clavier (vous connaissez la blague pour faire un imprime écran sous Mac?^^), la compatibilité des logiciels, les jeux, etc…
Mais pour rien je ne retournerais sous Windows, il faut dire qu’un constructeur qui contrôle (façon de parler) le hardware et le software arrive à faire un appareil globalement plus performant.