A peine la version finale de Firefox 6 lâchée que Mozilla embraye sur la première beta publique de la 7ème mouture du navigateur. Version que vous allez pouvoir télécharger sans plus attendre en suivant ce lien, et qui est d’ores et déjà sensée utiliser 50% de mémoire en moins, grâce à une nouveauté nommée Memshrink. Encourageant. Et ce n’est rien de le dire !
![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Mickouze
19 août, 2011, 18:11 #1Ils attaquent déjà le 7ème tour alors qu’on vient à peine de commencer le 6ème o_O
kuurenai
19 août, 2011, 18:18 #2Non mais n’importe quoi ..
Damien A
19 août, 2011, 18:18 #3Samsa
19 août, 2011, 18:18 #4lloyd christmas
19 août, 2011, 18:19 #550% de mémoire en moins? Je viens de tester et, pour l’instant, je ne vois pas la différence !
index
19 août, 2011, 18:25 #6Comprend pas l’intérêt de tout ça…
Sinon Firefox FTW!!
cyberpunk
19 août, 2011, 18:44 #7Folgore
19 août, 2011, 18:48 #8-Osmoz
19 août, 2011, 19:05 #9Cryzvist
19 août, 2011, 19:06 #10http://data.imagup.com/12/1128440079.png
Orfeo34
19 août, 2011, 19:08 #11donc , logiquement. La nightly devient la version 9 maintenant.
babop
19 août, 2011, 19:08 #12Je n’ai pas constaté de différence notable concernant la consommation de mémoire. Je suppose que les vraies améliorations viendront avec les versions ultérieures.
linkdefeu
19 août, 2011, 19:23 #13Je n’arrive pas a mettre firefox 6 en français :/
je viens de la DL sur le lien proposé par JDG…
j’aime pas du tout l’anglais
linkdefeu
19 août, 2011, 19:24 #14c’est pas terrible :/
serait-ce parce qu’il n’est pas en français?
Cryzvist
19 août, 2011, 19:43 #15Enfin ça c’était pour testé Aurora, la béta 7 fait de même…
tamos
19 août, 2011, 19:56 #16thotokio
19 août, 2011, 20:45 #17Wow, je rigolais des « + rapide » des versions précédentes mais là j’avoue que… pas mal du tout !
250 Mo actuellement. =)
SiteDupe
19 août, 2011, 21:00 #18Concernant la gestion de la consommation de la RAM j’espère qu’elle ne sera pas préjudiciable aux performances du navigateur !
sang-gene
19 août, 2011, 21:04 #19Peut-être que finalement je ne lâcherais pas Firefox..
Pour ceux qui n’aurait pas compris, c’est une version BETA, donc encore avec quelques bug.
La 6 est la dernière version complètement stable disponible.
Et euuh..Plus la peine de râler sur la rapidité des mise à jour, ça fais un moment maintenant que ça se passe comme ça. (Bon par contre je comprends que cela fasse chier pour les modules … :/)
@Linkdefeu #14 : Télécharge le dictionnaire Français avant d’utiliser le correcteur orthographique
@orfeo34 #11 : Non c’est la 8, la Nightly
@-osmoz #9 : Ahah Énorme !
mute
19 août, 2011, 21:10 #20naho
19 août, 2011, 21:31 #21Avant la 4.0 on avait des MAJ plus espacées, ou en tout cas des 3.6, 3.7, …qui montrait qu’on avait des MAJ mais pas très importante. Après on a eu la 4.0 qui a changé graphiquement (notamment avec les personitas) et depuis coup sur coup 5.0 , 6.0, et les versions alpha, et les bétas, … et pas grand chose change pour le grand public quoi que j’avais l’impression qu’il était de plus en plus long et lourd. Si y a vraiment une baisse c’est bien, mais je pense rester sous chrome jusqu’a une grande évolution …
lerelou
19 août, 2011, 21:40 #22linkdefeu
19 août, 2011, 22:17 #23sang-gene : Merci beaucoup
Sni3rs
19 août, 2011, 23:18 #24Bah ça alors! je suis encore a la 3.7 personnellement… le changement c’est mal!
marvin the martian
20 août, 2011, 00:00 #25Zinaware
20 août, 2011, 00:10 #26Merci beaucoup Mozilla
j’espère que cette version sera bien
ozeer
20 août, 2011, 00:12 #27j’en ai 4
didilaboss
20 août, 2011, 00:19 #28Ahh je trouve ça intéressant de proposer la bêta du 7. Ça nous permet vraiment de voir les différents bugs et d’en informer Mozilla ^^
thotokio
20 août, 2011, 00:51 #29Maintenant quand on critique Firefox pour sa nouvelle numérotation, c’est du « + » à tout va.
Ha ces pro-Google !
damienT
20 août, 2011, 07:05 #30mike
20 août, 2011, 11:03 #31Ça y est j’y suis passé,en avant toute..
Eric
20 août, 2011, 11:36 #32———————————————–
http://www.phonemegashop.com
Garath21
20 août, 2011, 12:37 #33@Eric : plus rapide peut-être, plus propriétaire c’est sûr :°
Sinon je trouve ça vraiment sympa de voir que malgré la concurrence extrême sur le marché du navigateur, Mozilla est toujours capable de nous fournir un Firefox de qualité qui suit les dernières technologies du web tout en respectant leur philosophie du logiciel libre.
Vive la fondation Mozilla ! =)
Trondsetter
20 août, 2011, 12:56 #34quel rythme pour si peu de nouveautés, ils veulent flouer les clients !!!
callas39
20 août, 2011, 13:33 #35J’ai testé, la différence de consommation est vraiment bien.
Elle a baisser d’environ 35%
J’ai aussi trouvé une meilleure écriture dans cet version ainsi qu’une plus grande rapidité.
patrYce
20 août, 2011, 15:51 #36c normal qu’antivir me dise que firefox 7(suivre le lien ci dessus) contient un virus ??
merci
patrYce
20 août, 2011, 15:56 #37Antivir :
Dans le fichier ‘C:\Users\vitrine\Downloads\Firefox Setup 7.0b1.exe.part’
un virus ou un programme indésirable ‘TR/Crypt.ULPM.Gen’ [trojan] a été détecté.
Action exécutée : Refuser l’accès
lloyd christmas
20 août, 2011, 16:12 #38@ ozeer: Moi jveux bien une invite Google Music s’il t’en reste ! Merci !
zamboula
21 août, 2011, 03:51 #39je peux te demander une invite google music merci.
Kynn
21 août, 2011, 09:02 #40Travailler sur plusieurs versions en même temps n’a rien d’annodin si l’on considère que chaque version apporte un élément différent.
C’est du travail différé, c’est bien pensé, et ça fait évoluer les choses plus vite.
Et ils ont bien raison, parce que la concurrence est rude. Je pense bien sûr à Chrome et Opera.
Sydney
22 août, 2011, 08:05 #41Travailler sur plusieurs version d’accord. Mais en mettre toutes les semaines, on arrive plus à suivre !
Coté boulot, on a des plugins que l’on doit mettre à jour à chaque version de FF, on va pas le faire tous les 3 jours !
De plus, proner plusieurs versions ok, mais quand tu vois que Firefox est fier de te proposer une version qui bug ! (Aurora – Je cite : TESTE UN ENVIRONNEMENT INSTABLE)
Là quand même…
En gros, c’est comme si Bill Gates disait : « Tester un environnement instable sous Windows », euh pardon il l’a déjà fait : Millenimum, Second Edtion…
ssk
22 août, 2011, 10:18 #42Je reste assez dubitatif sur le 50% de mémoire utilisée en moins… wait and see… mais sont de plus en plus lourds les navigateurs de chez Mozilla…
Astaro
30 sept, 2011, 23:07 #43Code dangereux!
TR/Crypt.ULPM.Gen