Passer au contenu

L’interface ruban de Windows 8 se dévoile

La fameuse interface ruban de Microsoft, introduite à l’origine au sein de la suite Office, fera son grand retour dans Windows 8, en étant directement implantée…

La fameuse interface ruban de Microsoft, introduite à l’origine au sein de la suite Office, fera son grand retour dans Windows 8, en étant directement implantée dans l’explorateur, comme tend à le prouver la vidéo ci-dessous.

But de la manoeuvre : permettre aux utilisateurs de retrouver regroupées sur un seul et unique bandeau les principales commandes dont ils ont besoin. Ergonomie, j’écris ton nom.



🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

51 commentaires
  1. J’aime bien l’expression “XXX j’écris ton nom” 🙂

    Sinon pour l’interface ruban dans explorer … je suis un peu sceptique. A voir a l’utilisation

  2. Le bouton Demarrer semble être revenus a son interface W7. De plus, le bouton pour fermer la fenêtre a changé 😀
    Sinon, wait and see mais ça a l’air de prendre pas mal de place et sur notebook, ça va être intenable :X

  3. J’aime bien le ruban dans Office, c’est sympa. Mais trop de ruban tue le ruban… (wait and test)

  4. Enfin tout ca est accesible en 2 clic ou avec un raccourci a force de faire du users frinedly ils vont definitivement perdre tout ceux qui ont utilisé un PC avant 2004…

  5. J’ai jamais réussi à accrocher à ce type d’interface =S
    Je trouve pas que ce soit ergonomique (enfin pour quelqu’un qui comprend un minimum l’informatique).
    Pour moi l’info intéressante dans la photo associé à l’article, c’est la liste des fichiers. Tous les boutons dans le bandeau sont soit plus simple par raccourci (pour la plupart ctrl-x-c-v-a-clic f2 etc…), soit plus simple par menu contextuelle (on déplace moins la souris).
    Donc au final on réduit l’espace de l’info réellement utile (la liste des fichiers) pour ajouter des gros boutons qui font des actions déjà faisable sans ces gros boutons.

  6. M’en fout js’utilise Directory Opus
    et perso les rubans… je suis pas un grand fan

    mais ou est donc l’interface Metro dans Windows ? là je vois un vista 🙁
    berk

  7. Je rejoins kirk dans ses propos.

    Je suis pas super emballé par l’interface ruban, surtout quand on voit la grosseur de certains boutons (“Delete”, “Rename”…)

    J’ai rien contre l’idée de la toolbar pleine d’options / boutons utiles, mais là c’est plus une toolbar c’est carrément un atelier ! Faut vraiment diminuer la hauteur de ce truc…

  8. @smart_fury : un Seven*… par ailleurs, Microsoft a bien expliqué que Metro ne servait que pour les tablettes…
    sinon ayant Win8 sur mon pc et utilisant le ruban de l’explorer, je dois avouer que c’est vraiment plus intuitif qu’on ne le croit… en 2 clics maxi on peut afficher/masquer les dossiers cachés.. maintenant je ne suis pas totalement converti et les raccourcis, aussi pratiques soient-ils, ne remplaceront jamais un “suppr” ou un “ctrl+C”/”ctrl+V”…

  9. J’ai du mal également à accrocher aux bandeaux. Mais bon, ça doit être une question d’habitude et puis on a toujours accès aux fonctions via un clic droit.
    Je pense que ces bandeaux s’adressent surtout aux novices qui savent à peine que le clic droit existe (et encore moins les raccourcis clavier) et ne trouvent jamais une fonction s’ils ne la voient pas à l’écran directement.

  10. j’aime pas 🙁

    ctrl+c ctrl+v, clic droit on fait moins de mouvement avec la souri

    puis ca bouffe de la place sur le screen :/

  11. Perso je préfère les raccourcis claviers, et je pense quand même que microsoft laissera le choix à l’utilisateur d’afficher ou non le ruban.

  12. Toujours pas aussi puissant qu’un Total Commander pour ne citer que lui mais c’est une refonte à laquelle on ne croyait plus…

  13. J’espère que cette option sera désactivable, étant donné que toutes ces commandes sont accessibles d’un clic-droit. Ca prend de la place sur l’écran pour rien quand on est habitués aux clics.

  14. +1 Renouille, comma l’a dit Ezeta pour les débutants ça peut être très utile, pour nous autre c’est totalement useless, mais du moment qu’on nous laisse le choix d’activer le ruban ou pas 🙂

  15. Rajouter une barre d’outils pratiques, ok. Mais un placard comme ça pour des copié collé renommé, c’est un peu lourdeau. Surtout ils sont tout fier de nous montrer qu’on peut apprendre super vite les raccourcis, sauf que une fois les raccourcis assimilé quelle est l’utilité d’un enorme bouton “copier” ??
    Bref, si c’est personnalisable / désactivable, moi ça me va.
    Plus de lecture sur le sujet : http://seldo.tumblr.com/post/9549775746/this-is-genuinely-microsofts-idea-of-a

  16. Pour une utilisation à la souris c’est un peu gros, mais pour une utilisation tactile qui semble être le thème de ce nouvel opus, le ruban peut s’avérer “ergonomique”…

  17. Alors que de plus en plus d’écrans sont 16/10 voire 16/9, je ne suis pas super fan de perdre autant de place en hauteur…

    Prendre pour exemple la tendance des browsers de réduire au maximum l’encombrement vertical.

  18. Une fois qu’on a pris l’habitude des rubans, c’est vraiment dur de revenir aux menus déroulants…

    Je trouve ça pas mal du tout. Rien que le bouton “Nouveau dossier” de W7 dans l’explorer, je le cherche en passant sous un vista ou win 2008. Alors tout plein de raccourcis en direct je trouve ça bien.

  19. En gros ils mettent tous les raccourcis présent sur le clic droit dans le ruban. Pas si ergonomique que çà.

  20. Microsoft n’a vraiment pas d’imagination, alourdir l’interface que peu d’entre nous utilisons s’est très bette, il faudrait juste ajouter certaine fonctions simple que l’on voudrais utiliser facilement comme un bouton d’accès simple à la personnalisation des icônes de dossier ou programme et voila.
    Microsoft cherche trop à faire autrement au lieu d’amélioré et pourtant il devrais bien se rendre compte qu’il existe beaucoup de programme de personnalisation de Windows dont t’il devrais s’inspirer tout comme comme les interface tablette qui sont souvent beaucoup plus simple dans leur fonctionnement.

  21. Comme Pierre, je n’aime pas l’idée d’un menu qui prend déjà une bonne part de l’écran…
    90% des fonctionnalités courantes sont accessibles par click droit sur les anciens windows, ça suffit largement en terme de convivialité…

  22. bon , voilà un Troll=> si vous voulez du neuf dans les interface graphiques allez voir ubuntu Natty narwal 11.04 et encore plus novateur oniric ocelot 11.10. là c’est vraiment nouveau , beau et ergonomique… /fin de Troll!

  23. windows 9 = suppression du clic droit !

    ergonomie pour un geek : 6 / 20

    en revanche , un utilisateur lambda sera plus a l’aise sur une interface familiarité
    ( office 2007 )

  24. Si vous regardez bien, il y a moyen de les supprimer et de les remplacer 🙂 donc pour moi aucun problème ^^ je sens que cette version de windows va être beaucoup plus agréable (mais pour rien au monde je quitte debian ^^)

  25. C’est vrai que le ruban est gros. Mais je pense qu’ils sont assez intelligents pour mettre une fonction pour le faire disparaître.
    Ça n’aura pas d’utilité pour les personnes qui savent bien utiliser un ordi. Mais tout le monde ne connaît pas forcément le raccourci pour copier ou coller. Avoir un gros bouton en haut, ça ne peut que les aider.

    De manière générale, Windows 8 ne me semble rien apporter de très solide. Tel que c’est parti, je ne compte pas me l’acheter. En revanche, je n’aurai rien contre le fait d’avoir Windows 8 sur un nouvel ordi.

  26. J’espère que ça constitue pas une grosse nouveauté de Windows 8, sinon le truc n’aura pas grand intérêt…

  27. Quel dommage !!! Il faut de la concurrence pour qu’Apple sorte de bonnes choses. Mais il n’y a pas de concurrence…
    SI tout devient aussi mal foutu que word c’est l’horreur, j’aurais plutôt vu l’inverse.
    Sous mac il y a le finder avec 3 boutons, 3 réglages dans les préférences et c’est bon, avec une nav séquentiel que ne peux faire win. Mais il y a aussi pathfinder, un finder fait par une petite boite, et qui déboite le bazard a M$.
    C’est triste en fait…

  28. Les boutons dans le ruban, pourquoi pas. l’ergonomie peut être pas trop mal (surtout sur une tablette tactile), on s’y fait bien sur office 2010 finalement. L’occupation d’espace n’est pas catastrophique et il me semble qu’on pourra replier le ruban et voir juste “file home share view … ”
    A voir ce que ça donne avec l’interface métro, parce que là avec l’aero de vista/7 avec ses reliefs dégradés et transparences, c’est pas top, enfin je ne suis pas très objectif, je ne supporte plus de voir du bleu/bleuté partout sur les windows. ^^
    je garde espoir que l’interface sera clean, sobre, personnalisable. wait and see

  29. Qu’elle est l’intérêt de foutre le “clique droit” en ruban dégueulasse ?
    Aucun, mais vraiment aucun.

  30. Moi non plus ça ne me plait pas de perdre autant de place en vertical sur les fenêtres étant habitué aux raccourcis clavier et au click droit mais le ruban semble être repliable (voir la petite flêche en haut à droite juste sous le bouton de fermeture de la fenêtre) et pour un débutant ou une tablette tactile ça semble utile.

  31. Je sais pas vous, mais, au premier coup d’œil, ça m’a l’air un peu bordélique, tout ça… Et je suis d’accord avec Pierre (#28), avec les écrans actuels, il ne faut pas gaspiller toute la place en hauteur (d’ailleurs, j’ai placé les favoris et onglets de mon navigateur web sur les côtés, ça permet d’ouvrir le navigateur en grand sans déformer les pages… et puis je peux avoir jusqu’à 32 onglets ouverts en pouvant continuer de lire les titres des pages, c’est assez pratique 😀 )

    En ce qui concerne les améliorations de Windows, ils feraient mieux de nous mettre un bouton “Déconnecter” dans l’interface de gestion des réseaux, c’est impensable d’avoir laissé sortir Seven sans ça, c’est quand même le minimum, quoi ! Enfin, personnellement, je m’en cogne, je ne l’utilise que pour les jeux, autant dire jamais…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *