HTC vient de lever le voile sur son HTC Titan, un smartphone sous Windows Phone 7 Mango offrant un écran tactile de 4.7″ (800 x 480 pixels), un processeur Qualcomm 8255 à 1,5 Ghz accompagné d’un GPU Adreno 220 ainsi que de 512Mo de RAM, un capteur 8 megapixels (autofocus, flash LED « dual », enregistrement de vidéos en 720p, objectif grand angle 28mm / f/2,2), un capteur frontal de 1.3 megapixels, 16Go de mémoire interne, le support du DNLA, les Bluetooth 2.1, WiFi, GPS, une batterie 1600 mAh, le tout dans des dimensions de 131.5 x 70.7 x 9.9mm pour 160g. Il sera disponible début octobre pour 649 euros sans abonnement.
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
Raziar
1 sept, 2011, 19:16 #1Quand il s’agit de Windows , Htc fait toujours des efforts (comme avec le HD2) et là par magie 16 Go de memoire interne , ça change du Sensation
rrrr
1 sept, 2011, 19:34 #2@Raziar: les HTC suivants (il y en a plusieurs) sous Android ont une grosse mémoire interne aussi
Sinon, Samsung et HTC commence a utiliser WP7 pour du milieu de gamme… :e
sylar23
1 sept, 2011, 19:36 #3nono
1 sept, 2011, 19:41 #4(sans vouloir troller)
barney
1 sept, 2011, 20:24 #5Daelan Kaitan
1 sept, 2011, 20:33 #6killsim
1 sept, 2011, 20:51 #7ya tout sur le site de htc
http://www.htc.com/www/smartphones/htc-titan/#specs
castor_fou
1 sept, 2011, 21:14 #8benx010256
1 sept, 2011, 21:19 #9firstlight
1 sept, 2011, 21:23 #10mais monsieur ,lerelou est absent
hum je comprends
Kikucheeseful
1 sept, 2011, 21:32 #11Concernant ce téléphone, j’ai très peur de la taille de l’écran. J’ai mis du temps à m’habituer à mon 4.3et même encore des fois, c’est pas évident à tenir lorsqu’on envoie des textos par exemple en mode portrait. Mais il me semble plus allongé que le HD2, donc ca peut le faire puis selon l’aperçu par les gars de Engadget, la taille n’est pas un facteur rédibitoire.
En revanche, encore et toujours le même design, elle est passée où la créativité du diamond ou la classe du HD2? J’en peux plus, ca n’a pas vraiment évolué depuis le Desire (et en plus j’aime pas trop le form factor du Desire…). Il serait temps qu’ils se secouent les designers chez HTC…
Enfin, les specificités sont correctes comme Windows phone a l’avantage de ne pas nécessiter de double coeur (qui pour moi reste un peu de la surenchère pas encore utile sur les mobiles… mais c’est un autre débat).
Je verrai en boutique en octobre ou novembre ce qu’il en est concrètement mais il est certain que mon choix se portera sur un windows phone.
Reste à voir ce que Nokia proposera…
Kikucheeseful
1 sept, 2011, 21:37 #12@firstlight : Désolé si je parais aggressif (ce n’est pas le but) mais ton commentaire actuel ne vaut pas mieux que les siens (même si tu as raison).
Ca m’étonne toujours d’ailleurs de voir la différence de mentalité entre les commentaires sur un site français et sur les sites américains/britanniques… On ne peut pas simplement exprimer nos pensées ici sans que les mots « fanboy » ou « troll » nous soient jetés au visage.
Babic
1 sept, 2011, 22:27 #13Incroyable mais vrai, une autonomie exceptionnel de 2 HEURES !!!
Mon HD7 ne tien pas la journée si je le pousse un peu, alors ce TITAN je n’imagine pas !!!
woodkid
1 sept, 2011, 22:31 #15Plus jolie que le Sensation, moins toc que le SII et moins clinquant qu’un Iphone, j’aime beaucoup. Le tout embarqué avec Windows7 en OS ça me plait beaucoup.
Reste à voir ce que ça donne en vrai parce que comme pour l’annonce récente du Samsung je me rends pas bien compte de ce que peut donner un tel écran en vrai, j’aime quand c’est grand mais je veux pas non plus me retrouver avec un portable de la taille d’une tablette dans la poche.
Babic
1 sept, 2011, 22:31 #16Super pour les films, écran plus grand, mémoire plus grande, mais ils suppriment la béquille…
woodkid
1 sept, 2011, 22:35 #17(désolé pour le doublon)
Barto
1 sept, 2011, 23:16 #18MisterKoi
1 sept, 2011, 23:31 #19Y a un truc qui me chipote toujours, c’est pourquoi on détails toujours la résolution des écrans alors qu’elle est identique sur tous les Windwos Phone 7.
kuurenai
1 sept, 2011, 23:34 #201,50Ghz dans un téléphone?
vascer
1 sept, 2011, 23:40 #21@Babic. La batterie passe de 1230mAh à 1500mAh on devrait quand même y voir une amélioration de 25%. Officiellement on passe de 310 à 360h en standby 2G et de 320 à 460h en standby 3G. Ainsi que de 5h20 à 6h50 en téléphonie 3G.
Sof95
2 sept, 2011, 00:09 #23@Aphelion
Selon un représentant Microsoft, le processeur monocoeur 1,5ghz serait plus rapide qu’un dual-core… De plus, sa serait embetant pour les développeurs de coder pour des WP7 a la fois en monocoeur et dual-core (homogéinité de la plateforme oblige). Et puis d’après ce que j’ai vu, le Titan et le Radar sont très réactifs ! (le poids du Titan est même impressionnement léger par rapport a son encombrement !)
moulax
2 sept, 2011, 00:18 #24Ca a l’air pas mal tout ça ! Y a-t-il une réponse de Samsung prévue face aux deux modèles WP7 de HTC (Titan et Radar) ? L’atout de l’omnia 7 (que j’utilise au quotidien) c’est son superbe écran faudra voir comment ca se passe avec ce Titan …
Le Titan possède un CPU cadencé 50% plus rapide que sur l’Omnia 7. Mais est-ce qu’on voit vraiment la différence ? J’imagine que le chargement des jeux est plus rapide ? Je trouve mon omnia 7 parfaitement taillé pour l’OS. Alors à moins d’être un joueur invétéré, je vois pas trop l’intérêt du 1,5 Ghz …
Concernant la caméra frontale, on se dit que la visio conférence devient possible. Mais dans la réalité, il n’en est rien. Qui fait des appels vidéos aujourd’hui ? Certes MS a acheté Skype, mais je suis pas certain qu’on puisse l’utiliser dans notre (beau) pays de sitôt.
Maintenant, le grand écran, un poids raisonnable, la grande capacité de stockage et l’APN grand angle de 8 Mpix sont de très bons atouts … Ceci dit, HTC n’est pas réputé pour la qualité de ses APN dans ses produits.
Reste à voir la qualité de fabrication qui peut faire pencher la balance dans le choix de votre futur achat … Et surtout voir ce que ça donne avec le HTC Radar qui à mon avis convient parfaitement à tout utilisateur de smartphone non porté essentiellement sur les jeux …
Voilà mon humble avis. Et vous ?
elgin01
2 sept, 2011, 00:51 #25Je l’ai demandé à un de leur présentateur today, au hippodrome longchamps.
Il affirme que le htc titan posséde le meilleur config possible sur windows phone 7.
Bon attendons voir ce que nokia nous réserve, sinon le mango est super sympatoche , vraiment très fluide.
Et big up à htc pour les champagnes hola lala lala
Quand je pense qu’ils ont osé tiré le numéro 80 au sort pour gagner un tel alors que j’étais le 81. les larmes aux yeux
Kikucheeseful
2 sept, 2011, 01:29 #26@Woodkid : Tu marques un point. Cela dit, c’est risqué dans le sens où le design joue grandement dans le choix du consommateur et celui qui n’aime pas n’a plus qu’à aller voir du côté de la concurrence. Je regrette simplement le temps où HTC diversifiait les formes et où on avait l’impression d’avoir un téléphone « unique au monde » (oui j’exagère un peu :p).
Quelqu’un pourrait m’expliquer quelle serait concrètement l’utilité des double coeur dans un smartphone Windows Phone? Windows Phone (il suffit de voir l’efficacité de la mise à jour Mango) n’a absolument pas besoin de ça à mon sens pour être performant et l’intérêt des jeux très poussés graphiquement sur smartphone est très limité tant c’est un calvaire les commandes tactiles pour des jeux d’aventures/actions/whatever.
En d’autres termes, et sur un ton provocateur : Le double coeur, c’est de la branle*** pour smartphone android.
Busagi
2 sept, 2011, 01:35 #27Pourtant il me semble que Nokia parle de NFC pour WP7…
Leclercq Damien
2 sept, 2011, 09:45 #28Bonjour, le double coeur sert principalement pour filmer ou regarder en 1080p et pour la gestion du Temp de batterie donc cela joue un role majeure dans un téléphone dite haut de gamme car sur un simple coeur on ne peut filmer en 1080p.
xorilog
2 sept, 2011, 10:11 #29Bah perso, pour l’avoir testé (j’étais à l’afterwork HTC hier soir) il est vraiment très sympa, j’aurai préféré qu’ils dévoilent des smartphones Android, mais …
l’écran est grand, l’autonomie a été d’au moins la duré de la soirée
avec présentation de service VOD, Films, les widgets htc and co …
le flash marche très bien, (tu regarde, tu reste 5 minutes avec un effet de ghosting dans les yeux …) les photos sont normalement bien de ce que j’en ai vu (et oui devinez qui a regardé la ou il fallait pas …)
bref good one !
difatum
2 sept, 2011, 11:09 #30Enfin une annonce de smartphone autre qu’un nouveau né de la série galaxy…
Symphus
2 sept, 2011, 12:44 #31Le Titan n’a rien de vraiment impressionnant à ce que je vois
lesnouveauxrichespoi...
2 sept, 2011, 20:37 #32Mon futur téléphone.
yagami2k
9 sept, 2011, 16:44 #33pour comprendre ce que vaut un processeur il ne faut pas regarder le nombre de coeurs…
généralement à génération équivalente un simple core est souvent plus puissant en monotache qu’un dual core.
l’interet d’un dual core sur android se justifie par la lourdeur d’android et surtout quand on sait que chaque constructeur y appose sa patte (interface) voir meme les fournisseurs d’acces.
l’interet d’un dueal core ne se justifie pas sur un iphone ou un windows phone de part la legereté de ces os en terme de ressources.
la ou le titan va tout déchirer c’est quand vous le verrez tourner sur des jeux un processeur simple core associé a l’andreno 220 ça peut etre très performant.
pour moi les dual cores a l’heure actuelle ne sont pas assez performant pour se justifier face aux simples core en ce qui concerne la téléphonie mobile
je pense que la prochaines génération devrai etre bien plus optimisée