Microsoft n’en finit plus de communiquer sur son Windows 8. Il vient ainsi aujourd’hui de poster une vidéo démontrant par A + B que le temps de boot de son futur OS sera en mesure de balayer tout ce qui se fait actuellement. Globalement, c’est l’idée à retenir. Pour se faire, la firme de Redmond à réussi à combiner les systèmes de boot traditionnels, soit à froid, et la reprise de session, où l’on sort son PC d’hibernation. De quoi lui permettre de se lancer en moins de 5 secondes montre en main, pour peu qu’il soit monté sur une bécane flanquée de SSD !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Si tout se passe comme avec les autres versions, au bout de 6 mois, il mettra 5 minutes à booter.
A moins que Microsoft ait réussi à gérer les démarrages simultanés de process ou à les ordonnancer ?
Ya une différence entre un OS qui montre sont premier écran et un OS utilisable, mais sinon, chapeaux a eux.
Mon SSD risque d’aimer cela, déjà que Seven ne prends pas plus de 10s ! ^^
Et MicroSoft inventa la mise en veille
@sapsap : Sans batterie ? 😕
“Et MicroSoft inventa la mise en veille”
Bah si tu penses que c’est en veille, ils ont inventé le fait de le faire sans aucune source d’énergie et donc chapeau aussi 😉
Un windows 8 qui devient rapide, ça change de Lion qui me ralentit mon Macbook pro et me le fait surchauffer pour un rien (avec une clean install en plus….). Déjà conquis par Windows Phone 7, j’attends ce Windows 8 avec impatience j’avoue (moi qui était anti M$ y a quelques années et limite pro Apple, ça a bien changé…)
@sapsap il n’est pas en veille car elle enlève la batterie. Peut être en veille prolongé donc, mais c’est bien plus rapide que sur windows 7 qui met environ 30s.
@pluch au bout d’1 ans mon pc windows 7 démarrais toujours en 1min (utilisable pas juste le bureau qui s’affiche, 40s)
Donc si au bout de 6mois ton pc met 5min à démarrer c’est que tu doit pas bien gérer ton pc (pub, malware etc…)
@Squareoueb et pleyhancer : La mise en veille prolongée… ça vous dit quelque chose? 😛 :love:
Désoler pour les fautes de conjugaisons.
@sapsap : jamais utilisé 😉 mon PC fixe démarre très rapidement (même après un an) et est toujours allumé, et sur le macbook pas besoin 😀
On ne devrait pas avoir a gérer son PC pour qu’il démarre vite, qu’il ne plante pas etc, il devrait se gérer tout seul, c’est pourquoi j’ai quitté le PC.
Et je rappelle que windows 7 était censé booter en 7 secondes.
Vaut mieux tard que jamais….
😕 Tant que je n’ai pas a faire marcher mes logiciels actuels en “mode compatibilité” windows 7 ils peuvent lui coller un retro et des plumes dans le croupion, je n’ai rien a redire.
La veille prolongée existe depuis XP, donc soit c’est effectivement de la pub, soit le démarrage est réellement aussi rapide que montré dans la vidéo
J’adore la communication chez Microsoft à l’instar de … la Pomme !
Windows 7 est impressionnant, Windows 8 m’a l’air tout à fait énorme =)
W8 & see
“On ne devrait pas avoir a gérer son PC pour qu’il démarre vite, qu’il ne plante pas etc, il devrait se gérer tout seul”
…
Bandes d’assistés …
@serelion
Je préfère passer du temps à utiliser mon ordinateur, plutôt que passer du temps à le conserver utilisable 😉
Impressionnant !
@pleyhancer : Meme problème sur mon mac depuis Lion lent à mourir freeze et compagnie !
J’attends windows 8 avec impatience 🙂
@serelion tout à fait d’accord avec toi….faut arrêter un peu de critiquer microsoft et windows a tout va….j’ai un pote qui n’arrêtais pas de raler/critiquer, mais quand j’ai vu l’état de son ordi j’ai compris pourquoi (50 logiciels qui se lancent au démarrage, virus…)
et puis un ordinateur c’est pas magique non plus ! “Bandes d’assistés …” !!!!
enfin, @zneman j’ai aussi un SSD et mon seven démarre en 15-20 secondes plutôt que 10^^
même si cela reste possible je pense ! 🙂
Allé, encore des efforts et je lâcherais éventuellement mon ubuntu pour les taches de base (excel, word, web, musique…).
La fin du windows “juste pour les jeux”? 😀
Ce qui peut être sympa c’est un accès rapide à l’interface Metro pour commencer à surfer, voir les emails, etc. pendant que dans le fond l’OS complet se charge…
@Buzz : c’est pas une question de temps, c’est une question de pas installer tout et n’importe quoi et de pas installer de drivers foireux… Après je reconnais qu’une défragmentation par mois sa aide… 2h par mois… et encore tu peux utiliser le poste pendant… faut arrêter la mauvaise foi 😉
@Invité
“Ce qui peut être sympa c’est un accès rapide à l’interface Metro pour commencer à surfer, voir les emails, etc. pendant que dans le fond l’OS complet se charge…”
ça ça existait à l’époque ou HTC innovait dans le hardware :
http://www.clubic.com/article-81390-1-test-micro-pc-htc-shift.html
@ roncamma :
Il est évident que je noircis le trait, mais non, je ne gère pas mal mon PC ou alors il faut que je change de métier.
Je maintiens que le manque d’ordonnancement des process au démarrage nuit à la vitesse de boot du fait des accès simultanés aux disques.
Aujourd’hui avec W7 “prendre soin de son PC” pour qu’il ne rame pas se limite à ne pas installer/télécharger de saloperies genre WareZ/Virus/Trojan/P0Rn… quel effort ! C’est ce que l’utilisateur choisit d’installer et de mettre en tâche de fond qui ralentit le PC.
Juste un rappel, le temps de boot doit aller jusqu’à un système entièrement fonctionnel. Ce qui n’est pas encore le cas avec windows. Oui vous avez la main sur la souris, mais pas encore le net. Le mieux étant de mesurer le temps jusqu’à la fin du lancement d’un navigateur et à la fin de l’ouverture d’une page web 😉
Simple remarque.. Le BIOS n’apparait pas.
Donc je ne sais pas.. une mise en veille prolongée sans batterie ? ( Mais comment)
Ou Windows qui outrepasse le BIOS ? Et là pas tip top…
(Quand je dis BIOS, je veux dire les 2/3 pages de détections Hardware)
Ah oui effectivement, il démarre rapidement :p
Mise en veille prolongée spotted, c’est le “toudoum” qui signifie que la mise en veille prolongée est suspendue -_-
Restons prudents en effet !
Déjà, qui nous dit que la première tablette Win’ 8 aura les spécs de cet laptop (qui est potentiellement plus fort) ?
Ensuite, quid du démarrage chargé de processus supplémentaires ?
Et le moment à partir duquel on a réellement la main ? Voir le bureau c’est bien gentil, mais si la connexion met 30 sec’ à arriver et l’explorateur à afficher les dernières icônes…
Va m’en falloir plus pour être convaincu !
Bonjour tous,
Au lieu de comparer le temps de boot de plusieurs OS, regardez bien la vidéo entre 00:32 et 00:34. Elle bouge la tête trés trés trés vite…
Encore de la merde bien emballée, 5 distros windo de qualité plus que médiocres, je ne crois plus à la fin de “windo juste pour les jeu”, surtout que quand on a un minimum de cervelle on utilise Wine sous nux, sans compter les natifs .sh. Mais il faut avouer que pour réussir à garder autant de gens sous windo, ils sont fort en marketing chez mi-crotte-soft, quand tu viens de Linux ça pique un peu d’utiliser un système aussi lamentable…
Lawl windo 7, configuration requise: 2go de ram… Rien que de voir ça, ça fait rire…
@roncamma “Donc si au bout de 6mois ton pc met 5min à démarrer c’est que tu doit pas bien gérer ton pc (pub, malware etc…)”
Ouais, comme le fait d’installer des logiciels qui se lancent au demarrage. C’est de votre faute. Arrêtez d’installer des logiciels qui se lancent au demarrage et votre pc ne ralentira pas son demarrage.
@ Brasileiro : les gens restent sur windows peut être parce qu’ils travaillent aussi avec non? Tu n’y as jamais pensé à ça? J’ai été plus de deux ans sous linux c’est bien joli mais quand on doit réellement bosser c’est vraiment pas pratique. Si t’arrives à me faire tourner toute la suite Adobe CS5 et celle d’autodesk (3DS Max entre autres) là je repasserai peut être sous linux. Bah oui faut arrêter de critiquer Microsoft, j’ai eu moins de problèmes avec Win7 qu’avec OS X Lion par exemple (2ans d’utilisations pour l’un et deux mois pour l’autre). Quand au Linux actuel, la dernière interface de Gnome par exemple j’aime vraiment, mais vraiment pas. Metro moi j’ai accroché direct. Microsoft a vraiment merdé à plusieurs reprises (millenium, Vista…), et ils le savent et font tout pour remonter la pente mais les gens sont bornés et ne réagissent que par rapport au passé…
J’installe des Windows pour mes amis et ma famille.
Avec Windows XP, ces personnes me rappelaient deux ou trois fois par an pour des petits soucis un peu gênants, cela permettait de venir boire un bon café le dimanche après-midi.
Depuis Windows 7, je ne vois plus mes amis, plus ma famille …
Quand mon ordi -sous ubuntu, bien sûr- est ouvert, il l’est pour au moins 6 heures (=21600 secondes).
Alors qu’il boot en 20 ou en 5 secondes n’est pas significatif pour moi.
Montrer ça sans rien nous dire de plus pour moi c’est juste un gros fake ou un gros fail à vous de choisir. Parce que là je vois un portable HP qui manifestement boot très vite également. Actuellement les bios sont très long… et ne me parlait pas des bios EFI, je ne les trouve pas beaucoup plus rapide à l’allumage d’un PC (même si c’est l’avenir). Sinon à part ça c’est irréalisable sur un disque dur classique puisque je doute qu’un disque dur arrive à se réveiller et charger un système en 5 secondes (hors mis en veille), mais là ce n’est pas le cas puisque la batterie est enlevée.
Donc on a un portable avec un bios EFI trafiqué et un SSD très rapide (Prix ? Raid ?). Il faut pas rêver pour la plupart des gens on aura un boot normal. Quand au bios EFI trafiqué, est-ce que c’est prévu dans la “norme” du bios où ça sera au petit bonheur la chance selon les modèles de portable, carte mère ??? Beaucoup trop de question et peu d’information au final.
Je ne vois pas où on parle de démarrage pur et dur dans cette vidéo … ni même sur les autres sites l’ayant relaté … Peut être parce qu’en fait cette vidéo ne parle pas du boot de démarrage à proprement parler mais juste du boot à la sortie d’une mise en veille ?
(ce qui est déjà énorme sincèrement !!!)
Ps : Vous pensez franchement que Microsoft va abandonner sa fameuse petite musique de démarrage ? Moi pas … on l’aurait entendu si ça avait été un boot pur 😉
désinformations ^^
@alban : oui mais la coupe intervient après le boot, donc ça change rien.
Bon moi ce que je vois c’est que cela boot plus vite qu’avant et c’est tant mieux….
maintenant ceux qui nous disent il manque la musique du boot, hé oui, microsoft a changé son logo sa présentation pour win8 alors les musiques!
Pour moi qui ai des difficultés avec le boot cela me réjouis mais bon j’attends la prise en main.
Vista était sensé booter (aussi vite qu’une télé!) , seven est sensé booter en sept secondes. Quel os de Microsoft a tenu ces promesses? Allez , je repart bidouiller mon arch linux.
tout simplement wow, chrome os et toutes les distro linux sont encore loin, très loin
Bon alors j’ai fais quasi le meme teste que eux
Mise en veille prolonger. Retirer le batterie et secteur. Puis on remet reboot. Par contre il faut que je selectionne le systeme avant car je suis en multiboot .De la on commence le chrono, reprise plus le clic sur le compte je met environ 19seconde
Pas de disque ssd. Un disque physique a 5400T/m, un i 5 2410M et 4giga ddr3.
Et quelque processus au demerage “que je vais virer d’ailleur”
Ducoup windows8 me devance de 15 secondes autant dire pas grand choses. Autant voir a l’execution des logiciels ce que ça donnera.
En 1998, Microsoft annonçait que Windows 5 (2000) serait complètement multi-taches/multi utilisateurs et entièrement pilotable à la voix.
Bon … 13 ans plus tard, ils viennent (d’essayer) de régler le prb du boot, c’est déjà un pas 🙂
J’attend, Windows 20, qu’ils aient fini de faire des progrès. (comme Sheila) 🙂
D’après le bruit qu’il fait, je pencherais pour une sortie de veille prolongée.
Et ce serait intéressant de connaître la configuration du PC. Un SSD et de la DDR3 à 2 GHz, c’est pas la même chose qu’un 5400 rpm et DDR3 à 1 GHz…
Mais déjà, après un bientôt 2 ans sous Windows 7 (sans reformatage, sans défragmentation, sans manipulation complexe), mon PC avec 2 HDD à 7200 rpm en RAID 0 met moins de 40 sec pour m’afficher le bureau et moins d’une minute pour être à 100% utilisable.
Si ça démarre réellement aussi vite, c’est sur que c’est super. Encore que le démarrage n’est pas le plus important (je redémarre mon ordi une fois par mois environ). Le plus important est la vitesse de l’OS, mais ça présage du bon.
———————–
A ceux qui parlent “d’assistés” :
moi je pense que l’on a pas à devoir gérer son ordinateur. Ce n’est pas à nous de faire attention à la comptabilité de certains soft, à la manière dont sont exécutées les taches, etc … Cà, c’est JUSTEMENT le rôle de l’ordinateur.
Si on regarde l’informatique d’il y a 20 ans. On devait choisir nous même la mémoire allouée à chaque processus. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas, l’os s’en charge, est-on des assistés pour autant? Non. De même que l’on ne choisit pas le temps alloué à chaque tache par le processeur, les priorités … Ca c’est le rôle de l’OS.
Un ordinateur, c’est avant tout un outil de travail. Le meilleur OS est celui qui permet à l’utilisateur de ce concentrer uniquement sur ce qu’il veux faire : écrire un article, modifier des photos, faire de la musique, programmer un jeux … Mais ce n’est pas à l’utilisateur de s’occuper de ce qui se passe derrière.
C’est comme les mecs qui nous font ch.. avec leur “clean install”. C’est une question qui ne devrait pas se poser. On met le CD d’installation, on met à jour et point barre. Si l’OS est bien codé, il ne doit pas y avoir de différences entre une clean install et une mise à jour.
Exemple :
quand vous modifiez un fichier texte contenant déjà 100pages, vous écrivez à la suite dans le même fichier sans vous poser de questions métaphysique. Vous ne créez pas un nouveau fichier dans lequel vous recopiez l’ancien texte et où mettez le nouveau à la suite ?!?
@mixoo : tu veux pas qu’il te prépare ton café aussi?
Excuse moi je fais une petite opération de maintenance de 2min par mois sur mon PC et tout va bien. Je n’installe pas tout et n’importe quoi, je ne vais pas sur des sites louches ou autres. Partant de là Windows gère très bien mon PC.
Tu parles de mise à jour ok, mais c’est bien différent d’un nouvel OS. Si les gars estiment que le code doit être réécrit pour qu’il soit plus performant, normal que me mieux c’est de tout réinstaller. Ok chez Apple on passe à Lion direct via une petite mise à jour, mais quand je vois la merde que ça m’a foutu je m’en serai bien passé! Et vu les commentaires trouvables un peu partout je suis pas le seul.
De plus une réinstallation ça prend quoi 30min/1h à tout casser (pour peu qu’on soit bien organisé et qu’on ai pas à passer des heures à faire des sauvegardes en cherchant les fichiers importants un peu partout).
Après oui il faut réinstaller les logiciels, mais ça permet surtout de pas réinstaller des trucs inutiles qu’on ne lance jamais. Le boot devient lui aussi à nouveau clean pour ceux qui aiment tout charger au démarrage et qui se plaignent ensuite que c’est lent. Cet été j’ai encore réinstallé 5 PC pour des proches et c’est vraiment pas ça qui me gâche la journée…
Plus le temps passe plus j’aime ce que nous pond Microsoft, ça me fait peur mais bon. Apple devient le Microsoft du début… Microsoft innove à nouveau. Les rôles s’inversent faut s’y faire
et Microsoft inventa la… mise en veille PROLONGEE.
La mise en veille exige du jus, mais la mise en veille prolongée, non, et ce depuis Windows XP première nommée.
car il s’agit d’une copie de toute la RAM sur le disque C.
de ce fait on peut débrancher la batterie, laisser l’ordi débranché, rebrancher, et rebooter en juste le temps que met une lecture séquentielle d’un SSD non fragmenté vers la RAM.
Donc pas certain que ce soit un vrai démarrage à froid depuis le BIOS, avec choix de l’OS
Un ordinateur qui prépare le café est communément appelée “machine à café”, on en trouve dans pas mal de lieux publics.
Pour être plus sérieux, je pense que l’on s’est mal compris. Je ce que je veux dire c’est qu’il ne faut pas critiquer (les appelés d’assister par exemple) les gens qui veulent un système plus simple. Maintenant, il n’y a pas de système parfait pour le moment, bien évidemment. Et en effet dans certain cas, CAR l’os est mal codé, une mise a jour clean est conseillée car plus efficace. Mais de mon point de vu, l’utilisateur ne devrait pas à se soucier de ces problèmes.
On se s’en rend pas compte car c’est “naturel” pour nous, mais on perd plein de temps a exécuter des taches inutiles sur notre ordi. J’ai un ordi sous linux et un sous osX. Et bien sous mac, je ne fait plus de “cmd-s” toutes les 10s dans la peur de perdre des données. C’est l’OS qui s’en charge.
De mon point de vu, il faut que l’OS s’occupe de toute les taches “techniques” sans rapport avec mon objectif (créer un film …)
Pour en revenir au sujet initial qu’est le temps de boot : moi je m’en moque totalement de ce temps puisque je redémarre mon ordi 1 fois par mois. Le reste du temps il est en veille prolongé et la sorti de veille dure moins de 2s ! En plus quand on redémarre sous windows, on perd son environnement de travail (softs ouvert, position des fenêtres ouvertes …).
Bref le temps de boot CA SERT A RIEN. Sauf pour un os mal pensé ou on a besoin de redémarrer son ordi toute les 5min
A tous ceux qui parlent d’un “OS mal codé” -> Codez mieux que ceux que l’on vous propose et on en reparlera.
@Viketaur
Je ne suis pas d’accord avec ceux qui parlent d’OS mal codés (par exemple quand ils disent qu’on ne devrait pas avoir à faire de clean install … lawl) mais ton argument n’est pas valable non plus. Eux sont payés pour ça et nous on paie l’OS pour ça. Faut trouver le juste milieu
Pour tous ceux qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez et qui ne cherchent pas les infos ailleurs que sur leur site à geeks préféré (malgré quelques manques dans certains articles, il faut bien avouer qu’il y a de quoi devenir fan), voilà quelques explications :
——-
Avec Windows 8, Microsoft indique avoir mis au point un nouveau mode de démarrage rapide qui est une combinaison hybride du démarrage à froid traditionnel et du retour après hibernation. Autrement appelée mise en veille prolongée, l’hibernation enregistre les données de la mémoire vive sur le disque dur et met l’ordinateur hors tension.
Microsoft explique la différence principale entre Windows 8 et son prédécesseur par le fait que toutes les sessions utilisateurs sont fermées, mais au lieu de fermer la session kernel ( noyau ), celle-ci est mise en hibernation pour une lecture ultérieure des données dans le fichier hiberfile.sys ( et donc plus besoin de repartir de zéro ). La quantité de données à écrire est beaucoup plus petite en comparaison à une hibernation classique de l’ensemble du système.
——-
Donc oui, vous avez raison, c’est bien de la mise en veille prolongée, sauf que là ça remplacera réellement une partie du “cold-boot”. En gros on choisit si on préfère le démarrage normal ou celui-là. Dans le cas de modifications majeures, l’OS démarrera automatiquement en cold-boot pour tout recharger correctement.
Pour finir, oui effectivement ici il y en a beaucoup qui sont des assistés, balancer des taunt/trolls sur la mise en veille prolongée sans même savoir quels sont les rapports avec ces nouveautés encore méconnues, c’est attendre que quelqu’un le fasse pour vous. Ca m’a pris deux minutes de trouver des infos plus précises
Considérant que je boot sous linux en 7 seconde en moyenne sur un disque dure conventionel 7200TPM 5 seconde sur un SSD c’est très lent!!!!
@nerthazrim Dans le fond de mes pensées, je visais en particulier les personnes qui se croient en droit de critiquer et de descendre ce dont ils ne seraient pas capable de créer (là je parle de l’expression “OS mal codé”), car oui c’est bien beau de dire que tel système d’exploitation est un OS de merde, que c’est du travail bâclé mais je suis persuadé que c’est énormément de boulot derrière ça et que de critiquer ouvertement sans argumenter pour autant (parce que là oui, si le mec arrive à m’expliquer par A+B -avec des preuves concrètes- que tel OS est mal foutu et qu’il peut mieux faire j’veux bien le croire) n’est juste pas acceptable. En tout cas merci des précisions que tu apportes sur le fonctionnement du boot rapide W8 🙂
Finalement, ce n’est pas si grave, 5, 10 ou 20 secondes… ça change pas grand chose. Prenons le temps de vivre 🙂 Le plus important, c’est quand même la stabilité de l’Os et le plaisir qu’il nous procure… que ce soit du windows, du linux ou de l’OS X. Il y a en a pour tous les goûts et toutes les bourses. Par contre, ceux qui ont des problèmes avec Lion sur le plan rapidité, je ne comprend pas…. J’ai installé Lion sur mon Imac blanc Core2duo (c’est loin dêtre le dernier cris) et pour moi, c’est plutôt l’inverse. J’ai gagné en rapidité , pas au boot, mais au lancement des applications. Le système réagit vraiment nickel même avec beaucoup d’applications ouvertes.. J’ai pourtant installé par dessus Snow Léopard sans faire de clean install…. J’ai vraiment l’impression d’avoir une machine plus performante.