« Guerre des brevets 4782 ème ! » Aujourd’hui, c’est Samsung qui en remet une couche auprès de Apple, que le constructeur coréen attaque en France ! En cause, trois brevets portant sur des technologies UMTS. C’est le 8 juillet dernier, que Samsung a déposé plainte au tribunal de grande instance de Paris. Samsung reproche à Apple d’utiliser dans ses produits trois brevets basés sur cette technologie (l’EP 373, l’EP 404, et l’EP 269), la plainte concerne ainsi l’ensemble des appareils mobiles 3G d’Apple (l’iPhone 3G, 3GS, 4G), ainsi que les iPad 3G. La première audience est fixée début décembre…
Le Journal du Geek
Johan
12 sept, 2011, 22:21 #51Pigeon
12 sept, 2011, 22:26 #52Bref, vivement la fin des ses procès qu’on puisse avoir des produits de qualité (j’suis content de ma tv Samsung et mon MBP fonctionne très bien à 27 mois et 90% de batterie) et que les boites mettent leurs savoirs et leur énergies (argent) au service du matos et non de la justice.
biltas
12 sept, 2011, 23:10 #53J’aime pas Apple, il me dérangeais pas car il permettait de faire jouer la concurrence mais là à attaquer tout le monde parcequ ‘il n’ont plus rien à présenter de beaucoup mieux que la concurrence, bien fait pour leur gueule s’ il tombe!!!!
gobs
12 sept, 2011, 23:25 #54non même pas, par contre concernant les procès à la chaîne … faudrait vérifier.
Moi si sans problèmes, après un 3gs moisi, une interface qui donne limite envie de suicider, je préfère de loin autre chose, n’importe quoi sauf IO$.
Aarms
12 sept, 2011, 23:41 #55Il faudrait interdire bien des choses, mais pas celles d’interdire aux entreprises de protéger le travail et le fruit de leurs R&D, parce que cela a un coût immédiat et à moyens termes.
Peut être revoir la politique des brevets et empêcher qu’un brevet soit trop flou pour être exploité, obliger les entreprises à se servir des brevets dont elles sont le fruit, ou de les empêcher de s’en servir juridiquement si au bout de 5 ans elles n’en ont pas trouvé une utilité réelle, ou bien si c’est brevets sont lié à des utilisations difficiles à contourner ou évidente dans l’exploitation d’un code, ou d’un produit…
Ce sont des exemples qui n’ont pas été totalement réfléchit, donc ils sont imparfaits, c’est juste pour signifier l’idée d’un avancement en termes de politique de brevets.
De même, la petite guerre que se livrent Samsung et Apple est loin d’être une simple histoire de cours de récréation . Ce sont des millions de dollars qui sont en jeu, et l’un comme l’autre doit tenter de faire pression pour retourner la vapeur en sa faveur et ainsi imposer ses conditions, à moins qu’il y en ait un qui au final cède sur la pression de l’autre. Ils savent tout deux qu’en cédant la moindre parcelle de terrain, il y aura un coût pour lui que ce soit sur le marché (des concurrents pouvant tenter de les aplatir encore plus), en bourse, et en termes d’image. Les pertes potentielles sont colossales. D’ailleurs, Google n’est pas mieux loti, parce que c’est un de ses alliés auquel s’attaque Apple (ils sont dans le faisceaux de cette attaque) alors même qu’ils attaquent aussi les autres alliés, mais là , Microsoft est en affinité avec Apple pour descendre indirectement google qui a un peu trop de poids sur trops de terrains pour ne pas inquiéter les deux autres
Nycko
13 sept, 2011, 01:10 #56.ali_riri.
13 sept, 2011, 06:51 #57ArghOops
13 sept, 2011, 10:09 #58Apple viole des brevet de Nokia, certes, mais ils en payent les conséquences, et ça ne fait pas plus de bruit que ça.
Samsung viole des brevet Apple et là ça devient les méchants…
On voit très bien les fanboyisme des rédacteurs…qui n’aiment pas Apple.
enki
13 sept, 2011, 10:35 #59shooby02470
13 sept, 2011, 12:43 #60Samsung viole des brevet Apple et là ça devient les méchants… »
Différence : les brevets de nokia sont de vrais brevets technologiques précis alors que ceux d’apple sont soit des brevets sur le design, soit des brevets sur une idée et pas une techno permettant d’y arriver (genre « je fais glisser mon doigts pour déverrouiller l’écran ») donc trop généraux. Bref c’est pas la même chose
Yokoban
13 sept, 2011, 13:07 #61wolf
13 sept, 2011, 13:13 #62La majorité des constructeurs commencent a payer des royalties a MS pour Android. pourquoi cela ?
Google négocie avec Oracle pour éviter un procès. Pourquoi cela ?
Samsung se fait interdire de ventes ses Galaxy par la justice et non pas par du lobying, même en Australie. Pourquoi cela ?
Maintenant que Samsung attaque Apple en France, ça s’appelle un contre feu. Ça permet de tirer le premier. La ou le bat blesse, c’est que ces brevets incriminés sont protègés par l’accord Apple/Nokia. Donc il ne reste plus qu’à Apple a faire interdire les Galaxy en France et ils seront automatiquement interdit dans le reste de l’Europe.
Curieusement Sony n’est pas emmerdé. Pourquoi ? Peut être parcequ’ils ont bossés et pondus des tablettes qui ne ressemblent en rien aux autres. Comme quoi, contrairement a ce que peut dire Samsung, il existe d’autres voies de développement.
Donc si on recapepete un peu: Les Galaxys ont de fortes chance de ne plus être autorisées a la vente d’ici Noël, et avec un peu de chance, c’est Android himself qui peut très bien être interdit, au minimum aux USA. Autant dire qu’on risque de bouffer du WP7 et du Bada rapidement …
Sheeloo
13 sept, 2011, 16:44 #63« Apple viole des brevet de Nokia, certes, mais ils en payent les conséquences, et ça ne fait pas plus de bruit que ça.
Samsung viole des brevet Apple et là ça devient les méchants…
On voit très bien les fanboyisme des rédacteurs…qui n’aiment pas Apple. »
@ArghOops : T’étais où lorsque ça s’est passé ? A peu près tous les sites en ont parlé…
shooby02470
13 sept, 2011, 17:24 #64« Toujours les même Androfan au QI proche du chiffre de la température Anal… »
Vu l’intelligence de la répartie je présume que tu doit donc être un androfan alors ?
———————————————————————————————————————————-
« La majorité des constructeurs commencent a payer des royalties a MS pour Android. pourquoi cela ? »
Pour le moment, à ma connaissance, il n’ en n’a que deux (donc on est loin de ta majorité tu sais
). Et en plus, cela n’a rien à voir avec se que tu prétends qu’il est, puisqu’à chaque fois MS a permis l’abandon des royalties ou ses diminution si les « fautifs » en venaient à adopter WP7 plus amplement ! Pourquoi cela ?
———————————————————————————————————————————-
« Samsung se fait interdire de ventes ses Galaxy par la justice et non pas par du lobying, même en Australie. Pourquoi cela ? »
Un seul pays à interdit la galaxy tab (et encore, pas définitivement, à la prochaine mise à jour de touchwizz ça va sauter puisque la seule chose reprocher n’est pas ne copie du style mais d’une fonction tactile qui devrait être passé dans le domaine public, comment apple peut-il breveter des notion aussi banale que des commandes tactiles ?), et l’interdiction en Australie ne touche que la première gaaxy tab (qui n’existe plus maintenant), donc raté. J’ai l’impression que tu confonds tes rêve et la réalité toi.
———————————————————————————————————————————-
« Maintenant que Samsung attaque Apple en France, ça s’appelle un contre feu. Ça permet de tirer le premier. La ou le bat blesse, c’est que ces brevets incriminés sont protègés par l’accord Apple/Nokia. Donc il ne reste plus qu’à Apple a faire interdire les Galaxy en France et ils seront automatiquement interdit dans le reste de l’Europe. »
Bein voyons, on revient au bon vieux classique applefanien du « si apple fait un procès c’est justifié si les concurrent le fait ça ne l’est pas » ! Ceci dit, pour modérer ton scénario, Samsung ne dit pas qu’Apple viole SES brevets, mais DES brevets. Bref il ne s’accapare pas des technos qui ne lui appartient pas … contrairement à apple !
———————————————————————————————————————————-
« Curieusement Sony n’est pas emmerdé. Pourquoi ? Peut être parcequ’ils ont bossés et pondus des tablettes qui ne ressemblent en rien aux autres. Comme quoi, contrairement a ce que peut dire Samsung, il existe d’autres voies de développement. »
Attends un peu, sony vient juste de présenter ses tablettes, le temps qu’il les commercialisent apple serait bien avisé de … enfin pas la peine d’en dire plus, t’a compris. Dans l’affirmative ton « argumentaire » va en prendre un coup
———————————————————————————————————————————-
Sinon en attendant You have been spotted ! http://www.fanboyfacts.com/quote-662
Detilly
15 sept, 2011, 00:16 #65http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/184068_10150748099545646_822030645_20299749_3756524_n.jpg