Et plus particulièrement dans Internet Explorer 10 version Metro bien évidemment. En gros, alors qu’IE 10 dans sa version bureau acceptera sans problème Flash, Microsoft a décidé que la version Metro d’IE10 ne pourra pas accueillir de plug-ins et donc Flash par extension et misant ainsi sur HTML5.
La raison serait due au fait que la technologie d’Adobe consomme un peu trop en ressource machine et que ça influencerait ainsi l’autonomie.
![[VDS] Samsung Galaxy S2 + Casque DR.Dre Solo HD](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/CIMG5783-39x39.jpg)
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
MSTRL
16 sept, 2011, 09:32 #1cloud
16 sept, 2011, 09:44 #2ça prouve que notre isteve n’avez pas tord.
mise à part ça sur mon pc de bureau l’autonomie je m’en fous royalement ( merci la prise de courant ), alors pourquoi le virer ?
en même temps je dis ça, cela fait 5 ans que je n’ai pas cliquer sur l’icône IE
antoine
16 sept, 2011, 09:44 #3Fabio
16 sept, 2011, 09:46 #4Nicolas
16 sept, 2011, 09:49 #5ErGo_404
16 sept, 2011, 09:50 #6Sihn
16 sept, 2011, 09:52 #7Dire que tout aurait pu s’arranger avec la version 9… Mais non, maintenant que les bugs d’IE ont été corrigés, c’est les décisions à la con de crosoft qui vont le plomber… D’abord son incompatibilité avec XP pour IE9, et maintenant la suppression de flash sur IE10… Et désolé mais flash, qu’on aime ou non, c’est encore bien trop présent pour être mis de coté.
IE est-il donc destiné à être un mauvais navigateur jusqu’à la fin de ses jours?
ergo_404
16 sept, 2011, 09:55 #8@Sihn : l’incompatibilité avec XP c’est juste une histoire d’API, ça évite à MS de redévelopper toute une bibliothèque de fonctions pour un OS obsolète, c’est tout. Et a vrai dire tout le monde s’en fout, XP commence déjà à disparaître.
Et la suppression du flash … c’est juste pour la version metro. La version fenêtrée classique aura la possibilité d’intégrer des plugins .. dont flash.
sheeloo
16 sept, 2011, 09:56 #9Du coup, c’est pas se tirer une balle dans le pied ?
Error32
16 sept, 2011, 09:58 #10Oui c’est ça l’IE de métro est un navigateur pleinement orienté HTML5 alors que celui de l’OS reste compatible avec tous les plugins .
c’est pas gênant si t’as une version complète de de l’OS , pour les téléphones, à mon avis c’est mort.
Moi je veux bien qu’on mise tout sur l’HTML5 , enfin bon c’est la même erreur qu’ Apple , c’est ne reflète pas la réalité du Web actuel. Je dis actuel parce que si tous les « Grand » acteurs commencent à pousser au cul….
halleck
16 sept, 2011, 10:03 #11a mon avis l’excuse est bidon… L’impact sur l’autonomie était réel lors du lancement de l’iphone – et adobe n’avait pas fais alors le moindre effort la dessus. Mais depuis on peut au moins leur reconnaître de s’être un peu sorti les doigts, et, même s’il a fallu le temps, les dernières versions du player fonctionnent vraiment pas mal sur les devices android ; et j’ai pas noté d’impact sur l’autonomie (de toute façon déjà très faible) de mon Galaxy S2…
En gros, chez grosoft, z’avez juste envie de faire chier flash et adobe, juste parce que leur techno maison silverlight s’est jamais imposée… D’ailleurs, elle y sera, elle, sur la version metro d’ie 10 ?? ^_^
Zep
16 sept, 2011, 10:06 #12Attendons de voir FP11 avec very low ressouces et conso, gestion de la 3D de malade, etc… Quand ils vont voir des jeux qualité de console débarquer avec ce prochain player vont peut être changer d’avis
Vince
16 sept, 2011, 10:13 #13J’espère qu’il restera installable, sinon ils font une belle connerie….
Sihn
16 sept, 2011, 10:39 #14secosse
16 sept, 2011, 10:46 #15C’est Samsung qui doit avoir le Smyle avec ce genre d’annonce ^o^
liquidwolf
16 sept, 2011, 10:51 #16Je sais plus, ça fait tellement longtemps que je ne l’ai pas utilisé…
nicodemus
16 sept, 2011, 11:31 #17Dur … ca va être un gros coup dur pour les tablettes ca :s … alors qu’apparemment la pomme lui réalise le rêve … j’espère que ca va vite changer..
Fabio
16 sept, 2011, 11:43 #18@hordax
Oui, cf. post #4, d’autant plus qu’ils s’interdisent aussi Silverlight, étrange
@nicodemus
Pas forcément, l’intérêt de la techno flash décliné en application air est toujours là, elle est d’ailleurs de plus en plus présente sur IOS au grand désespoir de certains
nom requis
16 sept, 2011, 12:04 #19Flash permet de se passer de 99% des applis que propose les stores pour mobile.
Le javascript de html5 est génial mais ne permet pas plus de la moitié des possibilités de flash.
Il y a très très peu de site en vrai html5, les ressources que prennent un bon site avec une riche interface javascript sont au moins équivalentes à flash.
Et en plus M$ est concurrent direct de flash avec un silverlight mal pompé sur flash et encore beaucoup trop jeune.
Au final je dirais juste : don’t be evil, laissez le choix à l’utilisateur.
Vaal
16 sept, 2011, 13:35 #20Moué, en attendant Firefox/Chrome/Opera pour Metro quoi…
Sihn
16 sept, 2011, 13:46 #21@Vaal : Pourquoi tu ne parles pas de safa….
…
…non, rien en fait.
[/troll]
Aphelion
16 sept, 2011, 14:03 #22En effet, on pourra toujours utiliser les navigateurs du bureau, qui eux supporteront Flash. Mais par contre, on peut imaginer que Windows Phone 7 ne supportera jamais Flash pour les mêmes raisons. Après Apple, si Microsoft s’y met aussi, ça risque d’accélérer un peu l’adoption du HTML5. C’est Apple qui doit se frotter les mains.
difatum
16 sept, 2011, 14:10 #23Sérieusement, y en a qui sortent encore l’argument de l’autonomie? Flash est activable/désactivable sur demande donc ça ne touche en rien l’autonomie sauf dans le cas où on en a besoin.
Et puis peut on vraiment s’en passer de Flash? Comment je vais faire moi pour regarder les guignols sur ma tablette?
martymcfly
16 sept, 2011, 14:25 #24Le prob c’est que Flash pour 99% des gens c’est youtube et banners de pub !
Du coups tout le monde dit « bahhh caca »
M’enfin si Flash disparait, QUEL SOFT permetra à un pauvre graphiste d’avoir une soluce tout integrée
qui permet RAPIDEMENT et FACILEMENT de faire de belles animes vectorielle interactives
avec des effets visuels poussés (filtres/3D) et de la prog tout integrée (et aussi puissante que l’AS et aussi simple à mettre en oeuvre ??)
Franchement, faire une petite appli/jeu/widget/mini site/3D ça prend 5 minutes dans Flash
Tu lance l’appli (et une seule appli) t’as une time line claire et simple, tout sous la main, tu fais F12, ça publie
et t’as un seul fichier… simple, clair, evident.
Y a longtemps que les Dev AS passent par FalshDevelop sans jamais ouvrir flash..
Les graphistes-graphistes peuvent/pourront toujours faire des images animes avec d’autres soluces
Mais quid d’un truc simple et aussi efficace que Flash ?
Aphelion
16 sept, 2011, 14:33 #25Le HTML5 est jeune, il n’est même pas encore finalisé. Mais d’ici la, je pense qu’on verra apparaître des solutions pour produire du contenu d’une manière aussi simple que celle que tu cites. D’ailleurs Adobe est en train de s’y mettre.
cslevine
16 sept, 2011, 14:39 #26Alors qu’ils pourraient, si c’était l’argument de la batterie, proposer simplement un conseil du style :
« pour préserver l’autonomie, vous avez intérêt à désactiver le flash »
avec simplement un bouton : « Desactiver le Flash »,
tout comme on peut désactiver le bluetooths, le wifi,
réduire la luminosité, pour les mêmes raisons.
mais là c’est IMPOSER son point de vue.
et après on s’étonnera que les vrais utilisateurs veuillent pirater.
Mick
16 sept, 2011, 14:51 #27piwie
16 sept, 2011, 14:53 #28Quel titre racoleur!
Beblue
16 sept, 2011, 15:05 #29Merde, j’en ai mare! Tu fais un site, et la on passe plus de temps à l’adapter au 15 000 plateforme que faire le site lui même… la la…. faites une plateforme, mettez tous les meilleurs programmeur dessus, rendez là ouverte à tous et après faites vos interface dessus comme bon vous semble, mais qu’on aille tous là même affichage! C’était ça l’avantage du flash, et le html5 est relativement supporter par les navigateur, il y a un truc que l’un fait et l’autre pas… ça en fini pas… à ce train la, tous les programmeur vont finir mort noyer dans le caniveau avec des factures…
Craki
16 sept, 2011, 17:33 #30Commodore 64
16 sept, 2011, 21:04 #31Bref Apple encore une fois meneur. HTML5, abandon du flash, Tunderbolht, trackpad, iphone, ipad etc…
Quelle belle décennie pour cette société qui en a dans le slip !
maxime
16 sept, 2011, 23:32 #32didi
17 sept, 2011, 00:08 #33edit : Ah bah oui, j’avais oublié, Microsoft avait pondu un concurrent du Flash qui a fait un groooos bide : Silverlight. Bah voilà l’explication…
/* Je pense de plus en plus que Flash CS6 aura un exportateur html5 de toute façon, c’est obligé… */
cslevine
18 sept, 2011, 19:44 #34Wouah, si ils nous sortent une moulinette, alors là moi, je mouline les 2 players de mon site illico !
Parce que je préfère tout de même le look du player sous flash, plus fin ( http://www.cslevine.com/divert/video_orbitertutopaysages.htm )
que son équivalant HTML-5
…mais j’aimerais bien trouver exactement le même player en HTML-5
Se7en512
19 sept, 2011, 14:06 #35Le mieux serait de laisser le choix aux utilisateurs, avec un message au premier démarrage du navigateur demandant si oui ou non on souhaite disposer du flash (en ajoutant des explications sur les + et le + …).
M’enfin bon …
Moez
23 sept, 2011, 00:23 #36Vraiment très décevant…
J’attendais avec impatience les tablettes Windows 8, ça commence mal… S’il vont proposer la même chose que Apple ça ne m’intéresse pas vraiment … Pas de flash, les application win32 ne tourneront pas sur des tablette ARM, passer obligatoirement par un app store… !
Pourquoi changer de tablette (iPad actuellement) ? Pour une interface (même si elle est vraiment très bien pensée) ?
Androïde est sur la bonne voie et je pense qu’il va surpasser tout les autres OS…