Le chiffre aura de quoi faire tourner bien des têtes : selon l’analyste Goldman Sachs, Microsoft pourrait amasser chaque année un beau pactole grâce à Android. Ainsi, la firme de Redmond pourrait hériter de 444 millions de dollars annuels, et ce uniquement grâce aux royalties versées entre autres par HTC et Samsung, qui ont tous deux préféré signer un accord avec la société, plutôt que de se lancer dans un supposé procès aussi long que douloureux.
Le montant de 444 millions de dollars n’étant évidemment pas été lâché au hasard, il se base sur le fait que Microsoft amasse entre 3 et 6$ sur chaque terminal des 2 sociétés suscitées vendus.
Le Journal du Geek
T0t0t0
30 sept, 2011, 10:13 #1mephistophelles
30 sept, 2011, 10:14 #2Microsoft +fort qu’HADOPI
green
30 sept, 2011, 10:15 #3Oliloul
30 sept, 2011, 10:17 #4guidse14
30 sept, 2011, 10:24 #5Ol jenks
30 sept, 2011, 10:33 #6Lounes
30 sept, 2011, 10:34 #7exohs
30 sept, 2011, 10:35 #8+1 green
ils font de la pub pour samsung sur le xboxlive
shooby02470
30 sept, 2011, 10:44 #9Tchoufi
30 sept, 2011, 11:02 #10keruyen
30 sept, 2011, 11:32 #11Et bientôt grace aux royalties l’androïd market sur les windows phone? (ok je sort…
)
Shaft
30 sept, 2011, 11:36 #12@Tchoufi même s’ils étaient à 10€ de plus tu les achèterai quand même …
Un Visionnaire
30 sept, 2011, 12:44 #13Pour rappel, Samsung n’hesite pas a partir en guerre VS Apple.. Donc si là ils on signé cet accord (tout comme HTC) c’est qu’ils se savent perdant a partir sur un procès perdu d’avance… je dis ca je dis rien
serelion
30 sept, 2011, 12:56 #14cxhx
30 sept, 2011, 13:13 #15Le mal incarné m$, non je ne crois pas, le mal c’est google qui a essayé de faire passé dans l’esprit de tous qu’Android est gratuit pour vendre des pubs miteuses…
ps:Pas taper!!! mon prochain phone sera sans doute un sgs2!
Cloudix
30 sept, 2011, 14:03 #17En fait ce qui ne pose pas de problèmes, c’est que Samsung poursuive Apple après avoir essuyé x procès par Apple ainsi qu’une interdiction du Galaxy Tab en Europe puis restreinte à l’Allemagne. Dans ces cas la, on a tendance a dire que c’est de bonne guerre ;-).
Moi ce qui m’intéresserais, encore une fois, c’est de savoir de quels brevets on parle. Ça éviterais bien des débats inutiles je pense, surtout pour un sujet aussi redondant.
GaelW
30 sept, 2011, 14:16 #18Pauvre Samsung, attaqué d’un côté par Apple parce qu’ils plagient leurs technologies, et de l’autre par Crimosoft parce qu’ils ne le font pas
Vince
30 sept, 2011, 14:25 #19Oui, c’était mieux avant, yavais que 2 choix, Apple ou MS.
toutafayy!!!
Enfin bref, ça ne parait pas excessif… au vu du prix d’un Smartphone.
Au moins, c’est clair et ça evite les procès croisées d’un pays à l’autre…
Et … ya beaucoup de Troll !
Alpha-Zilla
30 sept, 2011, 14:27 #20Je suis un faaaaaaaaannnnnnnnnnnnn boy!
Heureusement que android fonctionne bien, c’est pas avec wp7 que crosoft va engranger de l’argent pour l’instant !!!
Dr3amer
30 sept, 2011, 14:58 #21Baaah c’est pas bien méchant, du coup Microsoft à tout intérêt à ce que les modèles androïd se vendent bien ce qui l’incitera certainement à faire de la pub pour celui-ci, donc les marques tournant sur androïd devraient logiquement voir leurs ventes augmenter, au final ils ne vont rien perdre si ils vendent plus au contraire ils pourraient même y gagner.
lipje
30 sept, 2011, 15:08 #22MS les méchants dans l’histoire?
J’ai beau apprécier Samsung et HTC, s’ils ont signés c’est qu’ils savaient que MS avait un dossier en béton pour un possible procès, MS aurait été méchant s’il était allé au tribunal, là ils auraient du payer des milliards.
redduck
30 sept, 2011, 15:53 #23Et on ne parle toujours pas du procès d’Oracle infligé à Google… c’est quoi cette censure? Car soyons honnête, si Microsoft, Apple, Oracle, puis d’autres entreprises attaquent Google pour Android (indirectement ou directement), c’est bien parce que les concepteurs d’Android ont abusé du travail des autres. Et c’est dégueulasse, c’est que Google polisse son image en fessant croire que ce sont les autres, les méchants.
Donc la multitude de procès est justifiée et Google n’a qu’a créer et breveter plutot que puiser grossièrement chez les autres.
shooby02470
30 sept, 2011, 16:07 #24« Pauvre Samsung, attaqué d’un côté par Apple parce qu’ils plagient leurs technologies »
Lesquelles ? En Australie, la plainte originelle portait sur 15 brevets, la justice a fait qu’Apple a dû revoir ses objectifs à la baisse et maintenant le « plagiat » ne touche plus que de 2 brevets … qui sont logiciels donc facilement mis HS. Et l’un d’entre eux est le fameux « on déverrouille l’écran par glissé de doigts » déjà mis en cause en Europe … le seul brevet mis en cause en Europe d’ailleurs. Même le design a été refoulé par la justice. Il n’y a qu’Apple pour breveter un concept aussi passe partout que la façon de déverrouiller un écran.
Donc résumns : d’un côté apple qui attaque android car il n’arrive pas a sortir quelque chose de mieux prétendant une violation de brevet qu’il ne peut assumer qu’avec l’aide de preuves trafiquées, de l’autre MS qui n’arrive pas à vendre son WP7 et a changer son fusils d’épaule avec android estimant qu’il a plus de chance de se faire des ronds avec cet OS qu’avec le sien, bref comme disait Montesquieu : « Quand on ne peut briller de ses lumières, on essaie d’éteindre celle des autres »
Vince
30 sept, 2011, 17:22 #25@redduck : met toi à jour avant de dire n’importe quoi.
Larry Page et Larry Ellison se sont rencontré le 21 septembre pour une négociation (sans trouver d’accord pour l’instant).
Si tu te mettais encore plus à jour, tu saurais que Oracle est bien le spécialiste du rachat + procès contre tout ce qui bouge. Sachant que le conflit de Oracle/Google vient du moteur JAVA de SUN, récemment racheté par Oracle…
SUN qui avait à l’époque une politique qui était à l’inverse, à encourager à utiliser et mettre les mains dans son moteur…
Microsoft a directement joué ça à l’amiable, ce qui est déjà beaucoup plus correct…
Geek
30 sept, 2011, 17:34 #26Apres avoir longtemps hesité entre Android et IOs j’ai choisi Android… pensant privilegier le libre… si je donne de l’argent à M$ en plus d’avoir un systeme tres moyen,… la prochaine fois je n’hesiterai pas ….
zoroz
30 sept, 2011, 21:22 #27Ne vous inquiétez pas, si HTC et Samsung accepte de se faire racketer par M$, c’est qu’ils y ont leur intérêt. Ils fabriquent tous deux smartphones sous Android ET sous Win7. On va dire qu’ils ménagent la chèvre et le choux.
shooby02470
1 oct, 2011, 14:17 #28Tient bein d’ailleurs zoros pourquoi seuls HTC et Samsung sont visés par cette extorsion ?
totor2011
20 oct, 2011, 23:53 #29c’est bizarre cette mémoire courte dans le milieu des smartphones : Apple et microsoft ont payé des centaines de gars pour bosser pendant 5 ans, pour inventer un nouveau truc, ou on glisse, on pince, avec 2 doigts, aujourd’hui au bout de 4 ans il faudrait déjà que ce soit dans le domaine public ? Quand l’iphone est sorti les samsung n’étaient même pas capacitifs le tactile était une catastrophe.Les geeks se baladaient avec des stylets avec lesquels ils se curaient le nez.Le multitouch n’est pas une invention d’android ni même de samsung. Google n’est intéressé que pour un truc :récupérer les positions des smartphones sous android et placer sa pub, le reste ça ne l’intéresse pas, google fait de bons produits mais ne sait pas anticiper… en gros si Apple n’avait pas inventé l’iphone en 2007 android ne serait jamais sorti….