Nous vous en parlions récemment, de la technologie d’écrans IPS, censée être de meilleure qualité que les dalles TN classiques, commence à voir son offre s’élargir.
Après LG la semaine dernière pour des écrans prochainement disponibles, cette fois c’est au tour d’ASUS de présenter ses écrans basés sur cette même technologie. Trois modèles disponibles :
-le VS209H de 20 pouces,
-le VS229H de 21,5 pouces,
-le VS239H de 23 pouces.
Les caractéristiques sont les mêmes pour les trois modèles, à l’exception de la résolution du modèle 20 pouces qui n’est, non pas en 1920×1080, mais en 1600×900.
Pour le reste des caractéristiques, les écrans disposent d’un rétroéclairage LED, d’une luminosité de 250 cd/m², d’un taux de contraste à 50,000,000:1, d’un temps de réponse de 14 ms, d’un angle de vision de 178/178 degrés, incluant des ports VGA, DVI-D, HDMI et Jack.
Les trois modèles sont d’ores et déjà disponibles en Europe à des prix allant de 140€ pour le plus petit, à 165€ pour le plus grand.
Alors, IPS moyenne gamme ou dalle TN de bonne qualité ?




![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)







![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)








Le Journal du Geek
nom
10 oct, 2011, 17:46 #1j’ai hâte de comparer aux mesures en labo
Yionel
10 oct, 2011, 17:50 #2Justement je dois me faire une nouvelle config d’ici quelque temps et m’acheter un nouvel écran. J’hésite entre un bon TN et ce genre d’IPS. Je ne sais pas trop à quoi m’en tenir.
14 ms c’est beaucoup quand même comme temps de réponse.
Bref si vous pouvez m’éclairer ?
Gael
10 oct, 2011, 17:57 #3Dell 2209 en IPS. Je l’aime. Il ne vignettes pas, les couleurs sont magnifiques.
En dual screen a coté j’ai un Samsung TN. Je le déteste : il vignettes à mort, le contraste est merdique. Les deux côte à côté, y’a pas photo !
Nickmout
10 oct, 2011, 18:04 #4dommage pour le temps de réponse…. (après tout dépend de l’utilisation évidemment)
) il vaut mieux attendre les tests je pense 
vu le prix (
necro
10 oct, 2011, 18:22 #514 ms c’est énorme, a mon avis il ont du se tromper, 1 ou 4 ms.
alex
10 oct, 2011, 18:45 #6Non ils ne se sont pas trompés, le temps de réponse sur une dalle IPS et sur une dalle TN ne se compare pas à la même échelle.
14ms est un très bon temps de réponse, au niveau des meilleurs TN.
Et une « mauvaise » dalle IPS sera très souvent bien meilleure qu’une bonne TN (déjà au niveau des angles de vision qui sont totaux)
Flint
11 oct, 2011, 09:10 #7IPS ce n’est pas nouveau, contrairement à ce que laisse penser la news … elles ont des défaut et des avantages comparé aux autres technologies de dalle.
eden
11 oct, 2011, 10:12 #814ms c’est le temp de reaction du blanc au gris je crois