Passer au contenu

Le Nokia Lumia 800 officialisé !

Voilà, Stephen Elop, l’actuel PDG de Nokia, vient finalement de dévoiler le Lumia 800, soit le smartphone de la firme basé sous Windows Phone 7.5. Il…

Voilà, Stephen Elop, l’actuel PDG de Nokia, vient finalement de dévoiler le Lumia 800, soit le smartphone de la firme basé sous Windows Phone 7.5. Il offre une finition en polycarbonate, un écran tactile ClearBlack AMOLED de 3,7″ (480×854), un capteur 8MPx disposant d’une ouverture f2.2 avec optique Carl Zeiss, Internet Explorer 9 (forcément), un processeur cadencé à 1.4GHz avec 512Mo de RAM, 16Go de mémoire interne, 25Go d’espace offerts sur SkyDrive, le tout pour 499€ environ dans sa version nue. Ses dimensions exactes sont de 61,2×12,1×116,5mm pour 142g.

Evidemment, il s’agit là du fameux Nokia Sea Ray, dont les supposées caractéristiques firent baver plus d’un adepte de Windows Phone ces derniers mois !

Plus d’infos sur le site officiel.



🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

92 commentaires
  1. @RCKblog: décu? la conférence n’as fais que commencé, et normalement plusieurs WP vont être présenté, un peu tôt pour parler de déception je trouve^^
    Perso j’adore ce design

  2. J’ai bien peur que ne soit présenté que le lumia 800 (sea ray) sou WP7, et dans ce cas je rejoindrais le camp de RCKblog, celui des déçus.

  3. @benj: Je suis la conférence depuis le début et à part le Lumia 710 et 800 sous WP7 le reste des tél annoncé sont des entrée de gamme la plupart pour les pays émergents. Là ils nous expliquent ce qu’ils aiment dans WP7 !

    SOUUUPPPEERR -_-‘

  4. “firent baver plus d’un adepte de Windows Phone ces derniers mois !” c’est un téléphone avec des caractéristiques basiques! sans plus!!
    ecran 4″
    8 Giga de stockage
    ovi maps…

    Le n9 a les mêmes choses+64Go!

  5. Je trouve que c’est un très beau téléphone en terme de design, reste à voir se qu’il donne en utilisation.

  6. à 420 € nu, je ne vois que du bon…
    Certes, il est plus épais qu’un iphone ou qu’un galaxy, certes, l’écran n’occupe pas toute la façade, mais le design est sympa et laisse présager une excellente prise en main.
    J’espère qu’ils sortirons prochainement des modèles un peu plus haut de gamme avec plus de pixels et plus de finesse !

  7. @ kantfredo: en comparaison à un iPhone 4 ou un SGSII, je ne vois pas trop en quoi “l’espace de façade hors écran est digne des téléphones a 1euros”…

    On peut aimer ou pas Nokia, on peut aimer ou non WP, mais tout de même on peut reconnaître l’effort de différenciation en termes de design.

  8. @dreadcast
    Pour la finesse , justement pas! On remarque sur l’ensemble de la gamme de Nokia que les téléphone gardent une certaine épaisseur. Cela leur permet d’augmenter l’autonomie et d’accorder une meilleur prise en main .

  9. Si on fait l’abstraction des éventuels abrutis (pardon, j’aime pas être impoli, mais “hater”, c’est trop anglais pour moi…) bavant comme à leur habitude sur WP7 et Microsoft sans avoir testé leurs produits, je trouve ce produit plutôt intéressant, pour ma part.
    Mango est une réussite et ce téléphone en a sous le capot. L’optique Carl Zeis notamment, la capacité de storage (franchement les gars, vous arrivez à remplir 32 Go sur un PORTABLE ??? 16 Go me conviennent, pour ma part). Un bon processeur…

    Et pas cher ! 420 euros pour un bébé de cette catégorie, c’est clairement donné par rapport au Galaxy Nexus qui va sortir aux alentours de 600€, sans être forcément plus exceptionnel.

    Je suis actuellement sous Android et j’adore ce système. Mais je dois avouer que l’innovation est clairement chez Microsoft depuis quelques temps… ICS était sympa, sans être révolutionnaire. La philosophie de Metro m’attire beaucoup… ne serait-ce que pour arrêter de bidouiller continuellement mon Desire HD pour avoir un système fonctionnel (eh ouais, même les plus gros geeks peuvent en avoir ras le bol d’installer des nightlies de CyanogenMod :))

  10. Toujours le même problème avec Nokia : très bon téléphone, mais trop épais par rapport à la concurrence et un énorme contour d’écran qui ne sert à rien.

  11. Bon, je crois que j’ai trouvé le WP7 que je voulais dans le milieu de gamme. Bon point pour le design. On a une date de sortie ?

  12. franchement super beau et très bien fini
    j’ai un GS2 (beaucoup moins classe les finitions) mais je trouve WP7 de plus en plus séduisant
    seul frein pour l’heure je pense, le market de WP7 (et mes applis NAS Synology, je fais comment ???)

    allez encore un effort et je me laisserai peut être tenter dans un an !

  13. Damned, je ne comprends toujours pas pourquoi on appelle les gars des “haters”… “abrutis” aurait été plus adapté. Que demande le peuple de plus ? Ce Nokia est un joli bébé et pas cher vu ce qu’il a sous le capot. J’attends avec impatience de voir ce qu’il sera capable de faire en termes de photos et de vidéos. Car, pour le reste, c’est du tout bon (et j’adore son design, pour ma part).

    C’est clair que la guéguerre contre Microsoft et ses produits dure depuis plus de 15 ans… mais même le geek que je suis est forcé d’admettre qu’ils sont les seuls à innover dans le domaine des smartphones ces derniers mois. Mango est génial à utiliser et apporte une nouvelle philosophie à l’usage des portables.

    Actuellement, j’ai un Desire HD… sous Android. J’attends de recevoir ICS via CyanogenMod, mais j’avoue qu’ICS – même s’il reste un produit génial – reste un système “classique” sans grandes surprises. Et j’avoue que passer mon temps à installer des nouvelles nightlies sur mon téléphone pour avoir un bon appareil photo ou une meilleure accroche réseau (ou tout simplement pour tenir une journée sans recharger) commence à me lasser.

    Il ne me manque plus que Spotify pour sauter le pas ! Mais moi, je suis conquis par ce produit !

  14. nokia revient a vitesse rand V!!
    pour info il faudrat une micro sim comme l’iphone 4.
    flash player ?
    bluetooth bridé?

  15. @little_alien
    On s’en tape d’un énième Android sérieux. WP7 est magnifique et j’en suis sûr trouvera son public avec un bon marketing.
    Les photos ne rendent pas justice au Sea Ray. En main c’est un bijou. Engadget a été bluffé par son jumeau, le N9.

  16. @orfeo34

    Il n’y a aucune customisation de nokia sur la partie multimédia. pour ajouter des chansons il faut obligatoirement passer par Zune…

  17. Je le trouve très réussi a niveau du design, après je suis pas fan de WP7 mais je pense que c’est un OS qui a plein d’avenir, je me tâte vraiment pour ce petit smartphone (même si je sens que ça va être dur de quitter Android :-)).

  18. Pour ma part fervent défenseur de HTC, Motorola et surtout d’Android je trouve qui c’est le premier mobile sous WP7 qui à un design et une simplicité attirante. Ce design va bien à WP7! Dommage pour lui que le SG Note arrive bientôt! ^^

  19. L’emetteur FM?? la led de notification?? le flash au xenon?? une batterie de 2000 mah?? 64 go d’espace?? Franchement, n’est ce pas une grosse erreur de la part de Nokia de sortir un téléphone qui a les même qualité et les même défauts que l’iPhone niveau hardware alors que le software a au moins 2 ans de retard… 25 000 applications… je sais bien qu’on n’en a pas besoin d’autant mais aujourd’hui il y a de nombreuses applications ios et android que j’utilisent très souvent et qui ne sont pas sur le Market Place… bref je vais encore attendre… serais-je le seul??

  20. Zune est un peu chiant pour trnasférer les musiques (un peu comme itunes qui me file des boutons), par contre les codec audio et la gestion du chipset son par le logiciel zune embarqué dans les windows phone est vraiment génial, et est bien mieux que les technologies android et apple actuelle (j’ai eu l’occasion de tester le son d’un sgs2 et d’un iphone4, mais ce n’est là que mon appréciation. J’ai d’ailleurs tester le son avec les même intra, pour ne pas mettre une secondes variable dans ma comparaison.)

    franchement ce phone me plait bien, il est très sobre et beau, les coques colorés sont super sympa et en adéquation avec l’interface de mango. On aura certainement du bon son, le système d’exploitation n’est pas mauvais du tout, la qualité nokia est bien là, et pour un haut de gamme de la marque, à seulement 420€ (ok c’est pas pour rien, mais on a été habitué à bien plus chez nokia) c’est du tout bon pour moi.

    Je suis très tenté par ce joli smartphone.

  21. Les gars arrêtez de voir uniquement selon vos attentes. Ces téléphones seront proposés à 1€ avec abonnement et Nokia va faire le forcing sur le marketing. Ca peut vraiment être payant . 12 nouveaux terminaux seraient attendus pour 2012 dont certainement au moins un porte drapeau pour les geeks.

  22. Moi je le trouve bien, surtout pour le prix. Par contre, aucun site ne donne les mêmes données techniques… l’écran est un 4” ou un 3.7” au final ??

  23. @orfeo34
    C’est un bon téléphone avec une bonne prise en main, design sympa, finition correcte. C’est au niveau software que ca pêche: WP7! Il lui manque tellement de choses!!!

  24. @muhyidin

    “Les gars arrêtez de voir uniquement selon vos attentes. ”

    si tu n’achètes pas un téléphone selon tes attentes c’est grave.

  25. Tout à fait dfs ,
    Les principaux points qui déçoivent sont pour moi l’absence de clavier physique (alors que Nokia a un excellent brevet là dessus) et l’absence d’UMS dans WP7 alors que zune est instable et que le MTP n’empêche pas les téléphones d’être rootés (cf jailbreak iphone).

  26. @dfs : Ooooh… Come ooon !
    Il manque quoi sur Windows Phone à part un bon marketing ? J’utilise l’OS dans la vie de tous les jours, et la seule chose qui me manque vraiment, vraiment, vraiment… C’est Spotify !

  27. @Mephistophelles : oui, je l’ai essayé. Le WP7. Sur un Samsung Omnia 7. J’ai pas aimé.

    @Muhyidin : Qui a dit que je voulais un énième Android ? J’aime pas non plus Android.

    Mais sinon, j’ai le droit d’avoir un avis ? J’aime le design, mais j’aime pas le système d’exploitation, c’est tout quoi. ^^

  28. Je suis pas branché Nokia mais je trouve ce smartphone splendide, comme quoi les constructeurs sont pas obligés de copier le designe (douteux) des iPhones.

  29. @Tazer
    je parlais de manière générale, pour le grand public

    @sheesheen
    les abos à 1€ vont arriver c’est certain

    @Ced
    Il a quoi d’innovant le Note ? Ok il a l’air super (je vais l’acheter également mais honnêtement il n’innove pas vraiment).

  30. Petite erreur de Tom’s Guide, le téléphone sera vendu 500 € nu en France et non 420.

    C’est beau, on dirait un des derniers iPod Nano. Nokia a la réputation d’avoir un hardware souvent bien finis : c’est du solide, ça prend de belles photos et on obtient des communications claires. Nokia pêchait jusqu’à présent sur l’aspect software, l’intégration de Windows Phone est en ce sens une bonne idée.

  31. Je me rappel de l’époque des 3210 !!! Nokia était une référence en terme de qualité , solidité , désigne , autonomie !! Plus les années passent et moins ça me plaît !!

  32. @Zep l’écran est un 4″ dont la partie inférieure est réservé aux 3 boutons de WP qui doivent apparaitre tout le temps

  33. Moi j’ai beaucoup le design ca change un peu des autres. Par contre je sais pas si je suis le seul à l’avoir remarqué mais il ressemble enomement au nouvel “Ipod Nano” rectangulaire (plus grand) ? Non ? 😉

  34. nokia est mal … je ne vois rien d’intéressant dans ce téléphone à part son rapport qualité/prix correct et son design propre.
    le market WP7 est toujours aussi pauvre par rapport à IOS ou android (même si ça avance vite de ce côté là).
    z’aurait mieux fait de sortir une bombe niveau design sous android …

  35. Au moins on pourra pas dire que Nokia n’a pas fait “original” niveau design sur ce coup. Un peu trop flashy pour moi peut-être, mais bon pas mal.

  36. ça suffit avec les éternels commentaires “Nokia aurait dû choisir Android”. Va falloir vous faire une raison les mecs, ça fait bientôt 1 an hein…

    Même remarque concernant le Dual-Core, qui n’est qu’un argument marketing et surtout un BOUFFE BATTERIE pas possible! Cf l’autonomie du S GSII…

    Le principal c’est que le design soit agréable, que l’ergonomie de l’OS soit intuitive, fluide et riche. C’est pas la course à qui à la plus grosse hein. Pour moi Nokia remplit son contrat parfaitement!

    En ce qui concerne la différenciation avec les autres constructeurs, au delà du design et de la qualité de fabrication, avec un niveau de finition inégalé chez HTC et Samsung par exemple (quoi? On me dit dans l’oreillette que la qualité de fabrication n’importe pas, que c’est le nombre de coeurs et de Ghz qui compte), les applications Maps et Music m’ont l’air très intéressantes, à voir à l’essai..

    Ce qui est drôle dans cette affaire c’est que je suis certain que 50% au moins des gens qui critiquent sont des possesseurs d’iPhone ou des invétérés d’Apple qui défendaient leur sacro-saint mac en contrant les arguments de puissante brute des troll sous windows. La boucle est bouclée on dirait!

  37. @Kevin : Rien a dire sur le couple Nokia/Microsoft, on est d’accord. En revanche la batterie t’as tout faux. Un dual core consomme moins de batterie puisque les deux coeurs tournent moins vite et consomment donc moins d’énergie a une fréquence plus basse. Ce qui bouffe de la batterie sur un smartphone ce sont principalement l’écran ET les périphériques réseaux (bluetooth, wifi, 3G, GPS, etc).

  38. Certes c’est N9 version Windows. Mais comme pas de N9 en France et qu’il y à pleisn d’applis Windows, je vote pour Lumia 800. Design meilleur que le iPhone et WP est pas mal aussi surtout pour ceux qui bossent sur leur phone: excel, PDF… trop bien!!!

  39. Le design me fait baver à mort, le seul souci, c’est windows phone.. encore sous meego ça passerait, android serait parfait, mais windows phone.. non je peux pas. Tempis 🙁

  40. 1) plus de 140g
    2) plus de 10mm d’épaisseur
    3) seulement 512Mo de RAM
    4) seulement 8Go
    5) 25Go de skydrive et si je suis dans le métro je capte pas donc seulement 8 Go

  41. C’est dommage qu’il s’agisse d’un windowsphone. Le design est sobre, modern et la finition fait vraiment qualité.

    A croire que ces temps-ci, c’est l’un ou l’autre mais pas les deux.

  42. Vous faites quoi nokia, on attend un vrai remplaçant du vrai n8, pas ce genre de daube.Un possesseur du vrai N8.pas de flash au xénon, cela sert a rien de mettre un 8 mp rétroéclairé avec un double flash.Un N9 avec un os différent, dommage.Zune n’est pas pour moi.
    Bon ce n’est que mon avis.Les fans vous ont montré le concept du N8 qu’on voulait tant attendu avec un zoom optique par exemple, c’est pas dur de le faire et aussi le reste du concept.

  43. Design sympa mais écran beaucoup trop petit. Le même avec la même taille mais un écran 4,3″ ça aurait été une tuerie.

  44. muhyidin
    “Il a quoi d’innovant le Note ? Ok il a l’air super (je vais l’acheter également mais honnêtement il n’innove pas vraiment).”

    1 – La taille (Dell streak aussi mais c’est pas comparable vu l’encombrement)
    2 – Et donc la batterie 2500 mha (qui dit mieux ?)
    3 – Ecran HD S-AMOLED (News)
    4 – Processeur Exynos dual core à 1,4 Ghz (qui dit mieux ?)
    5 – Le stylet à technologie S-Pen + l’interface remaniée pour l’occasion (News)

  45. @David : En fait 16Go de mémoire (voir article )… C’est tout de mémé pas mal (oui sachant que WP7 ne fait pas stockage de masse et c’est tan mieux). Tes 2 derniers arguments tombent un peu a plat du coup (aprés tout depend de l’usage mais ce smartphone ne se destine clairement pas aux gros geek que nous sommes)
    Au niveau de l’écran 3.7″ c’est juste parfait pour utilisation a une main (a moins que tu ais de tres grandes mains dans ce cas va voir le HTC titan ^^)

    512 mo de ram suffisent amplement a WindowsPhone (je tourne sur un omnia 7 des potes qui ont un GS2 trouve le systeme archi fluide, y a qu’512 de ram proc a 1ghz…)

    Le design est achment bien mais pourquoi ils n’ont pas mis de camera frontale ces triples buzes ! Bref si ils poussent le marketing et tout sa peut marcher.l’OS est, avec mango, vraiment intéréssant (en tout cas la partie sociale atomise android et iOS… Vous pouez pas comprendre les geeks 😉 ) . Le design sexy et le prix pas si elevé que sa! Courage nokia 🙂

  46. c’est décevant

    tout ce temps pour juste présenter un N9 sous windows phone 7 et abandonner meego qui était devenu plutôt sympa et qui proposait une une nouvelle alternative très différente à iOS, android et WP. C’est vraiment dommage

    nokia nous fais l’inverse de HP. On garde le matériel ( le même !!!) on laisse l’OS. Il pourrait presque s’allier ces deux là.

  47. @Kevin

    Pas d’accord avec toi sur le dual core, quand l’OS sait l’exploiter, de 1 c’est plus rapide, et de 2 ces processeurs ne consomment pas plus

    Nokia aurait du sortir un téléphone vraiment innovant en s’appuyant sur WP7 avec des fonctionnalités supplémentaires. A 500 € , faut pas déconner, c’est trop cher pour un téléphone dans la moyenne basse de ce qui sort en ce moment.

    Quand à ceux qui critiquent, des soi disant pro apple, tu te trompes aussi. WP7 est encore en retard (et des gros) par rapport à IOS ou Android, même microsoft le dit lui même. Le plus gros point faible de cet OS est son market trop pauvre (la principale raison qui fait que j’ai quitté WP7 d’ailleurs). Microsoft a également trop mis en avant la sécurité de l’OS a tel point que ça en devient restrictif à l’usage.

    J’en remet une couche, j’attendais beaucoup mieux de nokia.
    Suffit juste de regarder le S2, le nexus, le RAZR, le titan … quel est l’intérêt de prendre le nokia actuellement ? On garde son phone entre 1 ou 2 ans, il est déjà à moitié dépassé.

  48. Le tel est juste magnifique ensuite les personnes qui disent pas de caméra frontale ?, tu l’utiles vraiment avec ton iphone ? ou GS2 ou autre ?, non car pour avoir une bonne image etc il faut ce retrouver sur le wifi(question de délais) ensuite c’est une incompatibilité total entre les différents mobile, obligation de passé par un logiciel tiers. Et pour finir tu faire de la visio tu utilises une tablette, t’aura une meilleure image, meilleur son.

    La question de la capacité mémoire 16gig c’est peu et beaucoup, peu car si tu t’amuse à avoir des vidéo HD 720dpi tu vas vite le remplir mais bon je trouve qu’il faut quand même avoir envie de matté des vidéo sur un mobile, l’écran beaucoup trop petit.(margé les écrans 4.3pouces ou plus, il faut min du 7 pouces pour avoir qqch de confortable pour la vue)et beaucoup car 16gig de musiques ou t’application(envrion 300-600meg max l’appi)

    La question des appli, c’est juste du gd nawak. Sur iOS ou Android tu as aller +500 milles applications sur ces 500 milles applications tu en a 100’000 qui sont intéressantes et sur ces 100’000 tu en environ 1000 sur lesquelles tu vas investir(argent ou temps) et sur ces 1000 tu vas en utilisé au gd maximum 40.(ps ceux-ci ressort d’un reportage qu’il y a eu sur France2)
    Donc au final dans un éco système d’applications il est mieux d’en avoir peu et qu’elles soit de qualité que d’en avoir 400’000 pourris.

  49. hmmm il me plai bien ! Mais Pas de ragards geek dessus ! :p
    Effectivement, je suis pas aussi convaincue que vous du rapport qualité prix. même si je suis une groupie de Nokia et une nouvelle fan de W7.

    Les matériaux aussi inquiète. Il est Beau ! Mais au toucher le “platok” me fait douter 😡
    quelqu’un a des infos la dessus ?

  50. Dans la vidéo on voit une maquette 3D de la version blanche ainsi qu’un patron des trois couleurs présenté + … le blanc 🙂

  51. c’est moi ou il ressemble a un ipod nano 4g ???
    je ne suis pas proApple, juste la ressemblance qui me frappe a ce niveau.

    Apres ça reste moche 🙂

  52. En bon geek que je suis, je suis plutot attiré par les fleurons des constructeurs, le Lumia 800 n’est clairement pas le fleuron de NOKIA comme certain le pense.
    Au début j’etais pas fan du style mais apres l’avoir essayé faut bien avouer que style change de ce que l on a l habitude de voir, la tenu en main est parfaite (les 12mm me paraissait énorme sur le papier et franchement c’est du du tout bon en vrai). Les appli exclusives comme le GPS et les map de nokia sont pour moi un gros plus car les points d intérêt bing et la navigation gps native ne sont pas encore au point sur windows phone.
    Bref j’adore de plus en plus ce téléphone alors qu’il correspond pas complétement a mes attente (ecran 4’3, NFS ? peut etre 4G avec Free)

  53. Perso je suis super fan d’android, mais sur le coup que je dois reconnaitre que pouvoir choisir son téléphone dans une autre couleur que noir blanc ou alu c’est un vrai plus. Maintenant pour l’interface il faudra voir avec le temps et les tests. Mais Windows étant donné qu’il s’insère dans le marché du mobile un peu tard risque de patir du manque d’appli.

  54. Testé à la “Microsoft Day” Aujourd’hui à Marseille.
    Franchement, ce téléphone a beau être sous WP, je le trouve vraiment très fluide et très réactif.
    L’interface graphique est très agréable et l’écran est vraiment lumineux et as une très bonne qualité.
    Ce téléphone n’est pas forcément destiné aux bidouilleurs et aux geeks mais plus tôt à Mr tout le monde qui as besoin d’avoir quelque chose de simple, intuitif etc…
    Le désign est agréable, bonne prise en main…
    Et pour WP7.5, y’a pas à dire… vraiment agréablement surpris ! Grosse perf de Microsoft.
    Bon retour de la part de Nokia, je m’attendais à pire !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *