RPO et plus particulièrement sa technologie pour écran tactile nommée Digital Waveguide Touch (DWT) attise les appétits des constructeurs et plus particulièrement d’Apple et Samsung qui devraient se disputer l’acquisition des brevets le 3 novembre lors d’une vente aux enchères (conséquence du processus de liquidation de la société RPO en faillite depuis avril 2011).
Pour rappel, la technologie DWT développée par cette société californienne permet aux constructeurs de se passer de la couche tactile actuellement présente sur l’ensemble des écrans tactiles capacitifs. En effet, une lumière émise par l’écran et invisible aux yeux de l’utilisateur permettrait par interruption du faisceau émis de détecter la position des doigts ou d’un stylet. Ceci en consommant moins d’électricité que les écrans actuels tout en bénéficiant d’un meilleur contraste et d’une meilleure luminosité.
Même si Apple aurait déjà breveté une solution comparable, le rachat du porte-feuille de brevets d’RPO leur permettrait d’éviter que la technologie DWT ne tombe entre les mains de Samsung.




























Le Journal du Geek
KotS
31 oct, 2011, 14:40 #1meyergre
31 oct, 2011, 14:52 #5Quoi qu’il en soit, celui qui mettra la main dessus sera en mesure de distancer l’autre, au moins pour une génération de smartphone. et qui dit consommation plus faible dit autonomie plus grande, ce qui ne ferait aucun mal a un smartphone, peu importe sa marque
greenortor
31 oct, 2011, 14:59 #7rrrr
31 oct, 2011, 15:02 #9BLiTZ
31 oct, 2011, 15:04 #10Ced
31 oct, 2011, 15:05 #11« le rachat du porte-feuille de brevets d’RPO leur permettrait d’éviter que la technologie DWT ne tombe entre les mains de Samsung. »
Je ne comprends pas pourquoi l’article est du côté d’Apple…
J’espère justement qu’Apple perde le monopole sur les brevêts multitouch.
Honeycomb
31 oct, 2011, 15:08 #12Mais telles étaient les dernières volontés de Jobs : « Je me battrais jusqu’à mon dernier souffle, je dépenserai tout l’argent d’Apple s’il le faut, pour corriger ce tort, pour détruire Android, parce que c’est un produit volé. Je vais leur faire une guerre thermonucléaire. Ce que je veux, c’est que vous arrêtiez d’utiliser nos idées dans Android. C’est la seule chose que je souhaite. »
Ça s’annonce dur pour Samsung. Mais j’y crois. Fort.
toto
31 oct, 2011, 15:08 #13Mais il ne faut pas rêver car si c’est à vendre aux enchères, c’est bien qu’il n’y aura qu’un seul acquéreur…
Ced
31 oct, 2011, 15:10 #14xvi
31 oct, 2011, 15:12 #15derby
31 oct, 2011, 15:13 #16clocard
31 oct, 2011, 15:14 #17guigeek
31 oct, 2011, 15:20 #18Si la technologie de RPO est si intéressante, pourquoi elle a fait faillite!
D’après une vidéo de démonstration sur leur site ça a l’air pas mal du tout.
Les géants auraient ils attendu que cette entreprise coule pour racheter les brevets et exploiter la technologie ?
Rho, les encu…s
Auré
31 oct, 2011, 15:22 #19Je précise simplement qu’Apple possède déjà une technologie similaire.
xvi
31 oct, 2011, 15:27 #21xvi
31 oct, 2011, 15:29 #22Donc tout ça pour dire que souhaiter qu’Apple obtienne ce brevet, ça revient à souhaiter qu’Apple écrase la concurrence sans pitié.
Et ça revient à souhaiter qu’Apple arrête d’innover et se contente de vendre ses produits toujours plus chers parce qu’il n’y aura plus de concurrence. CQFD. Les Apple Fan boys n’ont vraiment RIEN compris.
theflow
31 oct, 2011, 15:34 #23Ced
31 oct, 2011, 15:38 #24A mon avis la stratégie d’Apple va être de fair monter l’anchère pour faire claquer du fric à Samsung, histoire de les affaiblir un tout petit peu.
theflow
31 oct, 2011, 15:46 #25Pigeon
31 oct, 2011, 15:57 #26Cléon Le Grand
31 oct, 2011, 16:07 #27JE vais acquérir ce brevet !
yo94
31 oct, 2011, 16:19 #28Et donc, on ne verra pas cette techno sur d’autres marques!! Et ça serait vraiment dommage!
Maintenant, je ne dis pas que si c’est Samsung qui remporte, ce sera surement la même chose!
Mais on peut espérer qu’ils laissent la possibilité aux autres constructeurs de l’utiliser, moyennant bien sûr, des royalties!!
Nooblade
31 oct, 2011, 16:27 #29sass
31 oct, 2011, 17:24 #30lilix
31 oct, 2011, 19:44 #31Aller que la meilleur enchère gagne!
Keil
31 oct, 2011, 21:20 #32« xvi »:
Et ça revient à souhaiter qu’Apple arrête d’innover et se contente de vendre ses produits toujours plus chers parce qu’il n’y aura plus de concurrence. CQFD. Les Apple Fan boys n’ont vraiment RIEN compris.
Toi tu as tout compris ! Ce n’est pas cette acquisition qui fera qu’Apple arrêtera sa conquête sur le marché, ce n’est pas l’objectif. Et ça n’empêchera pas Samsung de poursuivre de leur côté. Tout deux s’en sortent très bien, et cette technologie ne permettra qu’un avantage à court terme de toute évidence.
Je ne comprend vraiment pas les » – » pour qu’Apple gagne l’enchère tout comme je ne comprend pas les » + » pour Samsung. C’est une fixation stupide, des gamineries presque que d’essayer de rabaisser Apple plutôt que de reconnaître sa juste place.
Je soutient ces deux géants de l’industrie multimédia, j’aimerai que tout deux puisse profiter de cette technologie pour permettre un gain d’énergie.
C’est un petit pas vers un monde meilleur.
P.S. @lilix Apple a un chiffre d’affaire légèrement supérieur à Microsoft
et Samsung possède le plus gros.
mpolo
31 oct, 2011, 21:22 #33J’espère qu’adopi ne va pas récupérer les brevets
Microsofter
31 oct, 2011, 21:28 #34Si seulement Apple pouvait remporter l’enchère….
pierkepirlala
31 oct, 2011, 22:04 #35lvri
1 nov, 2011, 10:20 #36@ lilix : Je t’invites à prendre quelques cours de compta, ça te fera pas mal !
APPLE : chiffre d’affaires de 28,3 milliards de dollars et un bénéfice net à 6,6 milliards de dollars pour son quatrième trimestre fiscal
SAMSUNG : Le bénéfice net s’est élevé 3,09 milliards de dollars. Le chiffre est de 2.91 milliards de dollars, (ceci concerne le groupe Samsung et non sa branche électronique seule).
Après, pour ce brevet, et bien comme d’hab, je suis toujours parti du principe qu’un brevet ne peut appartenir qu’à l’entreprise l’ayant inventé. L’entreprise ferme ses portes ? Et bien le brevet tombe dans le domaine public. Plus simple,et plus efficace pour l’évolution des technologies
Snakeponge
1 nov, 2011, 13:01 #37tibibs
1 nov, 2011, 19:08 #38@Ivri
le Chiffre d’affraires de Samsung serait inférieur à son bénéfice???!!! Faut m’expliquer :/
et les chiffres de wikipedia pour 2009 :
172,5 milliards de chiffre d’affaires
13,8 milliards résultat net
Je me demande bien où tu a pu trouver tes chiffres… sachant que Samsung étant son activité du BTP (où il construit les plus hautes tour à Dubai, donc un ENORME chiffre d’affaires) à l’électronique en passant par l’électroménager, un CA de 3.09 milliards de dollars, c’est juste impossible!!!
tibibs
1 nov, 2011, 19:10 #39pour Apple
65,23 milliards en chiffre d’affaires
14 milliards en résultat net
le tout en dollars US et pour l’activité 2010
secosse
2 nov, 2011, 17:07 #40J’espère que ca vas leur couter un Bras (peut importe au quelle :x)
pour faire du bien au employer de RPO qui sont un peux…. dans le vague