C’est donc au Nokia World 2011 à Londres le 26 octobre dernier et à la Geek’s Live ^^ pour la France, que Nokia a dévoilé son premier smartphone issu de la nouvelle ère incarnée par son nouveau CEO, Stephen Elop. Voici donc le Nokia Lumia 800, smartphone sous Windows Phone 7 de son état et résultat du nouveau partenariat entre Microsoft et la marque finlandaise.
Évidemment, Nokia était attendu au tournant et n’avait plus le droit à l’erreur tellement la marque était quelque part à côté de la plaque avec ses smartphones sous Symbian S60. Voici donc le Lumia 800, qu’en est-il vraiment ? Est-ce que Nokia a réussi son pari ?
Les Caractéristiques
Je pense que vous connaissez déjà les caractéristiques techniques de la bête, mais pour rappel, il vous propose Windows Phone 7.5, un écran tactile ClearBlack AMOLED de 3,7″ avec une résolution de 480×800, un APN de 8 Mégapixels avec un flash LED et une optique estampillée Carl Zeiss d’une focale de 28mm et surtout avec une ouverture de F/2,2, l’enregistrement de vidéos en 720p au format MPEG-4, un processeur Qualcomm MSM8255 cadencé à 1,4Ghz, 16Go de mémoire interne, 512Mo de RAM, un A-GPS, du Bluetooth 2.1+EDR, du WiFi b/g/n, le tout dans 116,5×61,2×12,1mm pour 142g. Comptez 499€ hors abonnement.
Le Packaging
Le packaging est des plus classiques avec, dans sa boîte bleue et comme vous vous en doutez, le smartphone, un câble USB pour la connexion à un ordinateur et la recharge, un chargeur USB au design intéressant mais portable, des manuels d’instructions pour une première prise en main et des écouteurs kit mains libres. Rien de transcendant donc au final.
On notera quand même, et ce n’est pas rien, l’intégration d’un étui en silicone, petite attention qui fait plaisir parce c’est très très rare. Et pour parfaire le tout, l’étui ne dénature pas du tout le design du Lumia 800, ce qui n’est pas souvent le cas.
Le Design
Vous l’avez sans doute déjà remarqué, mais le Lumia 800 s’inspire à 99% de son feu grand frère sous Meego, le N9. En effet, avec à peine six mois de développement, je ne m’attendais pas à ce que Nokia nous sorte un Windows Phone 7 avec un design radicalement différent de l’existant.
Et heureusement pour nous, le N9 s’est avéré être plus qu’un bon choix puisqu’il vous propose un design épuré et différent de la concurrence qui ne vous laissera pas insensible. En tout cas, à la rédaction, on est unanime, il est beau, très beau. Évidemment, c’est une question de goût et peut-être qu’il ne plaira pas à tous, mais on ne peut que reconnaître sa différence par rapport à la concurrence sous iOS, Android mais aussi des autres Windows Phone 7.
Au niveau de la finition, rien à redire, on est loin de l’époque du N95, la finition est exemplaire et c’est limite un cas d’école. Même la trappe pour le port microUSB est bien faite, est solide et ne donne pas une impression de fragilité ! Le tout est en polycarbonate et ça se sent.
Pour en revenir à la description physique, on commence par la face avant qui vous propose donc… un écran. Pas de touches physiques, mais les trois touches sensitives pour Windows Phone 7 (Retour, Windows et Recherche). On apprécie énormément le côté bombé de l’écran, ça change et dans l’utilisation de tous les jours, ça ne choque pas. Evidemment, comme vous le savez déjà , pas de webcam mais on notera toutefois la présence d’un capteur de luminosité/proximité.
Au niveau du dos, on retrouve l’APN avec l’optique Carl Zeiss, le tout intégré dans un petit insert silver du plus bel effet, surtout dans la version noire. Du coup, on a été chanceux puisque c’est la version noire qu’on teste ^^. On apprécie également la coque avec un revêtement type soft touch qui a le mérite d’être un poil anti-dérapant.
Par contre et comme pour l’iPhone, c’est un bloc entier, vous ne pourrez pas changer la batterie ou accéder à un éventuel port MicroSD. De toute manière, il n’y en a pas. Il faudra donc passer par la case SAV si vous venez à cramer la batterie.
Sur la tranche droite se trouvent les boutons de volumes, le bouton de mise sous tension et/ou de veille et enfin le déclencheur pour l’APN. C’est assez rare pour le souligner et tellement pratique (un appui long lance l’APN). Vous ne trouverez rien sur la tranche gauche, tout comme la tranche basse à part le haut-parleur et le micro. Enfin, sur la tranche haute se trouvent les trappes pour accéder au port MicroUSB et Micro-SIM.
Pour en revenir au format Micro-SIM, ce n’est pas gênant en soi, mais si vous n’aviez pas d’iPhone jusqu’à maintenant, il va falloir faire un tour du côté de votre opérateur. On n’oublie bien évidemment pas la prise jack qui pourrait s’avérer utile, hein ?
Je finis vite fait sur le poids de 142g qui s’est vite fait oublié dans la poche. Alors oui, par rapport à un Samsung Galaxy SII, on sent la différence, mais rien de dramatique.
L’écran et le Son
Le Nokia Lumia 800 vous propose donc un écran de 3,7″ avec une résolution classique de 480×800. Alors que la concurrence vous propose de plus en plus des écrans avec une diagonale supérieure à 4,3″ comme c’est le cas pour le HTC Titan par exemple, Nokia a choisi de garder une taille raisonnable de 3,7″ et très honnêtement, ce n’est pas pour nous déplaire, surtout sur un Windows Phone 7.
En effet, Microsoft impose une résolution pour l’instant de 480×800 donc même avec un plus grand écran, vous ne pourrez pas voir plus de choses. Et au niveau portabilité, un écran de 3,7″, c’est toujours mieux que 4,3″ ou 4,7″, n’est-ce pas ?
À côté, on ne peut que saluer l’écran AMOLED qui rend justice aux couleurs et qui facilite une utilisation au soleil. Alors oui, ce n’est pas le Super AMOLED de Samsung, mais ça suffit en soi et c’est toujours mieux que du S-LCD. Vous aurez aussi noté le design bombé du Lumia 800. Alors, rassurez-vous, c’est plat au niveau de l’affichage. Du coup, l’impression d’avoir un écran bombé est plutôt sympathique et ça change de la concurrence mais seulement dans la forme, pas dans le fond. Par contre, c’est un écran brillant…
Autre petit problème que j’ai pu noté mais je ne sais pas à quoi c’est dû, c’est cette impression que la définition de l’écran était un peu moins bonne que chez la concurrence alors que les résolutions d’écrans sont toutes identiques. Il y a sans doute un lien de cause à effet avec la dalle mais je n’ai pas d’infos sur le sujet. Cela ne se voit pas sur les photos et autres éléments multimédias mais ça devient plutôt flagrant sur les textes puisqu’on distinguait plutôt bien la pixellisation.
Pour le son, c’est assez classique en soi avec un son fort provenant des haut-parleurs et ce, au détriment de la clarté.
En Utilisation
Avec l’annonce du partenariat entre Nokia et Microsoft, on aurait pu s’attendre à ce que Nokia souhaite se différencier de ses concurrent, mais on savait aussi que la firme américaine n’allait passer à la trappe son expérience Windows Phone 7 qui doit être la même, quelque soit la marque et le terminal.
Du coup, pas de surprise en soi, on retrouve l’expérience Windows Phone 7 et pour ceux qui aiment et/ou connaissent, vous ne serez pas dépaysés. C’est donc au niveau des applications que Nokia se démarque et il est inutile de vous rappeler que la firme finlandaise possède quelques atouts.
On commence par Nokia Cartes et Nokia Musiques. Le premier n’est pas encore disponible puisqu’il sera activé dans les jours à venir alors que le second vous permet d’accéder au contenu déjà en place depuis l’ère Symbian.
Petit mot rapide pour Nokia Cartes qui n’est vraiment pas disponible à l’heure où j’écris ces lignes. On a bien un raccourci sur le Lumia 800, mais il vous renvoie vers une page du Marketplace qui ne propose pas encore de téléchargement. Et donc, on n’a pas pu tester encore.
Mais très honnêtement, ça ne peut pas être pire que Bing Maps ^^
MAJ : C’est donc juste une petite heure avant la publication du test, écrit hier pour la petite info, que Nokia vient d’activer Nokia Cartes. Pas de surprise, c’est bien mieux que Bing Maps. On y retrouve les points d’intérêts, l’explorateur de lieux, les cartes satellites mais aussi les plans de métro, etc… Très bien !
Par contre, depuis la MAJ d’aujourd’hui, Nokia Musiques ne fonctionne plus… :/
On continue avec Nokia Drive qui vous permettra d’avoir un PND intégré et avec des cartes disponibles en hors-ligne S.V.P.. Comme sur Symbian, il fonctionne bien et il faudra juste vous acquitter des 500Mo de téléchargement pour la carte de la France dans notre cas. On apprécie donc le fait d’avoir un PND par défaut et pouvant fonctionner en mode hors-ligne. Bien évidemment, il est des plus simplistes, mais ça fonctionne et c’est bien ça l’essentiel, non ?
On finit juste sur l’application App HighLights qui permet à Nokia de vous proposer sa sélection d’applications. Rien de transcendant par rapport au Marketplace, mais c’est toujours sympathique d’avoir déjà un premier tri. Par contre, Nokia, il serait bien de considérer l’application du Journal du Geek, hein ? ^^
Les Performances
Pour le multimédia et autres, je vous renvoie vers nos prises en mains de Windows Phone 7.5 ICI. Comme dit plus haut, à part les applications supplémentaires, l’expérience est la même que chez tous les Windows Phone 7. Pour avoir longtemps utilisé un HTC Trophy, je ne peux que souligner l’apport d’un nouveau processeur et en l’occurrence du Snapdragon de Qualcomm. En effet, le chargement des applications et les défilements dans les applications non optimisées sont quand même bien plus rapides que les smartphones de l’année dernière. C’est encore plus flagrant avec les jeux et autres applications multimédias gourmandes.
Pour le reste du multimédia, je vous rappelle qu’il va falloir passer par le Zune Software pour ajouter musiques, photos et vidéos. Avec Nokia Musiques, vous aurez donc le choix entre deux services pour la musique. Je vous rappelle que pour les vidéos, il faudra passer par la case conversion si vous souhaitez regarder des DivX par exemple.
Les APNs
Le Nokia Lumia 800 vous propose donc un APN de 8 Mégapixels et surtout un objectif grand-angle avec une ouverture F2,2. Vous vous imaginez donc bien que le petit dernier de Nokia s’en sort plutôt pas mal en condition de faible luminosité. Par contre, je trouve le tout manque un peu de contraste. Sachant que c’est un APN qui servira au grand public, Nokia aurait dû insister un peu plus sur les couleurs et la saturation. De même, j’ai trouvé que Nokia avait tendance à un peu trop lisser les détails en condition de faible luminosité. Bref, même si c’est mieux que la moyenne, j’attendais peut-être l’équivalent du Nokia N8 au niveau des photos.
Se trouvent dans la suite donc des vidéos de tests prises avec le Lumia 800. Rien de surprenant en soi et limite, j’ai été un peu déçu puisque le smartphone propose un AF qui patine un peu et on se retrouve avec un léger flou, surtout dans la vidéo 1.
Pour en finir, l’APN dépannera, mais on est loin de ce propose l’iPhone 4/4S, le Sony Ericsson Xperia Arc ou encore le Samsung Galaxy SII.
Vidéo 1 :
Vidéo 2 :
Les Regrets
Évidemment, tout n’est pas encore parfait et on regrette certaines choses comme le port MicroSD mais c’est un peu la faute de Microsoft pour le coup qui ne l’autorise pas encore, même si ça peut être supporté. On regrettera le NFC alors que cette nouvelle technologie devrait commencer à arriver en masse dès la fin de ce mois et qui est censée révolutionner nos usages.
Comme d’habitude, pas de sortie vidéo encore, dommage.
On regrettera aussi que Nokia n’ait pas jugé nécessaire d’avoir des petites LED de notifications, si pratique, comme c’est le cas sur les smartphones HTC.
Et pour finir avec les regrets, on aurait peut-être aimé avoir davantage de trucs « Nokia » au niveau de l’interface que juste ce thème bleu dit « Nokia » et l’ajout de la fameuse sonnerie Nokia.
Ah oui, je veux un Spotify !
MAJ : Ah ah ah, juste une heure avant la publication du test, Spotify vient d’annoncer l’arrivée aujourd’hui de son client Windows Phone 7 !
L’Autonomie
Pour l’autonomie, je l’ai testé sur trois jours à peine puisqu’on l’a reçu vendredi en fin de matinée. Et bien, je peux déjà vous rassurer puisque le Lumia 800 s’en sort plutôt bien. Sans avoir fait de mesures scientifiques, j’ai tenu pour ma part, dans le cadre de mon utilisation personnelle, pas loin des deux jours. Et donc, en le poussant, vous aurez quand même une journée d’utilisation intensive, ce qui rejoint un peu ce qu’on trouve actuellement chez la concurrence.
On notera que si vous branchez votre Windows Phone 7 sur un port USB d’un PC pour le recharger, il arrêtera de recharger si vous éteignez le PC… Ce n’est pas de la faute de Nokia mais de Microsoft pour le coup. Attention donc !
Conclusion
Comme on pouvait s’y attendre, le Nokia Lumia 800 est un smartphone complet et le mariage avec Windows Phone 7 est plutôt réussi au final. Evidemment, tout dépend d’une chose et ce n’est pas la moindre, il faut que vous ne soyez pas hermétique à l’OS mobile de Microsoft.
Si vous aimez l’interface proposée par Windows Phone 7, il y a de grandes chances que vous soyez séduit par le smartphone de la marque finlandaise. Nokia a, AMHA, choisi la bonne taille d’écran et le tout vous propose une finition digne de la marque. Evidemment, on aurait souhaité plus de personnalité, surtout pour se différencier de la concurrence mais il est impossible, à l’heure actuelle, de toucher à l’interface Metro. En attendant, vous pourrez vous consoler avec les applications natives comme Nokia Cartes, Nokia Drive ou encore Nokia Musiques qui marquent une vraie différence par rapport aux autres.

NB : Pour la note finale, si vous êtes un fan de Windows Phone 7, on peut considérer un « Très Recommandé »





























































































Le Journal du Geek
benj
7 nov, 2011, 18:37 #1quelquun
7 nov, 2011, 18:40 #2Gui'S
7 nov, 2011, 18:45 #4Math74
7 nov, 2011, 18:51 #5Bonhomme
7 nov, 2011, 18:57 #6Pour l’Os, la meilleur fonctionnalité de wp7 (people/contacts) est repris par Android 4.0.
Je précise que je suis sur iphone 4 et je souhaite changer soit par wp7 soit par Android mais je me demande si c’est pas mieux d’attendre les premiers smartphones sous ICS ? Notamment ceux de Samsung et ensuite faire mon choix.
2 trucs qui me bloquent encore sur wp7 : Un Os tros fermé (je suis jailbreak sur iphone) et un meilleur catalogue d’appli.
C’est pour moi les 2 gros defauts de cette plate forme.
Babic
7 nov, 2011, 19:00 #7Nymh
7 nov, 2011, 19:13 #8Alpha-Zilla
7 nov, 2011, 19:17 #9Erate
7 nov, 2011, 19:20 #10Pour le multimédia et autres, je vous renvoie vers nos prises en mains de Windows Phone 7.5 ICI.
Votre ICI n’est pas cliquable
Grenaud
7 nov, 2011, 19:20 #11grenaud
7 nov, 2011, 19:24 #12@quelquun : Un concours est actuellement disponible sur la page Facebook Windows Phone france avec 3 Nokia Lumia 800 Ã gagner : https://www.facebook.com/WindowsPhoneFrance
reparationpc13
7 nov, 2011, 19:25 #13SnowStyle
7 nov, 2011, 19:32 #14denischti59
7 nov, 2011, 19:53 #18FlashTAG
7 nov, 2011, 20:01 #20Sinon je trouve que Nokia nous livre ici un très bon téléphone accompagné d’un très bon test, depuis le temps …
nerthazrim
7 nov, 2011, 20:02 #21Euh … Ou pas. Le capteur de luminosité est très bien géré …
aureus
7 nov, 2011, 20:02 #22Sinon on entend pas beaucoup parler de ce que fais MS et nokia en ce moment.
L’écran geant a NYC, Nokia qui prette des lumia 800 pour 3 semaines, le café mango,..
Cédric
7 nov, 2011, 20:08 #23Merci beaucoup a JDG pour cette test. Personnellement pour ma part je l’ai déjà pré commandé sur le site officiel de Nokia.
Chsk
7 nov, 2011, 20:11 #24Sacré processeur, pourquoi un écran aussi petit et pas de 1080p en vidéo? :/
eol
7 nov, 2011, 20:23 #25(De toute façon je pense que même sans ses option je prendrais un WindowsPhone Nokia ^^)
benj
7 nov, 2011, 20:28 #26qui plus est les windows phone sont aussi jailbreakable (d’on un officiel étant sur le market place: ChevronWP7)
Perso je laisse tombé Android: j’aime pas du tout le fait qu’au bout d’un an (excepté pour les nexus), quasi tout les gsm ne sont plus mis a jours. Et même pour les mises à jours en tant que tel il faut attendre un temps +- long selon la marque et le modèle…. -> autant prendre un WP ou la je suis assuré que j’aurais les futures mises à jours
Zep
7 nov, 2011, 20:34 #27WP7, tout le monde le critique sans jamais avoir essayé. Pour ma part, j’ai acheté un Optimus 7 depuis une semaine sur Priceminister. 100 euros. Un plaisir de geek… bah désolé pour les rabats joies, mais WP7 est une vraie réussite en termes de design et d’intégration.
J’utilise Android depuis un an, j’ai eu iOS avant… eh bien, même moi qui ai toujours défendu le libre, je dois me résoudre à affirmer combien la solution MS est excellente, bien pensée, simple. Evidemment, la configuration est moyenne… mais ce téléphone n’est pas fait pour être performant : il est fait pour être simple, bien intégré. A l’utilisation quotidienne, il répond à toutes les situations.
Je voulais le Nexus Prime… je crois que Noël rimera avec Windows Phone et Lumia 800. Aux pisses froids qui bavent à longueur de temps sur Microsoft, sur Windows… avouez simplement que la grande majorité des utilisateurs se foutent de bidouiller. J’ai bidouillé mon Desire HD pendant 1 an… c’est lassant. J’ai un Cyanogenmod qui marche bien, mais on est trs loin de la qualité d’intégration, d’utilisation et d’ergonomie d’un WP7. Et je ne parle pas de l’autonomie. Sur WP7, toutes les notifications, une fois bien réglées, pompent, mais largement moins qu’un Android et ses widgets.
Je garderai mon Desire HD… mais le choix de switcher est fait. En plus, y a Spotify
Merexan
7 nov, 2011, 20:44 #29Le capteur de luminosité est très bien géré sur mon omnia 7
Merci pour ce retour utilisateur !
et pour répondre à certains commentaire; une appli ( payante sur le coup) permet d’installer officiellement des logiciels non signé, ceci à l’attention des développeur en herbe qui ne veulent pas payer la licence.
eol
7 nov, 2011, 20:51 #30Zep
7 nov, 2011, 20:58 #31focu's
7 nov, 2011, 21:02 #32-passer par le Zune Software pour ajouter musiques, photos et vidéos…
-pas de capteur de luminosité !?
-Ne lit pas les divX en natif !
-Les Vidéos en 720p pas terribles..
-pas de sortie vidéos donc pas d’HDMI
-Pas de LED de notifications
-pas de port MicroSD (le bouquet !)
Sincèrement ça fait vraiment trop…
focu's
7 nov, 2011, 21:04 #33Bonhomme
7 nov, 2011, 21:04 #34J’ai bien compris que sur wp7 pas mal de chose etait integree mais je lis un peu partout que ces applis intégrés sont pas complètes. Du moins, moins complètes qu’une vrai appli. Le probleme c’est que certaines applis genre le monde ou facebook merdent souvent d’après un proche qui a un Htc Trophy.
Pour jailbreak/chevron , ce que j’aime avec l’iphone, c’est bien sur les applis craquees mais le fait de me passer d’itunes. Apparement Zune est similaire. Chevron permet-il de s’en passer ?
En fait comme pas mal, j’aime cette interface cohérente MAIS j’ai peu de revenir en arrière niveau fonction. C’est bete mais copier/coller PC/Telephone, je le fais souvent, j’ai pas mal d’accessoires iphone, j’ai des applis bien spécifiques notamment pour la video mais aussi pour la musique.
Un bel Os, c’est bien mais les possibilités offertes m’importent plus. Faire plus ou moins ce que je veux de mon tel, que le telephone s’adapte a mes besoins (et pas le contraire) c’est ce qu’il me faut. Voilà pourquoi je suis plus attiré par les terminaux Android avec ICS notamment. Puis je suis un gros voyageur et donc la partie multimédia m’importe bcp et j’ai cru.comprendre que sur wp7 c’est pareil que sur iphone nn jailbreak avec la séance de reencodage interminable et le peu de formats compatibles.
Zep
7 nov, 2011, 21:39 #35greenortor
7 nov, 2011, 21:42 #36lex
7 nov, 2011, 22:14 #37mais….l’auteur a t il déjà eu un n95 entre les mains pour prétendre que la finition était mauvaise???
manu
7 nov, 2011, 22:36 #39Pour l’histoire du port USB alimenté cela dépend du port et du PC ! il y a des portables qui sur secteur et éteint alimentent via le port usb jaune et certaines cartes mères si le bios est ouvert fond la même chose sur des tours ! donc ni Nokia ni Microsoft, et puis si on coupe le courant une prise n’alimente plus non plus
regardez les autres tests à droite et à gauche pour vous faire une bonne opinion !
Bonhomme
7 nov, 2011, 22:36 #40Je crache sur rien ! Juste ce coté fermé qui me gene car j’utilise mon smartphone limite comme un petit pc. Rien que le flash sur Android me ferait gagner du temps par exemple. Chacun ses besoins. Accepte que malgré les qualités de cet Os, je ne sois pas complètement convaincu par cette plateforme.
De toute façon, je changerai dans 3/4 mois. Je commence juste à prendre la température car une chose est sur, mon prochain smartphone ne sera pas un iPhone.
xvx45
7 nov, 2011, 22:38 #41RodP
7 nov, 2011, 23:35 #42Un bon aperçu plus qu’un réel test pour moi. Mais c’est déjà pas mal, pour un téléphone et un OS qui retient mon attention depuis son annonce (Actuellement avec un iPhone 4 sous iOS 5, non jailbreak).
Par contre j’aimerais savoir la qualité de réception de ce Lumia 800. Nokia a toujours été au top avec ces antennes est ce toujours d’actualité avec ce smartphone ?
J’attends un têt plus poussé pour me faire une opinion, mais pour le moment c’est plutôt positif.
Cyroko
7 nov, 2011, 23:43 #43@ Aureus : C´était une « façon de parler » il ne faut pas tout prendre au premier degré … N´ayant eu que des Nokia dans ma vie , je plussoie tout à fait Focu´s et encore il a atténué la liste des points nébatifs ! Quand j´entend toute la mauvaise foi exprimée envers Symbian , je pense que beaucoup n´ont jamais cerné son potentiel , je voudrai qu´on m´éxplique pourquoi les gens pensent quil est dépassé ?! Surtout depuis l´arrivée de Belle !
keuvaiin
7 nov, 2011, 23:50 #44Sinon j’ai hâte qu’il sorte, il sera mien bientôt

KageNoSensei
8 nov, 2011, 00:03 #45Dommage également; j’ai du mal à faire confiance au test, trop de smileys, de transcendance et de fautes et pas assez d’objectivité.
the emperor
8 nov, 2011, 00:09 #46Mais tout de même, s’il était possible de se pencher un tant soit peu sur le respect d’une grammaire et d’une syntaxes françaises correcte, ce serait plaisant aussi. Bien sûr, je ne nie pas que le C++, le Java ou le Perl, le Ruby ou le XHTML, le OCaml ou le Fortran, le Smalltalk ou même l’ABEL aient tous en leur sein de vives splendeurs, des beautés inouïes. Je ne doute pas d’ailleurs une seconde que le code source de Blender ou d’un jeu vidéo soit supérieur en esthétique à une belle phrase française. Néanmoins, lorsqu’on rédige un article en français, il en va d’un respect minimal que de ne pas (trop) négliger la forme.
Je ne vais pas lister vos erreurs; chers rédacteurs, sachez cependant que se relire est permis.
Gabiche
8 nov, 2011, 00:18 #47Bonjour,
Merci de ce test précis comme il le faut.
J’aurais une question assez spécifique, mais vous parliez de la qualité audio du haut-parleur, mais pouvez-vous juger la qualité audio de la prise casque ? Est-elle bonne ?
Merci d’avance et bonne soirée !
Gabriel
Anh - NeoAngel
8 nov, 2011, 00:20 #49Vince
8 nov, 2011, 00:29 #50pas d’USB on the go,
pas d’HDMI,
pas de port micro SD,
pas de VRAI multitâche (qui marche avec toute les appli sans les mettre en veille)
C’est vrai qu’ils se sont bougés le cul depuis Symbian…
Ha mais l’interface est fluide ! Revolution !