Il y a des clichés plus parlants que d’autres. Celui présenté ci-dessous résumé à la perfection l’évolution de l’iPod d’Apple en une décennie (l’iBouzin venant de célébrer ses 10 ans le 23 octobre dernier). Dénichée sur un Flickr et créditée à un certain m-s-y, elle nous fait nous souvenir que l’ère des lecteurs MP3 qui ne rentraient pas (ou difficilement) dans les poches est bel et bien révolue !
MP4 Player
MP4 player est comme son nom l'indique un lecteur vous permettant de lire vos fichiers au format MP4 et ce gratuitement.
Start8
Start8 permet d'ajouter un menu démarrer à Windows 8.
iPhone simulator
iPhone simulator simule le smartphone sous iOS afin que vous puissiez le tester avant achat.
Facebook Chat Instant Messenger
Facebook Chat Instant Messenger est une application vous permettant de discuter avec vos contacts sur Facebook ou de suivre l'actualité depuis votre bureau.
Gopro Hero 2
prix : 200€
ssd OCZ agility 240gb neuf sous blister
prix : 160€
iPhone 4 8GB
prix : 250€
Asus GTX 670 DcuII
prix : 290€
Le Journal du Geek
.ali_riri.
30 nov, 2011, 17:54 #2max.f
30 nov, 2011, 17:56 #3Ton argument n’est donc pas valable.
dd
30 nov, 2011, 17:58 #5Tout faux quoi. J’aurais mieux fait de m’abstenir !
Nico7as
30 nov, 2011, 17:59 #6une comparaison du prix et une liste des capacités techniques serait également très très parlante!!
dd
30 nov, 2011, 18:05 #7En fait, j’avais lu en diagonale le site gizmodo
http://www.gizmodo.fr/2011/10/23/lipod-fete-ses-10-ans.html
Si j’ai bien compris, cette première version était à disque dur non ?
Et la comparaison se fait avec la version touch sur la photo non ?
zius2004
30 nov, 2011, 18:08 #81er iPod = 5Go dispo
ipod Classique actu toujours = 160Go
le touch à d’autres défauts que la capacité, puis ça va 64Go il y a de quoi faire….
dd
30 nov, 2011, 18:14 #9Si on compare ca
http://images.apple.com/fr/ipodclassic/images/specs_external20090909.jpg
et ca
http://www.gizmodo.fr/wp-content/uploads/2011/10/Premier_iPod.jpg
C’est tout de suite moins impressionnant.
Apres, se dire qu’un jour 5Go de disque dur a été suffisant, quelque part, ca me troue le c**
Orfeo34
30 nov, 2011, 19:09 #10Tout le superflu semble être parti pour garder l’essentiel.
plus de gros boutons , un grand écran , une connectique basse bien agençé et la finesse bien sûre.
Pino
30 nov, 2011, 19:27 #11@dd
à la déchetterie j’ai trouvé un vieux PC avec un disque de 4Go
jojoledemago
30 nov, 2011, 19:35 #12JDG Network sur Android
Elendil
30 nov, 2011, 20:06 #13Les seuls personnes que je connaisse qui ont des Classic, c’est des pros du son qui s’en servent pour sa capacité de stockage.
Les personnes que je connais qui ont un iPod Touch sont des Fashions/Bobos qui trouvent ça classe parce que c’est comme un iPhone…
Pour moi, c’est comme comparé un Mac Pro et un iPad!
xilero
30 nov, 2011, 20:33 #14@Nico7as: je sais pas si on pourrait comparer les prix, les composants de l’époque n’avaient pas le même coût pour les entreprises qu’aujourd’hui, la preuve en est, 5go de mémoire c’était énorme à l’époque. le coût de la vie était aussi différent, etc. bref beaucoup de facteurs rentrent en jeu, et une telle comparaison n’est pas si évidente.
phenn
30 nov, 2011, 20:49 #15@Elendil
C’est exactement ça.
J’ai eu énormément de Cowon, finalement je suis revenu à un Classic 160 pour sa capacité, son ergonomie mais aussi synchroniser directement mes ALAC avec mon Mac plutôt que du drag’n drop.
Il y a une légère perte en qualité, mais sur mes EM2-iFi je ne la ressens pas tant que ça.
Il existe bien le X7 de Cowon, mais c’est une brique, et le tactile ainsi que son écran de mauvaise qualité (par rapport à sa taille) font que non, ce n’est pas une réelle alternative.
bruce
30 nov, 2011, 21:30 #16L’iPod n’a jamais été « petit », surtout le touch… L’un des premiers baladeurs MP3, le Rio PMP 300 de Creative était tout aussi petit !
http://www.flickr.com/photos/akira117/173948183/
Exa
30 nov, 2011, 21:39 #17Je m’en fout j’ai spotify sur mon Desire HD et un abo non bloqué en data
martouf
30 nov, 2011, 22:05 #18Laquenelle
30 nov, 2011, 22:54 #19iPad 2 32go + clavier = 650€
TFP+Clavier = 599€
Cette dernière est plus récente, dispose d’une connectique complète et d’une tripoté de nouveautés dont ICS ET TERGA3 donc honnêtement votre iPad je vous le met au cul et m’en sert comme raclette bande de bleus!
Laquenelle
30 nov, 2011, 22:57 #20Pardon trompé de poste, com précédent => http://www.journaldugeek.com/2011/11/30/la-asus-eee-pad-transformer-prime-pour-le-8-decembre-aux-us-plus-tard-en-france/comment-page-1/#comment-621000
ArghOops
1 déc, 2011, 11:25 #21Le Rio était petit…euh…en hauteur peut être…mais en largeur/épaisseur…bof bof hein…
je me souviens que c’était un parpaing qu’on avait dans les poches.
Certes l’iPod de l’époque n’était pas beaucoup plus fin, mais ça faisait plus brique que parpaing quand même. :O
@Laquenelle
Lol pour le fail, mais dans tous les cas l’iPad est chère, certes, mais c’est actuellement la tablette qui fonctionne le mieux, on en peut pas le nier.
Niveau fuidité, les Androïdtab sont qand même loin derrière niveau perf.
Après niveau utilisation je ne dis pas, les widget touça c’est sur que ça manque, la connectique touça aussi, mais niveau perf…l’iPad met une fessée à la TFP, vu que tu aimes parler de Q.
urd363
1 déc, 2011, 11:27 #22Ca me rappelle mon bon vieux iPod mini pink (vous avez dit mini ?
) qui marche toujours mais que j’ai remplacé par un nano v5, et je ne regrette pas ce choix ! J’adore 
bruce
1 déc, 2011, 16:10 #23@ArghOops : le Rio faisait précisément 6,6 * 9,2 * 1,8 cm.
L’ipod Classic faisait précisément 6,18 * 10,35 * 1,05 cm.
Très comparable donc, pas vraiment un « parpaing ». Surtout comparé aux appareils de l’époque, c’est à dire les lecteurs cassettes ou CD…
Niveau poids le Rio faisait 70g, contre 140g pour l’ipod classic…
Le « parpaing » en prends un coup non ?