Sony vend ses parts de LCD à Samsung

Par Anh - NeoAngel, 26 décembre 2011 à 10:43 Téléviseurs 29 avis

Histoire de bien finir l’année puisque Sony n’a pas eu beaucoup de chances cette année avec les catastrophes naturelles, Sony vient de revendre à Samsung ses parts dans leur joint-venture d’écrans LCD. Sony s’est donc séparé de ses 50% de parts contre quelques 720 millions d’euros. L’accord n’est pas seulement commercial puisque la marque japonaise s’est engagé à continuer de travailler avec la marque coréenne puisque ça s’avère stratégique mais aussi sur les futures technologies liées aux écrans LCD.

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Business LCD Samsung Sony tv

29 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

lerelou
26 déc, 2011, 10:55 #1
HS mais le modèle sur l’illustration est magnifique, dommage que samung se contente de stagiaires pour le design de ses produits…
5 3
Sylar
26 déc, 2011, 11:19 #2
J’ai l’écran qu’on voit dans l’article et franchement, il est excellent, aussi bien au niveau du son (grace à la barre en dessous de la TV) qu’au niveau image.
Certes Sony est plus cher mais franchement niveau qualité y’a pas à dire ils sont les meilleurs! (Pour les TV je parle)
4 0
Ced'
26 déc, 2011, 11:19 #3
hahaha! t’exagères un peu, autant j’aime les design Sony pour la sobriété et la classe, autant ceux de samsung sont sympa pour la finesse.
Mais concernant les menus de réglage utilisateur, je trouve que sony est au top
1 0
Ced'
26 déc, 2011, 11:21 #4
0 0
AlgaboW
26 déc, 2011, 11:52 #5
Oh oui @Ced’, achetons samsung c’est génial, les écrans sont fin !
Ptdr vraiment de la merde cette marque, comme LG d’ailleurs, juste du marketing, mais que des produits a chier, CF galaxy s2, la concurence fait mieux mais celui ci fait un carton ( design bas de gamme, plastique ).
Bada qui se vend bien et 100 % copier, aucune originalité et j’en passe !
Les pigeons sont majoritaire aujourdui les coréens l’ont bien compris
1 12
Vince
26 déc, 2011, 12:00 #6
Algabow, j’ai un GS2 et j’adorerai voir ton CV et tes competences informatique afin de determiner si tu es apte ou non à me traiter de pigeon ;).
haters r gonna hate.
4 1
Ced'
26 déc, 2011, 12:04 #7
@Algabow attention j’ai jamais dit que Samsung c’était le bien, juste que le design fin était sympa. Je n’ai d’ailleurs jamais vraiment aimé leurs produits (j’ai une Sony 32″ à la maison).
Le marketing chez samsung est puissant et agressif mais force est de constater qu’un produit comme le GSII en plus d’être très grand public et très bien vendu, a quand même de bonnes specs (hormis la finition plastique et la résolution de l’écran)
3 0
budmysol
26 déc, 2011, 12:09 #8
Le sony présenté est vraiment superbe ça je pense que tout le monde est d’accord. En plus de cela je trouve que leur dalles sont toujours en avances (idem panasonic et Phillips).
Les Samsung sont très bon en rapport qualité/prix, mais dans un salon je préfère un sony ou Phillips et de loin. Leur designs en font un bels objets à regarder tout simplement. Samsung lg et les autres c’est parfais pour la chambre, la console, qui ne demande pas de réglage super fin.
1 0
AlgaboW
26 déc, 2011, 12:12 #9
@Vince T un autiste sans arguments -> va coucher
Je dis juste que le GS2 a rien d’exceptionnel comparer a un HTC Sensation ou Motorola Razr ou même des Xperia.
Sur une note global le GS2 est moins bon, a cause du design qui n’est pas du tout haut de gamme…. Avec autant de pub que la concurence le GS2 se serait pas vendu comme ca.
Les gens ne comparent pas les produits la plupart du temps, achetent se qu’on leurs met devant les yeux, c’est tout …
2 6
Hito
26 déc, 2011, 13:17 #10
@AlgaboW, tu le dis toi-même, les gens achètent ce qu’on leur met devant les yeux, pourtant tu indiques que le GS2 est moins bon à cause du design qui n’est pas du tout haut de gamme. Comment est-ce qu’on arrive à vendre plus à des gens qui n’achètent que sur le visuel quand ton design est moins bon?
Même sans comparaison, en un coup d’oeil cela devrait être vite choisi non?
2 0
Taha
26 déc, 2011, 13:24 #11
@Algabow Ouais comparer un SGS2 double cœur avec un Sensation monocore, le Sensation est bien meilleur … Quand au Razr, regarde la date de sortie des 2 produits!
Inutile de le nier le SGS2 est bien pour du haut de gamme, avec des spécifications au top, tu n’as à lui reprocher que sa finition…
1 0
Ced'
26 déc, 2011, 13:38 #12
@Reito Petite erreur, le Sensation est dual core, c’est pas pour ça que ça en fait un bon téléphone (je hais HTC depuis cette génération, c’est vraiment des usines à gaz)
D’un point de vue finition, HTC est peut-être un peu meilleur mais plastique quand même.
Je n’ai plus trop en mémoire la finition des moto mais je pense que le seul qui m’ai plu est le lumia 800 ^^
0 0
Taha
26 déc, 2011, 13:45 #13
Ah au temps pour moi, je commence à confondre , mais bon ce n’est pas pour autant que le sensation a une finition meilleur que le SGS2, d’ailleurs j’ai même l’impression que HTC reprend le même design pour toutes ses nouveautés …
0 0
AlgaboW
26 déc, 2011, 13:57 #14
GS2 : Aucun design, plat, monocouleur, rectangle plastique.
Alors que d’autre tél ont un design travaillé, le HTC Sen fait pas plastique pour moi, il est bombé et un minimum travaillé niveau design, pareil pr le Razr.
Niveau « usine à gaz » rien de plus infondé comme remarque. La surcouche surpasse Touchwizz, niveau hardware c’est du pareil au même, l’écran est pas OLED mais une meilleur résolution…
Chercher pas a valoriser Samsung, c’est du marketing comme Apple rien d’autre.
Dite moi alors qu’a le GS2 de plus ?
1 2
Ced'
26 déc, 2011, 14:20 #15
@Reito c’est à peu près ça, c’est pour ça que tous les téléphones ont la même tête (un peu comme les renault à une époque ou les peugeot maintenant)
@Algabow Je suis fan de Sense (je suis toujours sur mon vieux HTC Hero) mais la réalité c’est que malgré les avancées en terme d’optimisation système sur les récentes versions d’android, pour moi Sense a toujours été plus lent que l’android de base. On espère que ça s’améliorera avec ICS. Touchwizz n’est pas un modèle non plus mais s’en tire assez bien (au moins aussi bien que Sense).
Ce que le SII a de plus? des mises à jour mieux suivies, et une communauté de dev/users peut-être plus forte derrière (ce qui est logique si le nombre de possesseurs de GSII est plus important que ceux du sensation).
A ce niveau de la discussion je suis encore surpris que les iFan ne se soient pas manifestés
3 1
Hito
26 déc, 2011, 14:22 #16
J’ai un GS2, personnellement l’effet plastique me rassure quand je le fais tomber ou le laisse sur le bureau. J’ai eu un Wave avec la coque effet métal et ça me faisait baliser dès qu’il traînait un peu. Impossible de le laisser 5min sans vérifier qu’il n’y a pas de rayure derrière.
L’appréciation d’un design est personnelle, certains aime la sobriété et la simplicité, d’autre les choses plus exotiques.
Bien sur que c’est du marketing, seuls les idiots n’en font pas.
0 0
Ced'
26 déc, 2011, 14:23 #17
je vais m’arrêter là, la prise de tête et l’argumentation ne servent à rien contre la mauvaise foi
2 0
AlgaboW
26 déc, 2011, 14:24 #18
Pour le suivi jveut bien même si pour la majoriter des acheteurs c’est inutile ( les gens ne savent même pas le système qui a dessus, c’est juste que les opérateurs poussent les portables qui leurs rapportent le plus, le choix existe pas.
Pr la communauté dev / users pareil, ya que la minoritée de geeks que c’est interressant.
Le GS2 est très bon mais les HTC / Moto / Nokia / Sony Eric méritent d’avoir du succès eux aussi :-\ Injustice ! lol
1 0
fujishiro
26 déc, 2011, 14:25 #19
@AlgaboW: je ne sais pas pour toi ! mais personnellement je le trouve très beau le SGS2 !
et je n’aime pas du tout du tout le design du Sensation , comme quoi les gouts et les couleurs …
0 0
AlgaboW
26 déc, 2011, 14:44 #20
C’est pas une question de goûts, mais de voir si ya eu un travail au niveau design, ok pour la finesse, positif pour le GS2, mais il ressemble a de nombreux autre bas / moyen gamme, il n’a pas vraiment d’identité visuel :-\
Mise à part la taille il ne se démarque comparer a d’autre gamme c’est tout.
Un peu comme l’iPhone, excellent produits, design et tout qui fait fureur mais c’est plus car c’est l’objet à la mode, « le » truc à avoir, Samsung a réussi a recrée, pas autant qu’Apple évidement cette effet « buzz » qui fait vendre.
0 0
Optimus
26 déc, 2011, 14:48 #21
Bon sinon le sujet pour rappel c’est les écrans télés hein …
D’ailleurs Anh il reste qui du coup comme constructeur de dalles? Samsung, Sharp et Panasonic c’est tout ?
4 0
Neutre0
26 déc, 2011, 15:13 #22
En ce moment quand SONY ce réveil enfin et commence à faire de TV avec un designe à part des autres, les TV SAMSUNG m’ont mis d’accord sur une plusieurs chose, niveau qualité de la finesse, image, son, USB image, USB vidéo, et HDMI ils sont au top.
0 0
eodias
26 déc, 2011, 16:32 #23
Il faut avouer que en effet les télés de sony sont magnifiques, même si légèrement plus cher on sait ou est la qualité !
0 0
Ced'
26 déc, 2011, 17:08 #24
c’est quand même marrant comme Sharp a peu de visibilité en europe, pourtant avec Aquos c’était un peu les pionniers du LCD.
0 0
AlgaboW
26 déc, 2011, 17:14 #25
Oui c’est se que je dis toujours, Samsung et LG vendent le plus de TV, et pourtant Sony / Sharp / Pana sont très bon également.
Mais aujourdui les gens chipotent sur le prix, ils vont prendre la TV 10 € de moins sans regarder la qualité de finition etc … :-\
0 2
wazou
26 déc, 2011, 17:21 #26
AlgaboW est simplement mauvais de ne pas avoir de sgs2 !
J’en ai un et je l’adore, j’adore son design et la coque plastique ne me gène absolument pas !
Je n’aime pas HTC par contre, tant en design extérieur que leur surcouche !
Sur le SGS2, je n’ai pas non plus la surcouche !
Pour ce qui est des TV, celle de sony est superbe c’est clair !
Ce que je n’aime pas, c’est l’image, sur les samsung, je trouve l’image bien meilleure.
1 1
AlgaboW
26 déc, 2011, 17:40 #27
L’image des Samsung est juste régler sur « flashy » luminosité au max, c’est tape à l’oeil mais d’un point de vue « cinéma » sa vaut rien.
Tfacon les LCD valent rien, les plasmas sont plus performants et moins cher ; -)
++
1 1
The Shield
26 déc, 2011, 23:35 #28
Moi ça me parait logique si l’on se réfère à cette news:
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 22157.html
Les Japonais s’unissent et investissent massivement dans l’OLED, ils ont besoin de fonds, et si l’OLED est vraiment la technologie de l’avenir qui sera accessible d’ici 2015, ça veut dire que le LCD est mort à moyen terme.
0 0
blackforlife
27 déc, 2011, 00:54 #29
Looool certain me font rire ,moi je le S2 et il me convient parfaitement sa parle bcp pour samsung comme quoi sa fait flashy
Je dit looooool les fait son la samsung est une grosse marque et qui vend bcp alors tout ceux qui achete des produit samsung sont des pigeons !!
pour ceux qui dise sa c’est juste des rageux!!!
On s’en tape que le S2 est la coque plastifié on s’en tape que le iphone 4S est la coque en ver ou les HTC et autre marque fasse du meilleur design , ces marques sont sur le marché et ils sont la pour faire vendre avec leur marketing chacun sa stratégie!! Produit comme l’humain personne est parfait ! Ceux qui importe que chaque produit est fait pour chaque consommateur
@Algabow alors pk pas mal de personne achète des tv samsung si toi tu dit c’est réglé sur flashy!! si ta un meilleur produit que tout le monde alors t’en mieux on s’en tape royalement c’est ton choix t’as qu’a faire un gros buzz sur les TV samsung pour que personne ne les achètent !! vasi commence je pense tu en aura pour toute ta vie!!
0 0