553 millions de dollars d’amende pour entente entre les fabricants d’écrans LCD

Linux / Mac OS X / Windows

553 millions de dollars d’amende pour entente entre les fabricants d’écrans LCD

Par Auré - Kreed, 28 décembre 2011 à 14:36 Téléviseurs 13 avis

Après avoir écopé d’une amende record de 649 millions d’euros de la part de l’Union européenne pour entente illicite sur les prix entre les différents fabricants d’écrans LCD, l’affaire refait surface outre-Atlantique.

Basés sur les mêmes fonds d’accusation les USA réclament aux fabricants 553 millions de dollars dont 240 millions à Samsung (qui avait été épargné en Europe pour avoir dénoncé l’entente). Précisons enfin que contrairement à l’Europe, seulement 40 millions de dollars environ iront dans les poches du gouvernement des états plaignants. Les 500 millions restants seront redistribués aux consommateurs à travers un programme de réparation des torts.

Sony KDL46HX820E Y 301210 3 553 millions de dollars damende pour entente entre les fabricants décrans LCD

Source

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : LCD Téléviseurs

13 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

PloumS
28 déc, 2011, 14:37 #1
ca me parait quand meme un peu plus logique aux USA …
2 0
Doc
28 déc, 2011, 14:49 #2
Je suis pas du genre a commenter, mais pour un fois, je dois dire que le système américain fait fort.
2 0
mpolo
28 déc, 2011, 14:59 #3
« Les 500 millions restants seront redistribués aux consommateurs à travers un programme de réparation des torts »
Hé bé, c’est pas chez nous qu’on verrai cela.
Sinon, on constate encore une fois que la libre concurrence des marchés est un leurre, que ce sont les ententes (illicites bien-sûr) qui dictent les prix, et que les consommateurs sont les éternels grugés.
La morale c’est qu’il ne faut pas laisser agir les marchés qui ne visent toujours que les profits abusifs, il est réellemnt nécessaire de les encadrer rigoureusement.
Cela ne gènerai en rien la liberté d’entreprendre, mais cela éviterai de faire n’importe quoi, surtout quand le n’importe quoi est déloyal vis-à-vis des consommateurs.
1 0
thonyzuka
28 déc, 2011, 15:03 #4
Pas assez douloureux… Mais un bon début. La suite : Les fabricants de skeud et leur entente sur la durée de garantie.
1 0
Tchoufi
28 déc, 2011, 15:20 #5
J’attends d’avoir des produits aux prix respectant le taux de change plus taxes éventuelles, quand je vois que 250$ pour une VITA (soit 191 €) reviennent à 250€ en Europe, ça marche pour la plupart des produits informatiques d’ailleurs, ça fait tjrs mal…
Baisser le cour de l’€, vous verrez que la crise s’éloignera bien vite !!!
0 0
mugenjin
28 déc, 2011, 15:24 #6
Et ben zut alors. j’avais pas entendu parler de cette affaire. Faut leur mettre bien profond pour qu’ils puissant plus s’assoir.
0 0
Cécé
28 déc, 2011, 15:30 #7
@tchoufi aaah le dollars informatique je l’adore celui là ! et y a encore des gens qui arrivent (enfin qui tentent plutot) de t’expliquer que c’est normal c’est à cause des taxes … soit ces gens là bossent pour ces boites soit ils étaient complètement nul en math depuis le ce2 … non le dollars informatique c’est comme l’avait si bien dit le pdg de sony en europe : on vends plus cheros europe car ils sont assez con pour acheter plus cheros
Il l’avait bien entendu pas dit comme ça mais à quelques mots prêt c’était ça ^^
2 0
Greys
28 déc, 2011, 16:48 #8
@Tchoufi oublie pas que les prix affiche aux US sont hors taxe (les taxes differenrent en fonctions des etats, donc affichage sans taxe -> plus simple) donc faut rajouter la TVA donc 250$ est plus aux alentours de 220e que 191e
ca reste abusif, je suis d’accord (les couts de transport n’explique pas tout), mais la difference de prix fait quand meme moins mal une fois ajuste.
Exemple :
ma derniere commande aux US.
Sub Total $199.86
Sales Tax $0.00
Shipping $52.46
Total $252.32
extrait de mon releve de compte bancaire -194,92 euros
J’ai eu 32euros de frais de douane. donc un total de 226.92 euros.
aucune taxe ne m’a ete applique a la vente puisque j’ai commande hors US mais la douanne s’est charge de ca.
0 0
ironseb
28 déc, 2011, 18:43 #9
Cécé, je t’adore, tu sais tout mieux que les autres, c’est super. Mais pourquoi t’es encore en Europe, on est si con, casse toi au US. La-bas, y’a que des gens comme toi…
0 0
Jimmy Leaf
28 déc, 2011, 21:24 #10
@Doc & Ploums
Si l’Union Européenne n’a pas reversé l’argent comme aux Etats-Unis directement aux consommateurs, cela ne veut pas dire qu’elle ne redistribuera rien!
C’est juste qu’elle applique cet argent à travers différents programmes comme la PAC, etc.
Cet argent on en bénéficie donc indirectement…
Ce qu’il faut comprendre, c’est que le système américain est complètement différent au système Européen parce que ce n’est pas du tout la même façon de penser.
Hypothèse: c’est peut être plus cher de retrouver tous les consommateurs de TV LCD (le coût administratif) que de le remettre directement dans des programmes d’aide aux consommateurs par exemple.
0 0
lerelou
29 déc, 2011, 01:29 #11
Moi la TV j’ai arrêté vous feriez bien d’en faire autant…
0 0
tarkan_
29 déc, 2011, 18:38 #12
Je sais que je suis pas toujours à jour mais je suis curieux d’en savoir plus a propos de cette dite entente?
0 0
AlgaboW
30 déc, 2011, 11:18 #13
Tfacon c’est de l’arnaque de base une LCD, les plasmas sont parfait, 20 à 50 % moins cher, le rêve d’avoir des écrans PRO moins cher que de l’amateur LCD
0 0