Quels ont été les films les plus piratés en 2011 ?

Par JDG, 29 décembre 2011 à 10:55 Sur le web 37 avis

La question est posée : en 2011, quels ont été les films ayant le plus subit les affres du piratage ? Et bien, selon le site TorrentFreak, qui une fois n’est pas coutume se base sur les partages enregistrés via BitTorrent, c’est un film mettant en scène Vin Diesel qui remporte le titre de long-métrage le plus téléchargé illégalement cette année.

Il est ensuite suivi par The Hangover II, puis par Thor et Source Code. Du cinéma d’auteur en grande majorité, comme vous pouvez le voir.

Mais n’allez pas me dire que ça vous étonne…

films torrent Quels ont été les films les plus piratés en 2011 ?

Source

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Bittorrent Piratage

37 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

doktorr
29 déc, 2011, 11:11 #1
J’ai téléchargé toute la liste… put1 je suis d’un commun
7 1
sav
29 déc, 2011, 11:12 #2
En même temps à part 127 heures ils ont tous fait un fric monstre ces films (60 millions c’est rien pas vrai) donc je trouve pas ça trop choquant ! Si ça avait été des petits films auto-produits ça aurait été plus emmerdant, mais on sait tous que les gens préfèrent les bouses commerciales (encore une fois à part 127 h et King speech qui sont de bons films)
4 3
Godwin
29 déc, 2011, 11:36 #3
sav, à encore un qui pète plus haut que sont c. Ca va, t’es bien dans ta tour à regarder le peuple matter de mauvais films. Ton esprit avancé ne regarde que des films d’auteurs, bien bravo à toi, tu gagne la médaille du plus intelligent du blog. A la vache encore un qui se prend pas pour une merde. Le bouseux (je regarde les bouses, je suis bête) te salut bien.
8 4
hordax
29 déc, 2011, 11:44 #4
D’accord avec sav, les titres des films téléchargés sont révélateurs … que des bouses
1 1
ouais
29 déc, 2011, 11:44 #5
ce n’est pas étonnat je dirais, les gens ne veulent pas payer une place de ciné pour des films moyen, donc ils les téléchargent…. enfin je pense
2 1
galerien
29 déc, 2011, 11:47 #6
Y’a que des cons sur internet….
Pirater ce genre de merdes genre Fast Five ou Thor ? …
2 9
vhorg
29 déc, 2011, 11:48 #7
@sav et hordax: d’accord avec vous, mais j’irai plus loin: les gens préfèrent le pirater plutôt que d’aller voir cette bouse aussi non?
En tout cas c’est ce que je ferai personnellement…
0 0
Sunny
29 déc, 2011, 11:52 #8
Ouep, les bouseux te saluent bien sav. Personnellement je suis surprise que Sucker Punch soit de la liste. Les critiques ont été vraiment mauvaises….Et Thor aussi,même si j’ai bien aimé…Par contre Fast Five, fallait s’y attendre..Deux mecs bourrés de testostérones se battant apparemment ça a du charme…Beurk.
Jamais vu 127 h et je sais pas si j’ai envie de voir^^
0 0
dio94
29 déc, 2011, 11:52 #9
On dit pas cons, ni quoi que ce soit d’autres . Ce sont de gens faisant juste parti de la société de consommation. En ayant le droit de s’en retirer ou d’y rester. La critique facile ici!
0 0
Louis de funeste
29 déc, 2011, 12:01 #10
@galerien : Parce que toi t aurais deboursé 12 euros pour voir fast and furious ou thor au cinema…….
Bon allez rapellons que bitTorrent n est plus massivement utilisé comme avant, en faire des stats ca reviendrais a faire une statistique qui dis que 99% des gens vivant en corée du nord on les cheveux noir…..
2 0
buub
29 déc, 2011, 12:05 #11
Vu les recettes des films « piratés » on se demande bien ou est le problème …
2 0
Tom
29 déc, 2011, 12:08 #12
je n’ai dl aucun de ces films mais je suis allé au CINEMA voir Rango et Le discours d’un Roi…(et oui cest quand meme bien plus intelligent de faire gagner un peu d’argent a des films qui le mérite ).
bien que je ne sois pas contre le fait de dl de vraies bouses, que pour rien au monde je n’irais voir dans les salles obscures…
1 0
niodaya
29 déc, 2011, 12:09 #13
Ouai… en même temps c’est sur « Torrent »Freaks… Ya le mot torrent là dedans si je ne m’abuse?…
2 0
guiness
29 déc, 2011, 12:19 #14
Ces chiffres ne valent rien.
Les gens intelligents sont partis sur le Warez, et les stupides sont restés sur le torrent. Alors pas étonnant que ce soit des films stupides dans les top torrent.
Pas besoin de faire une news pour dire que les cons regardent des conneries. Mais merci pour initiative.
2 0
tagalog75
29 déc, 2011, 12:25 #15
Comme Guiness ! ces chiffres ne veulent rien dire
Le torrent, c’est pour ceux qui enfreignent la loi Hadopi qui a 5 ans de retard au moins !
Si on cumulait ces chiffres avec le warez, le classement changerait certainement
0 0
Vince
29 déc, 2011, 12:29 #16
@guiness : +10000000
0 0
beargrylls
29 déc, 2011, 12:33 #17
guiness a raison.
Une news pour nous dire que les beaufs téléchargent des trucs de beaufs.
0 0
Tofe
29 déc, 2011, 12:36 #18
@Tom: pas mal de ceux qui ont téléchargé ces films sont également allés fréquemment au cinéma. Peut-être même sont-ils allés voir les mêmes films que toi, pour les mêmes raisons. S’ils n’avaient pas téléchargé, ils ne seraient pas forcément allés au ciné ou acheté le DVD: après quelques cinémas, ton budget « sorties » est claqué…
0 1
Nycko
29 déc, 2011, 12:45 #19
Je vais 2-3 fois par mois au ciné. Souvent j ai déjà vu sur pc. Si je visionne avant c est pour pas être déçu. Une salle de ciné est pas comparable à son salon.
1 0
Stéphane
29 déc, 2011, 12:50 #20
Marrant ça, avant, c’était bittorrent, le warez
0 0
Tr4X
29 déc, 2011, 12:50 #21
@Godwin : Merci pour ce commentaire, c’était totalement inutile. Il ne frime pas, il constate.
0 0
cloge
29 déc, 2011, 12:50 #22
Ahlala.. Warez ou pas warez, je suis un peu déçue de voir Fast Five en premier.. j’aurais bien vu X-men ou Transformers 3… Mais ils doivent être trop récents pour avoir du poids dans le top..
Sinon, vous connaissez Into Now? http://www.unechouettegeek.com/2011/12/into-now-une-exprience-tv-sociale-et-enrichie/
0 0
auronis
29 déc, 2011, 12:56 #23
Étonné de voir harry potter en dernière position, les fan doivent avoir un tour de magie pour l’avoir directement sans dll
0 0
thp21
29 déc, 2011, 13:02 #24
moi se qui me fait marer c’est pas le contenue des stats c’est la forme ! mdr il sont encore au torent mais merde il se réveilleront un jour ! pourtant ceut qui commande ses stat et ceut qui les font télécharge bien !
bon bah vivement 2016 que l’ont voient les stats du direct down de notre année et la je crois que on va bien se marer
1 1
Cal
29 déc, 2011, 13:32 #25
Les affres du piratage ???????????????????????
Traduction ??????
0 0
a100
29 déc, 2011, 13:54 #26
Les films les plus téléchargés sont finalement les films les plus regardés au ciné. Rien d’étonnant et il n’y a pas de parallèle à faire entre bons et mauvais films, c’est juste que le marketing qui sert à alimenter les salles sert également aux téléchargements…
4 0
sav
29 déc, 2011, 13:56 #27
@Godwin : je dit juste que la majorité des films qui se trouvent dans cette liste sont des bouses qui ont été majoritairement plébiscitées par le public, ce qui en soit n’est pas étonnant vu que la majorité des gens ne sont prêts à dépenser leur deniers durement gagnés que pour aller voir des navets. Je dit pas que je n’en regarde pas, je dit que quitte à ce que quelque chose soit téléchargé autant que ce soit ça plutôt que des films qui rapportent pas beaucoup et du coup qui ont plus besoin du blé des gens…voila…Pensées pour toi de ma tour avec ma médaille du mec le plus intelligent du blog autour du coup
0 1
Stevens
29 déc, 2011, 14:12 #28
9 millions? Même uniquement pour le torrent ça fait peu je trouve.
Ça ne m’étonnerait pas qu’on soit bien en dessous de la réalité.
Beaucoup disent que tous sont parti dans le warez (même si le torrent en fait parti soit dit au passage), mais d’où vienne les sources des uploadeurs? Rares sont ceux ayant un accès aux topsites.
Le torrent n’est pas aussi peu fiable, les trackers privés ont encore une chance pour les années à venir, et c’est pas Hadopi (lol) qui va les arrêter.
Autre chose d’étonnant, il y a 2 films dont je n’ai jamais jamais entendu parler Oo
0 1
sav
29 déc, 2011, 14:21 #29
euh autour du « cou » plutôt…
0 0
Newar
29 déc, 2011, 14:46 #30
Ceci est une estimation de fourchette depuis des torrents publiques …
la seule victime est le film de Danny Boyle (très attendu après Slumdog) 127 hours, présenté dans tout les festoches la copie dvd est sortie avant/même temps que la sortie du film en salle, dommage.
1 0
wooten
29 déc, 2011, 15:26 #31
Ça prouve que les bons films ont été plus achetés en dvd/bluray, c’est déjà ça…
0 0
beargrylls
29 déc, 2011, 17:13 #32
Personne n’achète des blurays.
0 0
Kazer2.0
29 déc, 2011, 17:41 #33
@guiness, tu m’explique t’a phrase des gens qui sont parties vers le Warez ? Vu que les torrents illégaux font partie du warez.
0 0
Cal
29 déc, 2011, 17:45 #34
Encore une « phrase définitive » à la con : personne, c’est juste 13% du marché support vidéo en France en 2010 (je sais, y’a un an, y’a un siècle) :
http://www.reviewer.fr/breves/dvd-blu-ray/2022/le-marche-du-blu-ray-a-explose-en-2010.html
pfff, j’te jure…
0 0
mpolo
29 déc, 2011, 18:31 #35
Et malgré tout ce piratage les salles obscures françaises ont encore fait un carton cette année.
hadopi nous aurait-elle menti
0 0
gregoire1fr
29 déc, 2011, 18:41 #36
cal> http://www.lesnumeriques.com/film-blu-ray/fox-annonce-incroyable-progression-marche-blu-ray-n22559.html une news un peu plus récente pour compléter tes propos.
Je me suis forcer a lire cette news d’abord et avant tout pour constater a quel point le web et peuplé de connard prétentieux, pour piquer l’expression de nofrag. Le web libère vraiment la parole, y compris surtout celle d’abruti qui jugent en se voyant comme le nombril du monde, assez pathétique.
0 0
Onde
30 déc, 2011, 07:59 #37
J’ai été voir 4 ds 10 films cités au ciné… et honnêtement j’ai aussi téléchargé la plupart… je pense que les sorties ciné avec 4 gosses me coute assez cher je vais pas en plus payer 30€ pour un Blu-ray qui ne coute que qques cents a fabriquer
0 0