Passer au contenu

Windows 8 prévu pour octobre 2012 ?

Microsoft, qui participe à son dernier CES, viens peut être de vendre la mèche concernant le lancement de son dernier système d’exploitation à savoir Windows 8….

Microsoft, qui participe à son dernier CES, viens peut être de vendre la mèche concernant le lancement de son dernier système d’exploitation à savoir Windows 8.

C’est par la voix de Janelle Poole, Directeur de la communication du département Windows Business Group que l’on apprend l’information :

“J’ai toujours dit qu’une bonne feuille de route représente un lancement de Windows tous les trois ans, et en octobre de cette année, cela fera trois ans que Windows 7 sera lancé. Je pense donc que c’est une feuille de route à considérer.”

Au cours de la conférence Acer du salon, son directeur J.T Wang a également affirmé que les premières machines sous Windows 8 seraient livrées au courant 2012 :

“Lorsque la prochaine version de Windows sera commercialisée, nous lancerons dans le même temps une nouvelle série d’ultrabook.”

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

12 commentaires
  1. Si la sortie de la version finale est prévue pour octobre, et si la roadmap de W8 est calquée sur W7, ça veut dire que la beta ne devrait pas tarder à pointer le bout de son nez, avec une RC vers fin aout… mais vu l’avancement du projet à l’heure actuelle, j’ai quelques doutes perso…

  2. tant mieux parce que l’essuie plâtre de Vista, W7, c bon y en a marre surtout si la base de W8 est en 64 bits et qu’il a des atomes crochu avec WP7 + applications….

  3. Je crois que vais rester sous Seven pendant encore un moment, c’est sûrement l’un de leurs système le plus réussi, avec XP.

    Le mélange d’interface Aero et Métro ne me plait du tout, et ce ruban énorme dans l’explorer …

  4. @jubx la beta est bien confirmé pour février ils donc parfaitement dans les temps

    @Benjamin: le ruban de l’explorer se retire d’un simple double clic tout comme le ruban dans office 2007/2010…

  5. le ruban d’Office ou de W8 est mal pensé je trouve (et c’est le cas avec beaucoup de suites soft) : les écrans sont 16:9ème, et pourtant on continue de nous bouffer de la place en hauteur alors qu’on a tout ce qu’il faut à droite et à gauche.
    Le pire c’est que tout est pensé en portrait alors que nos écran sont en paysage, c’est pas super logique (regardez Facebook, VDM, JDG, les blogs, l’Equipe, etc, pas grand chose n’est pensé version paysage)

  6. @ jojoledemago : Je suis d’accord, notamment sur facebook avec la nouvelle timeline condensé au possible alors que sur les coté c’est… vide. Après pour ce qui est du ruban d’Office moi j’aime bien, ça me permet d’avoir deux pleine page sur mon écran. Si le ruban était a droite ou a gauche je sais pas si j’aurai la même taille de page. Du moins, ça dépend de la mise en forme du dit ruban.

  7. @ jojoledemago tout mes “rubans” ou barre des taches de windows sont à gauche depuis bien longtemps même sur XP. Je suis bien d’accord avec toi sur la perte de place sur les écrans 16:9. Mais un simple deverouillage et glissement à gauche ou à droite te permet de le faire toi même

  8. @Flabb17 & Kenny31 : pour les softs, c’est vrais que c’est personnalisable, mais les développeurs développent pour le grand public qui ne maitrise pas la personnalisation, et pour eux aïe aïe. Ensuite pour ce qui est des sites web, c’est presque pire puisque par exemple sur mon écran 13″ de mon PC portable, sur tous les sites je suis obligé de scroller avant de voir le contenu (avant ça on a les bannières qui prennent une place pas possible), c’est encore pire avec Firefox par exemple quand on a : la barre de titre / La barre de menu / la barre d’adresse / la barre de favoris / les onglets, tu rajoute à ça les bannières de sites et du doit scroller pas mal avant d’atteindre le vrai contenu. C’est notamment pour ces raisons que je suis passé à Chrome (ça doit me faire gagner 1 ou 2cm de hauteur en surface utile par rapport à Firefox, ce qui est énorme)

  9. Perso j’ai testé la version dev, et à part le navigateur de fichier j’ai rien réussi à lancer à partir de l’interface metro. Lorsque je clique sur IE, l’icone fait une animation, mais rien ne se lance. Je suis obligé de faire clic droit > Ajouter à la barre de tâches, puis retourner dans l’interface normale et lancer l’icone. C’est vraiment ultra mal foutu.
    C’est juste joli, mais très bordelique.

  10. Il me semble que W8 est fait pour une nouvelle génération de PC avec écrans tactiles. Il faudra attendre certainement 2013 pour avoir une bonne cohérence de W8 avec tablets/smarts/PC
    Je me demande si Apple n’est pas entrain de s’endormir !!

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *