Sans crier gare, Apple a présenté iBooks 2, soit une évolution de son logiciel de lecture avant tout destiné à son iPad, cette fois orienté pour une utilisation « éducative ». Concrètement, cette nouvelle version sera compatible avec des livres arborant des modèles en 3D, des vidéos, le système de flash cards, des questionnaires interactifs, etc. En somme, voilà de quoi permettre aux élèves confrontés à un mode d’apprentissage passant par l’iPad d’assimiler de nouvelles choses de manière totalement interactive.
D’ailleurs, à en croire Roger Rosner, le « VP of Productivity Applications » chez Apple, pas un manuel papier ne sera en mesure de rivaliser avec l’offre dévoilée aujourd’hui. On a envie de le croire. Pourtant, on attendra de voir la suite.
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
didi
19 jan, 2012, 17:00 #1les écoles ont déjà du mal à avoir des instituteurs pour avoir moins d’élèves par classe.Et donc fournir un travail efficace. Mais toute les écoles auront des ipad…
Tofe
19 jan, 2012, 17:03 #2Variante: révise quelques chapitres sur l’iPad pendant 3-4 heures.
eagleofdeath13
19 jan, 2012, 17:10 #4eagleofdeath13
19 jan, 2012, 17:11 #5Et le confort de lecture d’un iPad comparé à un eBook reader ….
PloumS
19 jan, 2012, 17:13 #7Shadam
19 jan, 2012, 17:14 #8oolongtea
19 jan, 2012, 17:14 #11polohb
19 jan, 2012, 17:21 #12PloumS
19 jan, 2012, 17:24 #13RayDex
19 jan, 2012, 17:28 #14Useless Keynote ?
antipat
19 jan, 2012, 17:32 #15le journal du geek
Avec un nom comme celui ci, naïvement j’ai pensé que tous geek qui se respect est pour l’innovation d’ou qu’elle viennent.
curtis
19 jan, 2012, 17:47 #16@RayDex surement ceux en enseignement supérieur en dessous j’en doute sa risque d’être plus dur.
ErGo_404
19 jan, 2012, 17:47 #17Mais en admettant que cette méthode de travail soit vraiment efficace (et je n’en doute pas), je pense que ça vaut le coup pour une école de s’équiper en iPads. C’est moins lourd qu’un bouquin, ça permet de faire bien plus de choses, et surtout ça permet d’avoir des cours interactifs, bien expliqués, clairs, etc. Qui n’a jamais pesté devant une vieille photocopie noir et blanc d’une carte ou rien n’est lisible en histoire/géo ? Qui n’a jamais été bloqué devant un schéma parce qu’il était en 3D imprimé sur une feuille 2D ?
dd
19 jan, 2012, 18:02 #18De plus, il faut ajouter au prix de la tablette le prix des livres numériques. Ce n’est parce que ce n’est plus du papier que ça ne coûte rien… surtout avec le modèle Apple…
dd
19 jan, 2012, 18:06 #19dd
19 jan, 2012, 18:10 #20Fais le calcul toi aussi…
cazimir007
19 jan, 2012, 19:48 #22Mon dieu que je déteste quand on veut me faire croire qu’un truc est génial et nouveau alors qu’il existe des standards très performants et qui permettrais de diffuser à tous le monde, et non pas uniquement sur des produits Apple. Tout ce qui a un écran donc
Darkskimow
19 jan, 2012, 20:03 #23Points postifis :
- la centralisation : tous les cours au même endroit
- la portabilité et l’autonomie pour une journée de cours de 8h, ce n’est pas un mal
- l’accès rapide à wikipédia, et internet pour trouver des références ou des définitions
Points négatifs:
- soyons francs, l’ipad avec uniquement des applications bureautiques, ça n’existe pas, il y a toujours un petit jeu qui traîne et pour un peu qu’il y a une baisse de motivation, hop angry bird ^^
- c’est vrai que les yeux fatiguent, même en baissant la luminosité, l’oeil travail toujours énormément
- rien ne remplace le bloc note, et l’écriture manuscrite pour la prise de note.
En conclusion je dirais que l’ipad est un accessoire pour les étudiants, très pratique mais ne remplacera pas un livre ou une feuille de papier, comme avec l’iphone et le mac, il vient se placer entre les deux. Pratique, mais un substitu
Roy
19 jan, 2012, 20:05 #24En plus je pense que le milieu de l’éducation doit rester dans le monde du logiciel libre (parce que l’éducation doit être pour accessible à tous). Pour mes études (EEA) on utilise majoritairement des logiciels libres ils ont l’avantages d’être gratuits, ils font le travail aussi bien qu’un logiciel payant pour une notre utilisation et en plus tous le monde peut les avoir chez soi, pas besoin de créer un compte chez Apple, de rentrer son numéro de carte bleu, etc. En parlant de coup tout ces appareils ont un coup et qui va le supporter? Je ne pense pas qu’un établissement public en aura les moyens quand on sait qu’Apple ne fait que dans le haut de gamme.
Enfin je pense que c’est aussi un moyen pour Apple de « recruter » des clients dès le plus jeunes âge, on te file un ipad au primaire ou au lycée, du coup tu es obligé d’avoir les accessoires qui vont avec (parce que quand on achète un produit Apple, on achète aussi plein d’autres sans le savoir), tu fais toute ta scolarité avec et plus tard ben… tu vas acheter des produits de la marque parce que tu a baigner dedans dès le début et que tu es convaincus qu’ils sont les meilleurs.
L’idée est bonne mais pour l’éducation il faut du logiciel libre.
lekast
19 jan, 2012, 20:09 #25roy
19 jan, 2012, 20:44 #27Pour mes études (EEA) on n’utilise majoritairement des logiciels libres, ils suffisent largement, sont accessibles à tous le monde même chez soi. Pas besoin de créer un compte chez qui que ce soit ou de donner son numéro de carte bleu. Après il Y a des cas ou on n’utilise des logiciels utilisés dans l’industrie et donc payants mais, ces cas sont rares.
De plus rien ne vaut le bon vieux papier pour lire, un écran peut être utile pour un schéma 3d ou ce genre de chose mais, le papier reste le support le plus adapté parce qu’il ne fatigue pas les yeux. Un écran rétro éclairé quelque soit sa résolution fatigue les yeux c’est comme ça et c’est aussi le cas pour l’écran de l’ipad 3+++++
Il y a de bonnes idées mais, pas de quoi apporter un vrai plus à l’éducation, en tout cas c’est mon avis, c’est un moyen pour Apple de recruter sa clientèle dès le plus jeune âge, tu commence avec un ipad et tu finis avec un iphone, un mac et le reste.
On parle d’éducation et y a pas d’argent à se faire dans l’éducation!
Roy
19 jan, 2012, 21:03 #28Kracziek
19 jan, 2012, 21:12 #29spit_06
19 jan, 2012, 22:17 #30Je parle en tant qu’étudiant, la seule façon d’écrire qui peut être plus rapide que les notes manuscrites c’est un clavier physique et non un clavier tactile. De plus, obliger les gens à acheter un appareil au prix fort pour pouvoir avoir accès à une bibliothèque fermer qu’il faut obligatoirement avoir le reste de la gamme de produit de cette marque juste pour étudier c’est prendre les gens pour des vaches à lait. Il est inadmissible qu’une marque de cette ampleur (toutes marques confondues) prenne une telle place dans l’enseignement. Les études sont déjà cher assez comme ça.
Diego22
20 jan, 2012, 02:41 #31Conception fraco-française de l’éducation… Ici au canada dans les écoles on trouve déjà des Ipad et beaucoup de cours et de formation se font sur internet (je bosse d’ailleurs dans l’éducation en ligne). Et oui, les étudiants ici payent leur éducation. Pour aller à la fac de Toronto, c’est 7000$ l’année (et ça monte encore plus haut). Certains prennent des cours en plus sur internet, payants les cours donc ils s’abonnent à des plateformes fermées où le contenu n’est pas disponible à tous… Apple n’a rien a voir avec la fermeture du contenu. Faudrait ptet arrêter avec ça.
Tjs est il qu’en Amérique du Nord, le système éducatif est différent de celui que l’on a en France. En même temps c’est pas pour rien que les établissements français sont à la masse et peu reconnus à l’étranger… avec des infrastructure à la ramasse et des ordi (ou la technologie en général) dans les établissements publics qui datent de Mathusalem, faut pas s’étonner que notre système éducatif va à vaux-l’eau. Pour ceux qui comprennent l’anglais:
http://schoolsofthought.blogs.cnn.com/2012/01/18/my-view-flipped-classrooms-give-every-student-a-chance-to-succeed/?hpt=hp_c2
http://www.cnn.com/2012/01/19/tech/mobile/apple-ibooks-2/index.html?hpt=hp_t2
daskik
20 jan, 2012, 07:06 #32Suprakarma
20 jan, 2012, 08:42 #33« @ Suprakarma
Le premier iPad coûte 479€ (voir moins si tu prends la première génération). Maintenant, demandes à un étudiant en médecine ou en droit à combien lui revient l’achat de ses manuels scolaires, avec les fournitures qui vont à côté. On va bien rigoler. »
Désolé, je ne parlais pas de ceux qui ont des moyens, mais ceux qui cherchent la connaissance avec -peu- de moyens. Mais on ne doit pas vivre dans le même monde, n’est-ce pas ?
Suprakarma
20 jan, 2012, 08:45 #34« le cout des fourniture scolaire en France est en moyenne de 200€, utilisable une année, alors que l’ipad est a 500€ avec possibilité d’échelonner le paiement et réutilisable chaque année, l’allègement du cartable n’est pas négligeable (on fait des économies a la sécu), a long terme je trouve que c’est beaucoup plus rentable, et les cours deviendront a coup sur plus attrayent !! »
Plutôt que de taper dans la grosse boite qui vend ses produits à prix d’or, pourquoi ne pas opter pour, par exemple, Archos, avec des produits laaaaaaaaaaaaaaargement suffisants pour de l’éducation et … 2 à 3 fois moins cher ? Avec en plus, la possibilité de ne pas être taxé par la pomme à chaque mouvement.
Cool l’éducation non ?
Tout ça me débecte.
dd
20 jan, 2012, 10:24 #35Une tablette n’est rien pour l’éducation sans contenu.
Penser que des éditeurs vont se faire chier à vendre 15€ (dont 5€ pour Apple) des livres de médecine hyper spécialisés vendus à 3000 exemplaires, c’est se planter royalement…
Ils vont devoir acheter 700€ la tablette qui fait tourner les dernières version des livres numériques, et chaque livre leur coûtera 75€ par bouquin, sans possibilité de revente en occasion.
michapeal
20 jan, 2012, 14:58 #36Pour l’analyste Trip Chowdhry, cité par l’AFP, ces initiatives d’Apple devraient handicaper sérieusement la position d’Amazon dans le domaine scolaire et universitaire : «iBooks 2 est un saut générationnel par rapport au système Kindle, ce qui est mauvais pour Amazon.» Il chiffre à 9 milliards de dollars le marché annuel des manuels, et prévoit qu’Apple est en mesure de capturer 95 % du marché des livres de cours numériques, ne laissant que cinq petits pour cent à Amazon. «Seuls 2 % à 3 % des moins de 18 ans utilisent le Kindle.»
Sarah Rotman Epps, spécialiste des tablettes chez Forrester Research, interrogée elle aussi par l’AFP, estime quant à elle que la plateforme Apple ouvre la porte de l’édition scolaire à de nouveaux entrants, à côté des géants du secteur : «Nous allons voir une avalanche de nouvelles entreprises et de nouveaux programmes sur le marché de l’éducation. Et beaucoup des meilleures innovations viendront de ces petites entreprises, pas des plus grands éditeurs.»
Vincent Degrez »
Trends.be
Vaal
20 jan, 2012, 15:22 #37@Diego22 : j’ai ri !
Le format des nouveaux ibooks est fermé, verrouillé par DRM…, renseigne toi un peu.
Et tes divagations sur le bien-fondé de payer le prix cher pour son éducation ne se justifient que par le fait que ce sont des gens comme toi qui bénéficient de ce système. Le débat est trop large pour qu’on s’y lance, mais le système éducatif américain est devenu inefficace en ce qu’il favorise principalement les fils de riches, au lieu de favoriser les meilleurs élèves – c’est statistique. Et à ce niveau là , la France est bien devant.
Boudieu
20 jan, 2012, 18:28 #38@Cazimir : » Le format PDF. »
Il a été abandonné par Adobe elle-même en 2007 en ce qui concerne le livre numérique…