Si comme moi, votre premier réflexe en arrivant au bureau chaque matin est de brancher votre smartphone, les travaux du chercheur Arman Ahnood du London Centre for Nanotechnology et de son équipe devraient vous intéresser. En effet, ceux-ci travaillent actuellement sur un prototype de cellules solaires qui permettrait de récupérer l’énergie lumineuse produite par les écrans OLED vous permettant ainsi d’allonger l’autonomie de votre précieux terminal.
Présentes autour et sous la surface de l’écran du mobile, ces cellules seraient actuellement capables de récupérer en moyenne 11% de l’énergie émise par l’écran du mobile avec des pointes à 18%. Ce qui correspondrait à environ cinq milliwatts de puissance électrique pour un écran mesurant 3,7 pouces.
Espérant améliorer ces chiffres, il est d’ores et déjà possible d’imaginer coupler ces cellules au système de Wysips qui quant à lui est capable d’exploiter la lumière ambiante pour produire de l’énergie.
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
jojoledemago
20 jan, 2012, 15:22 #1pas con! si ça fonctionne bien et que ça pouvrait être intégré de base dans les écran se serait une bonne chose, marre d’être à 20% le soir malgré une utilisation modérée
jojo
20 jan, 2012, 15:31 #2Bah, c’est très con comme système car si l’énergie récupérée est celle de l’écran, autant diminuer la luminosité de l’écran, ça reviens au même avec les 89% de pertes en moins !
Pilou
20 jan, 2012, 15:38 #3khasisatra
20 jan, 2012, 15:39 #4Ils essaient de nous faire le coup de la lampe alimenté par les panneaux solaires qu’elle éclaire ?
Et puis je vois pas comment les écrans peuvent produire de la lumière vers l’intérieur du téléphone, d’autant plus qu’on parle d’OLED où le noir correspond à l’extinction des led (et non pas à un « cache » comme sur les écrans LCD).
Eclairez-moi.
Tewi
20 jan, 2012, 15:40 #5Alex
20 jan, 2012, 15:45 #6jojoledemago
20 jan, 2012, 15:47 #7@Tewi : c’est peut-être pour ça qu’on ne récupère que 11% d’energie
dramac
20 jan, 2012, 15:47 #8autant réduire la luminosité directement.
La lumière émise par l’écran vient de la batterie, si elle est récupéré par un capteur photosensible et retransmise à la batterie c’est pure perte vue que le système n’aura pas une efficacité de 100%…
Pourquoi?
Par contre récupérer la luminosité ambiante ça c’est bien
Taishanji
20 jan, 2012, 15:53 #9D’après ce que je comprend les cellules photovoltaïques seraient placées dans le téléphone autour de l’écran récupérant la lumière du retroéclairage (quand il y a en a) qui diffuse.
La ou je ne pige pas, c’est plutôt que d’optimiser le rétroéclairage pour pas qu’il y ai de perte , ils préfèrent continuer a developper des rétroéclairages qui « bavent » et de récupérer ce qui ne sert à rien.
C’est clair on croirait lire l’invention de la lampe qui s’alimente via des cellules ou la voiture électrique qui avance grâce a une dynamo !
ludo666
20 jan, 2012, 15:54 #10Jalbeerto
20 jan, 2012, 15:56 #11Et un mini nyan cat relié a un générateur?
vincent
20 jan, 2012, 15:58 #12OSEF
20 jan, 2012, 16:12 #13Les cellules cachées SOUS l’écran capte la lumière et permettent de récupérer de l’energie.
En gros ces cellules recupèrent 11 à 18% de l’energie de l’écran.
Ce qui résume à dire qu’avec ces cellules votre écran de smartphone consomme 11 à 18% de moins que d’habitude.
C’est comme récupérer de l’energie au freinage, c’est tjs ça de pris.
Radis
20 jan, 2012, 16:25 #14Moi pas comprendre…
Taishanji
20 jan, 2012, 16:37 #15N’en déplaise a certains qui ne sont pas choqué et qui traitent les autres de cons, mais développer un système qui produit en excès (si si, la lumière qui n’est pas dirigé vers l’écran est inutilement produite) et récupérer l’excédant pour réalimenter le systeme est un peu gênant.
Alors oui c’est mieux que ce qui se fait actuellement (cad que l’excédant n’est pas récupéré) mais je ne trouve pas ça glorieux.
Le développement d’un rétroéclairage avec une efficience supérieure me semble plus ambitieux.
thonyzuka
20 jan, 2012, 16:42 #16Alors là je comprend pas…. (les insultes)
Vous préférez ne rien récupérer comme énergie et diminuer la luminosité de l’écran ou profiter d’une bonne luminosité tout en limitant la perte de jus? Mais merde si c’est proposé c’est que ça a certainement été réfléchi ! Facile de traiter l’idée de tous le noms d’oiseaux mais le principe est tout de même de garder une bonne lisibilité en diminuant l’énergie dépensée!
amnesie
20 jan, 2012, 16:47 #17Ceux qui disent qu’il faudrait diminuer ces pertes disent une bêtise : réduire cette dispersion équivaut à réduire l’angle de vision de l’écran, et je doute fort que vous ne vouliez vous trouver avec 5° de vision … Et cette lumière « perdue » est présente même avec une luminosité moindre, donc on peu réduire la luminosité ET récupérer la lumière qui se perd de toute façon.
L’OLED permet effectivement d’éteindre les pixels noirs, donc d’économiser de l’énergie. Couplé à ce système de récupération des pertes, on optimise davantage l’autonomie.
@OSEF : Parfait, ton exemple sur la récupération de l’énergie au freinage
Mathieu
20 jan, 2012, 16:55 #18Sans parler du rendement pourri des panneaux solaire….
Taishanji
20 jan, 2012, 17:43 #19@amnesie: On est bien d’accord que les cellules photovoltaïques ne sont pas entre le rétroéclairage et l’écran (parceque des cellules complètement translucides n’existent pas et donc elles feraient écran ce qui diminuerait la luminosité pour récupérer de l’énergie (autant diminuer la luminosité)). Donc le principe est de mettre les cellules autour du rétroéclairage (éventuellement dessous) dans la coque pour en récupérer de l’énergie, et laisser la luminosité vers l’écran maximale et sans obstacle.
Un rétroéclairage avec un bon rendement serait un rétroéclairage avec une dispersion vers l’écran (pour un bon angle de vision) mais pas vers la coque, là où ils veulent mettre des cellules.
Dans l’état actuel des choses c’est certes un progrès (reste à voir le prix) mais c’est pas très satisfaisant comme avancée, je continu de croire qu’on peut créer un éclairage focalisé uniquement vers l’écran mais qui n’éclaire pas l’intérieur de ton tel.
tg-goldfish
20 jan, 2012, 18:21 #20Vous aurez beau faire toutes les optimisations que vous voulez, en éclairage extérieur ou sous le soleil si tu veux voir quelque chose il faut augmenter la luminosité. Récupérer une partie de cette énergie est un vrai plus, je ne comprends même pas comment on peut trouver ça stupide. Il y aura toujours des pertes de lumière, je pense que amnesie a bien expliqué la chose. La somme de toutes ces optimisations pourront nous permettre d’augmenter l’autonomie de nos appareils mobiles tout en diminuant les capacités des batteries qui restent fortement polluantes.
Taishanji
20 jan, 2012, 19:15 #21@tg-goldfish: optimisation = meilleur rendement = luminosité plus importante pour consommation moindre
Taishanji
20 jan, 2012, 19:15 #22@tg-goldfish: optimisation = meilleur rendement = luminosité plus importante pour consommation moindre
AlgaboW
20 jan, 2012, 21:11 #23Razr maxx, a des années lumière d’un cheap galaaxy s2 entre autre
Tewo
21 jan, 2012, 00:57 #24Précisions, et merci de relire l’article
1- récupérer l’énergie lumineuse produite par les écrans OLED: un ecran OLED n’a pas de rétroéclairage par nature;
2-…présentes autour et sous la surface de l’écran du mobile: je ne suis pas experts, mais ca veut dire soit a) entre l’écran et la batterie, soit b) entre l’écran et la vitre.
Si a) alors une optimisation de l’OLED s’impose si 20 ou 30% de l’énergie d’affichage sert à éclairer l’intérieur de votre smartphone, si b) on retombe au cas de la lampe alimentée par les cellules qu’elle éclaire.
Donc ces chercheurs qui cherchent la mouche qui pète…., autant améliorer la batterie et +1 AlgaboW
Tewi
21 jan, 2012, 01:01 #251- récupérer l’énergie lumineuse produite par les écrans OLED: un ecran OLED n’a pas de rétroéclairage par nature;
2-…présentes autour et sous la surface de l’écran du mobile: je ne suis pas experts, mais ca veut dire soit a) entre l’écran et la batterie, soit b) entre l’écran et la vitre.
Si a) alors une optimisation de l’OLED s’impose si 20 ou 30% de l’énergie d’affichage sert à éclairer l’intérieur de votre smartphone, si b) on retombe au cas de la lampe alimentée par les cellules qu’elle éclaire.
Donc ces chercheurs qui cherchent la mouche qui pète…., autant améliorer la batterie et +1 AlgaboW
amnesie
21 jan, 2012, 02:28 #26@Tewi, je crois que les hypothèses a) et b) sont bonnes toutes deux puisqu’il est question d’en mettre autour et sous l’écran. Alors certes, je pense qu’il doit être possible d’éclairer moins l’intérieur du téléphone, mais comme je l’ai expliqué, entre l’écran et la dalle tactile, il n’y a malheureusement pas grand chose à faire. Ne pas faire de rayons fuyants signifierait que chaque pixel de l’écran serait une sorte de laser, une lumière unidirectionnelle.
Pour avoir de l’angle de vision, il faut de la dispersion, et les bords de l’écran auront fatalement une perte.
Augmenter la batterie, voilà une bonne idée. En augmentant la durée de vie d’1 à 2h, et en couplant à ce système de récupération d’énergie, tu gagneras au total 3h ! Comme on le dit, on peut coupler plusieurs technologies pour arriver à un résultat optimal.
Pour terminer, j’en ai un peu marre de lire les comparaisons de l’ampoule qui éclaire le panneau solaire … Je reprends l’exemple d’OSEF pour vous montre l’absurdité de ces propos : « Pourquoi récupérer l’énergie dispersée au freinage ? Autant ne pas freiner ! »
pakalatak
21 jan, 2012, 15:57 #27J’ai plein de solutions magiques:
- mettre un écran des deux côtés comme ça on utiliser la dispersion
- recycler l’énergie lumineuse de l’ambiance pour booster la luminosité de l’affichage
- s’en foutre et attendre que la techno suivante consomme moins d’énergie
j’imagine qu’on ne peut pas mettre de miroirs sans perturber l’affichage (surtout en Oled).
L’intérêt du capteur est de couper la réflexion en redonnant un peu d’énergie au lieu de 100% de chaleur…
Hyun!
22 jan, 2012, 18:23 #28Imaginez le futur, un système similaire à celui-ci allié à quelques autres pour permettre de capter l’équivalent de ce qui est utilisé en énergie par le smartphone, un cercle vertueux pour smartphone éternellement allumés
En d’autre mots c’est comme avoir son mana regen. assez fort pour qu’il revienne aussitôt qu’on en use \o/