Douze heures après la fermeture brutale d’un des 15 sites les plus fréquentés de la planète, certains restent abasourdis. Si 2 camps s’affrontent, les pragmatiques constatant que « c’était prévisible », les autres arguant qu’il s’agit d’un acte de guerre de la part des industries du divertissement, certains se demandent tout simplement pourquoi.
En effet, si beaucoup de gens étaient informés qu’une partie non négligeable des créations présentes sur les sites de la galaxie méga (mégaupload, mégavidéo) ne respectait pas les lois sur les droits d’auteurs, un nombre certain de gens l’utilisait de bonne foi. A titre de comparaison, YouTube et d’autres plateformes vidéos contiennent des contenus similaires, et ne semblent pas pour l’heure risquer d’être inquiétés.
Car Megaupload n’était pas un sombre site opérant depuis un quelconque paradis pour pirate, si il était domicilié à Hong Kong, respectable place de commerce internationale c’était probablement avant tout pour des raisons fiscales. Mais le coeur de l’activité, l’hébergement, se situait aux Etats Unis et en Virginie plus précisément. Et c’était une l’une des clefs de son succès, la vitesse de téléchargement, qui n’aurait pas pu être obtenu dans des endroits reculés.
Le gouvernement US laissait donc jusque là Megaupload s’adonner à ses activité ? Tout à fait, puisqu’il respectait le DMCA (pour Digital Millennium Copyright Act) en ce sens que tout contenu signalé comme enfreignant les droits d’auteurs était supprimé.
La question du revirement est donc au coeur de l’épisode actuel. Quels sont les nouveaux éléments en mains du département de la justice américain ? Un acte d’accusation de 72 page étaye l’action en cours, s’attardant entre autre sur le style de vie des fondateurs de Mégaupload.
Le site du FBI nous apprends ainsi qu’a été saisi pour 50 millions de dollars de biens, avec en autre une liste de voiture assez conséquente, (Maserati, Lamborgini, et quelques Mercedes) dont les plaques d’immatriculation sont assez éloquentes : « Mafia », « Guilty » (coupable), « Stoned » (défoncé), « Police »…
Alors que des charges attendues comme la violation du droit d’auteur y sont inscrites, d’autres comme le blanchiment d’argent y figurent aussi.
Toujours est il que les protagonistes ayant été arrêtés, un procès aura lieu prochainement qui permettra certainement d’en savoir plus sur ce qui a fait tomber le géant du streaming.
Et à moins d’une issue favorable devant les tribunaux, la culpabilité n’étant pour le moment que présumée, il est très peu probable que les fichiers hébergés même légalement, tout autant que les abonnements souscrits, puissent être récupérés.
En riposte, les Anonymous ont menés des attaques toute la nuit; à l’heure actuelle le site d’universalmusic est toujours à terre mais celui du département de la justice américain, et de notre hadopi nationnale, ont été rendus indisponibles par DDoS après des appels émis depuis twitter.
![[VDS] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/img_S2dimensions-39x39.jpg)
![[VDS] Barnes & Noble Nook Tablet + bonus](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/SAM_52181-39x39.jpg)
![[CARTE SON] CREATIVE X-FI SURROUND 5.1 PRO](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/122655-39x39.jpg)
![[Vends] Sony Xperia S](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/test-xperia-s-06-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Arrakeen
20 jan, 2012, 12:37 #51Merci pour les autres services d’hébergement qui vont profiter de cette mascarade pour augmenter leurs parts de marché.
little.alien
20 jan, 2012, 12:39 #52Si la revente légale de contenu multimédia était centralisée (une seule entreprise qui propose de télécharger TOUS les films, TOUTES les séries, TOUTES les musiques) et pas trop cher (car vendre un morceau de mp3 à plus de 2 €, ou vendre un visionnage d’un fim durant uniquement 24h, c’est se méprendre sur les envies/besoin/finances des consommateurs), ce genre de guerre n’existerait pas.
Mais chacun veut sa part du gâteau, certains signent des contrats avec des majors pour vendre légalement sur leur plateforme, d’autres signent avec d’autres majors pour du streaming légal, bref, tout est morcelé, pour que chacun des gros lobbys y gagnent, mais surtout pas le consommateur.
Personnellement, si je mate des séries en streaming, c’est, en général, pour finir par les acheter en DVD (et à bas prix, parce qu’un coffret à 20€ ou plus, là aussi c’est du foutage de gueule). Et c’est souvent parce qu’en France, à part NCIS et Les experts, y a pas franchement grand chose à se mettre sous la dent. Ils sont où les « Being Human », les « Episodes », les « Once Upon a Time », en France ??
Mais bon, c’est typique de gouvernements capitalistes ces initiatives : répression plutôt que réflexion et prévention.
yt75
20 jan, 2012, 13:23 #53Il reste à avoir de vraies procédures légales et publiques autour de tout ça :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/
Et puis surtout il faut ça :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/concepts-economie-numerique-draft/
Et un petit dessin animé (92/93) :
http://iiscn.wordpress.com/2012/01/02/vestale-sous-contraintes-exercice-ludique-en-courrier-10/
Dhoo
20 jan, 2012, 13:34 #54M’en fiche de MU, je suis milliardaire donc je me paie toutes mes séries, films, docu, manga au prix fort et en blue ray, et quand je veux
Non je plaisante, je suis fauché
Bientôt ne me restera plus qu’a regarder la télé avec ses interminables pub et programmations minables…
greg
20 jan, 2012, 13:38 #55Je ne comprend pas cette phrase :
« …….Et à moins d’une issue favorable devant les tribunaux, la culpabilité n’étant pour le moment que présumée, il est très peu probable que les fichiers hébergés même légalement, tout autant que les abonnements souscrits, puissent être récupérés…. »
Que risque les utilisateurs abonnés qui paient les services de MG?
IxaM
20 jan, 2012, 13:49 #56Si ils avaient leur propre association créée avec une partie des revenus de megaupload combattant la faim dans le monde, ils auraient étaient presque intouchable :
plus de megaupload = plus de sous pour leur association = faim dans le monde
enfin j’aurai fait ça…
JUNG Maxence
20 jan, 2012, 14:12 #57Les gouvernements américain, français et autres sont entrain de s’approprier Internet ! La politique totalitaire comme celle de la Chine des ces gouvernements sont entrain de « tuer » Internet. Une fois de plus, ils veulent posséder la liberté de penser des gens et de leur enlever tout doucement leur liberté ! C’est le début de la guerre ! C’est un acte politique pour le bénéfice de grands lobbies comme Universal. J’encourage Anonymous !
squareoueb
20 jan, 2012, 14:51 #58Encore heureux que l’hébergeur ne soit pas responsable du contenu !!!
Imaginez un instant; Un mec va dans une grosse banque et dépose dans un coffre une mallette remplie de plusieurs kilos de cocaïne. Si la police tombe sur le coffre, doit-on pour autant fermer la banque ?
La banque s’enrichi pourtant sur le trafic de cocaïne puisqu’elle sert a stocker la cocaïne et qu’elle fait payer le coffre.
Mais le problème, c’est qu’elle n’a pas le droit d’ouvrir ou de regarder ce qu’il y a dans cette mallette.
Doit on aussi pénaliser les autres personnes qui ont des coffres dans cette banque et qui y stock des objets légales ?
Vous voyez l’analogie ?
Ubeeridoff
20 jan, 2012, 14:59 #59Suis-je le seul a voir en cette ataque envers MU une « diversion » pour pouvoir faire passer SOPA PIPA ? (voire un pretexte) En tous cas je trouve que c’est un bonne exemple de ce qui vas ce passer dans peut de de temp (une petite centaine de C** qui n’y conaisse rien et qui on peur du changement. (Doit-on rappeler que MU préparait un programme de rémunération des ayant droit ?)
Ubireedoff
20 jan, 2012, 15:22 #60Suis-je le seul a voir en cette ataque envers MU une
«diversion» pour pouvoir faire passer SOPA PIPA ?
(voire un pretexte) En tous cas je trouve que cʼest un
bonne exemple de ce qui vas ce passer dans peut de
de temp (une petite centaine de C** qui nʼy conaisse
rien et qui on peur du changement. (Doit-on rappeler
que MU préparait un programme de rémunération des
ayant droit ?)
Blackrabbit
20 jan, 2012, 17:14 #61Le téléchargement illégal reste du vol étant donné que le contenu dit illégal provient de bien protégé par les droits d’auteurs. Le minium serait de payer ces dit droits d’auteurs. Même si des équipes travaillent derrière. Mais il est un peu tard pour mener la guerre à se genre de principe. Le mal é été fait dés qu’internet a été rendu public.
Geo
20 jan, 2012, 18:57 #62@squareoueb : l’analogie est tout à fait bonne, mais dans le cas ou une banque sait qu’elle stocke de la cocaïne, elle sera inquiété, il est reproché à megaupload d’avoir laissé agir, et même d’avoir favorisé, la présence de cocke sur ses serveur, heuu, de fichiers piratés
@greg : quel risque ? à priori aucun, du fait que les serveurs contiennent les IP d’à peut prêt l’ensemble de la planète. Après techniquement, le risque existe, mais concrètement, si ils doivent s’attaquer à des utilisateurs, cela sera en premier lieu aux gros contributeurs.
Daedalus
20 jan, 2012, 20:00 #63En choisissant la voie de la répression brutale, dans tous les domaines, les dirigeants économiques et politiques de ce monde ont déclenché un compte à rebours qu’ils ne pourront plus arrêter. Nos chers majors et autre gros bonnets d’Hollywood auraient dû continuer à se gaver en nous vendant leur pseudo culture du bénéfice à outrance (au détriment de la créativité) et laisser quelques milliards de dollars leur passer sous le nez. Vivent-ils sur des cartons autours d’un brasero de fortune? On risque l’implosion général à chercher une croissance incontrôlable. Ce sont des exemples comme la fermeture de MU ou des lois comme SOPA/PIPA/ACTA/Hadopi (je reste dans le monde du numérique, parce qu’il y en a tant d’autres que je préfère m’abstenir) qui vont pousser les personnes à se radicaliser dans un camp ou dans l’autre. Taxez moi d’utopiste ou d’illuminé si vous le souhaitez, mais la culture n’est elle pas censée être un bien public ? Un artiste ne devrait pas avoir peur d’obtenir de quoi vivre si ce qu’il fait plaît aux gens sinon c’est qu’il est temps de se reconvertir ou qu’il fasse autre chose à côté… Enfin il ne faut pas oublier que c’est la société qui donne le pouvoir à certains et que nous avons aussi le pouvoir de leur reprendre si le besoin s’en fait ressentir.
Battons nous pour que le web reste globalement à l’écart de cette folie qui gangrène notre monde.
escroc
20 jan, 2012, 21:20 #64megaupload a fermé car il spoliait des droits d’auteurs.
je suis pharmacien et les medicaments ne doivent pas etre vendus sur internet ; pourtant fleurissent des sites meme su ebay vendant des medocs.
met-on autant de moyens à les détruire ???? non
alors le pharmacien il télécharge pour se détendre aprés ses 50h de travail par semaine payé moins de 2500€ !!!!
La pente fatale
21 jan, 2012, 00:13 #65Beaucoup de personnes ont aussi perdu leur emploi dans ce désastre. Il ne faut pas oublier tout les sites qui partageaient les liens…ils devront eux aussi subir les conséquences de tout ça. Megaupload était la base de cette pyramide et l’effondrement vient de s’annoncer.
Personnellement, ce que les dirigeants de MU fessaient avec leur argent on s’en balance. D’un part ils nous ont bien fait profiter de leur service et je suis très déçu du résultat final.
R.I.P Mégaupload
megakonery
21 jan, 2012, 01:59 #66Encore une preuve que nous avançons à grand pas vers une dictature mondiale, orchestrée par la soit disante plus grande démocratique de la planète.
Profitez du peu de liberté qui vous reste, bientôt surfer sur la toile sera plus risqué que de conduire énnivré.
zakesh
21 jan, 2012, 05:11 #67Simple question, sur le prix d’un cd audio savez vous quels pourcentages est redistribués à l’artise et aux droits d’auteurs? Réponse respectivement 19% et 7%. Bien sûr, nous parlons d’artistes confirmés et non de la majorité de chanteurs/chanteuses exploités. Donc au final 22% des frais vont à la distribution et 52% aux majors. Ainsi 74% du prix d’un cd n’est pas touché par les artises. Dans le monde du jeux, les développeurs eux touchent 14% des recettes, les éditeurs 18.4% (Oui beaucoup d’éditeurs sous-traitent), pour la fabrication et la marge constructeur 15%, et enfin le meilleur, le grossiste 10%, le détaillant 23% et l’état 19.6%. Donc là encore, seul 14% vont au dévellopeurs. Je précise que les éditeurs ne sont là souvant que pour vendre leur nom, sauf pour certaines sociétés. Aprés ce petit cours, que celui qui considére ne pas se faire B…………. me jette la première pierre. Désolé pour le B…… ……c’était plus fort que moi
. Pour ma part je crois que les autorités américaines veulent crucifier MU à titre d’exemple. Pas seulement pour les majors, mais également pour le fixe. En effet MU est officiellement domicilié à Hongkong si je ne me trompe pas, ce qui fait une belle perte en matiére d’impôts pour l’oncle sam. Tous ceux qui cherchent à banir le téléchargement illégal sans proposer une réelle alternative économique pour les plus modestes ont perdus d’avance cette guerre. kazaa, emule, sans oublier thepiratebay: aprés chaques attaques le réseaux s’est amélmioré. Donc si MU venait à disparaître soyez sûr qu’une autre plate-forme ou un autre système de téléchargement verra le jour, Et celui-là sera plus performant. Plus débile que le gouvernement ricain tu meurt. 71 ans de bétise ça se fête. Continué le totalitarisme c’est géniale 
:D.
facederat
21 jan, 2012, 12:29 #68moi, ce qui me répugne de sont les 175 millions de dollars de profit via les abonnements et la publicité, par les 4 dirigeants de megaupload. Encore des gros malins, qui se font du fric sur le dos des pauvres pigeons pirates.
Si le téléchargement illégal doit être libre, alors,je demande à ce qu’il soit gratuit pour tout le monde. Et faire sauter tous les comptes premiums. Je demanderai un compte premium pour tous !!!
j’ai la haine des types qui se font du fric sur le dos des pov pigeons.
PayooCa
21 jan, 2012, 18:33 #69A votre avis, il y aurait t’il des chances pour qu’on puisse regarder a nouveau en streaming ? Ce serait déjà ça.. Et puis bon faut pas deconner, MegaUpload et tous les autres étaient pas des terroristes non plus, eux on ferme tout par contre les sites de cul c’est Open Bar même pour les mineurs. C’est lamentable.
Vous avez trouvé des sites qui marchent encore ?
Merci !
Kokoriko
22 jan, 2012, 10:32 #70Je trouve ça lâche de la part du gouvernement Américain. C’est fourbe et sournois d’utiliser une chose pour en régler une autre. Ils parlent du blanchiment d’argent pour régler l’affaire de l’illégalité. Parce qu’ils savent que de toutes façons, en utilisant la piste du téléchargement illégal, ils s’en prendraient plein la g**ule de la part de tous les citoyens. Seulement, quand on parle de blanchiment d’argent, les gens sont plus réticents puisqu’ils pensent à leur propre intérêt « Pourquoi leur serait-il permis à « eux » et pas à nous ? ». Sauf que s’attaquer à un site tel que MU est hypocrite. Le blanchiment d’argent est assez courant aux US, mais tout le monde s’en fiche. La quasi-totalité des multinationales Américaines le fait, pourtant on n’en parle pas car grâce à ça, elle continue à générer des entrées d’argent conséquentes malgré tout. Si on les poursuit toutes en justice, il n’y aura plus de ressources pour l’Etat. On préfère donc s’attaquer à un site tel que MU car ça fera moins de bruit. Les lobby existent depuis toujours et auront malheureusement leur mot à dire, peu importe qui s’y oppose. J’utilise assez souvent MU et MV. Pourquoi ? Parce que les séries/films sont hors de prix, ou sinon il faut attendre 3 a.l pour pouvoir les acheter à un prix moins cher. Si les maisons de disques/production permettaient aux gens d’acquérir ces biens culturels à prix « réduit » je pense qu’aujourd’hui, les pirates « convulsifs » seraient en minorité. C’est inéquitable de demander aux gens de payer le prix fort pour avoir tel ou tel bien quand à côté, on s’en met plein les poches. Chacun réagit à sa manière. On ne peut pas blâmer les utilisateurs de télécharger quand on les y pousse nous-mêmes. Maintenant, le seul moyen de réduire le téléchargement illégal est comme je l’ai dit, de réduire les prix de vente, ou de trouver un compromis avec les FAI ou directement avec les maisons de production. Je ne fais pas l’autruche en disant ça. Je sais parfaitement que nous aussi on rentre dans l’illégalité en téléchargeant sur MU ou tout autre site d’hébergement, mais il faut voir la réalité en face. Avec tout ce qu’on doit payer, il me semble injuste de nous faire payer le prix fort pour des biens de divertissement aussi. Peut-être que les producteurs font moins de rentrées d’argent aujourd’hui à cause de ça, mais ils continuent à s’en faire. Moi, même lorsque je télécharge un album par exemple, quand il me plaît vraiment, je l’achète, pour éviter de le graver et avoir le plaisir de voir le CD et la pochette. Même si aujourd’hui, la plupart se vendent directement sur Internet (cf. iTunes). M’enfin bon, la riposte devrait se faire. Mais elle devrait se faire vite aussi. Le seul endroit où on pouvait prétendre à une « vraie » liberté d’expression est aujourd’hui controversé. Si même les US, pays de soit-disant démocratie s’y met, j’ai peur pour le reste des pays où ce n’est encore qu’un concept flou.
Râ Zorbak
31 jan, 2012, 19:37 #71Ce qu’il ne faut absolument pas faire, c’est de céder au populisme primaire. C’est important de gueuler mais il faut pour ça bien se renseigner avant de protester.
On a toujours tendance à faire du sensationnalisme et sur le net, ça n’aide pas.
Il y a une vidéo intéressante, « Alert Populisme » qui essaye de rectifier le tir et résume bien l’affaire megaupload histoire de modérer les deux extrême (pro-megaupload vs pro-réglementation du net).
http://youtu.be/A0Oa0N0WkMY
Aussi, le net est vraiment un jardin secret où bien de liberté sous permise et favorise le libre partage de la culture, comme quand on s’échangeait des livres sur la place du village bien après la main-mise de l’écriture par les moines copistes. Il faut aussi savoir qui sont vraiment le groupe Anonymous et ne pas se tromper sur le sens du mot hacker. Une autre émission,
« Sous-France Culture » arrive à très bien éclaircir la situation et résumé la véritable valeur du partage sur le web :
http://youtu.be/cPfFvxiW86w
A partir de là, on peut commencer à partager nos avis dans le calme.