Acer HN274H : moniteur 3D Full HD 27″

Linux / Mac OS X / Windows

Acer HN274H : moniteur 3D Full HD 27″

Par Greg, 27 janvier 2012 à 16:07 Moniteurs 19 avis

Acer présente la nouvelle version de son moniteur HN274H, un écran 3D 27″, intégrant la technologie 3D Vision 2 de NVIDIA. Il est équipé d’une dalle LED de 68,6 cm (27″) avec un taux de contraste dynamique de 100 millions:1, une résolution Full HD (1920×1080), un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un temps de réponse de 2 ms. Ce moniteur HN274H intègre directement l’émetteur IR dans son châssis, puisqu’il est livré avec une paire de lunettes NVIDIA 3D Vision 2 (3D active). Il sera disponible au prix de 549€ à compter de la fin du mois de janvier.

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags :

19 avis Ajouter le votre

Afficher: Avis les plus pertinents

kyro
27 jan, 2012, 16:10 #1
Megapr0n en 3D grace à ce.. Ah zut..
0 1
batchman
27 jan, 2012, 16:24 #2
68,6 cm c’est 24 », pas 27…
Ensuite il a une résolution digne d’un 22 »? pour ce prix là?? Non merci.
1 2
swarley83
27 jan, 2012, 16:28 #3
Cher pour du 1920×1080, et surtout 2ms, je savais pas que ça existait encore !
1 1
mehdioban
27 jan, 2012, 16:30 #4
@batchman: 68.6 ça fait 27,5″ donc pas d’erreur. Ensuite la résolution n’a rien à voir avec la longueur de la diagonale de l’écran. Par contre le prix est un peu excessif mais rien de choquant.
2 0
Tom07
27 jan, 2012, 16:33 #5
@batchman, alors sache que 27 » ça fait bien 68,6 cm (24 » c’est 60,96 cm), et cette résolution sur cette diagonale est largement suffisant, j’ai un écran de 42 » en full HD (soit la même résolution), c’est largement suffisant,au delà ça n’a aucune utilité, l’oeil humain ne distingue plus rien.
2 0
bebeon
27 jan, 2012, 16:33 #6
Ouai ben ras le bol de ces fabricants qui limite au 1080p : sur un 27 pouces ? really ?
1 1
Tom07
27 jan, 2012, 16:36 #7
Ah je me suis fait devancer, mais bon la réponse était la même. Sans vouloir critiquer c’est dommage que certaines personnes postent rapidement sans rien vérifier au préalable. Postez quand vous savez de quoi vous parlez.
2 0
mehdioban
27 jan, 2012, 16:41 #8
@Tom07: perso on me le donne je le prends cet écran, pas d’accord?
A part pour les graphistes et photographes je ne vois pas l’utilité de résolutions ultra élevées. Quel intérêt? C’est une vrai question donc je suis preneur pour des réponses.
0 0
ToM
27 jan, 2012, 16:42 #9
omg vous avez rien compris bande de boulet
c’est un écran gamer 3d!!
l’autre qui parle de 2ms t’es le pire c’est du 120hz c’est super rapide comme écran!
et au dela de 1080p 3d c’est injouable sans une config de malade (d’ailleurs vous en connaissez des écrans 3d en 2560×1440?!)
à part les iphone vous connaissez rien
2 0
Tom07
27 jan, 2012, 16:45 #10
@mehdioban : entièrement d’accord, au delà du full HD sur de telle diagonale ça n’a pratiquement aucune utilité, a moins d’avoir la face collée à l’écran, ce qui, je pense n’est le cas de personne. Hormis, effectivement, pour certains professionnels, à la rigueur cela peut avoir un intérêt. Je comprends pas ceux qui râlent parce que les fabricants limitent à 1080p, qu’ils m’expliquent l’intérêt d’avoir plus.
1 0
juks
27 jan, 2012, 16:51 #11
Avant j’étais sur le viewsonic vx2268wm (22 1680) ensuite le v3d245 (24 1920) et ben cet écran me donne vachement envie ! La qualité et la taille rende l’immersion encore plus facile
1 0
Morak
27 jan, 2012, 17:04 #12
Argh, ben c’est pas maintenant encore que je testerai la 3D.
Je vais attendre un 27″ 3D en 1920×1200.
0 1
Mackdolphin
27 jan, 2012, 17:08 #13
Dalle TN ? MVA ou IPS ? Car 27″ TN a 550 € c’est du vol … A ce prix la je prend un plasma 50″ qui gere la 3D.
0 1
vincetsk
27 jan, 2012, 19:20 #14
Quand ton plasma gèrera 3D Vision 2 donc du full HD (et pas 720p) en 3D et le Lightboost t’appelles ok ?
Le gaming sur un plasma en plus c’est pas trop conseillé les dalles aiment pas trop les images fixes genre HUD etc…
Renseigne toi avant de dire que c’est du vol c’est pas le même usage.
ToM qui dit qu’à part les iphones vous connaissez rien, c’est peut-être un peu violent comme phrase mais c’est pas totalement faux…. Dès que ça parle hardware vous parlez sans savoir et c’est ça le pire.
1 0
AC5 VANGUARD FIVE
27 jan, 2012, 21:18 #15
Et greg , la connectique , t’ en a rien à foutre ????
0 1
ledahut
27 jan, 2012, 22:58 #16
Le HDMI peut il transmettre du 120hz?
Si j’ai une ATI puis je profiter du 120hz sans 3D?
0 0
cahetel
29 jan, 2012, 00:26 #17
A mettre en comparaison avec le Asus VG278H qui lui aussi intègre l’émetteur IR et compatible Nvidia 3D vision 2.
Peut-être que le prix des deux baisseront rapidement du fait de la concurrence.
1 0
Mieuleur
29 jan, 2012, 22:12 #18
Je l’ai depuis octobre 2011, un pure bonheur comme d’ab chez acer.
Ya pas à dire, la 3d sur PC est bien plus en avance que tout ce qui ce fait d’autre:D
0 0
Rach
2 fév, 2012, 10:06 #19
TOUS les moniteurs 3D VISION sont compatibles 3D VISION 2. Là, la seule nouveauté c’est le Lightboost.
Et ceux qui râlent pour la résolution, apprenez d’abords que le FullHD est la résolution maximum techniquement possible actuellement en 3D, à cause de sa compatibilité HDMI1.4 qui empêche de dépasser le 24 hz. Les films 3D sont aussi en FullHD, donc quel intérêt d’avoir plus, étant donné que cet écran est destiné à une utilisation 3D ?
0 0