L’incompris : last.fm
On aime : last.fm c’est la culture avec un grand C, vous souhaitez tout savoir sur un artiste en particulier ? Ses prochains concerts sa biographie les radios sur lesquelles il est diffusé en ce moment ? Last.fm est fait pour vous. Son interface simple et à l’ergonomie bien pensée sera à même de vous faire découvrir (et pourquoi pas redécouvrir) des artistes au style musical similaire à vos différentes recherches au sein de sa bibliothèque. Mais la force de last.fm, c’est aussi et surtout son intégration au sein avec des sociétés et des services réputés : Netlog, Sony BMG, Warner Bros, EMI, DEEZER, Google Music et la BBC pour ne citer qu’eux.
On aime moins : Mais last.fm c’est aussi une bibliothèque bien moins fournie que la concurrence, cela s’explique car le service s’apparente d’avantage à de la recommandation musicale qu’à un service pur d’écoute de musique en ligne de manière illimitée, il vous en coûtera d’ailleurs 3€ par mois afin d’accéder justement à la fonction d’écoute illimitée.
Sommaire du Comparatif :
![[VDS] Samsung Galaxy Pro B7510 comme neuf](http://www.journaldugeek.com/files/2012/02/P1010421-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Dajs
27 jan, 2012, 19:38 #1roncamma
27 jan, 2012, 19:39 #2HaaSarD
27 jan, 2012, 19:42 #3Moi aussi, sur Zune Pass, je trouve regrettable de ne pas en parler avec son catalogue de 8 millions de titre et son intégration incroyable sur pc et sur WP7 …
Je viens de Spotify Premium et je peux dire que Zune Pass mérite d’être tester ! (en toute objectivité)
suiL
27 jan, 2012, 19:54 #4ederntal
27 jan, 2012, 19:58 #5Et rien sur Rdio, le concurrent direct de Spotify ?
Mon préféré reste Spotify, mais c’est honteux qu’il n’y ai toujours pas d’appli iPad !
axel3i
27 jan, 2012, 19:58 #6ederntal
27 jan, 2012, 19:59 #7Et il serait bon de savoir lesquels rétribuent le mieux les artistes….
Freesparks
27 jan, 2012, 20:04 #8Passé de Fnacmusic à Music Me (injustement boudé à mon sens) j ai finalement fini actuellement chez spotify. Vous avez raison de rappeler que nos habitudes dictent nos choix.
Dans mon cas le partenariat spotify avec Onkyo n a pas été étranger au changement.
Ce qui est certain c est que la capacité à s intégrer reste un critère déterminant… Et avoir un maximum de possibilité au niveau client (telephone, ampli, ordi, autre logiciel comme shazam…) doit permettre de se focaliser sur l usage.
Le marché de la musique à mis du temps pour trouver le bon tempo de l offre dématérialisée on y est presque… En revanche si on regarde le marché de la vidéo on ne comprends pas trop pourquoi il y a encore ce petit côté préhistoire accroché à un modèle vieillissant… Les barrières comme la chronologie des médias sont de véritables freins pour bâtir une offre légale intéressante surtout quand les ayant droit en abuse.
Peut être que les smart TV permettront d avancer sur ce sujet mais il est certains que le taux de téléchargement illégaux dépends du prix mais aussi de la souplesse et de la qualité de l offre légale qui doit répondre aux habitudes et attentes des utilisateurs. Il y a encore du chemin…
murazaki
27 jan, 2012, 20:06 #9Mamie
27 jan, 2012, 20:07 #10Point négatif pour Spotify (j’y reste malgré tout) : l’appli Android ne marche pas sur tablette :’(
rod
27 jan, 2012, 20:08 #11geekgoonie
27 jan, 2012, 20:18 #12Grooveshark a sortie son site en version mobile HTML5, voila pourquoi il n’y a pas besoin d’appli !!!
erufu
27 jan, 2012, 20:30 #13Personnellement j’utilise Subsonic.
http://www.subsonic.org/pages/index.jsp
Stream de tes propres musiques avec interface web + appli mobile (l’accès mobile coûte 10 euros pour un compte à vie)
steph
27 jan, 2012, 20:31 #14anonymous
27 jan, 2012, 20:32 #15Léo
27 jan, 2012, 20:46 #16J’ai testé Qriocity, le service de Sony, avec leur offre gratuite de 2 mois pour les abonnés PSN. Le catalogue est bien fourni et les applis sont chouettes, tout ce qu’il manque, c’est la possibilité d’écouter les morceaux hors ligne.
Enfin, pour tout ces services, on se retrouve quand même grandement limité niveau catalogue quand on cherche des choses un peu pointues… à part Google Music qui permet d’uploader ses propres morceaux, mais c’est un cas à part.
Alexandre
27 jan, 2012, 20:47 #17Le meilleur site en qualité audio est indiscutablement qoobuz c’est 30€ par mois par contre c’est du lossless.
shobi
27 jan, 2012, 21:09 #18Moi, perso j’utilise aussi music.me qui se présente en sérieux concurrent face à Deezer :
écoute illimitée gratuite parmi plus de 6,6millions de titres et un abonnement à 9,90€/mois qui permet aucune pub et ecoute illimitée offline sur iPhone/iPad.
Les Androphiles devront donc passer leur chemin mais c’est un site qui mériterait vraiment d’être représenté.
Petit plus : sur navigateur web, le classement des artistes est représenté par le regard des artistes. Chose assez originale pour être remarqué ^^
chamalolo
27 jan, 2012, 21:28 #19C’est Deezer parce que j’ai l’offre premium avec mon forfait Orange (non décompté du forfait data ce qui me permet de ne pas avoir à charger de MP3).
Spotify m’a déçu, mais bon, c’est en grande partie la faute de monsieur Nègre.
Cristallix
27 jan, 2012, 21:30 #20@anonymous, en fait c’est pas complètement du HTML5, tu as besoin du flash pour lire la musique
Bonom Denej
27 jan, 2012, 21:36 #21Exactement, personne ne semble réellement parler de Zune parmi les blogs numérique alors qu’en terme de prix et d’efficacité (notamment le Smart DJ, globalement plus performant que le Genius d’iTunes) il est très très bon…
Greg
27 jan, 2012, 21:43 #22Parlez donc de vos solutions afin de les partager avec la communauté c’est bien plus utile que de venir grogner pour rien…
Paqueuc
27 jan, 2012, 21:49 #23Vous oubliez un détail de poids pour ceux qui peuvent en bénéficier. Si vous êtes client internet orange, deezer premium passe de 9,90 € à 5 € par mois. Me concernant, cela a plus que pesé dans la balance Deezer / Spotify, cela l’a ecrasée du côté Deezer.
Greg
27 jan, 2012, 21:50 #24@Paqueuc pareil pour Spotify du côté de chez SFR, abo Premium à 5 euros au lieu de 10
Nom
27 jan, 2012, 22:02 #25Le premier en 2008? Et Pandora?
Canard Pimpant
27 jan, 2012, 22:03 #26spider1163
27 jan, 2012, 22:12 #27lgmorand
27 jan, 2012, 23:17 #28oglien
27 jan, 2012, 23:19 #29« Enfin, Apple oblige, les chances sont relativement minces que l’on voit un jour débarquer une application Google Music sur l’AppStore »
Hem au final on s’en tape de l’AppStore. Si on est assez mouton pour acheter Apple, on est aussi assez mouton pour acheter des CD au prix fort!
Ok j’arrête le troll, je voulais juste dire, arrêtez de tout ramener à Apple, même si c’est une entreprise conséquente, il n’y a pas que ça, arrêtez de ne jurer que par ça, ça en devient énervant!!!
apay
27 jan, 2012, 23:23 #30Dommage que vous fassiez impasse sur la version mobile en html5 de grooveshark, parce quz du coup, les utilisateurs ios et wp7 peuvent profiter du mobile…
yelf
27 jan, 2012, 23:24 #31Canard: Avec orange, deezer est moins cher, et cela n est pas décompté du quota.
Est-ce que c’est pareil pour SFR et spotify ?
Bouygues n’a pas quelque chose avec universal mobile ?
Et Virgin ? Il doit bien y avoir quelque chose, non ?
brisssou
27 jan, 2012, 23:59 #32Pour grooveshark, il y a http://html5.grooveshark.com qui permet de profiter du service sur mobile. C’est très light, mais ça devrait évoluer.
brisssou
28 jan, 2012, 00:01 #33Bon…. C’est chi*nt de pas voir les commentaires quand on est sur une page du dossier…. y a comme de la répétition sur grooveshark et html5…
Lhoeo
28 jan, 2012, 01:05 #34Dommage également que vous ne parliez pas de la version mobile de Grooveshark en HTML5, lancée cette semaine, et qui permet de palier à l’absence d’application sur les Store d’applications ET de permettre une utilisation sur IOS.
Sans parler des fonctionnalités sociales bien que secondaire.
Enfin il n’est pas non plus mentionné les options qu’ouvre un compte payant : mode vidéo (accès au clip vidéo) et mode Power Hour (changement de piste toute les 60 secondes) qui permettent d’animer efficacement les soirée
Pour avoir testé 3 des solutions évoquées (Spotify Deezer et Grooveshark) ma préférence va clairement à ce dernier pour sa simplicité, son efficacité et son intrusion minimal !
Lhoeo
28 jan, 2012, 01:16 #35Bref j’ai quand même l’impression que pour celui qui à fait le test c’est un peu :
1. Spotify, le service que je maitrise le mieux et que j’utilise personnellement
2. Deezer, c’est pas mal non plus comparé à Spotify et puis tout le monde connait
3. Grooveshark, j’ai été faire un tour c’était chouette mais je connais quand meme mieux spotify
4. Google Music, super puissant mais bon j’ai que 20 amis sur G+ alors qu’avec Spotify tout mes amis Facebook savent ce que j’écoute
5. Last.fm c’est pas le même service que Spotify
Lighty
28 jan, 2012, 01:27 #36Pareil que certains, je ne peux que recommander le Zune pass. Ces avantages :
Possibilité d’écoute de musique en ligne depuis un PC, une XBox 360 ou un WP7 en illimité.
Possibilité de télécharger en illimité les musiques qu’on veut.
Offre de VOD en parallèle assez complète, même si je ne men sers pas parce que je préfère acheter mes BR…
Allez y jeter un coup d’oeil, c’est gratuit pendant 14 jours pour essayer ! Juste besoin d’un compte Live.
amnesie
28 jan, 2012, 01:39 #37Sur 4 utilisateurs de Deezer dans mon entourage sur iOS 5, les 4 se voient leur cache totalement vide au bout de quelques utilisations. L’application n’est pas au point, et au prix de la fonctionnalité (le seul réel intérêt du premium+ par rapport au premium), c’est certainement révoltant.
Je signale que ce problème est également rencontré sous Android pour certains, (mais moins systématique).
superkilly
28 jan, 2012, 01:59 #38Parfait
Bomb
28 jan, 2012, 02:15 #39Juste pour info , Groveshark est passé au html5 il’y a peu de temps.
Sinon, ce type de service est à mon avis plutot destiné à une écoute nomade, ces sites doivent d’avantage se concentrer sur leurs applications mobiles ou proposer un site compatible avec tout navigateur mobile, car chez soi on dispose deja des disques et albums qu’on aime et on n’a toujours pas envie de trimbaler ça tout les jours…
Enfin, mon je dis ça car pour trouver un site comme Groveshark, aussi complet et compatible avec ma Playbook, j’ai mis du temps… Groveshark est a l’heure actuel le meilleur dans ce comparatif a mon avis!
Anthony
28 jan, 2012, 02:27 #40Impossible de me connecter même avec mon compte Facebook, et parce qu’il perçoit que je suis en Guadeloupe (parfois il pense que je suis au Chili ?!?), je ne suis pas considéré comme français donc impossible de me connecter…
Bref, Spotify doit encore être perfectionné !
Lychee
28 jan, 2012, 04:15 #41Le comparatif est incomplet, vous avez oublié un acteur majeur de ce marché : Zune Pass.
Damien
28 jan, 2012, 09:01 #42Petite correction dans l’article concernant grooveshark. Une interface HTML5 existe bien pour une lecture sur smartphone ! Et franchement ca marche pas mal
M. Patate
28 jan, 2012, 09:04 #43Greg
28 jan, 2012, 09:58 #44Ce qui est bien dans un comparatif, et c’est surement le minimum en fait, c’est un tableau récap…..
Puis le coup du « pas de vainqueur », c’est naze desolé, vous allez quand meme pas dire que pour un utilisateur francais, google music est au meme niveau que les autres… Que last.fm culmine par sa bibliotheque monstre…
Non franchement….
Et un « page suivante » « page precedente » c’est cool aussi!!
Desolé d’habitude j’aime bien…
koka
28 jan, 2012, 10:35 #45pourquoi ne pas parler de music unlimited ??
choupair
28 jan, 2012, 10:40 #46Il n’y a pas d’application Grooveshark pour les plateformes mobiles mais il existe une version du site en HTML5.
http://html5.grooveshark.com/
Yann
28 jan, 2012, 10:55 #47Apparemment (et hélas) tout le monde s’en fout!
C’est pourtant indispensable pour assurer la pérénité de ce genre de services.
On oublie Quobuz qui pourtant à une approche très interessante du streaming. Avec une offre limitée en quantité, le service est axé sur la qualité, non seulement d’écoute mais aussi de contenu. Ce qui permet (apparemment) une meilleure rémunération des artistes.
Seul point noir, leur player qui est encore en version beta et qui à vraiment besoin d’améliorations pour être au niveau de la concurrence.
N3oL1nK
28 jan, 2012, 12:16 #48Je note une petite erreur/update. Grooveshark propose 2 moyens pour accéder de façon mobile à sa musique:
_Un tout nouveau site mobile qui permet parfaitement d’écouter toute sa musique
_Une application sous Android qui est proposé en téléchargement à la fin de l’abonnement à un compte premium.
En tout cas merci bien pour votre article très clair !
N3oL1nK
28 jan, 2012, 12:18 #49(L’inscription à Grooveshark est d’ailleurs moins cher que celle de ces concurrents)
lass_do
28 jan, 2012, 12:43 #50J’utilise zune et je le trouve très bien , y a pleins d’artistes du plus connus au moins!!!