Hier, une rumeur faisait le tour du Web, affolant de nombreux utilisateurs concernant la suppression des données hébergées sur le site MegaUpload. Il est vrai que si certaines données sont illégales, certains utilisateurs (comme moi-même) utilisaient le site de manière légale pour stocker des données personnelles ou professionnelles. L’avocat Ira Rothken, chargé du service en ligne, déclare qu’un délai de deux semaines a été accepté par Carpathia Hosting et Cogent (les deux entreprises qui hébergeaient les données MU) après négociations.
Mission impossible ?
En effet on imagine mal dans quelle mesure les utilisateurs pourraient récupérer leurs données légales, cela impliquerait un trop grand travail pour trier les fichiers légaux de ceux qui sont protégés par les droits d’auteur. Sachant de surcroît que l’avocat n’a pas demandé un sursis pour que les utilisateurs puissent récupérer leurs données, mais plutôt parce que les fichiers hébergés constituent des preuves pour la défense. Alors bien que nous entendions parler ces derniers temps d’éventuelles plaintes collectives, notamment en Espagne avec le Parti Pirate Catalan, il n’y a tout de même que très peu de chances que cela aboutisse, mais espérons-le…
![[Vends] Samsung Galaxy Note](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/IMG_4934-39x39.jpg)
![[VDS] ou [ECH] Samsung Galaxy S2](http://www.journaldugeek.com/files/2012/05/1335700394-IMG_20120428_134832-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Arawaza
31 jan, 2012, 13:41 #1Dadkill
31 jan, 2012, 13:42 #2En effet, je ne pense pas qu’un système de Backup sera mis en place, mais bon, l’espoir fait vivre… :/
guidse14
31 jan, 2012, 13:46 #3gatsu2097
31 jan, 2012, 13:52 #4Il ne faut pas se leurrer ça va être supprimer mais je trouve que cette histoire est super limite au niveau légal. Depuis quand les maisons de production on le droit de se passer du droit pour faire ce qu’elles veulent ?
Arawaza
31 jan, 2012, 13:52 #5Et oui, aucune sauvegarde ferai beaucoup de mal à certaines personnes qui ont tout stocké sur cet hébergeur. Moi même, je stockais mais une question se pose aussi, comment va se passer les remboursements si il y en a… de nombreuses personnes ont acheter un accès à VIE
maugrey
31 jan, 2012, 14:03 #6« par quel miracle la suppression de ces données peu être légal » ?
C’est pourtant simple.
Megaupload louais des serveurs pour stocker l’ensemble des fichiers.
Megaupload ne loues plus car le service a été fermé.
Il est donc normal que les hébergeurs veuillent supprimer les données. Ils ne vont tout de même pas garder gracieusement des données pour un service qui n’est plus payé.
main-main
31 jan, 2012, 14:11 #7« Tiens faut détruire ce bâtiment. Ah ya des innoncents ? Bah tant pis il y en a moins que de méchants, on fait quand même tout sauter ».
Déjà que l’arrestation laisse à désirer (en terme de liberté pure et dure), mais là ca commence à faire beaucoup !
main-main
31 jan, 2012, 14:13 #8Et vous croyez sérieusement que des gens de ces sociétés d’hébergement ne sont pas allés impunément récupérer LEURS fichiers ? (car je pense qu’il existe au moins un de leurs employés qui devaient se servir de MU…)
lerelou
31 jan, 2012, 14:27 #9Quelqu’un pour m’éclairer s’il vous plait,
Je m’explique j’utilisais MU principalement pour ne pas utiliser de p2p, j’ai donc moi même stocké sur le service des films dont je n’avais pas les droits (haaannn !!) pour les diffuser et à chaque fois je dis bien à chaque fois l’up d’un film prenait environ 10sec. Alors bien évidement vous me direz « impossible » surtout connaissant les débits montants que nous octroie nos FAI, 10sec pour 700mo c’est absurde. J’en suis donc venu à la conclusion qu’il y avait bien un système pour reconnaitre les fichiers (genre shazam mais pour de la vidéo) mais il n’était pas effacés pour autant.
Tout cela fonctionnait très bien j’avais tout de suite mon lien de DL que j’ai pu diffuser à volonté…
Bref j’ai jamais eu le fin mot de cette histoire donc je serai curieux de connaitre vos expériences.
Frakas
31 jan, 2012, 14:28 #10Cette affaire confirme ce que j’ai toujours pensé d’Internet: ne jamais stocker sur aucun site que ce soit des données trop personnelles et/ou que je ne puisse pas me permettre de perdre sans possibilité de récupération.
Pour moi l’affaire a toujours été entendue: une fois publiée sur le Net, toute source d’information, que ce soit des documents, des photos ou toute autre forme de fichiers ne nous apartient plus.
Amis de Facebook et des clouds sous toutes leurs formes, bonsoir!
kirk
31 jan, 2012, 14:44 #11@lerelou:: euuuuu hun? c’est possible de reconnaître le film, pourquoi pas, mais 2 vidéo du meme film peuvent être différente, et pour en être sure faut voir tout le film, donc upload tout le film, donc ya une couille dans ton potage.
lemmingseo2
31 jan, 2012, 14:46 #12On croise les doigts !!!! Et le retour définitif c’est pour quand ? ^^
estebald
31 jan, 2012, 15:19 #13@kirk : ben non, il est facile de reconnaitre si le fichier est le même (hash md5 par exemple)
Marcuss123
31 jan, 2012, 15:24 #14Vous pouvez également suivre toutes les annonces et attaques en temps réel à cette adresse : http://bit.ly/xvIMLJ
Maximilien Bertrand
31 jan, 2012, 15:25 #15Personnellement je trouve cette histoire de récupération de fichier absurde…
Qu’on dise que c’est pour le principe, je veux bien. C’est totalement aberrant qu’un service puisse être fermé du jour au lendemain et que personne ne puisse avoir l’opportunité de reprendre ses fichiers. Mais c’est un combat contre la manière totalement désastreuses avec laquelle a été mené cette opération. Qu’on aille pas me faire croire qu’il y a aujourd’hui des milliers d’utilisateurs qui ont perdu leurs fichiers. A part un trisomique profond, absolument personne ne va uploader ses fichier perso sur un site puis les effacer chez lui en se disant qu’ils sont à l’abris…
Perso j’ai perdu prêt de 3Go de cours en vidéo que j’avais uploadé pour mon site sur Megaupload, et quand ça a fermé, j’avais bien les boules car j’ai du réuploader une seconde fois sur Rapidshare, ce qui prend une plombe, mais à part cette perte de temps, c’est tout. J’ai n’ai pas effacé mes cours de mon disque dur comme un gogol juste après les avoir uploadé…
Tout ça pour dire qu’il est normal qu’on tente des recours parce que cette opération a été une vaste arnaque de bout en bout, et que ceux qui se sont encore une fois fait pinés, ce sont veux qui ont du retrouver un autre service pour leurs fichiers légaux, ceux qui avaient des comptes premium etc… mais l’histoire des fichiers perdus ce n’est que du vent. Une excuse sur laquelle appuyer une procédure. Ce qui me perturbe, c’est que j’ai l’impression que de plus en plus de monde se prend au jeu et que tout le monde croit pour de vrai qu’il y a des milliers de personnes qui ont perdu la moitié de leur vie après la fermeture de Megaupload…
TuRn3r
31 jan, 2012, 15:26 #16@lerelou
il y’a un hash (md5 ?) effectué sur ton fichier avant l’upload, si MU trouve dans ca liste de fichiers uploadés un autre hash identique alors pas besoin de le réuploadé physiquement. Ton lien pointera tout simplement sur le fichier deja existant. Par contre ca ne detecte pas le film (comme un Shazam), mais juste les fichiers absolument identiques. (C’est comme ça qu’eMule trouve plusieurs sources lorque tu télécharge un fil… euh, un ISO Linux ;))
@+
max
31 jan, 2012, 15:41 #17« Bonjour, je m’appelle maximilien bertrand et absolument tout le monde a exactement les mêmes besoins que moi !!! »
un peu d’objectivité (pour ne pas dire de réflexion) avant de traiter les gens de mongol ne serait pas de trop
hallbid
31 jan, 2012, 15:43 #18Pourtant il peut y avoir un hash MD5 pour 2 fichiers différents. C’est statistiquement rare mais tout à fait possible.
Perso ça me ferait chi** de vouloir envoyer un fichier légal (genre video d’une naissance) et de me retrouver avec un porn dégueulasse car ils ont le même hash.
nerthazrim
31 jan, 2012, 15:49 #19@hallbid
Dans ces cas-là tu réduis au maximum le risque d’interférence sur les MD5. Par exemple tu vas check le format du fichier ET tu le HASH, de façon à réduire encore la probabilité d’erreur (dans ce cas-là il faudra que le hash soit identique ET de même format)
Donc certes il existera toujours une petite chance d’erreur mais je pense que ça doit être statistiquement bien étudié pour éviter que ça arrive (je ne dis pas que l’historie de formats est ce qui était fait chez MU, c’est simplement une idée)
Maximilien Bertrand
31 jan, 2012, 16:01 #20@max: il ne s’agit pas de besoins, il s’agit d’esprit pratique.
Je te défie de me trouver un cas, qui concerne autant de personne qu’à l’air de le laisser penser ce mouvement de contestation contre la suppression des fichiers, et qui nécessite d’effacer les fichiers chez soi après l’upload!
Que ce soit dans le domaine professionnel, personnel, familiale ou n’importe quoi d’autre, quelqu’un de censé n’ira jamais effacer ses sources après upload.
xilero
31 jan, 2012, 16:48 #21ils devraient remettre le site sur pied temporairement en autorisant juste le download. ça permettrait à tous ceux qui y conservent des dossiers importants de les récupérer.
zoubi
8 fév, 2012, 18:06 #22Bonjour,
Je suis journaliste et je suis à la recherche de gens qui aurait perdu leurs données suite à la fermeture de Megaupload et qui accepteraient de témoigner.
Il y en a t-il parmi vous?
Cdt