Pentax vient de dévoiler son nouveau COI ou Compact à Objectifs Interchangeables, le Pentax K-01. Contrairement au Q avec ses tous petits objectifs et son petit capteur, le nouveau K-01 est compatible avec la monture K des réflex Pentax et vous propose un capteur CMOS APS-C de 16,28 Mégapixels, un mode rafale de 6fps, une plage de sensibilité très étendue allant jusqu’à 25600 ISO et peut bien évidemment enregistrer de la vidéo en Full HD avec du son stéréo.
Il sera accompagné du nouvel objectif ultra plat SMC DA 40mm f/2.8 XS qui se targue d’ailleurs d’être l’optique la plus fine du monde, du moins à janvier 2012, d’un étui cuir et de sa courroie de cou en cuir aussi, tous dessinés par Marc Newson. Le Pentax K-01 sera disponible à partir du 15 Mars 2012 aux prix de 799€ (boîtier nu), 849€ avec le 18-55mm f/3.5-5.6 et 899€ avec 40mm f/2.8 XS.
Notez que le design du K-01 a été imaginé et développé par Marc Newson, l’un des designers les plus accomplis de sa génération (enfin normalement ^^). Il a été élu l’une des 100 personnes les plus influentes du monde par le Time et ses œuvres sont exposées au MoMa à New York ou encore au centre Georges Pompidou à Paris.

















![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)









Le Journal du Geek
Louis de funeste
2 fév, 2012, 13:31 #1Le jaune est moche …
Je serai pentax en reflex je pense que ca serai interessant mais a ce prix la je prefere un sony nex.
asas
2 fév, 2012, 14:11 #2A ce prix je préfère un micro 4/3 ou un Nikon 1.
Max
2 fév, 2012, 14:22 #3Marc Newson empare toi du deisng Pentax et dessine le successeur du K5 : un FF K tout joli comme celui la! S’il te plait!
Max
2 fév, 2012, 14:23 #4lerelou
2 fév, 2012, 14:41 #5loin de moi l’idée de remettre en question les compétences de ce monsieur en matière de design mais ne serai-ce pas le premier lomo à 900€ au monde ?!
Luke
2 fév, 2012, 15:10 #6C’est moi ou il n’y a ni visée optique ni flash intégré?
gvosnet
2 fév, 2012, 15:23 #7@Luke : Qui a besoin de flash, avec 25600 ISO et f/2.8 ?
Sinon, il y a quand même un flash intégré (pour ce que ça sert) : http://www.youtube.com/watch?v=t-lSQlvqFKs
Nocolkte
2 fév, 2012, 15:48 #8Mmmhhh… à 25600 iso je te dis pas la tronche de la photo aussi…
flop94
2 fév, 2012, 21:07 #9@uke: on a toujours besoin d’un flash d’appoint, ne serait-ce que pour déboucher une ombre.
Il est vraiment horrible, et dire qu’on paye une personne pour « ça »! De plus je ne comprends la philosophie du bidule, mirorless mais avec optiques classiques, donc on garde le volume et la taille, et pas pas de viseur. Les inconvénients du reflex sans les avantages…
blahblah
3 fév, 2012, 14:39 #10Nocolkte: si il va a 25600iso, ca veut surement dire que ca sera nickel a 6400iso et en dessous, faut reflechir un peu avant de la ramener pour rien…