C’est classieux, mais Samsung aura plutôt tendance à utiliser du plastique et du polycarbonate dépoli (façon Nokia) que de l’acier ou de l’alu (façon apple).
Je ne voudrais pas dire mais les autres marques font un peu la même chose. On reprend le même et on fait semblant de le modifier!!! Des fois…on reprend juste le même et on dit qu’on a changé l’intérieur!!! Cela dit, le concept est sympa. Ca chagerait de l’éternel plastic de Samsung. J’avoue, j’ai un Galaxy S2..
j’adore !!! J’ai déjà le galaxy S2 mais si le S3 sort comme ça j’achète tout de suite ! Le design est original et sobre. Peut-être aurait-il fallu de l’alu brossé à la place du chrome mais c’est vraiment pour chipoter. J’accroche complètement.
Arf jamais fan des designs de NAK. Il n’y a aucune idées dans ce design qui n’est qu’un S2 chromé, Samsung n’utilise que des plastoc de merde, et NAK oublie qu’Android 4 permet de s’affranchir des boutons physiques, et donc soit d’agrandir encore l’écran, soit de diminuer la hauteur du mobile.
Ça brille beaucoup trop… Et s’ils osaient nous sortir un téléphone mat? Au lieu de sortir un énième modèle bling bling chromé et luisant? Btw, je trouve toujours très discutable cette mode chez les designers de s’arroger une marque pour donner une légitimité à leurs créations.
Impossible! Samsung c’est des telephone en plastique! Il y a que apple pour sortire des telephone avec une finition au top Le pire c’est que c’est vrai –’
Il serait temps que ces concepteurs éclairés fassent enfin preuve de créativité et ingéniosité : — rien pour protéger le capteur photo; — rien pour positionner le smartaphone autrement qu’à plat ou avec un dock; — juste beau et pas «durci» (matériaux, protections passives); — l’ergonomie est souvent accessoire (main, oreille, bouche, utilisation suivant le milieu…)…
C’est normale, collé une marque à leurs créations donne aux designers beaucoup plus de visibilité (cette news en est la preuve). Cela peut même, qui sait, leur rapporter de l’argent si ils sont contacter par la marque.
J’aime bien les boutons, le physique, y’a rien de plus intuitif J’aurais aimé une version avec une coque un fibre de carbone, plus léger et c’est résistant. J’aime bien aussi le chrome, mais j’aurais préféré du métal noir.
P.S.- Le plastique que Smasung utilise pour les Smartpone Haut de Gamme sont de très très bonne qualité, bien plus solide que l’aluminum des IPhones
felix.auratus
9 fév, 2012, 10:33 #1firebird2
9 fév, 2012, 10:34 #2Orfeo34
9 fév, 2012, 10:35 #3Kévin Rapaille
9 fév, 2012, 10:37 #4Gs59
9 fév, 2012, 10:40 #5adrielo
9 fév, 2012, 10:44 #6j’adore , je troquerais bien mon sgnote contre ce s3
greeny
9 fév, 2012, 10:45 #7Un peu trop Glossy à mon goût.
Gwad
9 fév, 2012, 10:50 #8On reprend le même et on fait semblant de le modifier!!!
Des fois…on reprend juste le même et on dit qu’on a changé l’intérieur!!!
Cela dit, le concept est sympa. Ca chagerait de l’éternel plastic de Samsung.
J’avoue, j’ai un Galaxy S2..
tiviev
9 fév, 2012, 10:53 #9florian.a
9 fév, 2012, 11:12 #10Misutsu
9 fév, 2012, 11:20 #11Arf jamais fan des designs de NAK. Il n’y a aucune idées dans ce design qui n’est qu’un S2 chromé, Samsung n’utilise que des plastoc de merde, et NAK oublie qu’Android 4 permet de s’affranchir des boutons physiques, et donc soit d’agrandir encore l’écran, soit de diminuer la hauteur du mobile.
phil
9 fév, 2012, 11:21 #12B
9 fév, 2012, 11:27 #13djguenroc
9 fév, 2012, 11:27 #14Larrykok
9 fév, 2012, 11:44 #15pourquoi pas mais c’est vra que Samsung c’est du plastique en règle générale…on verra le jour J
Vaal
9 fév, 2012, 11:44 #16Btw, je trouve toujours très discutable cette mode chez les designers de s’arroger une marque pour donner une légitimité à leurs créations.
JDG Network sur Android
mlk92
9 fév, 2012, 11:46 #17matt85210
9 fév, 2012, 12:56 #18Samsung c’est des telephone en plastique!
Il y a que apple pour sortire des telephone avec une finition au top
Le pire c’est que c’est vrai –’
alex
9 fév, 2012, 13:07 #19Il aurait été préférable que le téléphone soit fabriqué en alu plutôt qu’en polycarbonate.
Siem
9 fév, 2012, 13:19 #20Il serait temps que ces concepteurs éclairés fassent enfin preuve de créativité et ingéniosité :
— rien pour protéger le capteur photo;
— rien pour positionner le smartaphone autrement qu’à plat ou avec un dock;
— juste beau et pas «durci» (matériaux, protections passives);
— l’ergonomie est souvent accessoire (main, oreille, bouche, utilisation suivant le milieu…)…
yopi
9 fév, 2012, 14:03 #21trop moche
Gaby22
9 fév, 2012, 14:04 #22un bouton physique en façade pour un Androphone 4.0 !!!
Erreur graaaaaaaaaave…
thonytreize
9 fév, 2012, 14:30 #23@ Vaal:
C’est normale, collé une marque à leurs créations donne aux designers beaucoup plus de visibilité (cette news en est la preuve). Cela peut même, qui sait, leur rapporter de l’argent si ils sont contacter par la marque.
moi je trouve sa bien, ça me fait rêver !
Knakis
9 fév, 2012, 19:48 #24J’aime bien les boutons, le physique, y’a rien de plus intuitif
J’aurais aimé une version avec une coque un fibre de carbone, plus léger et c’est résistant.
J’aime bien aussi le chrome, mais j’aurais préféré du métal noir.
P.S.- Le plastique que Smasung utilise pour les Smartpone Haut de Gamme sont de très très bonne qualité, bien plus solide que l’aluminum des IPhones