Les acheteurs du site Microsoft Store en Inde ont des raisons d’être inquiets, ce week-end, des hackers des collectifs EvilShadowteam et 7z1&Ancker ont réussi à s’introduire dans la base de données de la filiale indienne de Microsoft Store.
L’intrusion a semble-t-il eu lieu hier soir et certaines pages du site ont été remplacées par celle de l’illustration en fin d’article. Selon les informations présentement disponibles, les hackers seraient basés en Chine et il n’existe pour l’heure aucune revendication ni motivation ayant conduit à cette opération.
Le Journal du Geek
Kao
13 fév, 2012, 14:45 #1focu's
13 fév, 2012, 14:47 #2cet espace pub est a louer
13 fév, 2012, 15:01 #3Un truc aussi naïf, c’est une signature : « Bonjour, je suis un étudiant honker de la fac de Jiaotong, gloire à la puissance chinoise. Je met une photo d’un mouvement occidental décadent comme ca personne ne saura jamais que c’est moi… ».
Mais ce n’est pas si stupide, il y aura bien quelques crétins pour faire l’amalgame, comme d’habitude…
auronis
13 fév, 2012, 15:08 #4Voilà le principale problème que dénonce les politiques, c’est que n’importe qui peut être Anonymous… ce qui ne leurs donne que peu de crédibilité dans leurs objectifs de protection des libertées sur internet
chien d'impérialiste anarchiste
13 fév, 2012, 15:26 #5Cette fac est connue pour faire ses exos dans le vif des systèmes d’infos « impérialistes ».
Mais rien à voir avec un quelconque esprit libertaire, ça serait même plutôt fait par des étudiants très endoctrinés et destinés à rejoindre l’armée populaire de « libération ».
Les hackers gouvernementaux sont les plus fort depuis 1990, mais ils sont assez discrets d’habitudes, sauf en chine.
Choumi
13 fév, 2012, 15:40 #6Ca va des boutonneux qui cliquent sur le bouton DDOS, des anarchistes, des groupes de hackers qui pillent les bases de données…
Shadam
13 fév, 2012, 15:51 #7Et qui vous dit que ce n’est pas justement une manÅ“uvre visant à décrédibiliser Anonymous ?
lex
13 fév, 2012, 15:57 #8un collectif de black hat
rien de plus
just for LULZ !!
Carlos PV
13 fév, 2012, 16:32 #9ms a toujours agit contre les libertés.
Donc agir contre ms me semble légitime (et peu importe le nom qu’ils prennent)
Pour ceux qui ne serait pas convaincu par la malveillance de ms, je les invite à s’informer sur le sujet. (ex: ms vente forcée, concurrence déloyale, fermeture d’apis)
C.PV
tatouille
13 fév, 2012, 17:49 #10De mon point de vue (mais je peux me tromper) les actions des Anonymous sont toujours orientées vers la défense des internautes, donc, dès qu’une action n’a rien à voire, on peut considérer qu’il s’agit de groupuscules qui se sont autoproclamés Anonymous mais n’ont aucun lien avec eux.
Ici c’est clairement le cas, M$ n’étant engagés dans rien qui va à l’encontre de l’internaute moyen (du moins pas plus que d’habitude
)
PSGL
14 fév, 2012, 10:16 #11Pour info ce-dit masque de Guy Fawkes véhicule avant tout une idéologie… Alors avant d’assimiler quiconque aux Anonymous, arrêtez de les assimiler eux-mêmes systématiquement à ce symbole.