TimeLine for Brands
Facebook serait toujours en train de se décider sur les détails spécifiques de cette Timeline pour les marques, on peut donc imaginer qu’elle sera différente de la nôtre, ce qui est toutefois logique, puisqu’elle n’aura pas la même utilité. L’affichage de la Timeline, les onglets, les pages d’applications seront donc certainement disposés de manière à promouvoir au mieux une marque. On peut aussi imaginer que le mode “historique” de la Timeline pourra profiter aux marques qui pourront afficher leur biographie complète. De plus, les fonctionnalités d’Open Graph permettront de favoriser le développement des applications et interactions au sein de la page. Aucune confirmation et date officielle de lancement annoncée pour la Timeline for Brands, mais nous en saurons certainement beaucoup plus le 29 février prochain. (NDRL : penser à trouver une extension qui bloque les pages pub de la Timeline).
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est quoi la date finale pour passer à Timeline ?
J’ai l’extension que tu cherche Chrystelle 😉 ici : http://www.megaupload.com/?d=67R9630X :trollface:
geekgoonie : Mince Alors ! (Goonie en référence au film ? :p)
MyCommunityManager.fr avait proposé il y a un mois un exemple de ce à quoi pourrait ressembler les pages de marques avec la Timeline (dans un article qui n’avait par ailleurs aucun rapport avec ça) : http://www.mycommunitymanager.fr/exclu-comment-activer-la-timeline-pour-les-pages/
On voit les opportunités que peuvent représenter cet outil dans le cadre de la promotion d’une entreprise ou d’un produit…
je veuuuuuuuuuux pas passer à ce truc :'(
L’acronyme ce n’est pas plutôt “NDLR”? (au lieu de NDRL)
Perso je trouve ça bien : ça aura une meilleure utilité pour les pages que pour les profils perso…
On décrypte la timeline de Sarkozy sur http://nouvellesdumois.wordpress.com/2012/02/10/nicolas-sarkozy-commence-sa-campagne-sur-facebook/
Si la timeline ne fait pas l’unanimité, il faut reconnaître qu’elle a le mérite de faire ressembler les pages Facebook à des sites web plus classiques. Probablement une des raisons qui a poussé Facebook à mettre en avant ce format. On peut légitimement penser que Facebook cherche à occuper une place en matière de présence web, au détriment des sites ‘classiques’, en offrant gratuité et surtout facilité d’usage. Je développe ces arguments dans un article plus complet, si cela vous intéresse :
http://www.lachaineweb.com/sites-web-morts-vive-les-pages-facebook