On pensait que Nokia en avait plus ou moins fini avec Symbian et bien non puisque c’est lors du MWC 2012 que la marque finlandaise vient de dévoiler son nouveau smartphone sous Symbian Belle, le Nokia 808 PureView qui se différencie de la concurrence avec un capteur record de 41 Mégapixels.
Evidemment, on peut se poser des questions sur l’utilité d’un tel capteur et une telle densité de pixels sur un capteur si petit mais toujours est-il qu’il faut saluer la performance qui devrait vous permettre de recadrer ce que vous voulez. Par contre, on l’a vu avec les actuels APN, je vous avoue que j’ai des doutes sur les capacités en faible luminosité, même si Nokia nous promet que le capteur PureView s’en sortira mieux qu’un zoom optique. D’après Nokia, le capteur avec un zoom numérique de 5,4x reçoit plus de lumière qu’un zoom optique. Avec du recadrage et non plus un zoom optique, exit les distortions… Dans tous les cas, il va falloir tester !
Pour le reste des caractéristiques, le 808 PureView vous propose donc un capteur de 41 Mégapixels (résolution allant jusqu’à 7728×5368), une optique fixe Carl Zeiss grand angle de 26mm en 16/9 (28mm en 4/3) f/2,4, un écran AMOLED ClearBlack et Gorilla Glass de 4″ avec une résolution nHD de 640×360, 16Go de mémoire interne, un port MicroSD, le Bluetooth 3.0, le NFC, le WiFi b/g/n, une sortie vidéo HDMI, un tuner FM, un GPS intégré, la fonction USB Host, l’enregistrement de vidéos Full HD 1080p, une batterie de 1400mAh, le tout dans 123,9×60,2×13,9(17,95 au niveau de l’APN) mm pour un poids de 169g. Comptez 599€ TTC pour le second trimestre 2012.









![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)








![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)


Le Journal du Geek
Vaal
27 fév, 2012, 12:52 #51Après, la possibilité est laissée à l’utilisateur de prendre des clichés de 41 MP, mais sans garantie sur la qualité.
Donc en fait, c’est plutôt pas mal comme idée.
Marcel
27 fév, 2012, 13:20 #52Parce que 41 millions de photosites, ça fait 13,6 mégapixels, ce qui est plus courant…
OEIL
27 fév, 2012, 13:35 #53Alors allez sur les sites de Nokia donné plus haut et vous arreterez de delirez !
le 4 Pouces en 640 X360 n’ est pas un handicape ; les grands avantages de ce photophone , c’est qu’il film en full HD en 1080X1920 …. et avec Prise HDMI et un tel capteur on voit ce que ça peut donner sur une TV Full HD .
Et il bénéficiera d’une logithèque importante commencée en 2008 avec les applis pour les S^1 ( S60V5 ) compatibles pour SYMBIAN BELLE ! et toutes les nouvelles applis en Qt et la suite OFFICE Business de Microsoft .
D’autre part vous ne serez pas obligé de prendre en 41 Mpxl ; on pourra régler à 5Mpxl …
Qui peut le plus peut le moins !
Un exemple de photos prise par ce Nokia 808 ; elle pése +de 50MO ;;;;
http://allthingsd.com/files/2012/02/2012-02-22-411.png
C ‘est sure que SONY et Samsung sont à la ramasse ! Nokia restera champion encore un bon moment et notament sur le plan Mondiale !
L’ OS est SYMBIAN^3 BELLE Pack1 , ce qui veut dire que Symbian continue d’évoluer et que le pack2 est pour bientot , en attendant les doubles Coeurs et la plateforme CARLA .
En ce qui concerne WP7.xx , c’est lui qui n’est pas encore assez évolué pour accepter cette technologie , qui nécessite deux processeurs dont un pour la photo/video .
nielebung
27 fév, 2012, 13:36 #54n!kko
27 fév, 2012, 13:55 #55d’autres infos,
comme la montée en iso?
la vitesse de prise de vue?
une fonction macro/proxy?
la vitesse de mise au point?
des réglages possible en manuel?
le poids d’une photo (15-20mo)?
le format de la photo, jpeg, raw?
la compression en jpeg, 25, 50, 75, 100%?
des filtres kikoolol intégrés?
d’avance merci =)
n!kko
27 fév, 2012, 14:07 #56http://mobiltelefon.ru/i/other/february12/27/nokia_808_pureview_camera_sample_01.jpg
tapez dans google image « nokia 808 sample » avec pour taille supérieure à 20mp
st1rrk
27 fév, 2012, 14:11 #57n!kko
27 fév, 2012, 14:26 #58dans de bonnes conditions (d’éclairage), il a l’air de bien se débrouiller (si on ne fait pas trop attention aux aberrations chromatiques, aux distorsions et au bokeh moyen).. par contre j’attends de voir des photos de nuit, de portrait et de proxy (MAP à 15cm min) pour avoir un meilleur avis.
hayvan
27 fév, 2012, 15:12 #59Les 41 MPX ne sont pas une fin en soi, mais bien un moyen. Nokia sait, contrairement à l’utilisateur lambda, que le nombre de mpx ne fait pas la qualité de l’image, c’est plutôt la taille du senseur et la façon d’utiliser ces pixels.
Y a pas de zoom optique ? Et alors ? Nokia pond avec Zeiss une rupture technologique, avec cette techno PureView. On peut zoomer sans perte jusqu’à un certain point, et, comparé avec un APN, ça reste quoiqu’on en dise bien plus compact.
En outre, s’ils ont utilisé Symbian, ce n’est pas pour déverminer la techno avant de la porter sous WindowsPhone, c’est qu’aujourd’hui, c’est le seul OS (utilisé par Nokia) capable de faire tourner la bécane. WP8 n’était pas prêt, et Symbian est largement à la hauteur.
Comme le dit OEIL, Symbian montre en plus qu’il ne s’arrête pas à Belle : un feature pack 1 déjà pour ce 808, sans parler de Carla.
Sérieusement, j’attends de voir physiquement ce que le design (plastique, ilôt caméra) donne en main, mais c’est un digne successeur du N8 et ce pureview ne fait que confirmer la tendance que j’avais sentie en passant du nokia 5800 au N8 : on aura bientôt des reflex/APN de haut de gamme d’un côté, de l’autre, des appareils type N8 (aujourd’hui) ou 808 (demain). Pourquoi ? Parce que je veux pas m’encombrer d’un APN alors que j’ai déjà mon téléphone (et toujours sur moi), mais je ne veux pas non plus de photos qui sont jolies uniquement sur l’écran du mobile. Le N8 est déjà super, ce 808 passe à la vitesse supérieure.
Dernier point : les critiques sur la résolution de l’écran. OK, c’est pas génial, mais où est le problème ? C’est pour mater les photos prises sur le moment ? Des photos de cette richesse là , on les regardera sur écran, par HDMI ou DLNA.
Franchement, à part le ressenti en main qu’on a du mal à deviner, je l’aime bien ce petit 808.
Geaz
27 fév, 2012, 15:13 #60Nokia Belle tourne sur du 680 Mgz et facielement, donc pas besoin d’un plus gros hard, apres ce qui démarque ce téléphone est l’appareil photo, que vous avez tous critiqué.
Regardez les photos prise avec cette appreil, tester Belle (ok y’a pas 3 kilos d’applis comme IOS ou Android…) Acceptez le que vos SII ou Iphone 4s font des photos dignes d’un télèphone bas de gamme et non d’un N8 à 12 MP.
Voila calmez vous un peu, jdg allez y avec des articles plus complets. (Ok je suis décu par le choix des matériaux… mais le look qui tire sur les 70′s c’est pas si mal au final je trouve.
Symphus
27 fév, 2012, 15:23 #61Mathieu, je viens là juste pour upper ta remarque
sheeshee
27 fév, 2012, 16:33 #62Voici quelques vidéos qui vous permettront de sortir de ce maelström :
http://www.youtube.com/watch?v=02wBXVnkCXc&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=vfvMWyWvrAQ&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=HDlAXUsRDew&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=jT2tAqcWP4o&feature=channel
Math74
27 fév, 2012, 18:06 #64Mrock
27 fév, 2012, 18:40 #65reviews.cnet.co.uk/mobile-phones/nokia-808-pureview-review-50007131/
FCP
27 fév, 2012, 21:16 #66mike> Je penses que tu t’es fais « carrote » ou alors tu nous parle du N8O et non pas du N8 ou bien meme peut etre que t’as acheter un faux nokia N8 parce que la mauvaise pub débile que nous débale est totalement fausse. ou t’as vu que le dictaphone est payant? Ou t’as vu qu’il n’existe que en anglais? Ou t’as vu que c’est pas ergonomique…. t’es le genre de pauvre types qui possede une ferrarie et qui ne sais meme pas que tu peu la sortir du garage juste en tournant la clée!
Non mais je ne suis pas un fan de Nokia mais critiquer le N8 qui te lis tes clées USB ou disques durs externes, micro sd accesible sans enlever la baterie, une qualité photo inconparable sur d’autre smartphones malgrés son age et malgré les tentatives de rabaissement par des test media bidons, transmeteur fm, flash xenon, GPS super précis et en plus GRATUIT (pas besoin meme de passer par internet), HDMI, comunication HD entre N8 et autres symbians, tres tres bonne qualitée de reception du réseau (ça aide sur un phone n’est ce pas IPHO…), autonomie irréprochable, un store sois disant pauvre mais tres complet et aplications UTILES, qualitée MP3 plus que convenable surtout quand tu branche le casque fournis a l’achat du mobile, une grosse comunautée (forums), depuis la MAJ BELLE tu peut mettre des gros widgets de chacun de tes contacts (contrairement a ce que tu dis, … bref les seuls secteurs ou il traine façe a la concurence c’est le store sois disant pauvre, la navigation internet qui est raisonnable mais devançé par ses concurents et la fluidité qui est déja pas mal sous BELLE et qui aparement va etre ameliorée tout comme le navigateur web!
Tu dois avoir un « N8″ qui vien de NOKIO et non pas de NOKIA!
Adree
27 fév, 2012, 21:46 #67Ceux qui grognent, penchez vous sur la techno PureView. Rien a voir avec un simple APN 41Mpx.
Mais la rédac vous êtes vraiment des loosers… autant que ceux qui trollent!
C’est à vous d’informer sur le PureView! Mais non, on passe à côté, puis les boulets de lecteur pseudo-geeks se mettent tous à gerber ensemble!
Très déçu par cet attitude. Un geek – technophile se doit par définition d’être enthousiaste et curieux plutôt que gavé et mauvaise langue!
tozkiller
27 fév, 2012, 22:12 #68une poignée seulement de personnes ont compris le fonctionnement du telephone
c’est pas l’ecran qui est en 640×360 c’est la possibilité de filmer en qHD ! ……
l’ecran sera surement d’une plus grande finesse et il est dit dans le PDF que les utilisations moyennes sont couvertes par ce format
apres anh sur le coup tu as vraiment bacler ton article en donnant une traduction personnelle bancale…..
en gros le pdf nous dis qu’avec ce systeme il sera plus simple de faire de vraiment tres bonnes photos et videos grace a un capteur numerique et non mecanique
une ame charitable pour traduire le PDF et le faire tourner sur le JDG ??? la flemme de le faire serieu :s
NokiaUser
27 fév, 2012, 22:47 #69article a revoir ….CF nombreux liens fournis renvoyant vers le constructeur et la fiche technique complete ….
de lima
28 fév, 2012, 02:23 #70petite vidéo pour les jaloux… http://www.linformaticien.com/actualites/id/23753/nokia-808-un-apn-de-41-megapixels.aspx
Maoulida
28 fév, 2012, 10:40 #71Moi je le voit plutot pour un Appareil photo qu’un Smartphone car la Batterie est vraiment très faible
mike
28 fév, 2012, 10:58 #72Si certain veulent la preuve que j’ai bien un nokia n8 pour faire taire certains sur mes critiques sur symbian belle nu, ils y a aucun problème que j’upload des photos.
Belle n’est pas fluide, il bug très souvent et la moitié des raccourcis indispensables n’y sont plus.
Le lecteur audio est en dessous de zero, même pas fichu de faire les fonctions minimum de n’importe quel lecteur audio courant de 20 ans et bien d’autre chose qui font fuir madame michu qui est compréhensible, même sous anna que j’avais, y a des choses mieux aux niveaux des widget et raccourcis.Par contre, des choses inutiles et bien y en a vraiment trop, dans les menu ou dans le lecteur audio, classement par genre, il met de l’italodance dans le blues par exemple ou chill out, les itags sont géré n’importe comment, et ce sont que des exemples.
Je suis déçu.Et c’est pas bellisima qui rattrape la chose.
Et au vu de la protubérance ou difformité du 808 pureview, il aurait pu en mettre un de zoom optique, c’est sur et un bon donc nokia a aucun excuse, il n’ont rien inventé a part du marketing bien foireux.
Si c’était pas le cas on l’aurait vu depuis longtemps sur des apn classiques et c’est pas le cas, donc il n’y a pas de nouveauté.
La seule nouveauté pour moi sur 808, c’est enfin l’apparation des touches physiques, c’est beaucoup mieux pour moi mais sinon le reste, berk sur ce smart phone pas de protection de la vitre, j’imagine même pas les rayures de la vitre car elle est grande.
C’était pas dur de faire le concept que tous les fans voulait, il n’a rien avoir a celui la.Et bien tant pis nokia, j’irai voir ailleurs la prochaine fois, dommage.
mike
28 fév, 2012, 10:59 #73mister_fefe
28 fév, 2012, 11:44 #74quelques infos supplémentaires pour faire taire les médisants =)
http://nokiaphones.fr/2012/02/toutes-vos-questions-sur-le-nokia-808-pureview/
cl2ment
28 fév, 2012, 15:26 #75Je rajoute : lisez la doc sur le pureview avant de CRITIQUER, le concept est vraiment intéressant.
Et de plus : LE CAPTEUR EST TELLEMENT GROS QUE FINALEMENT LA DENSITE DE PIXEL EST LA MEME QUE SUR UN PETIT CAPTEUR 8 MP GENRE IP4S.
A bon entendeur Salut.
focu's
28 fév, 2012, 16:03 #76Après un article publier hier de la part de « Les Numériques » Intitulé : « MWC 2012 : Nokia 808 PureView avec capteur 41 Mpx, mais bien sur ! » :http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/mwc-2012-nokia-808-pureview-avec-capteur-41-mpx-mais-bien-sur-n23528.html
Les Numériques publient un Erratum aujourd’hui à propos du 808 pureview : http://www.lesnumeriques.com/erratum-nokia-808-est-bien-41-mpx-pour-8-mpx-effectifs-n23535.html
Décidément le professionnalisme de ce site est toujours de plus en plus douteux..
cekado
28 fév, 2012, 16:56 #77La batterie n’est pas faible (ou misérable
) elle est même plus grosse que celle du N8 !!! 
Et symbian n’a pas besoin d’une grosse car il est peu avare en ressources système à l’inverse de iOs ou Android !!
@mike
MDR !!

moi aussi je peux poster des photos de mon SGII ou de mon iP4s !!!

Belle pas fluide !!! t’es bien le seul à remonter cette info !!!

de lima
28 fév, 2012, 18:51 #78@ mike : bon dejà ton histoire d’extrapolation qui ferait qu’avec le zoom il y aurait du bruit a gogo, va te coucher,ça ça vaut pour les webcams 1999 ou l’an 2000 si tu veux, qui avait un capteur de 600000 pixels et qui par extrapolation ajoutaient des pixels « fabriqués » pour compbler le manque au zoom mais bon le resultat on le connait, c’est pas de l’extrapolation que nokia utilise mais de l’interpolation donc le contraire, le capteur est bien de 41 mpx, l’image est retraité selon le mode que tu a choisi dans les réglages de l’appareil (mode sensor » en 5 mpx par exemple) pour que l’image soit redimensionnée en définition 5 mpx mais grace aux 41 mpx utilisés, qui seront compilés pour donner la meilleure image qu’il soit, donc pas de pixels ajoutés ou fabriqués comme pour l’extrapolation. va te renseigner, mais pas n’importe ou stp, et quand t’es pas sur ne dit pas n’importe quoi stp.
pour belle, c’est pas parce que tu rencontre des soucis avec ton n8 que c’est générale, j’ai flashé le n8 de ma copine qui est sous sfr, sfr d’ailleur qui a bloqué cette maj, et le téléphone s’en porte mieux qu’avant, elle n’avait pas de problème avec, mais depuis que j’ai mis belle dessus, elle est ravi et apprécie vraiment d’utiliser son N8.
Symbian est l’os le plus stable, avec la meilleur solution gps en natif et gratuite, la meilleur connectique, le meilleur multimédia, les applis « must have » présente sur ts les telephones y sont aussi et magnifiquement intégré, après pour le store, il n’y a pas 50 millions d’apps, mais qu’est ce que tu fais avec un android ou un ios qu’un symbian ne fait pas à ce jour ? et pose toi la question dans l’autre sens maintenant…Meilleure autonomie…bon je m’arrête là . Dire qu’à l’époque avec mon e65 j’arrivais à faire plus de choses en même temps qu’un iphone, c’est vous dire…
mike
28 fév, 2012, 23:32 #79de lima, tu ne peux qu’un pauvre fanboy pour de telles conneries.
Dire le player audio d’origine est bon alors qu’il été décrié mauvais par les journalistes, tu me fais trop rire.
Donc déjà moi je ne suis point un fanboy, j’ai passé l’age, désolé.
Sur les cartes, je suis d’accord.
Sur la connectique et ouverture de l’os aussi mais le reste, tu as tout faux.
Dire que le n8 n’a pas besoin de puissance, qu’est ce qu’il faut pas entendre, j’ai retrouvé mon répertoire que j’avais perdu en fermant ce fameux lecteur audio de base,donc en multitâche, c’est nul.
Deuxièmement, belle n’est pas stable, va voir sur les forums, tu verra que je suis pas le seul a avoir des prob avec :.
mike
28 fév, 2012, 23:56 #80Pour qui en douterais encore, j’ai eu presque 10 nokia depuis le début.
Mais en photo-phone, j’ai eu le nokia 95, le viewty, le g810, le lg renoir, le n8, donc de c’est pas mon premier j’espère pas mon dernier.
J’ai pas faire l’achat du n8 pour rien, j’espère trouver une solution pour le lecteur mp3 en ayant dictaphone mp3, le seul en anglais, dommage mais qui soit potable, a vérifier.
Mais symbian doit bien être améliorer dans ses menus et logiciels pour vraiment gangner ce qui lui manque pour faireun bon os. pour tous le monde a la android.
Et aussi, si il a besoin de plusieurs coeurs pour faire du multitache comme je veux le faire.
Pour finir, je redis encore que j’ai lu la méthode du 808, mais il n’y rien de nouveauté et testé par des pros au salon, et les retour font rire.
Encore une fois, il faut un zoom optique sur tout bon capteur et objectif qui se respecte et ce n’est pas le cas de ce 808, c’est que du marketing.
Je parle pour la photo car pour la vidéo, y a vraiment pas de ce objectif pour filmer en 1080 désolé.
Et si 1400 mah de batterie n’est pas pitoyable quand sa fréquence est doublé par rapport au n8 qui est a peine plus de 1200 mah, si rien vous choque, c’est que c’est grave pour vous.
2000 mah aurait du être le minimum syndical.
En plus, il manque une protection pour la vitre exposé, trop de l’objectif photo.
Son écran de 4 est une bonne nouvelle et les trois touches physiques aussi.,sinon c’est plutôt une déception.
D’ailleurs le polaroid aka altek leo remis au gout du jour aux niveaux spécifications sous android et toute les applications market enfin possible me fais de l’eau mais sa batterie est juste aussi pitoyable avec 1000mah pour un proc a 1ghz et 512 ram, un écrant petit 3.2,et le fait de savoir si y aura enfin une room en francais sinon, il me tente mieux que ce futur nokia 808.
en faite? il faudrait un mix des deux;si seulement un constructeur pouvait m’entendre enfin.
lahutte
29 fév, 2012, 08:09 #81Il faudra le tester en main propre, avant de l’acheter. j’ai pris le n8 neuf, et les 2/3 de mes photos sont voilées.
J’ai gardé mon n8, mais j’ai acheté un iphone 4s et les photos sont plus nettes. mêmes si ls couleurs sont fausses, qu’il n’y a pas de 16/9 et que je suis plutôt anti-apple que pro-apple, le 4s est meilleur et beaucoup plus rapide.
Bref, ne pas faire confiance aux tests sur le net, vérifiez par vous-même la qualité avant d’acheter.
(nikon d40x, nokia n8, iphone 4s, sony dsc-h5)
cekado
29 fév, 2012, 08:45 #82@Mike
Si tu fais un tour sur les forum du N8 tu me croiseras surement , et des problèmes il y en a , mais qui n’en a pas !!! le SG2 , l’iP4s , Lumia 800 , et bien non tous ont des problèmes et le N8 sous Belle a plutôt d’exellent retour !!
Le multitache = un double coeur , ben là pour le coup vraiment c’est faux.
Mon 6210 N. faisait déjà le multitache sans processeur ou pas en tant que tel !!
» Pour finir, je redis encore que j’ai lu la méthode du 808, mais il n’y rien de nouveauté et testé par des pros au salon, et les retour font rire. »
Depuis ça sortie je n’ai vu personne en rire , des critiques fausses certes , d’ailleurs de nombreux sites ont corigés le tir comme ici car ils avaient pondu un premier articles pour le moins mensongé :
http://www.lesnumeriques.com/erratum-nokia-808-est-bien-41-mpx-pour-8-mpx-effectifs-n23535.html
Pour la batterie tu as peut-être raison , je n’en sais pas plus j’attends les tests sérieux pour me faire une idée mais sur le papier les autonomie sont données supérieure au N8 , à suivre …
A+
Callagan
29 fév, 2012, 14:44 #83Il faut comparer ce qui est comparable, android est bien plus gourmand que Symbian, le razer avec ces 1700 mah ne tient pas la journée comparé au N8 et ses 1200 qui me tient une vraie bonne journée…
Ensuite symbian est bien à part en terme de multitâches, puisque les autres OS comme Android (ou IOS) mettent les applications en veille (fais un petit test , lance une page internet et fait autre chose, le chargement de la page reprendra à ton retour sur la page.
Je n’irai pas jusqu’à dire que belle est super fluide mais il bénéficie d’une rapidité respectable…
Le coverflow, ça te parle ? parce que sur android il faut aussi télécharger une application (teste sur GS2) pour ça… Sur IOS rien à dire par contre
J’entends aussi que le 4s est supérieur au N8 en photo, rien à voir même sur l’écran du 4S possède un bien meilleur rendu, au final, fais une impression et tu verras, ya comme un monde entre les deux
Le capteur Karl Zeiss fait clairement bien la différence…
Le 808 pour sa part possèdera un zoom optique x3 en photo, x4 en filmant en 1080p, x5 en 720p
Quand à l’écran côté face ou pile (objectif photo), c’est du gorilla glass qui a déjà fait ses preuves sur le N8 (plus de trente chutes pour le mien et pas une égratignure
), je me doute que pour tous les possesseurs d’iphone, ça fait rêver !!
Mais bon sang lisez les fiches techniques avant de raconter n’importe quoi…
Carnivalium
29 fév, 2012, 16:38 #84pour certain septique qui pense que la guerre des pixels continue :
la guerre est bien plus loin que ce que vous pensé dire vous une seule chose ! quand une technologie sort au grand public cela veu dire que l armée et les chercheurs sont déja arrivé bien plus loin !
exemple avec une foto 17 GIGAPIXEL !
http://www.youtube.com/watch?v=BTrs2BMIzG0
kifouette
29 fév, 2012, 18:25 #8541MPIX mais il est ouuuu? mais il est ouuu le super Idaube 4soupapes ….
Bravo a nokia encore une fois qui nous sortent un super photophone !!!!
Ce sera surement mon mien a sa sortie!!
PAR CONTRE!! SUR TOUT LES AUTRES SITES il est annoncé a 450euro !!
BUG DE VOTRE PART OU PAS?
Non , non , Nokia n’est pas mort !! et même si ce téléphone sera sous belle qui me convient tréééés bien , je serai un des premiers a le prendre en pré commande!!
Symbian <3 :)
kifouette
29 fév, 2012, 22:06 #86Par contre, un truc qui commence serieusement a me saouler sur ce site, C’EST VOTRE PUTAIN DE PREFERENCE pour android et appeule a la con!
On as la un Nokia haut de gamme, un photophone qui sera imbattable pendant encore longtemps tout comme le N8 as été indétrônable au niveau de la qualité photo / video et genre, vous nous pondez un article a la con!
style : ah tiens nokia as sorti un téléphone, on verra plus tard!
C’est la première fois que je pousse un coup de gueule ici, mais la serieusement ca me gave!!
Si vous faite un site de geek pour tester le matos et orienté les personnes pour qu’ils fassent leur choix, c’est bien!!
Mais si vous faites ça parce que votre passion c’est Appeule ou Android, faut changer de boulot les mecs et savoir rester neutre!
vincetsk
29 fév, 2012, 23:44 #87Ce qui me fait plaisir dans cette histoire c’est qu’on recommence à parler de Symbian avec Belle qui a vraiment fait un bon coup de ménage dans l’interface de Symbian (mon N8 est bien content).
Mike nous sort n’importe quoi :
-si tu tournes sur Bellissima c’est une beta alors fais une vrai update ça sera pas mal. Perso mon dictaphone est en français et j’ai jamais perdu mon répertoire comme tu dis. Mes musiques sont bien classées dans le lecteur aussi par album (faut pas les tagger à l’arrache c’est tout).
-il te faut un double coeur pour le multi-tache ? Et si tu lance 8 applis il te faut un octocore ? Ça n’a rien à voir.
-c’est pas parce qu’on double la fréquence du proco que la conso est doublée, avec le même proco c’est déjà faux et avec un plus récent (nouvelle puce) ça l’est encore plus.
Je te rejoins par contre sur la protection de l’objectif qui était très bien sur le N95 et le N82 que j’avais.
Il manque juste un navigateur natif potable parce que là c’est vraiment daubé pour être objectif (opera résout en partie le problème et les Mhz en plus sur le 808 vont bien aider je pense).
yacinov
1 mar, 2012, 10:02 #881080p avec du single core ça c’est du jamais vu jusqu’a présent
cl2ment
1 mar, 2012, 14:04 #89Oui mais il a un proc dédié à l’acquisition photo vidéo.
oeil
1 mar, 2012, 15:06 #90Mais la nouvelle du jour : c’est le WMC AWARD 2012 décerné à Nokia pour le 808 PURE VIEW !!!
BRAVO NOKIA . 5 ans de recherche !!
Je remarque quand meme que ce 808 est parmi les photos du Diaporama en tete de la page d’accueil du JDG . Preuve que malgrés tout le JDG y attache une certaine importance .
A noter que ce Smartphone 808 était en concurrence avec les autres mobiles et TABLETTES du MWC .
détails:
http://nokiaday.com/2012/03/01/mwc2012-nokia-808-pureview-gagne-le-prestigieux-mwc-award/
cekado
7 mar, 2012, 07:41 #94Ce mobile de part son avancé technologique , a reçu l’oscar du MWC 2012 , OK !!! ???
Ohhh les gros rageux !!
Brams
7 mar, 2012, 16:33 #95J’attends de voir ce que ça donne. Je suis pas très convaincu par le Lumia et son Windows Phone!!!!
lema
7 mar, 2012, 19:30 #96Nokia
11 mar, 2012, 18:39 #97grimaud83
12 mar, 2012, 13:21 #98jeanlenses
16 mai, 2012, 23:10 #99Il a été démontré que l’écran 3.5 pouces de l’iphone est plus large donc plus confortable que le 4 pouce Nokia. Au niveau défintion l’iPhone en 3.5 pouces a trois fois plus de pixels que le 4 pouces Nokia qui en plus est un mauvais AMOLED (chinois pas Samsung) qui rend de fausses couleurs.
Tout le reste c’est poubelle. Ecran à la résolution inférieure à tout ce qui se fait sur le marché, batterie ridicule donc autonomie d’une ou deux heures en usage intensif, impossible denaviguer autrement qu’en Wap comme il y a 10 ans, système copié sur les Psion des années 90 et quasiment inchangé à part les bugs légendaires des Nokia. De plus processeur antédiluvien ARM modèle de 2003 inférieur aux ARM des premiers iPhones même pas supporté sur Android tellement c’est vieux.Malgré les performances d’un autre age et la batterie indécente,170g sur la balance.
Pour le 1080P visiblement il y a toute une partie photo séparée de l’appareil pour pouvoir gérer. Donc c’est pas comme sur iPhone, Android ou même Blackberry que vous gérés vos photos par le système, mais c’est totalement séparé (d’où la présence de boutons photo). Et finalement prix digne d’un reflex équipé.
Achetez-vous pur le même prix un moyenne gamme Android à 300 euros et un APN compact avec un vrai zoom à 200 euros. L’ensemble sera très très supérieur et pas plus encombrant.
Nokia ça m’évoque les has been qui ont voté Sarko. Il leur promettait de cliver comme Nokia. La loose totale !
cekado
21 mar, 2013, 23:30 #100Whaoouuu Jeanlenses que de faussetées , tout ça pour défendre un iphone.
Sache que de toute façon Nokia n’a pas sortie ce téléphone pour attirer les Appeliens, mais plutôt pour montrer son savoir faire,et c’est réussi car ce téléphone ( que tu décris des plus minables ) a tout de même remporté plusieurs prix de professionnels ( se que tu n’a vraiment pas l’air d’être !!! ) et n’empêche que tout tes arguments sont faux et j’ai même pas besoin de le démontrer tellement ils sont ridicules !!
on voit là ta grande ignorance.
La batterie dépasse largement les 24h en utilisation intensive et plus de 24h en normal !!
» une partie séparé de l’appareil » !!! MDR
Quelle tristesse !! tout ça parceque ton ip4s va sortir des clichés moisis pour un prix supérieur à ce 808 PV !!!