La guerre des brevets monte d’un cran entre Motorola et Apple en Allemagne alors qu’une décision de justice en faveur de ce dernier pourrait contraindre Motorola à détruire certains de ses terminaux.
Le tribunal a donné raison à Apple concernant le brevet No EP2059868 dont le contenu détaille la manière dont les photos effectuent un rebond lorsque l’utilisateur zoom/dézoom ou fait défiler ces dernières. l’agence FOSS Patents explique que cette décision pourrait contraindre Motorola à littéralement détruire les terminaux incriminés :
Si Apple fait valider cette décision (ndlr : en payant les frais de justice idoines), il peut même demander à ce que Motorola détruise tous les terminaux incriminés sur le territoire allemand. Il serait également obligé, à ses frais, de rappeler tous les produits incriminés auprès des revendeurs afin de procéder à leur destruction.
Puisqu’il s’agit d’un brevet logiciel, il est légitime de se dire « et si Motorola procédait à une mise à jour de type OTA (Over The Air) à destination des mobiles concernés ?.La société a immédiatement réagit et a même confié à Bloomberg qu’il a dores et déjà développé « une nouvelle façon de visualiser les photos » comprendre : « Elles ne rebondiront plus de manière « Apple-esque » si c’est véritablement le souhait de Cupertino ». Cette modification devrait se décliner sur l’ensemble des futurs terminaux du constructeur, rien n’est encore confirmé concernant les terminaux en circulation, mais il est hautement improbable que Motorola se laisse surprendre (et pour le coup contraint) à détruire ses appareils alors qu’une simple mise à jour système rendrait caduque le verdict.





















![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)





Le Journal du Geek
kojacques
2 mar, 2012, 19:18 #1atoms97
2 mar, 2012, 19:20 #2Porter plainte pour une question de « visualisation des photos » c’est franchement du foutage de gueule…
kloki
2 mar, 2012, 19:20 #3A QUAND UNE GROSSE MANIFESTATION POUR QUE APPLE VOIE SE QU’ON EN PENSE DE SES FACONS DE FAIRE ??
j’ai juste un Ipod Nano, la seul et dernière chose que j’achèterai chez Apple.
Tim
2 mar, 2012, 19:21 #4Pollution à la construction du mobile + pollution pour leurs destruction, chaud quand même…
J’aimerai une réaction d’Apple du genre: faîtes une M-à -J et on en reste là … (c’est utopique?)
scodetto
2 mar, 2012, 19:23 #6klemy202
2 mar, 2012, 19:24 #7Je me demande bien pourquoi dès que l’on parle de guerre des brevets on parle d’Apple ??
2 mar, 2012, 19:41 #8
Chaugnar Faugn
2 mar, 2012, 19:42 #9Comme tjrs .
Alexzero
2 mar, 2012, 19:56 #122 mar, 2012, 20:01 #13
Ancient
2 mar, 2012, 20:09 #14@kojaques si il y a mieux ^o^ Moi ça me passionne autant qu’un épisode d’Ally Mcbeal , je reste à l’affût de la prochaine absurdité et je suis comblé ^o^
http://www.google.fr/imgres?q=michael+jackson+thriller+pop+corn+gif&um=1&hl=fr&safe=off&sa=N&biw=2133&bih=1095&authuser=0&tbm=isch&tbnid=zs9Jf0wxgjlIuM:&imgrefurl=http://www.tumblr.com/tagged/popcorn%2Bgif&docid=s3k55JKty97S7M&imgurl=http://media.tumblr.com/tumblr_lx20a6ENdv1qcft8d.gif&w=420&h=315&ei=MRlRT9zYC9Sn8gOetpzwBQ&zoom=1&iact=rc&dur=255&sig=113559349772211815444&page=1&tbnh=149&tbnw=229&start=0&ndsp=49&ved=1t:429,r:7,s:0&tx=65&ty=44
nico38
2 mar, 2012, 20:19 #15cardabelle
2 mar, 2012, 20:38 #16Feannor
2 mar, 2012, 20:38 #17Dans quel monde le rebond de quelques pixels contre d’autres pixels est suffisamment innovant pour mériter de détruire des terminaux concurrents?
orfeo34
2 mar, 2012, 21:03 #18bbbzzzzz… [] oO **bAm!**
orfeo34
2 mar, 2012, 21:05 #19ça va leur faire mal aux utilisateurs si leur téléphone s’autodétruit
mpolo
2 mar, 2012, 21:30 #21Shuty
2 mar, 2012, 22:06 #22ZeGroumff
2 mar, 2012, 22:53 #23Parce que la c’est plein de conditionnel hein ? ‘SI’ ils valident le jugement ils ‘PEUVENT’ demander la destruction … Rien ne dit qu’ils vont valider et encore moins qu’ils vont demander la destruction.
Ils ont juste gagné un gros moyen de pression sur Moto …
Florian
2 mar, 2012, 23:16 #24@franky : dans ce cas explique moi si Apple a raison de refuser de verser les taxes à l’État français…
Ptitbrun
2 mar, 2012, 23:35 #25nemecle
3 mar, 2012, 09:37 #26La phrase qui m’a fait rire (jaune):
‘concernant le brevet No EP2059868 dont le contenu détaille la manière dont les photos effectuent un rebond’
Ridicule; Apple va atteindre un point de non-retour là :o
Nikko
3 mar, 2012, 10:35 #27xXx
3 mar, 2012, 11:08 #28c’est grotesque qu’une chose pareil se passe j’espère au moins que le juge ne décidera pas la destruction des terminaux
Rom1
3 mar, 2012, 11:19 #29Pourquoi toujours attaquer Apple, Google est le meme genre d’entreprise qui vous lave le cerveau et vous suit à la trace.
De toute façon, brevet ou non, cela ne nous dérange en rien, jamais nous toucherons 1centime de cette guerre
xXx
3 mar, 2012, 11:41 #30et je suis desolé mais ça dérrange quand même car si la décision de rappeler les tel concerné pour les détruire est prise ça sera nous qui en ferons les frais !!!
halonico
3 mar, 2012, 11:49 #31Allez détruire des téléphones pour un problème software c’est vraiment con.
Surtout que sa pourrait servir a d’autres personnes.
Et en plus pour l’écologie
simomax
3 mar, 2012, 12:29 #32xXx
3 mar, 2012, 12:44 #33tu a parfaitement raison mais il y a tout de même une différence entre attaquer apple qui utilise une puce utilisants l’architecture de motorola et attaquer motorola (ou tout autre marque) pour des prétextes bidons comme le lockscreen « l’effet de rebond » ou encore la forme rectangulaire d’un smartphone en criant au et fort à la contrefacont !!
il y a des plaintes justifiées et d’autres complètements débiles même si aux yeux de la loi Apple n’a pas tort.
Shinigami
3 mar, 2012, 13:15 #34On parle bien de l’allemagne et de brevet logiciel là !?
Pourtant il me semblait que les brevets logiciels étaient « illégaux » en europe!!
dd
3 mar, 2012, 13:56 #35Ces brevets sont totalement ridicules.
ils sont l’aboutissement et l’assemblage de centaines d’autres principes dont les constructeurs profitent tous les jours et qui ne sont pas brevetés.
Qui a breveté les centaines de composants des téléphones ?
Qui a breveté le principe d’écran ?
Qui a breveté les appareils portables ?
Qui a breveté le principe de logiciel ?
Qui a breveté l’affichage d’images sur un écran ?
Qui a breveté le stockage d’image ?
…
Il en faudrait une bonne centaine comme cela avant d’arriver au rebond ridicule !
vip-nord
3 mar, 2012, 14:59 #36Il serait tant que quelqu’un fasse une pétition publique ( je la signe directement ! ) qu’on l’envoie à Apple, Google.
vip-nord
3 mar, 2012, 15:01 #37Il serait temps que **OUPS**
slug
3 mar, 2012, 15:05 #38Putain mais c’est vraiment n’importe quoi !!! de tels brevets ne devraient pas exister ! c’est du grand délire, vraiment mare de ces histoires de brevets bidons ….
xandersx
3 mar, 2012, 15:09 #39Jouer l’ultra-fermeture technologique en disant que c’est pour proposer à l’utilisateur une expérience magique / unique / maîtrisée / révolutionnaire / blabla… et de l’autre côté, interdire à ce même utilisateur de préférer l’expérience offerte par tout autre appareil non-pommé…
La concurrence lui passe devant et tout ce qu’Apple sait faire c’est pleurer devant les autorités ! Avec les marges qu’elle se fait sur ses produits, elle ferait mieux d’aller innover et de revenir sur la scène high-tech quand elle aura atteint l’âge de la raison !
FU Apple !
mr_freeze
3 mar, 2012, 16:01 #40Ce qui me choque déjà c’est de pouvoir breveter ce genre de choses.
Et 2èmement, écologiquement, la possibilité même de pouvoir détruire des terminaux.
Maxime
3 mar, 2012, 23:55 #41Mais un brevet est un brevet, la loi c’est la loi et surtout business is business (surtout pour la firme de Cupertino qui rappelons le, assis du haut de ses 30 milliards de dollars, a suffisamment d’argent pour payer des frais de justice afin de pourrir ses concurrents).
C’est la loi du marché, appliquée légitimement par une entreprise, même si là ça en devient pathétique…
Nek
4 mar, 2012, 00:56 #42Cette illustration <333
.
Bon ça me fait un peu chier, c'est notre frique avec lequel ils jouent, c'est pourri !
Mathieu
4 mar, 2012, 10:04 #43Mais ils on cas pas pomper les idées chez eux ! C’est qui les plus cons dans l’histoire ? Tout le monde sais qu’Apple ne se laisse plus marcher sur les pieds, et qu’en cas de conflit, ils sont souvent coté gagnant. Ils on cas innover ou carrément arrêter de faire des téléphone. C’est pas bien compliquer, mais les produits d’Apple marchent tellement bien qu’ils sont forcés de faire des copier coller.
C’est ça qui est lassant. Qui innove ? C’est pas Motorola …
clementlegouest
4 mar, 2012, 11:05 #44Les brevets, sa sert juste à freiner l’évolution technologique.
Bloody
4 mar, 2012, 11:06 #45Autant d’habitude je comprends largement la guerre des brevets (oui car la plupart d’entre vous pensent que c’est apple le méchant, au final c’est tout le monde), autant la que ca aille jusqu’à détruire des terminaux, je ne comprends pas!i
wolf
4 mar, 2012, 20:00 #46Moi ça me ferais bien rire de voir Motorola obligé de détruire son matos. Sans compter qu’ils ont déjà quelques brevets invalidés par al justice face à Apple, il ne va pas rester grand chose à Google pour 15 milliards de dollars …
onZan
5 mar, 2012, 09:20 #47J’aime bien les mecs qui défende l’indéfendable …
[TROLL] [APPLEADDICT]
if (Jesuisaveugle) {
Ouaiiiiiiis mais c’est la loi c’est normal attend ils sont créer se « truc » (qui soit dit en passant est débile … Rime a rien … Juste visuel … Aucune évolution proprement dit quoi…). Alors c’est tout à fait normal que Apple demande de [l'argent / de détruire !!!!!!! (ou vas le monde) / des royalties] !!
}
[/TROLL] [/APPLEADDICT]
Vous êtes complètement …. ?
Vous êtes sérieux ? ….
Vous pensez vraiment que Apple à raison ? C’est une blague … Déposé un brevet sur un technologie bien spécifique d’un nouveau matériel qui est complètement innovant, OK Ca se justifie par le fait qu’ils l’ont CREER une nouvelle TECHNO, donc ok là ils peuvent breveter et demander des royalties.
Mais là … En QUOI c’est … lucratif de dire à Motorola : « HEY TU UTILISE MA SUPER TECHNOLOGIE POUR SWITCH LES PHOTOS QUI EST TROP TROP BIEN ALORS T’ARETTE OU SINON JE FAIT DÉTRUIRE TES TÉLÉPHONES »
Imaginez maintenant la même scène :
Mais là on engage Apple et Windows (Bon sujet à troll)
« OECH C’EST N’IMPORTE QUOI DANS TON SYSTÈME D’EXPLOITATION T’AS UN BUREAU !!!! COMME DANS LE MIENS .ALORS MAINTENANT TU DÉTRUIS TOUS TES MACBOOK ET TES IMAC ET TOUS TES MACHINS AVEC UN BUREAU !! NAN MAIS SERIEUX JE L’AIS BREVETER QUOI !! C’EST A MOI ! »
????????? Ou comment détruire l’évolution technologique/informatique ????????
Bobby Johnny
5 mar, 2012, 10:10 #48Au moins avec Apple on va chaque jour un peu plus loin dans le ridicule.
Y’a des codes jquery qui font le même effet depuis des années sur les systèmes de galerie photo sur internet. Les sites qui s’en servent risquent ils un procès aussi?
pilipe
5 mar, 2012, 10:53 #49Les brevets sont la pour être respecté. Si chacun respecter les brevets déposé, il n’y aurait pas ces guerres de brevet. Après que vous pensiez que c’est ridicule ces brevets, peut être, mais ils ont été déposé et accepté, donc ils doivent être respecté.
XiongMao
5 mar, 2012, 11:00 #50Perso ce qui me fais marrer dans c’est histoire de brevet :
Quand une marque chinoise copie une marque US on appel ça une contrefaçon
Quand une marque US copie une marque US on appel çà une violation de brevet.
Après franchement est-ce que faire « sauter » des photos est vital pour un téléphone? Comme est-ce vitale à une chaussure d’avoir une « virgule » , « 3 bandes » , ect ….
Ce qui « choc » dans les commentaire, c’est cette haine envers telle ou telle marque.