Passer au contenu

MWC 2012 : Interview de David Mignot, Sony France

C’est au MWC que nous avons rencontré David Mignot, direct général de Sony France. L’actualité de Sony étant assez agitée avec le récent rachat de la…

C’est au MWC que nous avons rencontré David Mignot, direct général de Sony France. L’actualité de Sony étant assez agitée avec le récent rachat de la partie Ericsson par le géant japonais, nous avons réalisé une interview avec David Mignot qui nous en dit plus sur ce que va faire Sony sur le marché des smartphones, et sur la fameuse stratégie multi-écrans que le constructeur souhaite mettre en place.


🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

15 commentaires
  1. bonne interview..!

    par contre niveau technique c’est pas ça =P
    on dirait un screener de l’interview =P

  2. mais ouais sony , ràb, de toute façon depuis le temps que je vous secoue, y a tjrs rien qui tombe , alors vivement que sharp reviennent pour faire airwick , càd , vous mettre une grosse claque sur les mauvaises odeurs, allez hop du balais.

  3. je trouve dommage que SONY se focalise sur le terme “XPERIA” qui pour moi n’a pas beaucoup de sens aujourd’hui (XPERIA étant avant la gamme PRO de SONY ERICSSON)

    j’aurais préféré que SONY MOBILE continue dans ses noms exotiques “RAY, MINI, ARC”… sans la mention “XPERIA” devant.. comme SONY RAY, SONY ARC.. voir même à garder les noms des prototypes qui sont parfois plus vendeur que celui du produit fini.

    car là avec le XPERIA S, le P et le U, on a du mal à s’y retrouver si on n’est pas un geek, et d’un point vu marketing ça fait très bas de gamme comme dénomination. dans une pub tv ou une affiche, ça claque mieux avec un nom complet qu’une simple lettre.

    “voici les nouveau S, P et U..” 😕 alors que “voici les nouveaux ARC, RAY, HAYABUSA, MINI, MINT, SAKURA..” ça percute mieux dans l’esprit des gens qu’une simple lettre de l’alphabet qui n’a d’ailleurs aucun rapport hiérarchique dans la gamme XPERIA.

  4. Moi ce Xperia S m’attire beaucoup, j’hésite à lâcher mon 4s pour lui.
    Avec tous les mobiles qui vont passer au Quad Core, j’ai peur qu’il soit vite dépassé

  5. @erkaas: trop clair 🙂

    bon moi il y a un truc qui me chifonne:
    on présente le S comme le haut de gamme,
    mais j aime beaucoup le P pour son White Magic Display
    oui je vis au soleil et c est le GROS reproche que je fais à mon DHD.
    Donc ma question: est ce que le S a aussi la meme techno?
    j aimerais le white magic sur le S, je voudrais savoir si ca apporte REELLEMENT quelque chose…
    parce que le P c est P comme pourri au niveau de mémoire téléphone et autres specs…
    déjà 1Go de RAM pour ics j ai un peu peur… (mais je m y connais pas du tout)

    et par rapport à un DHD, ce sera un peu mieux, mais pour repayer un forfait de ouf avec une permanence de 24 mois, no way…

  6. @AC5 VANGUARD FIVE: qu’est ce que tu racontes?

    @n!kko: Apple “iPhone” HTC “One”et Samsung “Galaxy” vendent très bien alors pourquoi Sony rajouterait-il un nom après “Xperia” alors qu’avec sa gamme il s’est fait dépassé par ses concurrents…

    @kharaa: Pour le Xperia S lâche ton iPhone si tu aimes les grands écrans, sinon le P à l’air vraiment bien aussi =), mais ne t’en fais pas pour les QuadCore ils ne dépasseront pas les Xperia actuels vu que même les Dual-core ne sont pas exploités a fond,
    Ne lâche donc pas ton iPhone pour un Quad-Core, choisis le Design à la place car niveau hardware c’est suffisant, et niveau Design c’est les Xperia et le 4S qui mènent la danse…
    En gros soit tu prends le P ou S soit tu attends la fin de l’année voir ce que propose Sony et ce que vaudra le prochain iPhone

  7. @Pepito 1Go de RAM c’est largement assez, j’ai vu ICS tourner sur un X8 avec 256Mo…
    Le S n’a pas le WhiteMagic, et son processeur malgré qu’il est a 1.5Ghz est a peu près équivalent (c’est un Cortex A8 contre A9 pour celui du P) c-a-d qu’a fréquence égale le P est 25% meilleur que celui du S; on peut donc dire que le P est a 1.25Ghz, ce qui ne fait pas une grosse difference avec le S

    La principale difference entre le P est le S est l’autonomie qui sera meilleure sur le P grace a whitemagic / ecran qHD et Proc moins gourmand,

    Les 3 seuls vrai avantages qu’aura le S seront son ecran 720p, et sa camera, et les 32Go de memoire. même si pour moi 16Go sont largement suffisant, et les 2APN sont a peu près similaires vu que 8MP c’est déja vraiment bien, je trouve 12Mp inutiles aussi vu que ce n’est qu’une question de taille d’image qui sera de toute facon redimensionnée pour l’affichage.

    Donc pour te donner de bons conseils:

    Tu aimes un grand écran => S
    Tu veux de l’autonomie => P
    Tu veux un téléphone pas trop cher => U

  8. @ilgreco,

    toi, tu as lu mon post en travers.. 😕

    je disais qu il serait mieux pour Sony de nommer ses mobiles de cette façon:

    Sony Ray, Sony Arc, Sony Mini, Sony Play ou les noms des prototypes Sony Hayabusa, Sony Mint, Sony Sakura..

    que les pompeux Sony Xperia S, U, P, V, Z, W… qui d’un point vue image et marketing sont peu valorisants. qui plus est, S, U et P n’expliquent en rien la dénomination vis à vis du produit.

    Ceux-ci, Je vais attendre un peu pour remplacer mon RAY 8)

  9. oui ton ray est pas mal, si je l’avaisje le garderais au moins jusqu’au second semestre =)
    perso j’ai un tout vieux téléphone, le Xperia X1, et je vais passer au P a sa sortie, enfin je vias voir ce que vaut la coque en alu, car l’arrière du mien est en métal et vive les griffures, toute la couleur est partie en frotant le tel. dans la poche donc je verrais apres 1semaine les retours et je déciderai du P, S ou U 🙂

  10. @ilgreco112 Avec une batterie qui passe de 1750 mAh (Xperia S) à 1305mAh (Xperia P) je serai pas si sur que toi à propos de l’autonomie 😉

  11. Le pauvre il a l’air exténué :s
    Moi cette gamme NXT me plait beaucoup, mais je me demande à quoi pourrait ressembler les autres éventuels smartphones que Sony va sortir…
    @Alexrhian: écran plus petit, processeur moins gourmand… à mon avis l’autonomie doit être équivalent entre les deux

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *