Jusqu’alors épargné des batailles juridiques que se livrent actuellement les entreprises de haute technologie, l’internet semble vivre ses derniers jours de paix et de quiétude puisque les grands noms du secteur semblent préparer leurs armes en prévision de joyeusetés juridiques.
Après l’attaque de Facebook par Yahoo! pour violations de brevets, voilà qu’AOL décide de mettre une pression supplémentaire sur ses concurrents (mais également partenaires) en affirmant détenir entre 700 et 800 brevets « vraiment importants » pour toute entreprise affiliée de près ou de loin aux activités sur internet.
Tim Armstrong, PDG d’AOL ne laisse par ailleurs planner aucun doutes sur la manière dont la société entend exploiter ses brevets. Il affirme ainsi que la stratégie de Yahoo! a été repensée afin d’être en mesure de faire peser son portefeuille de brevet dans ses futures sources de financement.
Sont ainsi dans le collimateur d’AOL tous les « gros poissons », Facebook, Google et Microsoft parmi bien d’autres. L’histoire récente nous a montré qu’il existe deux issues claires lorsqu’une société commence à entrer dans une logique de guerre de brevets : Soit elle possède des reins solides et s’assure des acquisitions de brevets et de structures stratégiques en ce sens (Apple, Google/Motorola Mobility), soit elle est en mauvaise situation financière et tente de rassurer ses investisseurs en brandissant l’arme de la violation de brevets en espérant engranger quelques millions de dollars.
Nous pencherions d’avantage pour la deuxième option pour AOL. La société n’a eu de cesse d’accuser des pertes ces 3 dernières années, sur l’année 2011 seule, AOL aura vu ses revenus baisser de 26%. Le remplacement de l’ancien patron au profit de Tim Armstrong est également le témoignage que l’entreprise a un besoin d’effectuer un tournant dans son histoire surtout attendu de cette information :
80% des abonnés à AOL à l’heure actuelle, dont il tire une grande partie de ses revenus n’ont en réalité absolument pas besoin du service qui les intéressent : les e-mails. En effet, que ce soit par fainéantise ou par méconnaissance, 80% des abonnés pensent payer pour avoir le droit d’utiliser une adresse mail, à l’heure où des services gratuits existent et se sont d’ailleurs généralisés.
C’est donc sur une base relativement friable qu’AOL se prépare à livrer bataille et nous ne sommes pas convaincus que la société en sorte aussi bien qu’elle s’apprête à y entrer.




























Le Journal du Geek
JazzSession
14 mar, 2012, 13:20 #1pffffffffff
PSGL
14 mar, 2012, 13:25 #2@ Moe : Je voudrais être rédac’ rien que pour le fantaisiste choix de l’image en illustration.
Et pour conclure ce très pertinent commentaire, AOL c’est has been !
JazzSession
14 mar, 2012, 13:28 #3@PSGL nonon, je parle du code PHP pour se connecter a une base
EsKiMo
14 mar, 2012, 14:00 #4parler pas de malheur ça pourrai arriver …
Aurèle
14 mar, 2012, 14:07 #5manikrak
14 mar, 2012, 14:33 #6C’est juste énorme j’ai envie de dire !
Millman
14 mar, 2012, 14:57 #7Il me semble que même chez AOL les adresses emails sont gratuites.
Philippe
14 mar, 2012, 15:05 #8sylphe illis
14 mar, 2012, 15:42 #9Ils ont filé du pognon a winamp, netscape, mozilla et il voit des boîtes comme apple qui ont jamais investis du pognon pour que leurs partenaires s épanouissent (désolé foxcom ca marche pas) se faire un pognon pas possible avec des brevets a la con d utilisation ou de design. Pourquoi il ferai pas pareil?
Allez pour le coup je serai plus jamais client d AOL mais je soutiens AOL, je soutiens Kodak, je soutien toute ses marques qui ont réellement participer a l évolution de leur domaine et pas juste ces marques d assembleur qui ne font que monté ensemble des composant acheté ailleurs.
Siem
14 mar, 2012, 15:47 #10SCO s’est mangé une méchante claque en ne voulant pas transiger et perdu énormément d’argent en frais d’avocats (en partie payés par MS).
Surtout, il existe une très grosse société « bleue » spécialisée dans le service qui dépose un maximum de brevet. Lorsque des patent troll veulent impacter le business de Big Blue… ça fait mal.
zaelos
14 mar, 2012, 16:04 #11Sa deviens totalement ridicule ces histoires de brevets …
takeru
14 mar, 2012, 16:07 #12Il faut contacter Jack Bauer !!!
alexzero
14 mar, 2012, 17:02 #13alexzero
14 mar, 2012, 17:04 #14keitaben
14 mar, 2012, 18:22 #15cloudix
15 mar, 2012, 10:15 #16Faudrait que Magic leur fasse deux trois nouveaux decks « brevets » pour qu’ils puissent jouer entre eux en silence…
wolf
15 mar, 2012, 10:24 #17