PicMonkey est un site sur lequel vous allez pouvoir travailler vos photos, il s’inspire de Picnik qui vous permet également d’éditer vos photos en ligne et ça n’a rien d’étonnant, puisque les créateurs de PicMonkey ont été les instigateurs de ce dernier. Aucune inscription est nécessaire et le service est entièrement gratuit pour l’instant, la seule chose à faire est de sélectionner votre photo pour accéder ensuite à de nombreux outils.
Outils basiques
- Crop : cet outil vous permettra de découper une photo. Vous allez pouvoir faire cela manuellement, entrer des dimensions ou choisir parmi certains standards. Idéal pour créer un avatar par exemple.
- Rotate : pour effectuer une rotation de votre photo.
- Exposure : pour régler l’exposition (les ombres, la luminosité, le contraste et la brillance).
- Colors : pour atténuer ou accentuer les couleurs.
- Sharpen : pour accentuer les détails.
- Resize : pour recadrer la photo.
Effets
De nombreux effets sont disponibles : orton, Lomo, traitement croisé (avec possibilité de varier entre les nuances de bleu, vert ou rouge), des effets pour booster une image ou pour l’adoucir, un mode noir et blanc et sépia, HDR, ajout de pixels et plus…
Des outils retouchesÂ
Cette section vous permettra d’embellir la peau, en ajoutant quelques couleurs ou en rendant par exemple, des lèvres plus roses ou en fonçant la couleur des cils pour un regard plus profond. Vous pourrez supprimer les rides, les yeux rouges ou encore la brillance de la peau, blanchir les dents d’un modèle et même l’affiner !
Textes et cadres
Enfin, vous allez pouvoir ajouter du texte, en sélectionnant la police de votre choix, ajouter de nombreux motifs et choisir un cadre parmi les nombreux modèles proposés.
Le Journal du Geek
yo94
4 avr, 2012, 13:10 #1focu's
4 avr, 2012, 13:16 #2« supprimer les rides » Pas sûr que tu en ai une grande utilité
Maxime
4 avr, 2012, 13:21 #3J’suis entrain de tester, j’avoue être assez épaté que tous cela sois gratuit, par contre si cela reste gratuit ça serait vraiment cool
felix.auratus
4 avr, 2012, 13:25 #4la photo est superbe
felix.auratus
4 avr, 2012, 13:25 #5c est toi Chrystelle qui l a prise ?
jonathan
4 avr, 2012, 13:35 #6Très belle photo chrystelle
Merci beaucoup de l’info ce site déchire
Chrystelle
4 avr, 2012, 13:47 #7Chewbie
4 avr, 2012, 13:54 #8Ah merci !!
felix.auratus
4 avr, 2012, 13:59 #9Merci à toi pour ce billet. La bise à Robby
Jazzsession
4 avr, 2012, 14:00 #10pour les fanboys, vous avez vu, c’est en Flash et cela fonctionne du tonnerre !
@chrystelle.. en fait tu es Ben, mais pour faire suinter les geeks dans le coin tu as pris les photos de ta soeur…
Chrystelle
4 avr, 2012, 14:04 #11yo94
4 avr, 2012, 14:07 #12@Jazzsession : Quoi en Flash!! pas possible!! Attention à toi, il va y avoir des fanboys HTML5 qui vont passer par là !!
pbk
4 avr, 2012, 14:27 #13Chrystelle a t elle enfin investis dans une telecommande (surtout que la nikon IR est pas cher sinon reste les smartphone et tablette transformer en telecommande)
Apres je trouverai ca plus interessant si c etais uine forme de test plutôt que enumération des possibilité technique.
Genre tu site le HDR mais c est avec plusieur photo ou un pseudo HDR ….
Car au final c est un logiciel de filtre avec les outils les plus communs.
Toujours interessant pour faire une retouche de photo de famille rapidement sur sa tablette ou son portable mais dans un flux de prod
(Le mien ̩tant Lightroom (3.6 Р4.0) Color efex pro, HDR Efex Pro, Dfine 2.0 , Sharpener Pro 3.0, Silver Efex Pro , photoshop cs5 et photoshop touch. Adobe et nik software)
Chrystelle
4 avr, 2012, 14:28 #14Jazzsession
4 avr, 2012, 14:28 #15@chrystelle
plus de niveau, ah bon ??
hihihihihihihihihihi
Captain Obvious
4 avr, 2012, 14:33 #16Super sympa ces outils en ligne !
La rédactrice cite Picnik… qui va fermer le 19 avril ! A priori leur équipe actuelle passe à 100% sur les projets internes Google. Certainement une intégration d’outils de retouches sur G+ !
@all the boys around : Stop jizzing in your pants.
Chrystelle
4 avr, 2012, 14:35 #17Mathieu
4 avr, 2012, 14:38 #18yamimillenium
4 avr, 2012, 14:39 #19@Anh… euh… y a moyen de postuler au JDG ? Je me sens motivé depuis que Chrystelle publie des photos d’elle
N’empêche y a des chances que les articles de Chrystelle soient les seuls lus par 100% du public masculin du JDG… à la recherche de photo
(bon je vais arrêter avec les :p, ça risque de faire pervers u_u)
Chrystelle
4 avr, 2012, 14:40 #20Puis Jazz : tu peux toujours le rejoindre sur Guizmodo Ben, je sais qu’il te manque
Chrystelle
4 avr, 2012, 14:41 #21yamimillenium : de toute façon, je ne suis pas dans les locaux du JDG, je suis dans le sud de la france moi
felix.auratus
4 avr, 2012, 14:43 #22arf par contre flash …..
@Yo94, oui luttons pour le HTML5 en standard (et pas seulement pour les i-device)
Raaa flash grrrrr
Mathieu
4 avr, 2012, 14:45 #23@Chrystelle: tu t’attends a quoi? tes trucs c est retoucher des photos de toi et parler de cul….. c est la rançon de la gloire…..
Jazzsession
4 avr, 2012, 14:47 #24Je préfère trainer chez Korben
Mathieu
4 avr, 2012, 14:48 #25Et pourquoi tu m’agresses? (#17) j ai rien écris avant !
yo94
4 avr, 2012, 14:53 #26@felix.auratus : Pour moi Flash n’a jamais, je dis bien jamais fais planter mon navigateur!!
Donc les faux problème dans ce genre là !!! Faudrait aller voir le problème ailleurs!!!
yamimillenium
4 avr, 2012, 14:53 #27@Chrystelle :(, donc tu feras pas le trajet jusqu’en région parisienne pour me voir ?
tu sais je suis un gentil garçon :s
Chrystelle
4 avr, 2012, 14:54 #28Mathieu :
Non mon truc c’est de faire découvrir des choses qui plaisent et de donner un côté un peu plus féminin au site. Nuance. Si tu n’as lu que ces articles de moi, c’est que tu t’orientes toi même vers ce genre de lecture ! Mais tu me fais rire 
Tant mieux. En attendant, j’ai fait + d’articles sur les logiciels et sujets du Web, que sur le « cul ». Sur plus d’une centaine d’articles que j’ai fait, j’en ai fait 3 où dedans était mentionné un fait porno et c’était en rapport avec l’actualité sur le Web. S’il y a des photos de moi dans certains tests, c’est parce que je fais justement les tests, que j’aime la photographie et que je ne pique pas les images aux autres. 
Chrystelle
4 avr, 2012, 14:56 #29Mathieu j’agresse pas, je suis une gentille fille moi
En plus je suis toute malade alors je ne peux pas crier 
Mathieu
4 avr, 2012, 14:56 #30C est pas plutôt une histoire de flash = passoire , Apple n en veux pas pour se protéger des failles de sécurité
Pareil pour java…
Jazzsession
4 avr, 2012, 14:57 #31@chrystelle, tu es sur lense.fr ??
Mathieu
4 avr, 2012, 14:58 #32gentille mais tu censures quand meme !
Allez, remet toi bien de ton rhube! 
jonathan
4 avr, 2012, 14:58 #33@Chrystelle c’est bien de mettre tes propres photos surtout quelles sont toujours réussi, comme les tests
Greg
4 avr, 2012, 14:59 #34@Mathieu de la modération
Il y en a grandement besoin dans les commentaires !
shamu13
4 avr, 2012, 14:59 #35Par rapport à une solution sur Smartphone qui se trouve être le plus souvent payant, peut-on considérer que cet outil en ligne gratuit répond à une réelle alternative?
Quelqu’un a-t-il pu tester sur son phone?
En ce qui concerne l’intégrité des photos, y-a-t-il un risque de les retrouver sur la toile??
Jazzsession
4 avr, 2012, 15:00 #36@Matthieu Jobs ne voulait pas de flash sur iOS car cela court-circuite l’appstore pour les jeux, rien d’autre !! Car quand on voit la pseudo réactivité pour les faille d’OSX, cela m’étonnerait que c’est une question de faille. (en tout cas jusqu’au 10.6.8 dernière version pour moi). Ce n’est que du bizness.
Chrystelle
4 avr, 2012, 15:02 #37De quoi je censure Mathieu ?
Jazz : je connais mais non, j’ai plus assez le temps pour tout ça
j’avais une galerie sur Flickr que j’entretenais beaucoup à l’époque, mais malheureusement depuis que j’ai cassé mon objectif et que je dois le tenir pour faire des photos, ça m’a refroidie 
Mathieu
4 avr, 2012, 15:06 #38@Chrystelle: Bah je comprend pas , tu me parles au com #17 mais j ai rien mis avant moi !
Chrystelle
4 avr, 2012, 15:09 #39Mathieu : je l’ai déjà dis, je supprime pas les commentaires, je faisais juste une remarque sur ton « level », mais après chacun à le droit de ressentir ce qu’il veut
Mais juste ça serait sympa de me parler en PV, surtout pour des remarques du genre !
Mathieu
4 avr, 2012, 15:12 #40@greg: merci de faire le ménage….. ça veux plus rien dire !
Vous n aimez pas trop la critique au jdg, sponsoring caché, article orientés…..
Arretez de nous prendre pour des pigeons/cons… les commentaires s en porterons mieux …
Quand vous acceptez les com biensur !
plug_in
4 avr, 2012, 15:20 #41c’est vrai . j’ai aussi cherché ce que tu as pu dire pour te faire rappeler à l’ordre mais bon …
ça calmerait les ardeurs de certains et remonterait forcément le level des comm 
« Aucune inscription est nécessaire » : j’aurai mis « aucune inscription n’est nécessaire » mais je me trompe peut-être
sinon je plussoie le #23, c’est un peu l’impression que j’ai à la longue, et ces comm qui partent en vrille
apporter un touche féminine, why not, l’univers geek n’est pas l’apanage des hommes, mais te voir en train de poser dés que l’occase se présente bof bof . Tu sais, une nature morte fait très bien l’affaire en guise de test
si tant est que vous souhaitiez vraiment remonter le level , bien sur
Chrystelle
4 avr, 2012, 15:34 #42Plug : Les avis, on vous les demande sur l’article, sur ce que vous pensez, dans ce cas là , du site qui permet d’éditer des images en ligne. Ce que je choisis comme photo pour illustrer, ça ne vous regardent pas ! Vous n’êtes pas ici pour juger. C’est pourtant logique. Lorsqu’un article ne vous intéresse pas, vous n’y allez pas. Ca aussi c’est logique. Ensuite pour revenir au commentaire #23, il est faux. Je n’ai pas compté le nombre d’articles que j’ai fait depuis que je suis rédactrice sur le JDG, mais si ça te chante de vérifier vas-y, et tu verras que je n’ai fait que 3 actualités « sexy ». C’est du grand n’importe quoi cette remarque, sauf que vous êtes restés focalisés là dessus. Puis, vive la mauvaise fois, je suis certaine que ce sont des articles qui vous ont intéressés et ne me dites pas qu’internet ne vous sert pas AUSSI à aller sur ce genre de sites. Beaucoup plus qu’à moi en tout cas.
Jazzsession
4 avr, 2012, 15:39 #43Perso je ne me suis pas senti agressé par le #17 !
Pour m’agresser, il ne faut pas mettre un smliey à la fin…
plug_in
4 avr, 2012, 15:43 #44« Puis, vive la mauvaise fois, je suis certaine que ce sont des articles qui vous ont intéressés et ne me dites pas qu’internet ne vous sert pas AUSSI à aller sur ce genre de sites. Beaucoup plus qu’à moi en tout cas. »
et beaucoup plus qu’Ã moi aussi
« Vous n’êtes pas ici pour juger. » : hummm, dans ce cas-là , fermez les comm , car la plupart ce ne sont que ça, des jugements ^^
yo94
4 avr, 2012, 15:43 #45@Mathieu : Flash n’est pas plus une passoire que d’autres langages!! Il y en a certains qui se plaignent de son instabilité!! Mais si c’est bien codé, c’est stable!!
Par contre, le javascript n’a jamais fait planté vos navigateurs!!! NON, pas du tout!!
Chrystelle
4 avr, 2012, 15:47 #46Mathieu
4 avr, 2012, 15:48 #47@Chrystelle: PV
@ les autres…… heuuuu je suis en pv avec chrystelle ! LOL
Jazzsession
4 avr, 2012, 15:50 #48Moi, je ne viens pas pour le uc, Je suis servi de ce côté là et heureux ! (et trop vieux)
yo94
4 avr, 2012, 15:59 #49@Chrystelle : Et moi???
Le vengeur masqué
4 avr, 2012, 16:09 #50Comme elle l’a dit, la manière dont elle rédige ses articles ( y compris le choix des photos tout comme le fait de se choisir comme modèle ) ne regarde qu’elle.
Il est quand même fou de remarquer qu’elle n’aurait jamais eu à lire à ce type de commentaire si elle n’avait pas été une femme, ou alors ils auraient été considérablement réduits.