Dans une interview accordée à Allocine, le Président/Candidat Nicolas Sarkozy revient sur ses 5 films préférés, sur la politique culturelle et surtout sur Hadopi. Si celui-ci se félicite de résultats « exceptionnellement encourageants après dix-huit mois d’activité » avec « un effondrement du piratage de pair-à -pair, de 35% pour la musique et de 50% pour les films les plus piratés », il revient sur la phase 2 de la Hadopi et annoncé une « lutte tous azimuts contre les sites illégaux » !
Ainsi, s’il est réélu, Nicolas Sarkozy souhaite que « la lutte contre le piratage soit dirigée simultanément contre tous les modes opératoires : pair-à -pair, mais également sites illégaux de streaming ou de téléchargement direct. » Pour lui, les FAI doivent bloquent l’accès à ces sites, que ceux-ci soient dé-référencés des moteurs de recherche, et que les intermédiaires financiers coupent toute relation commerciale pour assécher leurs ressources.
Au moins, c’est clair maintenant…
A propos de la Hadopi…
« Les premiers résultats de la Hadopi, mesurés par plusieurs instituts indépendants, sont exceptionnellement encourageants après dix-huit mois d’activité. La ‘réponse graduée’ a entraîné un effondrement du piratage de pair-à -pair, de 35% pour la musique et de 50% pour les films les plus piratés. La France représentait 6,2% des échanges illégaux mondiaux au début de l’année 2011, elle est passée à 4,5% à la fin de la même année.Cela signifie que le piratage a diminué dans notre pays beaucoup plus rapidement que dans les autres. Ces résultats remarquables ont été enregistrés alors même qu’aucune sanction n’a encore été prononcée par le juge : c’est la démonstration que le pari de la pédagogie et de la responsabilisation peut être gagné. Ce qui m’incite encore davantage à poursuivre dans cette voie, c’est la diffusion de la ‘réponse graduée’ dans de nombreux pays qui sont parmi les plus avancés au monde sur le plan technologique -Corée du Sud, Taïwan, Nouvelle Zélande, Etats-Unis, etc… Connaissez-vous beaucoup de lois françaises qui s’exportent à cette vitesse ?
Mais je veux aussi souligner le rôle de la Hadopi dans la promotion de l’offre légale, car cette action est indissociable de la première. A cet égard la Hadopi a mis en place une labellisation des sites légaux et un portail de référencement : ainsi, les internautes de bonne foi peuvent choisir à coup sûr une plateforme qui rémunère les auteurs au lieu de les piller comme le faisait MegaUpload en réalisant des profits gigantesques.
Il faut que la lutte contre le piratage soit dirigée simultanément contre tous les modes opératoires : pair-à -pair, mais également sites illégaux de streaming ou de téléchargement direct. Car aucune offre légale ne pourra jamais émerger ou se stabiliser dans un environnement où les pouvoirs publics laisseraient libre cours aux échanges illégaux. Les consommateurs en seraient les victimes ultimes, car faute de financement de la production des films et de rémunération des créateurs, l’offre se raréfierait et s’appauvrirait progressivement.
Je veux donc compléter la ‘réponse graduée’ par une lutte tous azimuts contre les sites illégaux installés dans des ‘paradis numériques’. Les fournisseurs d’accès doivent bloquer l’accès à ces sites, les moteurs de recherche doivent les déréférencer, les intermédiaires de paiement (Mastercard, Paypal, Visa) doivent les boycotter, de même que les annonceurs et les régies publicitaires. Je m’engagerai dans une coopération judiciaire et policière internationale pour lutter contre cette forme de criminalité.
Je souhaite en effet que le volontarisme du gouvernement des Etats-Unis, manifesté de façon éclatante le 18 janvier dernier à l’encontre de MegaUpload, ne demeure pas isolé et puisse servir d’exemple pour l’avenir chez l’ensemble de nos partenaires. »



























Le Journal du Geek
nicolassan
17 avr, 2012, 15:14 #1va-t-en …
JC
17 avr, 2012, 15:17 #2Gabiche
17 avr, 2012, 15:19 #3me
17 avr, 2012, 15:20 #4zegeek
17 avr, 2012, 15:20 #5melio
17 avr, 2012, 15:24 #6nero8914
17 avr, 2012, 15:25 #7Un peu normal qu’il y aie 50% de baisse pour les plus piratés puisque tous le monde les a déjà non ?
En effet ils n’ont pas encore compris qu’ils sont à la traine, bien dommage, tant pis pour eux j’ai envie de dire. Un abo à 20e par mois pour un accès illimité à la culture, moi je prend.
J
17 avr, 2012, 15:26 #8Pourquoi faire de l’outil le seul responsable, un capitaliste de ce genre devrait comprendre que les problèmes se règlent de manière économique. Faites nous une offre légale qui en vaille la peine et j’achèterai volontiers ses services. En attendant, je continu mon affaire.
Je suis étudiant. J’ai fais un calcul simpliste : entre le streaming, le directdl, et le p2p je consomme pour environ 1500/2000€ de contenu multimédia par mois. C’est juste impossible à faire de manière légale avec mon statut.
Et cela ne m’empêche pas d’avoir un compte chez deezer ! (Pas cher, bonne qualité)
Faites nous donc une offre légale de QUALITÉ MERDE !
matilas
17 avr, 2012, 15:27 #9squallz
17 avr, 2012, 15:29 #10xatac
17 avr, 2012, 15:29 #11http://edk.peerates.net/peers.php?lang=0&flg=ALL&mup=2012
FAIL !
Fuzo
17 avr, 2012, 15:30 #12Error32
17 avr, 2012, 15:33 #13C’est amusant comment les conseillés de notre futur ex président manquent totalement de discernement.
Leurs mesures à 2 ronds ne seront efficaces que sur les Surfeurs du dimanche. Pour les utilisateurs du web avertis, ça fait bien longtemps qu’ils passent entre les goutes.
J’ai toujours trouvé les chiffres anoncé par les politiques confletement à l’ouest mais alors la.
» Les premiers résultats de la Hadopi, mesurés par plusieurs instituts indépendants, sont exceptionnellement encourageants après dix-huit mois d’activité. La ‘réponse graduée’ a entraîné un effondrement du piratage de pair-à -pair, de 35% pour la musique et de 50% pour les films les plus piratés. La France représentait 6,2% des échanges illégaux mondiaux au début de l’année 2011, elle est passée à 4,5% à la fin de la même année. »
Comment ça peut être crédible. C’est comme faire un sondage sur la délinquance.
« Vous diriez que vous avez vendu de la drogue:
a) Plus que le mois dernier.
b) Moins que le mois prochain.
c) Tombes le questionnaire et ton porte feuille bâtard.
La vrai question est combien ça nous a couté pour avoir cette étude. Surement bien plus que nos salaires annuels.
Bobby Johnny
17 avr, 2012, 15:34 #14Et à propos des sites pédophiles?
« Ca c’est moins grave les gens qui me mettent des sous dans les poches ne perdent pas d’argent à cause de ce genre de sites. »
matt
17 avr, 2012, 15:34 #15il fait chier lui, il n’y a aucune corrélation entre les téléchargements et les entrées ciné ( à part pour les pingres : j’en connais qui ont regardé avatar en screener pour ne pas payer)
Sinon les conditions du ciné ne sont pas les mêmes que chez soi. Quand on veut un vieux film, il n’y a pas d’offre légale et rapide ( et pas chère). Je veux voir raging bull ce soir.
Soit je fais 60 km pour aller à auchan et le payer 10€ dans le meilleur des cas.
Soit j’attends le week end et une brocante en priant.
soit je tape raging bull AC3 sur google et j’ai mon film dans l’heure.
Faut pas chercher plus loin que ça, c’est un cadeau pour ses amis les millionnaires, osef de sa lutte à la con
ssk
17 avr, 2012, 15:34 #16et la liberté dans tout ça ?
Ok, le piratage, c’est mal… mais là le problème c’est que ça commence comme ça et que ça fini a être fliqué sur ses moindres faits et gestes sur le net… Bientôt la Corée du Nord en France ?
kaker
17 avr, 2012, 15:34 #17Le gros problème c’est que la concurrence (le PS) ne semble pas plus compétente dans le domaine. Pas un seul candidat à les coui**e de dire aux majors : « Vous n’avez pas su vous adapter, assumez et proposez des offres en fonction de la demande au lieu de vouloir définir vous même cette demande ».
Ce sont les fournisseur de VPN qui vont se frotter les mains!!!!!!!!!
Sick
17 avr, 2012, 15:34 #18Je ne le supporte plus lui…
erkaas
17 avr, 2012, 15:40 #19vivement le 6 mai
tom
17 avr, 2012, 15:40 #20volberg
17 avr, 2012, 15:42 #21Matt
17 avr, 2012, 15:42 #22pitichris
17 avr, 2012, 15:43 #23Et la marmotte…
Rakam
17 avr, 2012, 16:03 #24J’ai serieusement l’impression que c’est orchestre, le fait de pousser les gens a ne pas voter pour lui, a chacune de ses interventions. (oui parano tout ca tout ca) Mais j’ai du mal a cerner le chemin qu’il emprunte pour etre reelu, ca semble l’inverse.
onZan
17 avr, 2012, 16:06 #25ON BLOQUE PAS INTERNET !
eak
17 avr, 2012, 16:19 #26Qu’il touche à Internet, qu’il blâme Free Mobile pour son propre intérêt ainsi qu’à celui de ses amis, ça me donne juste envie d’être dimanche pour qu’il offre des croissants au peuple français pour son pot de départ
tuxffy
17 avr, 2012, 16:27 #27Et je pense que dans la balance c’est plutôt nous qu’il devrait séduire… enfin au moins ça a le mérite d’être honnête.
Et puis bon c’est bien normal qu’il mettre en priorité la lutte contre le piratage, c’est tellement moins risqué que la lutte contre l’insécurité, et en plus ce qu’il y a de bien avec la lutte contre le piratage c’est que l’on peut raconter n’importe quoi, personne n’ira vérifier… (quel success-story cet HADOPI).
A dimanche Nicolas
darki666
17 avr, 2012, 16:28 #28« une plateforme qui rémunère les auteurs au lieu de les piller comme le faisait MegaUpload en réalisant des profits gigantesques. » J’ai failli pleurer …..
Sa parle de pouvoir d’achat et sa veut qu’on paye 12€ pour voir Titanic, Star Wars 1 ou 20€ pour un album de sean paul ….. chercher l’erreur !!!
Soyez intelligent dimanche : votez (et votez bien !)
Dé²
17 avr, 2012, 16:33 #29On n’y touche pas aux sites pédophiles , sinon, le Ministre de la cul-ture ne saurait pas quoi faire et on serait obligé de lui payer un voyage en Thaïlande
Guigz-64
17 avr, 2012, 16:35 #30volberg
17 avr, 2012, 16:36 #31De toute façon, il ne sera pas réélu ça c’est sûr,vu la merde dans laquelle ils nous a mis et puis Hadopi ne sert à rien,si ce n’est pomper le fric des contribuables.
difatum
17 avr, 2012, 16:59 #32Sarkozy ou le président du pouvoir d’achat qui pense jamais au pouvoir d’achat
Hugo
17 avr, 2012, 17:03 #33Ce qui me fait le plus chier dans cette histoire, c’est de na pas pouvoir voter (oui je suis à l’étranger et j’ai tardé pour m’inscrire sur les listes, je le regrette…) CONTRE lui !
J’espère que les Français lui montreront le chemin de la sorti le 6 mai prochain (je croise les doigts !)
Uluru
17 avr, 2012, 17:12 #34Sarko(et les autres) ont autant de crédibilité à ce sujet que beaucoup d’entre vous au sujet de l’économie.
Et pourtant ça ne vous empêche pas de l’ouvrir pour dire des conneries…
Vous voulez quoi en fait? TOUT et GRATUIT?
Ce n’est tout simplement pas possible dans notre monde.
Ou alors vous êtes communiste, avec tout ce que cela comporte…
madalen
17 avr, 2012, 17:33 #35@Uluru : Et il m’a fallu descendre toute la file de commentaire pour en trouver un qui ne pas de l’ordre de « A bas Sarko! »…
Oui je pense qu’il faut lutter contre le piratage, oui je pense qu’il faudrait une offre d’accès à la culture plus abordable que ce qui existe et oui je pense que les Majors s’en mettent plein des poches par rapport aux artistes…
Mais je pense aussi qu’actuellement, il faut lutter contre la crise économique, que ça ne passe pas uniquement ni en priorité par l’accès à la culture mais par la possibilité d’avoir un boulot, un appartement et de quoi manger tous les jours ! (et une connexion Internet ) Je pense aussi que ce n’est pas cette unique question de Hadopi / licence globale / tout gratuit qui me fera choisir un candidat !
(je sens venir bon nombre de -1…)
n!kko
17 avr, 2012, 17:40 #36ce que je comprend pas trop dans ça démarche, c’est que ça ne rapporte rien à la France de faire la lutte au piratage à part créer des startups dont le but est l’espionnage des citoyens et même pire ça nous coute de l’argent avec des brigades anti-pirate et tout les frais qui vont avec.. et pour quelles recettes officielles? 0
d’un point vu culturel, ça ne rapporte rien non plus, tout le business incriminé repose essentiellement et majoritairement sur les films et séries US et les anime japonais
tout est basé à l’étranger, ça ne rapporte rien directement à la France!
pareil pour la majorité des jeux vidéos, des programmes informatiques.
le plus urgent est d’accentué les moyens des brigades anti drogues, les forces de police et des sapeurs pompiers en sous effectif et aux moyens techniques parfois précaires selon les régions, la réglementation de la vente d’alcool et de cigarette, la taxe sur les produits alimentaires trop sucrés, trop salés, le nucléaire qui fait flipper, le pouvoir d’achat qui chute chaque mois, le prix de l’essence, internet en fibre optique pour tous..
la lutte contre le piratage n’est pas la priorité du peuple, mais celle des copains d’affaires de ce patron de cabinet d’avocats
ljk
17 avr, 2012, 17:44 #37Uluru
Intéressante réflexion mais tu as tord quand même.
Il n’y a qu’à regarder : les gens préfère payer mégaupload, débrideurs, vpn, etc. plutôt que de payer légalement quelque chose.
J’imagine que l’acte de piratage séduit, mais on ne va pas se leurrer, c’est surtout que l’offre légale n’est pas à la hauteur.
Uluru
17 avr, 2012, 17:47 #38Je suis d’accord avec tous tes arguments, mais j’ai pas eu le courage de les coucher dans un post. Peur de pisser dans un violon peut être…
Enfin, vivement le prochain président que les places de ciné soient à 1 euro, les albums à 50 cents, les i-phones à 10 et les passes au bois de boulogne offertes…
Quelle naïveté;..
kk
17 avr, 2012, 18:16 #39Payer un abonnement VPN, + débrideur… Voilà ce qui nous attends.
Parce que franchement, achèteriez vous vraiment tout ce que vous téléchargeais? Non. Vaut mieux s’acheter de l’essence, la bouffe, les transports et payer le loyer.
Il y aura toujours des solutions pour passer outre. Big brother n’est plus très loin. Franchement. On est à deux doigts d’y être. La technologie permet presque tout ce que Orwell avait prédit. Si ce n’est tout.
Nycko
17 avr, 2012, 18:23 #40En Suisse on paye des droits d AUTEURS dans nos abbos téléphones, pour la reception tv, puis sur la facture TV-Internet-Telephone-Radio de Cablecom.
Pour mon seul ménage (2 personnes) c est env. 8 euros par mois. Où vont tout ces sous ? A qui ?
Et pour l achat d appareils electro et de cartes mémoires il y a aussi des %, au pif 100 millions de Sfr par an minimum. Y en a qui rigolent sans rien vendre….et ils pleurent la misère ?
Aarms
17 avr, 2012, 18:25 #41J’aimerais que certains ne crient pas victoire trop vite. Par le passé nous n’avons que trop souvent eu de mauvaises surprises, et les sondages ne sont toujours pas un reflet suffisant d’une élection, juste une image à un instant « T » d’une possible réalité donnée à partir d’un échantillon de personnes.
Garfield
17 avr, 2012, 18:57 #42N’oubliez pas d’aller voter. Il est temps qu’il déménage !
Après il faudra s’occuper de la méduse Hollande.
Mabarz
17 avr, 2012, 18:59 #43‘Tain, mais ouvre tes yeux ! Le système de maison de disques/labels c’est complétement obsolète ! C’est eux qui raflent tout !
hashd
17 avr, 2012, 19:10 #44Au pire… Un vpn, 25 balles tous les 6mois et hop qu’il nous la ponde sa loi Hadopitoyable xD…
Rigolo
17 avr, 2012, 19:25 #45yakuza
17 avr, 2012, 19:28 #46barre toi charclosy

tuxffy
17 avr, 2012, 20:11 #47Et se féliciter de l’efficacité d’Hadopi depuis son lancement est vraiment de la mauvaise foi, ils n’ont fait que échec sur échec… en utilisant (beaucoup) d’argent qui aurait pu être investit dans autre chose.
Ce n’est pas parce que c’est Sarkozy que je critique, si c’était une autre personne qui avait eu ces propos mon avis serai le même.
mx5ssp
17 avr, 2012, 22:28 #48ne faites pas n’importe quoi, ne votez pas seulement en vous basant sur cette minime partie du programme du candidat.
ce sujet est misérable face à l’avenir de la retraite, le financement du système de santé, etc..
mpolo
17 avr, 2012, 23:56 #49Et le piratage de l’argent et des biens publics par les grands groupes du cac 40 il prévoit de s’y attaquer un jour

Ippzz
18 avr, 2012, 05:17 #50Censure + punition =/= solution
S’il y a autant de monde qui télécharge illégalement c’est qu’il y a un probleme. Au lieu de chercher une solution (il en existe pas mal et pas seulement la license globale qui au final est pas si bien que ça), on préfere imposer l’immobilité.
Sans pousser le bouchon, c’est le début d’un état totalitaire, c’est juste le sujet qui est différent (généralement c’est le chef d’état qu’on veut changer et pas juste un systeme mal adapté à son temps).