Le mot fraude fiscale est peut-être un peu fort, vu qu’Apple ne fait rien d’illégal en soi. Mais il semblerait que la pomme soit la championne pour payer le moins d’impôts possible. Des ex-responsables d’Apple auraient en effet confié au New York Times qu’Apple ruserait pour donner le moins d’argent possible à l’État américain en matière fiscale.
Par exemple, il existe une filiale du groupe implantée dans le Nevada, où la fiscalité serait nulle, simplement destinée à investir des milliards de liquidités sans être inquiétée par le fisc. Autre exemple, Apple aurait créé des filiales dans des pays à faible taux d’imposition comme l’Irlande, le Luxembourg, les îles Vierges britanniques, et ce pour payer moins. Pas besoin d’implanter une réelle filiale dans ces pays pour échapper au fisc. Une simple boite aux lettres ou bureau anonyme suffit.
Apple n’est pas la seule entreprise à faire cela, bien sûr, mais au vu des bénéfices générés par la pomme, le gain serait extrêmement important. Apple est la première capitalisation boursière du monde, et la pomme, qui a publié ses chiffres la semaine dernière, a enregistré sur un an un bénéfice de 11,62 milliards de dollars et un chiffre d’affaires en hausse de 59 % à 39,19 milliards de dollars.















![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)







![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
yukon_42
2 mai, 2012, 10:59 #1shaba
2 mai, 2012, 11:00 #2Pierre
2 mai, 2012, 11:01 #3Pakman
2 mai, 2012, 11:02 #4hezyr
2 mai, 2012, 11:07 #5Fabio
2 mai, 2012, 11:10 #6larlin
2 mai, 2012, 11:18 #7La prison
Fab 74
2 mai, 2012, 11:18 #8sco-dz
2 mai, 2012, 11:34 #9sammmmh
2 mai, 2012, 11:36 #10rien de nouveau : les états cherchent à grignoter le bénéfice des entreprises qui, de leur côté, essaient d’en sauvegarder un maximum.
le jeu du chat et de la souris version fiscale.
arkthus
2 mai, 2012, 11:37 #11C’est à cause de ce genre de pratiques qu’il y a des crises, si les très grosses entreprises payaient leurs impôts correctement, il y aurait sûrement moins de dette publique… Et on irait moins taper sur les particuliers via la TVA et tout ça pour rembourser les caisses des Etats. Il faudrait que dans tous les pays une loi obligeant toute entreprise de payer des impôts selon le pays où se trouve leur maison-mère, avec un système dissuasif pour celles qui voudraient se barrer (du style un énorme impôt, enfin un truc qui rende pas intéressant le déplacement dans un pays à faibles impôts). En faisant ça déjà ça rendrait service à beaucoup de monde !
Luck
2 mai, 2012, 11:38 #12Fabio
2 mai, 2012, 11:41 #13@Luck oui tout à fait de ton avis sauf que ce sont les marchés qui dictent leur loi aux gouvernements depuis quelques années donc…
tabasco
2 mai, 2012, 11:42 #14je suis anti apple mais la faut pas pousser…c’est pas de la fraude sinon vous pensez bien qu’il auraient 20 procès…
c’est de « l’optimisation fiscale »…c’est malhonnête mais c’est légal…
michapeal
2 mai, 2012, 11:45 #15Léo
2 mai, 2012, 11:49 #16« Quand on a deux services avec un prix différent et une qualité équivalente on prendra toujours le moins cher… »
Euh… on parle d’Apple là , ils ne répondent pas à cette logique…
« ;) les failles du système ça a toujours du bon. »
Du bon pour qui ? Là c’est bon pour les actionnaires d’Apple, très mauvais pour le reste de la population…
Luck
2 mai, 2012, 11:50 #18@ Fabio Ce ne sont pas les marchés qui vous donnent la possibilité de défiscaliser… Si on défiscalise grâce au mécénat par exemple, se ne sont pas les marchés qui le permettent mais bien le gouvernement…
Luck
2 mai, 2012, 11:53 #19@ alcoo « donc grossièrement de la fraude fiscale »
Ben non justement, la fraude fiscale c’est de ne pas jouer avec les règles du jeu, là au contraire ils jouent avec TOUTES les règles, c’est donc ne payer uniquement ce qu’ils doivent et pas plus… Le jour où le gouvernement prendra conscience de tous l’argent qui passe au travers, ils changeront les règles, et Apple ou Microsoft seront obligés de payer en conséquence.
Nycko
2 mai, 2012, 11:56 #20- sms automatique en vrac
- Beamer phone
- Slide to unlock
- etc…
tsoaexe
2 mai, 2012, 12:02 #21@Luck
Le gouvernement en a tout a fait conscience il faut pas les prendre pour des jambons non plus, mais rien n’est fait pour changer ça parce que… Heu ben je sais pas trop en fait mais y’a sûrement un paquet de raisons !
michapeal
2 mai, 2012, 12:05 #22Une plus fraiche pour la route?«
La vente de produits Microsoft interdite en Allemagne
mercredi 02 mai 2012, 11:57Un tribunal allemand a interdit la vente dans le pays de produits Microsoft, une décision qui devrait rester sans effet concret car le géant américain avait anticipé ce jugement et délocalisé son centre logistique. Le jugement porte en particulier sur le système d’exploitation Windows 7 et la console de jeux Xbox. Le tribunal régional de Mannheim a donné raison à l’Américain Motorola, qui estime que Microsoft viole des brevets lui appartenant, relatifs à un format de compression vidéo très répandu . Le porte-parole de Microsoft a expliqué que le groupe ferait appel et surtout rappelé que cette décision n’aurait aucune conséquence pratique. Dans les faits, les Allemands pourront continuer à commander des produits Microsoft, qui leur seront livrés depuis un centre logistique situé aux Pays-Bas.
Quel monde pourri.
Algoo
2 mai, 2012, 12:27 #23Quand on en a les moyens (avocats fiscalistes…) l’habillité fiscale est pratiquée de tous, d’où d’ailleurs le débat sur les niches fiscales.
C’est tout à fait normal et tant mieux pour eux, je ne vois pas pourquoi ils s’en passeraient.
talatcho
2 mai, 2012, 12:33 #24OK qu’elle donne moins, c’est fair play, mais qu’elle nous fasse payer plus…
michapeal
2 mai, 2012, 12:43 #25Tant qu’à faire pourquoi ne pas donner les arguments de l’accusé;
Apple a très rapidement réagi à l’article et tenu à rappeler qu’elle avait payé en impôts aux Etats-Unis déjà 5 milliards de dollars durant la première moitié de son exercice 2012, qu’elle a 47000 employés à plein temps dans les 50 états, qu’elle ferait directement travailler 500 000 américains (chiffre déjà donné lors de la polémique sur la production en Chine).
Pour Apple c’est donc clair. La société paye assez d’impôts (il aurait été surprenant qu’elle dise le contraire) et nourrit une part non négligeable de la population américaine (le chiffre de 500 000 personnes reste difficile à vérifier).
La polémique ne retombera probablement pas avant l’élection présidentielle.
shooby02470
2 mai, 2012, 12:43 #26A croire que dans ce monde plus tu gagne bien ta vie, plus t’a pas envie d’en redistribuer à l’Etat, et donc aux contraibuables !
R!jsel
2 mai, 2012, 15:17 #27C’est pas plutôt en 3 mois qu’Apple a gagnait ça ??
Tarh
2 mai, 2012, 16:47 #29C’est ce qu’on appelle de l’évasion fiscale, c’est tout à fait légal et même encourager en Suisse.
Nico7as
2 mai, 2012, 20:49 #30@Pierre
les derniers résultats publiés par Apple sont ceux d’un seul trimestre, pas d’une année entière.
mpolo
2 mai, 2012, 23:24 #31Ce n’es t pas de la fraude, c’est de l’évasion fiscale légale et organisée puisque les textes de lois permettent ces pratiques.
Par contre, pour nous particuliers, tout est bien vérrouillé, vous n’avez aucune possibilité de dissimuler le moindre euro de gain.
Et dans le système bancaire tout est bien calculé pour que vos placements ne vous rapportent que des miettes.
Forum Java
3 mai, 2012, 08:28 #32Le mieux c’est de diminuer le prix des iPhone ou encore ne plus payer de TVA sur iPhone et on verra si Apple restera toujours roi de la fraude fiscale.
stan
5 mai, 2012, 13:02 #33Si il existe des moyens de contourner le fisc, c’est que les politiques le veulent bien !
Le français est le champion de la fraude fiscale, mais aussi le premier à trouver cela scandaleux…