Tim Cook et Choi Gee-sung, respectivement PDG d’Apple et Samsung, se sont rencontrés hier et aujourd’hui pour tenter de régler leurs problèmes relatifs aux violations de brevet, et Korea Times vient de révéler que la médiation fût un échec.
Pour rappel, une juge américaine avait proposé cette médiation au tribunal de San Francisco afin d’éviter le procès. Les deux PDG accompagnés de leurs armées de conseilleurs juridiques sont donc repartis chacun de leurs côtés, sans trouver aucun accord. Samsung reproche donc toujours à Apple la violation de plusieurs brevets sur la communication sans fil, et Tim Cook continue de clamer que Samsung a copié l’iPhone et l’iPad. Aucune mention n’a été faite autour d’un contrat de licences croisées, l’idée n’ayant sans doute pas convaincu les deux parties.
L’échec de la négociation conduira donc au procès, le 30 juillet prochain, ce qui n’arrangera pas les relations entre les deux géants de l’high tech.



















![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)







![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
maboroshi
23 mai, 2012, 17:21 #1Tout ça pour ça…
atoms97
23 mai, 2012, 17:21 #2troool
23 mai, 2012, 17:22 #3Bas on s’en doutait avec la news d’hier sur le blocage de la tab samsung.
Le feuilleton continu!
Daniel68
23 mai, 2012, 17:30 #4Comme toujours quoi !
Mais je pense que cette bataille incessante fait avancer la Hi-Tech. Depuis cette guéguerre le monde de la technologie n’a cessé d’évoluer.
À +
http://innovation68.wordpress.com
Cacey
23 mai, 2012, 17:56 #7no comment…
cerroni
23 mai, 2012, 17:56 #8t’as mangé trop de sablés toi!
j’ai le nouvel Ipad.la galaxy tab 10″ est vraiment beaucoup moins chère?…
un galaxy s3 est vraiment beaucoup moins cher qu’un iphone 4S?
tu sors d’où avec tes chiffres en carton?
Apple n’innove plus et est une pompe à fric??
te rends tu compte que même si ce que tu dis est vrai, ces blaireaux de Samsung ont même été jusqu’à leur pomper le fait de sucer leurs clients!!!
C’est quoi tes chiffres pour comparer les prix entre Apple et Samsung qu’on se poile un peu?
cerroni
23 mai, 2012, 18:01 #9Le Note, chez Samsung, est la seule vraie réponse innovante!!!
Rien, tu m’entends, rien chez eux n’a été innovant avant le Note.
Très bons produits, mais avant tout de grands truands!
C’est pas de l’inspiration, c’est du cambriolage!!
T’as déja vu un packaging de chez Samsung?
MDR!!ils vont même jusqu’à copier l’emplacement, le design, la boite, les écouteurs (blancs maintenant!!!dans mon Note qui est noir!)
J’ai du Apple et du Samsung donc je peux en parler et comparer…
Il y a une antériorité Apple et une copie ensuite de tous les produits, à part le Note (et le Beam bientôt).
pepito
23 mai, 2012, 18:09 #10euh, bein,
trouve moi un 15.6 pouces chez apple
dalle mate
full hd
clavier rétroéclairé
ram amovible
de 6Go
disque dur de 750 Ã 5400 rpm
i7 3610QM et chipset H76M
une nvidia 650M avec 2Go DDR3.
batterie amovible
trouve moi la config qui y ressemble le plus, (ouais je sais, ce sera pas de l ivy bridge, ni ram non soudée, ni batterie amovible, ni nvidia, ni un chipset supportant entre autres le WiDi, ni 1920×1080)
tu me files le lien pour que tout le monde puisse comparer ce que tu proposes.
promis, après je t envoie une config.
cerroni
23 mai, 2012, 18:13 #11tu compares quoi exactement là ; si justement Apple ne propose la même config??
tu veux prouver quoi?
on parle de prix hallu chez Apple selon toi, et d’autre part de non copie chez Samsung!
tu nous apportes quoi avec ton 15″?
cerroni
23 mai, 2012, 18:15 #12dans le même temps, si on rentre dans ton petit jeu, que propose la concurrence à un 11,6″ avec les mêmes specs que le MBA, le même poids, même autonomie,mêmes matériaux etc… (batterie magsafe,clavier rétro éclairé…)
c’est quoi l’alternative bcp moins chère ? (et pas copiée surtout!!!)
pepito
23 mai, 2012, 18:16 #13je trouve qu asus cartonne (stylet, prime, padfone, et leurs notebooks).
mais pas que samsung innove.
perso d ailleurs j arrive pas à les séparer de leur coté cheap et vulgos. ATTENTION haters, j ai dit PERSO. c est un avis. rien de plus.
cerroni, ce que je veux dire c est qu apple n innove plus depuis bien longtemps.
le MagSafe est malin, l écran pliable de protection de l ipad aussi. le dernier truc bluffant était le mba. c est tout. les prises de recharge sur autres devices que les portables sont pas en magsafe. connecteur kilométrique.
tablette? ca existait avant. ils pouvaient tout simplement pas augmenter les perfs de leur téléphone sans exploser batterie ou taille => ils ont préféré rester sobres et homogènes et consistants, et « inventer » un truc avec une plus grande batterie… qui ergonomiquement (position main-cou et poignet) ne me convainc pas du tout.
mais allez, soit: tablette? oui, innovation. il y a 3 ans.
non, apple n innove plus depuis belle lurette. ils vont de procès en procès en modifiant légèrement leurs configs pour enQ un max de monde au prix le plus élevé.
cerroni
23 mai, 2012, 18:19 #14je trouve juste ta tirade sur le déclin innovant d’Apple un peu exagérée, c’est tout.
si Apple était sur le déclin de l’innovation, tous les constructeurs n’attendraient pas autant le LA de cette boite…
Ipod
Iphone
Imac
Ipad
MBA
Tous ces produits sont sortis avant les autres et ont été (et sont toujours) copiés.
A ton avis quelle est ce vent de connerie qui pousse tous les constructeurs à copier la même boite en déclin d’innovation?…
cerroni
23 mai, 2012, 18:26 #16La!on est d’accord!!!Asus innove oui, et ils sont selon moi, les seuls à apporter une vraie solution pour répondre à Apple.
Transformer, Padfone, bientôt laptop avec projecteur intégré…la oui!!!
sinon concernant le nouvel Ipad (que j’ai ) je suis passé du 1 au 3 et crois moi, la gifle est juste très agressive!!!
tu ne comprends pas que le produit de base, l’ipad 1 était déjà très abouti, ils ont donc consolidé et perfectionné ce produit.
Le dernier est très très impressionnant car il donne les sensations du retina du 4S sur un 9,7″…
L’expérience est vraiment forte, la qualité au rendez vous, les perfs aussi et tout ça en réussissant à garder 10h d’autonomie!!!
Sais tu , pour reparler d’innovation discrète, que l’ipad 2 qui est sorti en même temps que le dernier, avec son A5X, réussi à gagner 2h d’autonomie en plus!!
des tests ont démontré que cet ipad 2 réussissait à aller plus loin en autonomie que la transformer avec son dock!!!
c’est ça en fait Apple, des petits trucs qui font la différence.
j’ai toujours eu des MBP 15″ et crois moi il m’est impossible de bosser sur un hard différent aujourd’hui…
Je l’ai troqué après longtemps contre un MBA 11,6 4G SSD 128G de 2011 car il est plus cohérent en mobilité.
cerroni
23 mai, 2012, 18:30 #17@pepito
sur mon MBA j’ai un adaptateur usb/VGA, et aussi un adaptateur thunderbolt/ethernet…
et ça permet de faire des bécanes légères pour ceux qui n’ont pas besoin de ces extensions.
pour la mobilité en 3G l’ipad est bcp mieux…
tabasco
23 mai, 2012, 18:30 #18mais la ou Apple a fait fort, c’est le moment qu’ils ont choisis pour ressortir tout ça ! et c’était ça le génie de Steve Jobs…
pepito
23 mai, 2012, 18:41 #20@cerroni:
tu as vu le ASUS n56vz? c est un truc de ouf.
dommage le profil (trop gros, plutot moche), mais on parle pas de mobilité.
on parle d un truc TRANSportable qui passera son temps sur un bureau, où je veux pas de fils.
j ai un iMac ici, je le supporte pas. limité et fermé, lent et dépassé après 4 ans.
en plus, perso, je crois pas aux écrans de cette taille. c est encombrant et chiant, tu le changes, ca évolue…
je suis bien plus de l avis d une image de taille variable (projo), de qualité. sur un mur, ou une table, QUAND on en a besoin.
j adorerais pouvoir me payer un bon projo (benq W1200 par exemple) et une bonne petite config. Juste le magic trackpad sur le bureau. tu le froles? -> hop, ton mur blanc devient PC. ou tu projettes un fond animé apaisant pour simuler un endroit que t as pas
en tout cas, j ai jamais dit que samsung avait pas copié ou copié dans mes premiers posts, et j ai jamais dit qu ils innovaient (par contre, le Note ET la tablette de 7 pouces c est bien les premiers et c est un carton)
D ailleurs tu verras qu on finira par avoir du ipad 7pouces. c est inévitable. CAR ca marche. DONC eux aussi suivront. sauf qu ils présenteront ceci comme révolutionnaire… dès le premier ipad j ai dit que c était trop grand, et que 7 8 pouces c est top.
dernière chose: pas de lecteur SD sur l ipad et pas possible d y installer quoi que ce soit sans apple. c est lourd.
tu pars en vacances avec un ipad? tu peux pas y mettre des photos, tu peux pas visionner les photos que t as prises avec ton APN, tu peux pas brancher ton USB dessus, et l ipad 2 a pas tout le temps l airplay intégré, … donc on peut pas tout le temps streamer sur un écran externe… trop limité je trouve.
pepito
23 mai, 2012, 18:44 #21j attends avec impatience la prochaine ASUS de 7 pouces en partenariat avec google. si elle a un stylet en plus qui peut faire oreillette, c est un carton.
de l IPS en mate, 1280×800, et bonne batterie, lecteur SD, carton plein.
meme à 300 euros je prends.
Greaf
23 mai, 2012, 19:04 #24atoms97
23 mai, 2012, 19:10 #25greg3395
23 mai, 2012, 19:27 #26Mon avis personnel, Si Google a montrait le projet Glass très tôt c’est juste pour éviter que Apple qui ont sûrement le même projet montre plus tôt et le sort plus tôt.
il a des forte chance que Apple sort un équivalent du projet Glass avant Google.
J’imagine dans le futur « Les Fan Apple diront comme même que c’est Google a copié Apple , que c’est normal que Apple attaque en justice Google pour bloquer la vente du projet Glass. »
Greg
Azuron
23 mai, 2012, 19:46 #28Au pire une entreprise à pour but de faire le plus de bénéfices :
Que ce soit en copiant, ou en vendant des produits chers,
tant que ça marchera ils continueront.$$
ironseb
23 mai, 2012, 19:56 #29Merci à Pepito et Cerroni pour cet échange, certes un peu houleux au début, mais argumenté et réfléchi de part et d’autre. Ca faisait longtemps sur le JDG.
Pour la news, ben c’est ballot, ça va encore trainer des plombes. Bon, c’est pas trop grave, les avocats travail dessus et les ingénieurs sur les produits. C’est l’essentiel.
johena
23 mai, 2012, 19:56 #30@cerroni: « je trouve juste ta tirade sur le déclin innovant d’Apple un peu exagérée, c’est tout. si Apple était sur le déclin de l’innovation, tous les constructeurs n’attendraient pas autant le LA de cette boite…
Ipod
Iphone
Imac
Ipad
MBA
Tous ces produits sont sortis avant les autres et ont été (et sont toujours) copiés »
Tu ne dois suivre que l’actualité Apple pour faire ce genre d’affirmation!
Si l’iPod est sorti avant tous les autres baladeurs mp3 peux-tu m’expliquer comment Apple en est arrivé à verser 100 millions de dollars à Creative pour avoir copié leur système de navigation sur les baladeurs?
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/proces-ipod-apple-achete-la-paix-avec-creative_116124.html
xvx45
23 mai, 2012, 20:11 #31La même que ironseb, il est trop rare de lire des avis constructifs ici bas. Et je vous rejoint sur le fait que aujourd’hui, Asus est la seule marque de ce secteur à se distinguer dans ce secteur de par leur inventivité conjointe à des produits de bonne facture pour des prix de « moyenne gamme ». Par contre j’aimerais bien voir les tests qui ont révélés une meilleure autonomie sir ipad2 qu’un TF101+Doc car en utilisation wifi avec retro-éclairage pour web+mail, je passe la barre des 20h avec mon Asus
Certainement des tests en jeu 3d et encore, je reste sceptique mais reste ouvert au test en question 
Par contre ironseb, pas de procès, j’ai pas copié ton avis pour ce débat, j’ai juste le même =D
sakura-chan
23 mai, 2012, 20:30 #32Cerroni: « je trouve juste ta tirade sur le déclin innovant d’Apple un peu exagérée, c’est tout.
si Apple était sur le déclin de l’innovation, tous les constructeurs n’attendraient pas autant le LA de cette boite…
Ipod
Iphone
Imac
Ipad
MBA
Tous ces produits sont sortis avant les autres et ont été (et sont toujours) copiés.
A ton avis quelle est ce vent de connerie qui pousse tous les constructeurs à copier la même boite en déclin d’innovation?… »
Quand je te lis, j’ai l’impression que tu dis que c’est justement eux qui ont inventé ses concept, hors comme tu le dit ce ne sont que des innovations, des reprise de concept qui existait déjà avant mais l’ont amélioré.
L’iPhone par exemple n’est pas le 1er Smartphone à écran tactile, tout le monde le sais pareil pour l’iPod.
La tablette ipad n’est pas la première tablette au monde, son invention remonte aux années 80 avec la gridpad et l’idée même de la tablette remonte aux années 60 avec l’odyssée de l’espace.
Le MBA n’est pas le premier ultrabook, avant lui il y a eu le sony viao x505.
Et enfin le imac n’est pas le premier ordinateur dit « all in one » il en a existé bien avant lui.
Pour ma part je connais 3 concepts que apple a inventer, Le concept de l’ordinateur grand public dans les année 80 face à IBM, l’invention de l’agenda électronique, le FireWire qui remonte au début des années 90 et que j’aurais aimé qu’il s’impose un peux plus face à l’USB.
tilho
23 mai, 2012, 21:09 #33Tanuky
23 mai, 2012, 21:33 #34Vous êtes tous des idiots à vous battre entre vous alors que vous êtes du côté de la consommation et de la clientèle !
Bande de bouffons, défendre Apple ou Samsung est la chose la plus IDIOTE que vous pouviez faire ce soir et pour le reste de vos vies.
Faut vraiment être un vieux troll pour se mettre à défendre les intérêts de multinationales dont on s’en fout et que NOUS payons.
Tout ça pour des gadgets électroniques tous identiques.
Shame on you. (:
cerroni
23 mai, 2012, 21:38 #35je l’ai dit des dizaines de fois (mais il est vrai pas sur ce forum):
Apple n’a jamais rien inventé.
Elle a juste repris des concepts existants qui avaient été traités avec les pieds jusqu’à lors.
J’ai 44 ans donc je suis au courant @tabasco que:
-Bien avant l’ipod, Creative avait sorti le mp3.
-La tablette existait 10 ans avant la sortie de l’Ipad
-Le smartphone bien avant la sortie de l’iphone
-le netbook bien avant la sortie du MBA
-Le tout en un bien avant la sortie de l’Imac
ce que je prétends haut et fort c’est qu’Apple a la particularité de réfléchir longtemps à la façon d’utiliser un produit.
Et ça se ressent méchamment à l’utilisation!!
La tablette de microsoft qui était juste un pc tactile sans souris, mouaih…
Le lecteur mp3 qui était d’une ergonomie et d’une lisibilité douteuses
Les laptops(à part les VAIO pour les milliardaires) étaient aussi fins et légers que ma machine à laver.
Les tout en un (j’aimerais savoir ici quel modèle existait avant l’Imac…)
Le smartphone sous windows essentiellement, ressemblait plus à une plaisanterie qu’à une expérience agréable.
cerroni
23 mai, 2012, 21:44 #36sinon pour finir sur Apple,il est juste agréable de travailler sur ses machines qui sont fiables, ergonomiques et esthétiquement très réussies.
Il existe mieux, moins cher souvent, mais aucune marque n’a encore réussi à avoir cette symbiose entre le hard et le soft (il faut dire qu’ils sont les seuls à gérer les deux…)
Mais honnêtement, je ne suis pas là pour revendiquer la suprématie des produits pommés, juste pour dire que dans mon cas et mon expérience, ils me conviennent parfaitement alors que les PC sous windows ont toujours été pour moi une pure plaisanterie.
Mais je comprends que pour la majorité des gens ce soit le contraire, chacun ses ressentis…
Quand je passe sur un laptop en plastique avec windows (même 7), j’ai l’impression de revenir 10 ans en arrière…
cerroni
23 mai, 2012, 21:45 #37@Tanuky
tu nous écris depuis un parchemin en Papyrus?
raconte nous un peu.
johena
23 mai, 2012, 21:51 #38@tilho: « @ pepito : tu es un idiot. »
Un seul commentaire et c’est pour dire ça!
C’est bien l’illustration que quand on n’a aucun argument à opposer, on utilise les insultes.
cerroni
23 mai, 2012, 22:01 #39@Laslande_girondin
Parce que tu attends une révolution chaque année sur un produit??
Faut se calmer là …
Il faut pérenniser un concept qui marche et le perfectionner, pas recommencer chaque année.
C’est justement une preuve d’ échec que de se remettre en question chaque année.
Si tu attendais une révolution entre le 4 et le 4S,c’est que tu n’avais pas bien saisi le concept du dit téléphone.
J’ai eu les deux et jetais bien heureux de voir que le téléphone que j’appréciais se voyait doté d’un APN d’enfer et de SIRI.
pepito
24 mai, 2012, 00:28 #40@cerroni: on est tous d accord, ca marche, et pas mal. mais c est fait pour consommer et racheter systématiquement, les produits apple, et je crois que quand on est papa, on est forcément apple: plus trop le temps de filtrer et de bidouiller, de voir ce qui marche bien et d y passer son temps… donc on choisit un compromis entre tout ca. un truc beau et simple, qui marche pour les taches de tous les jours.
en considérant qu à partir d un certain age on peut l acheter, c est une position intelligente sur le marché.
mais justement: là où il a erreur de raisonnement, je trouve… c est Jobs: il s est toujours basé sur son expérience personnelle, sur ses visions. qui ont évolué avec le personnage. qui a vieilli. papa puis papy.
une tablette? ba oui on veut des gros icones pour que ce soit simple, pas de prise de tete, du visuel et du facile. c est ce qui a fait la différence.
mais quand apple a vraiment gagné les faveurs du plus grand nombre, c est parce qu AVANT ils ont gagné les faveurs d un groupe plus réduit, plus connaisseur; un groupe plus pointilleux. Appelez les comme vous voulez. Et ce virement a eu lieu lors du passage à Intel et à Darwin, dans la foulée. Après, effet diffusion, et c est arrivé aux masses. Sans volonté de vexer quiconque en employant ce terme.
Donc l erreur est ici je pense colossale: ils oublient que les technophiles commencent sérieusement à bouder leur position dominante de foutage de gueule et de procès. ils ont des virus et ils se font chambrer niveau pub. On leur tient tete. Et leurs produits sont 2 fois voire 3 fois plus chers que d autres (comparez un asus n56vz avec un macbook pro de 15 pouces, c est scandaleux).
C est là l erreur: Jobs en grandissant ne réfléchissait plus comme avant.
je sais qu un jour un mac me suffira. j aurai plus le temps de bidouiller mon fluxbox ni compiler un gnome 3.4 overlay sur une gentoo. j aurai plus le temps de bidouiller le kernel 3.4 pour que les nouveaux kepler et autres gpu soient reconnus, et tester un btrfs pour voir s il est vraiment plus rapide. J aurai plus le temps de préférer nvidia à ati. compiler à tout va pour gérer correctement la reconnaissance du clavier.
mais là , j acquière une expérience qui me rend exigeant, un savoir faire qui me fait comprendre les trucs plus internes. Donc en étant critique, je sais pourquoi je case pas qu on se foute de moi.
En gros, c est quand on est vieux qu on prend apple.
ou mieux dit: c est quand on est vieux qu on peut etre pardonné d utiliser apple.
Et de partir en croisière.
A partir du moment où on prend apple, c est que nos priorités ont changé (si vous préférez celle ci). c est juste différent.
ce qui m emmerde c est que je me rends compte qu ils se moquent grave de nous, et DONC ils ne sont plus crédibles, donc quand je serai plus vieux, je choisirai quoi?
Asus, change ton logo, change la couleur du clavier rétroéclairé en vert léger, de meme que tes touches; du blanc translucide. Et le dos de l écran, pas noir. un blanc vitrifié, avec un reflet légèrement vert eau, dépoli, en accord avec le vert.
Et quand est ce qu on verra des claviers plongeants? (les rangées du dessus plus basses). Histoire de respecter la courbure de la main et les doigts? Pourquoi apple a pas résolu ceci? Pourquoi personne d ailleurs?si on regarde une main de profil, au repos, elle tombe un peu. le clavier DOIT aussi tomber un peu…
apow
24 mai, 2012, 01:57 #41Pepito, Cerroni, même combat, un argumentaire digne d’une cours de récréation.
Suly60
24 mai, 2012, 07:48 #42Apow : c’est a peu près sa ….
Juste une petite question les gens : depuis l’arrivée de l’écran rétina (donc la sortie de l’Iphone 4) citez une seule innovation Apple en matière de smartphone, tablette. Vous avez 4 heures …
shooby02470
24 mai, 2012, 09:31 #43Et encore, l’écran retina ils l’ont choisis par défaut car au début c’est de l’AMOLED qu’ils voulaient, mais à l’époque Samsung n’a pas pu leur en fournir car ils n’en produisaient pas assez.
cerroni
24 mai, 2012, 09:41 #44@pepito
Ce que les gens comme toi ne comprendront jamais,c’est que les gens comme moi représentent 95% de là population.
Tu penses qu’on prend du Apple pour pas s’emmerder,oui!
Mais là où tu fais une grosse erreur c’est quand tu penses que nous avons être tous bidouilleurs!
Je ne l’ai jamais été, même avant d’être père, et du temps j’en ai.
ce ne sont pas des millions d’ex bidouilleurs qui achètent er font le succès de cet iPad!!
@apow
J’adore, ne change rien.
Pour info, tu es sur un site geek…
Quand je vais sur un site scientifique, je ne cause pas techno
@suly60
Le prof en herbe, donc le role d’Apple est de sortir des bombes atomiques tous les ans?
Et quand il ne le font pas, ils sont finis?
Là coherence,l’amélioration d’un produit déjà bien pensé à la base, ça ne te parle pas?
shooby02470
24 mai, 2012, 09:52 #45@ cerroni (message 36) : la première tablette fut la GRidPad 1910 de 1989, donc en fait la tablette en tant que telle avait plus de 10 ans quand l’Ipad est sorti.
Quant au « sinon pour finir sur Apple,il est juste agréable de travailler sur ses machines qui sont fiables, ergonomiques et esthétiquement très réussies. », bein quand on voit al fiabilité des idevices, on est en droit de se poser des questions, n’y a t-il pas eu une étude qui a démontrée que la durée de vie d’un Iphone n’était de 2 ans maximum, du fait de sa batterie en partie ? Et puis l’ergonomie est un facteur trop subjectif : certains ne vont pas du tout aimer l’ergonomie d’un iphone et vont préférés WP7, d’autres vont détester WP7 et choisissent android … Bref chacun juge l’ergonomie selon ses besoins
cerroni
24 mai, 2012, 11:32 #46@shooby02470
essaie de lire les posts avant d’écrire,ça t’évitera 2 choses:
-redire ce que j’ai déjà dit plus haut concernant l’Ipad…
-redire ce que j’ai dit sur les produits pommés, à savoir que les gouts et les couleurs, et que donc c’est subjectif, tu répètes ce que j’ai déjà dit…et donc tu ne contredis rien.
Pour finir, la fiabilité d’un produit vient donc du fait que sa batterie ne soit pas amovible…
intéressant…
Et donc les enquêtes de satisfaction produit qui placent toujours depuis des années Apple devant toutes les autres marques,tu n’en fait pas cas parce que tu n’étais pas au courant, ou parce que ça déglingue un peu ta théorie?…
shooby02470
24 mai, 2012, 11:52 #47« redire ce que j’ai déjà dit plus haut concernant l’Ipad… »
Tu a dit que les tablettes existaient 10 ans avant l’arrivée de l’Ipad alors que c’est 21 ans, donc j’ai pas réellement dit la même chose que toi
« Pour finir, la fiabilité d’un produit vient donc du fait que sa batterie ne soit pas amovible… »
Je te retourne ton postulat : essaie de lire les posts avant d’écrire,ça t’évitera d’être passé à côté d’un détail qui a son importance, le « EN PARTIE » (« une étude qui a démontrée que la durée de vie d’un Iphone n’était de 2 ans maximum, du fait de sa batterie EN PARTIE »). Dire que la mauvaise fiabilité d’un produit est EN PARTIE du à sa batterie soudées ne veut pas dire que sa fiabilité n’est du qu’à cela
PS : une enquête de satisfaction ne prend pas en compte que des facteurs contrôlables comme la fiabilité, elle prend aussi en compte des facteurs psychologiques qui eux ne sont pas mesurables. Exemple : en automobile les enquêtes de satisfaction consommateurs placent très bien Toyota parmi les marques qui donnent le plus de satisfaction aux utilisateurs … bien que cela fait quelques années que Toyota cumule les rappels massifs, rappels montrant donc que les Toyota ne sont pas toujours fiables.
pepito
24 mai, 2012, 12:20 #48@cerroni:
amovibilité de la batterie? nous y voilà .
tu paies comme un cochon.
et tu es condamné à devoir racheter quand la batterie te plombe.
Surtout si au SAV on te prend un bras pour la changer.
du vol.
j ai voulu ajouter de la RAM à un iMac de 2007: 2Go, spécial mac forcément, 200 euros au SAV. deux cents.
je l ai trouvée à 20 euros pour les memes specs. nous y voilà .
Alors qu elle soit amovible OUI c est un signe de fiabilité à mon avis pour une raison: parce que si tu as un bon produit, il dure pas un an.
Ni deux. c est pas un BIC ni un rasoir jetable.
Un bon produit, meme en électronique, à moins d etre un consommateur fou, dure un temps, surtout s il a bien été pensé et acheté. perso un p3 m a duré 7 ans sur un portable et un p4 à 2GHz 10 ans avec pour seul rachat une CG de 256Mo qui me permettait de faire tourner du HD dessus sans problèmes, pendant que je gravais la téloche sur le dd. OK je suis de l autre côté de la barre, mais à mon avis, ici, les gens qui achètent quelque chose style un PC, ca dure bien plus longtemps que la durée de vie d une batterie.
Et leur PC ils changent le proc, la RAM, la CG, et ca tourne toujours aussi bien pour pas cher.
On y est: Apple c est pour 2 ans gros maxi. Et ils font tout pour (changer les connecteurs, les ports, batteries non amovibles et ram soudée) que ca ne dure pas plus.
Ces enquetes de satisfaction ca m évoque 2 choses:
- 100% des gagnants ont tenté leur chance
- va vendre un truc de 500 euros à 12000 euros. Tu verras comme le client perd complètement son objectivité et défend sa marque avec des « tu peux pas comprendre ».
Il sera le PREMIER FERVENT défenseur de la marque, et biaisera donc TOUTES les enquetes de satisfaction.
perso, j ai connu des proches venir à la maison avec leur ipad en vacances.
bein pas moyen d y mettre les photos prises avec un APN, ni de montrer leur truc sur un grand écran car pas d icone airplay sur leur ipad2, pas moyen de brancher un SD pour voir les photos ou le cable de l appareil via USB.
Inutile.
Gadget.
Après, pour surfer, niveau mobilité, perso, je préfère 7 ou 8 pouces, car c est VRAIMENT mobile.et le Note le démontre, car avec ses 5 pouces plein de gens se sont rendu compte que c est déjà super bien pour faire plein de choses de bases axées sur la mobilité.
je réitère donc que du 7″ avec un stylet oreillette et de bonnes perfs c est très tentant.
cerroni
24 mai, 2012, 12:20 #49@shooby02470
on parle ici de vraie tablette, pas des pseudos concepts qui n’avaient de tablettes que le nom.
dans ce cas, le Newton d’Apple était la première tablette tactile mais ici aussi, on ne l’évoque pas car plus de l’ordre du concept que de l’outil fini…
Je persiste sur la notion de fiabilité, désolé.
Une batterie non amovible n’est en aucun cas à prendre en compte dans la fiabilité d’un produit!!!
si cette dite batterie a une usure prématurée ou courte, on la fait changer, même si cela coute un peu plus que d’en acheter une et de la remplacer soit même.
aucun rapport avec la fiabilité d’un produit.
Enfin, si pour toi, les enquêtes de satisfaction ne font pas référence, alors pourquoi ton avis ou le mien serait plus intéressant…
Sinon, tu t’es renseigné sur le taux de retour des produits Apple?
Pas les études sur les consommateurs, les chiffres constructeurs.
Mes produits Apple sont très très fiables, c’est la raison pour laquelle j’ai pu par exemple:
-revendre mon Ipad1 16G 250€ après 2 ans d’utilisation!
-revendre mon iphone 4 16G 400€ après 1 an d’utilisation!
-revendre mon iphone 4S 16G (la semaine dernière) 470€ après 7 mois d’utilisation!
le marché de la revente occasion n’est pas seulement un marché de mode, mais avant tout un marché de cote de produit selon sa réputation et sa fiabilité.
Beaucoup de marques aimeraient avoir une telle cote à la revente en occasion ,crois moi…
Mais c’est surement des petits jeunes écervelés qui achètent des produits hors de prix.
Il y aura toujours une bonne raison à trouver
pepito
24 mai, 2012, 12:28 #50le marché d occasion ne met en valeur que les frustrés qui n ont pu se payer du neuf et qui veulent à tout prix posséder cette marque. rien de plus.
parcontre, j observe que tu revends presque systématiquement tes produits. c est une philosophie.
moi j achète, je garde, et je revends très tard ou je donne à des écoles ou des bibliothèques, à mes parents ou à mes grands parents.
forcément, ca t a couté un bras, tu vas pas le donner… donc ca se revend cher…
batterie=> posts entrecoupés
« -revendre mon Ipad1 16G 250€ après 2 ans d’utilisation!
-revendre mon iphone 4 16G 400€ après 1 an d’utilisation!
-revendre mon iphone 4S 16G (la semaine dernière) 470€ après 7 mois d’utilisation! »
tu as payé combien ces joujous lors de l achat?
si tu calcules le ratio, tes 250 euros ca prend une autre ampleur comparé au prix de base… on parle de quoi? 600 euros? 250/600? 41% du prix de vente?
bien, il faut voir alors si un autre produit de 300 euros se revend bien à 125 euros… je crois que oui…