Être PDG d’une grosse entreprise a quelques avantages, surtout quand on travaille dans une entreprise de high-tech. Par exemple, le PDG de Google a déjà son Project Glass, et Steve Ballmer sa tablette Windows 8. Et quelle tablette ! Ballmer dispose en effet une tablette tournant sous Windows 8 de 80 pouces.
C’est Frank Shaw, directeur de la communication chez Microsoft, qui a confié à Wired que Ballmer avait sur tout un pan de mur de son bureau cette tablette géante. Pas sûr qu’à ce niveau l’on puisse parler de tablette, difficile en effet de se trimbaler avec un écran de deux mètres dans la poche. Bien sûr, l’écran est tactile, Shaw estimant que c’est dorénavant la norme pour n’importe quel écran. Le bonhomme a même laissé supposer qu’une telle machine pourrait être commercialisée un jour.

























Le Journal du Geek
Jypyx
25 mai, 2012, 16:20 #1Ben bien sûr, puis une tonche sur ton « écran » et la tu pleures…
samstacle
25 mai, 2012, 16:20 #2louis de funeste
25 mai, 2012, 16:21 #3commercialisé oui mais acheté ??????
nan puis pauvre Steve il viens de se faire mondialement humilié par forbes faut bien des avantages…… quoi que moi juste son salaire ça me suffirai amplement
mxt
25 mai, 2012, 16:25 #5Dake
25 mai, 2012, 16:28 #6@mxt : même sur un écran de 2 mètres de diagonale… autant pour moi…
Je ne mettrais pas mes yeux à cette épreuve.
Vaal
25 mai, 2012, 16:30 #7@Dake : au contraire, ce n’est pas pour toi tout seul que tu achète ce genre de matos.
Visiblement personne ici n’a utilisé de « tableaux interactifs », ce sont des bouses actuellement commercialisées avec Win7. C’est assez répandu… ça permet de faire des powerpoints avec un peu plus d’interactions.
Avec le genre d’appareil que présente Ballmer, le système est fait pour être utilisé de cette manière, ce sera un grand progrès à mon avis.
Gourmet
25 mai, 2012, 16:33 #8Ah, 80″, c’est la norme ?
Punaise, il a vu ça où le gars ?
Moi j’en veux bien un d’écran 80″ même sans le tactile je prends.
db
mxt
25 mai, 2012, 16:36 #9Pour répondre à Dake, effectivement coller son nez sur un écran aussi grand ca peut faire mal…à conditions de fixer un point fixe, de rester pendant des heures devant ou d’avoir un éclairage qui t’explose les yeux ! Mais ça, ça reste vrai quelque soit la taille de ton écran hein !
Ah si, par contre, si c’est un full LED, dans 2 ans on peut lui acheter une canne blanche…
Merci cette techno pourrie qui tue la retine.
orb1t4l
25 mai, 2012, 16:39 #10Ok c’est cool, mais franchement il pourrait utiliser un Kinect… beaucoup plus pratique et confortable pour un usage sur cette taille d’écran ! Bon Gates me manque… j’aime pas Balmer, c’est un clown… à la dernière conférence de Microsoft à laquelle il a participé j’ai vraiment eu l’impression que c’était juste un connard…
brator
25 mai, 2012, 16:46 #11pis la définition du truc? 1920 /1080 ? mwarf
no need
J’avais dans une salle de conférence, un projecteur + un ecran blanc avec capteur, même effet pas de trace de doigt, c’était il ya 10 ans….
+1 pour kinect quand la précision suivra
dronarg
25 mai, 2012, 16:50 #12pakalatak
25 mai, 2012, 20:40 #13Ouais, mais d’un autre côté si Microsoft était visionnaire, ça se saurait …
(désolé pour le vil troll)
pakalatak
25 mai, 2012, 22:48 #15Exact, d’ailleurs ça a pas beaucoup évolué depuis win95 quand j’ai commencé.
Ils sont hyper bon pour vendre leur OS et programmes aux entreprises, mais je ne vois pas trop quelle nouveauté ils ont apporté, surtout par rapport au hard.
pitou
25 mai, 2012, 23:02 #16d’un coté, pour une entreprise de soft, ça m’étonne pas beaucoup qu’ils innovent pas dans le hard…
pakalatak
25 mai, 2012, 23:12 #17A la rigueur il y a le Kinect…
zakidine
26 mai, 2012, 15:42 #18« Son écran est tactile, donc il faut qu’il touche son écran pour faire des actions.
Donc il lui faut sa main et son bras.
Son bras qui ne fait pas plus de 60 cm (grand grand maximum). »
Ouais mais les souris/claviers wireless ça existe!!
Sib
26 mai, 2012, 19:03 #19À mon avis, ça correspond à la prochaine version de Microsoft Surface, qui aura justement la taille et l’épaisseur d’un écran TV LCD, moitié moins cher que la version actuelle, et qui ne devrait pas tarder à sortir.
Blob
26 mai, 2012, 20:52 #20@zakidine
Et ça sert à quoi d’après toi d’avoir un espèce de moniteur tactile de 80″ si c’est pour au final l’utiliser avec un clavier et une souris ?
Dans ces cas là un rétroprojecteur sera 30 fois moins cher et 30 fois plus performant en luminosité définition confort d’utilisation et consommation électrique etc.
Aarms
27 mai, 2012, 10:38 #21VicO
19 juin, 2012, 16:14 #22@pakalatak :
Windows, pas visionnaires? Bon, c’est sûr qu’ils ne se placent pas au même niveau marketing que leurs concurrents (faut dire que c’est plutôt à ce niveau là qu’Apple innove réellement) mais quand même…
http://alt-tab.org/data/images/2012/06/603076-10151850846115722-223445375-n.jpg