Le DARPA, cette agence chargée de la recherche et de la défense des États-Unis est derrière de nombreux projets de robotique. C’est encore le cas ici avec ce robot humanoïde, prénommé Robbie celui-ci fait partie d’un programme de l’agence DARPA, l’ARM pour Autonomous Robotic Manipulation. Autrement dit le DARPA souhaite développer des robots autonomes capables de manipuler des objets.
Robbie ne dispose pas encore de jambes (qui sait peut être qu’un jour on lui greffera celles de PETMAN…) mais il est équipé de deux bras autonomes capables de manipuler des objets grâce aux trois doigts munis de capteurs de pression qui y sont rattachés. Pour effectuer certaines tâches sans qu’il n’ait besoin d’être contrôlé par l’homme celui-ci est équipé de multiples caméras grâce auxquelles il est capable de voir l’environnement en 3 dimensions. Ainsi un utilisateur peut désigner un objet via une tablette qui contrôle le robot et lui dire de le ramasser et ensuite effectuer diverses manipulations.
Ce robot devrait être prochainement intégré dans un musée à Washington pour que le public puisse interagir avec, nul doute qu’il aura du succès. En attendant de voir le rêve d’Asimov se réaliser, je vous propose de regarder la vidéo ci-dessous qui présente ce robot.




























Le Journal du Geek
Clem
26 mai, 2012, 22:09 #1Et dans quelques années il essayera de tuer Sarah Connor!
orb1t4l
27 mai, 2012, 03:52 #2Oooooh, tiens ! Un Cylon
un suisse
27 mai, 2012, 11:44 #3je suis conscient que ce n’est pas le meme délire, la meme utilité, les memes recherches, mais je suis plus impressionné par le Petman que par ca ….
http://www.journaldugeek.com/2011/11/02/petman-robot-humanoide-armee-americaine/
sinon, je sais pas si vous en avez parlé mais la nouvelle version de Asimo est sortie
http://www.youtube.com/watch?v=R8UeT9r4cmg
joyfik
27 mai, 2012, 14:31 #4J’ai bien vu qu’il contrôlait le robot avec une manette type playstation ? Juste avant 0:41
youpong
27 mai, 2012, 15:30 #5il devrait plus se concentrer plus sur l’IA des robots au lieux de leurs donner des bras et des jambes, parce si c’est une coquille vide c’est tout de suite moins intéressant !
Mais bon programmer une « personnalité » c’est tout de suite plus abstrait que de bidouiller la mécanique du robot …
mourisse
27 mai, 2012, 16:10 #6@youpong qui te dit qu’ils ne le font pas?
Tu connais de A à Z leur programme de développement peut être?
youpong
27 mai, 2012, 23:57 #7si tu le prend mal comme ça c’est que tu dois être dans le métier …?
Je parlais du développement de la robotique en général; dans les vidéos et news on met souvent en avant les avancés mécaniques (prendre des objets, monter des escaliers, marcher….) et malheureusement pas assez souvent les avancés sur l’IA des robot, peut être une preuve que notre connaissance de la cognition humaine n’est pas encore assez développé pour être implanté dans les robots et encore je ne parle pas de la limite hardware ( microprocesseurs….)
kielman
28 mai, 2012, 11:04 #8@youpong
http://www.journaldugeek.com/2011/08/15/un-robot-qui-peut-apprendre-penser-et-agir-par-lui-meme/
h3david
28 mai, 2012, 16:54 #9@youpong je comprends ton point de vue mais qu’est ce que tu préfères:
1-Avoir un cube avec lequel tu pourras discuter comme avec une personne ?
ou
2-Avoir un humanoid qui sera capable d’effectuer des taches manuelles,complexes et chiantes de la vie quotidienne sans se plaindre ?
Perso, pour le 1 j’ai des potes, est pour le 2 je n’ai que moi
(certain diront qu’ils ont leur mère ou leur copine :p).