La Business Software Alliance (un groupe de lobbyistes qui compte parmi ses membres Apple, Microsoft mais aussi Adobe pour ne citer qu’eux) vient de publier pour la première fois une étude menée sur le piratage.
C’est à l’occasion du neuvième rendez vous annuel sur le piratage de logiciels informatiques que l’étude a été rendue publique.
Sur un échantillon de 15 000 personnes à travers 33 pays, l’étude s’est concentrée sur une problématique simple :
A quelle fréquence faites vous l’acquisition de logiciels piratés ou sans accord de licence valide ?
Face à cette interrogation, 57% des sondés ont répondu qu’ils téléchargent des logiciels piratés (l’étude ne précise pas la proportion des véritables pirates qui diffusent les logiciels concernés). Ce chiffre est en nette augmentation par rapport à une estimation de 2011 où le piratage à travers le monde s’élevait (selon BSA) à 42%.
Le groupe souligne que ce comportement généralisé représente un manque à gagner pour l’industrie du logiciel de l’ordre de 63,4 milliards de dollars… par an.
L’étude précise également que les « pirates réguliers », comprendre ceux qui téléchargent illégalement de manière quotidienne ou occasionnelle installent 55% de programmes en plus sur leur ordinateur par rapport à un individu qui n’aurait jamais piraté.
Nul doute que la BSA saura rentabiliser son étude sous un spectre alarmant sans pour autant répondre précisément aux attentes des éditeurs d’un côté mais aussi des consommateurs de l’autre.
Le reste du rapport est disponible ici (en anglais)















![[VDS] iPhone 4S 16 Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/IMG_0120-39x39.jpg)



![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)







Le Journal du Geek
babours
1 juin, 2012, 10:46 #51Le titre devrait plutôt ressembler à « Un internaute sur deux utilise des logiciels piratés », nous ne sommes pas réellement des pirates mais des utilisateurs de ressources modifiées par des pirates.
Mis à part ça, merci pour l’article, et merci le JDG
debilix
1 juin, 2012, 11:00 #52« Le groupe souligne que ce comportement généralisé représente un manque à gagner pour l’industrie du logiciel de l’ordre de 63,4 milliards de dollars… par an. »
Conclusion complètement ridicule qui montre a quel point l’orientation de l’enquête l’est tout autant : comme ils le disent eux-même, le pirate télécharge plus de logiciel que le non pirate. S’il devait les acheter, il n’en achèterait donc très probablement pas plus de la moitié. En fait ce serait probablement largement moins vu le coût du moindre soft… Arf mince, on tiens le bout du problème…
panda
1 juin, 2012, 11:33 #53bof en faite on paie une taxe sur la copie privée exorbitante, mais pirater c’est mal ? d’accord si j’ai bien compris j’achète ma voiture mais j’ai pas le droite de mettre de l’essence dedans !!! cool je vais la ranger dans le garage ça fera joli.
manque à gagner lol, et ce qu’il gagne avec cette taxe ? c’est quoi ?
depuis l’invention de la cassette audio en faite le monde pirate si j’ai bien compris. (vu qu’on pouvais enregistrer la musique/radio dessus.) (sans parler des cassette vidéo(je fais des parenthèses double
))
on a juste changer radio/pc ; cassette/Disque dur-DVD-CD-carte mémoire etc…
à l’époque on parlait pas de manque à gagner…
nathanel7
1 juin, 2012, 12:19 #54Ba oui il faudrait qu’il comprenne qu’interdire ç quelqu’un de telecharger un logiciel a 50 euros sa serre à rien. C’est pas pour autant qu’il ira l’acheter. C’est trop cher, même les version dématérialisées
////
http://www.betterdreams.fr | Application Iphone & Android
Aurel
1 juin, 2012, 14:28 #55Le mot pirate n’est cependant pas péjoratif. Un salaud est celui qui va commencer à pirater des comptes Msn et Facebook, voler de l’argent à des anonymes, vendre de la musique et des films illégalement via des réseaux peer-to-peer. Rien à voir avec des gens honnêtes qui piratent sur Peer-to-peer films, musique et jeux même si de nos jours ils ont un peu tord de le faire sachant qu’avec le Realplayer il est possible de télécharger des films gratuits sur Youtube par exemple et convertir les clips en Mp3 aussi. Pourquoi prendre le risque de se faire griller bien qu’il y aurait des choses que l’on ne trouve pas sur une plate-forme légale pour autant Dailymotion et Youtube ont bien évolué en la matière aussi. Il faut néanmoins développer de mieux en mieux le téléchargement légal ainsi que le streaming et ne pas laisser le monopole à Apple et Deezer.
Panther42
4 juin, 2012, 02:29 #56Bof ces chiffres sont peut-être bidons…
il y a beaucoup qui préfèrent les logiciels open source
que les logiciels marketeux qui coûtent chère comme Adobe au prix exorbitant
que les consommateurs normaux pensent et disent les mêmes avis !
Les consommateurs normaux sont décidé de télécharger
certains logiciels onéreux pour économiser quelques euros
ou bien dépenser un peu pour acheter certains logiciels au prix raisonnable…
ce n’est pas nous qu’on doit acheter les logiciels onéreux mais c’est aux entreprises
qui doivent revoir les prix de ses logiciels….
le mot « pirate » ,il n’y a rien à voir avec les consommateurs normaux
sauf certains savent faire comme Moe a dit ça :
« Par contre, si vous développez votre propre OS, découvrez (découvrir, pas seulement exploiter via Backtrack…) une faille, etc., là , vous en êtes ! »
Aurel
6 juin, 2012, 08:02 #57Rien de choquant à cela bien au contraire. Il faut savoir toutefois qu’avec le Realplayer il est possible de télécharger les vidéos de Youtube et de Dailymotion gratuitement et légalement. Là où ça peut poser problème c’est par rapport aux droits d’auteurs de certains ayants droits. Il y a aussi Youtube converter qui permet de transférer une vidéo youtube en Mp3. Si en disant cela je peux dissuader des personnes d’aller sur des plates-formes Peer-to-peer sur lesquelles je suis allé il y a de ça six ans mais plus maintenant. Il est bien plus facile et ça ne risque rien du tout vis-à -vis des lois Dadvsi et Hadopi (qui sera abrogée prochainement) de faire ça au même titre que l’on peut évidemment copier des programmes TV. Maintenant il faut encourager le téléchargement légal et payant et faire en sorte qu’Itunes n’en est pas le monopole. Je trouve que la carte Deezer pour 20 euros par mois en streaming illimité est pas mal. Moins bien pour les artistes qui n’empocheront pas tant qu’ça mais quand même avec des bonnes enceintes on peut profiter des dernières nouveautés je trouve ça pas mal.