MAJ : Samsung vient de démentir l’information qui avait été fournie à Korea Times. Le géant Sud Coréen a déclaré via le blog de l’entreprise qu’un Samsung Facebook n’était pas dans les cartons, malgré les dires d’un des dirigeants au journal. Samsung a rectifié le tir en annonçant qu’il ne s’agissait que d’une simple mise à jour de son service Family Story, « qui est loin d’être un Samsung Facebook comme certains le prétendent », précise l’entreprise.
Samsung va t’il lancer sont propre réseau social ? C’est en tout cas ce que laissent penser les déclarations d’un des dirigeants de la première entreprise de Corée du Sud. Portant pour l’instant le nom de code « Samsung Facebook », le concept est réfléchi en interne et pourrait être lancé début 2013.
Selon les déclarations du bonhomme, « Samsung Facebook » pourrait s’appuyer sur Samsung Family Story, une plateforme permettant de partager des photos, des vidéos, de chatter… De plus, ce réseau social ne serait pas exclusivement dédié aux possesseurs de produits Samsung, pour élargir le nombre d’adhérents, et serait même disponible pour plusieurs OS mobiles. Il pourrait également être accessible via différents appareils comme des téléviseurs ou des appareils photo. Le tout serait hébergé par le Cloud d’Amazon et verrait le jour au premier trimestre 2013.




























Le Journal du Geek
lerelou
14 juin, 2012, 11:04 #1beltristan
14 juin, 2012, 11:05 #2@lerelou j’ai ris^^
gitoo
14 juin, 2012, 11:21 #3test
KotS
14 juin, 2012, 11:23 #4Plastique = léger + résistant
Verre = lourd + fragile
Le choix est vite fait.
lerelou
14 juin, 2012, 11:28 #5Des comme ça on peut en échanger à l’infini…
Plastique = se raye facilement, jaunit, s’use avec le temps
Verre = beaucoup plus difficile à rayer et très durable dans le temps
KotS
14 juin, 2012, 11:41 #6Durable s’il ne s’est pas pété à la première chute.
Pour une smartphone, soit un objet qui se balade beaucoup (mains, poches, tables, en marchant, photos…), le plastique est préférable.
Et jaunit… mouais, s’il est blanc alors.
Optimus
14 juin, 2012, 12:00 #7Sinon pour revenir au sujet, faudrait qu’on m’explique l’intérêt d’avoir 50 réseaux sociaux…
Voit pas trop comment ils vont pouvoir se différencier de ceux existant.
zemikfr
14 juin, 2012, 12:11 #8Concernant les marrants et pour revenir au sujet de leur discorde vu la gueule des iphones 4 et 4s pétés a tout bout de champ a n’importe quel chute on peut déjà affirmer que il utilise des matériaux de merde c’est a dire verre et alu cheap dix balles loin d’un bon plastique et du verre de qualité comme samsung peut le proposer sur ses machines.
Voila c’est dit et cela ne va pas plaire aux kikoolol mais juste ouvrez les yeux.
Concernant le réseau social heu pourquoi pas ? des machines, des jeux, des apps et puis les coréens ce sont eux qui ont inventé les réseaux sociaux non ? ce sera mieux qu’instagram piqué piqué colegram
Vaal
14 juin, 2012, 14:21 #10…chronique d’un échec annoncé. Si Google+ peine alors que derrière, on a la base d’utilisateurs Google, qu’en sera-t-il de ce Facebook jaune ?
sheeshee
14 juin, 2012, 20:52 #11@lerelou : tes pertinents commentaires m’avaient beaucoup manqué <3
mpolo
14 juin, 2012, 22:53 #12Un réseau social ça sert à se montrer, à se faire voir.
Si les réseaux sociaux se multiplient à l’infini les twitters vont se diluer dans la masse.
Ça finira par foirer.