Les spéculations autour de l’iPhone vont bon train en cette période estivale. Après les fuites sur la supposée coque, c’est l’écran qui est aujourd’hui à l’ordre du jour. Et c’est le très sérieux Wall Street Journal qui l’affirme : l’iPhone 5 sera équipé d’un écran In Cell Touch.
Selon le Wall Street Journal, la production des écrans pour le nouvel iPhone aurait commencé. Et d’après le site, qui se base sur des sources « sûres », ils seraient fabriqués par Sharp, Japan Display (qui regroupe Sony, Toshiba et Hitachi) et LG. La technologie In Cell permettrait de rendre le smartphone encore plus fin et donner à l’écran un meilleur rendu.
Pour faire simple, la partie tactile est en général incluse en tant que « surcouche » sur un écran. Avec la technologie In Cell Touch, la partie tactile est directement intégrée dans l’écran, ce qui le rend beaucoup plus fin, et permet de faire des téléphones moins épais.
Bien entendu, ces informations sont à prendre avec des pincettes. Bien qu’elles aient été divulguées par le Wall Street Journal, toujours sûr de ses dires, les sources citées ne sont pas infaillibles. Nous aurons vraisemblablement la réponse à toutes nos questions d’ici septembre ou octobre, à moins qu’Apple décide entre temps de changer de stratégie et de se reconvertir dans la fabrication de papier toilette ou de yaourts 0%…















![[VDS] iPhone 4S 16 Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/IMG_0120-39x39.jpg)



![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)




Le Journal du Geek
-happy-
17 juil, 2012, 12:36 #1KotS
17 juil, 2012, 12:38 #2bumbo
17 juil, 2012, 12:39 #3je ne pensais pas avoir besoin de le préciser!
Si la news ne m’intéresse pas, je ne clique pas perso, apparemment beaucoup de gens n’ont pas les capacités intellectuelle nécessaire pour pouvoir faire cette distinction!
Aarms
17 juil, 2012, 12:45 #5Alex98
17 juil, 2012, 12:49 #7djguenroc
17 juil, 2012, 12:50 #8si c’est pour se retrouver avec une lame de rasoir, la prise en main j’imagine pas.
la prise en main des anciens 3G/3Gs etait excellente avec leur forme arrondie sur les bords en dessous mais ils etaient trop epais.
l’ideal serait un peu la meme chose (a la ipad) mais dans l’epaisseur d’un iphone 4/4s.
Xas
17 juil, 2012, 12:58 #10XTSX
17 juil, 2012, 13:03 #11J’ai failli m’étouffer , je mangeai justement un yaourt Pomme d’amour, Mamie Nova..
Aarms
17 juil, 2012, 13:04 #12- Le concept de téléphone en illustration, est pas mal du tout
- @Bumbo, en quoi une personne s’intéressant aux techno et autre devrait elle être sectaire en esquivant celle concernant un futur phone, combien même la marque ne l’intéresse pas à première vue ?
Dans le principe, ce que tu dis là est illogique à partir du moment où, il n’y a aucune raison particulière qui puisse pousser quiconque à ne regarder que ce que fait un constructeur en particulier, ou un fournisseur d’OS sans jamais observer, regarder ce que propose la concurrence… Pourquoi faudrait il avoir des oeillères ? L’homme est il incapable d’évolution en matière de goûts, de désire, etc… ? Je ne le crois pas.
CorentinMiq
17 juil, 2012, 13:16 #13kaasi
17 juil, 2012, 13:30 #15@Aarms: oui on à tous le droit d’aller regarder des news concernant des produits qui à première vue ne nous intéressent pas, oui on a le droit de critiquer, mais dans ce cas là on tente d’être constructif, et pas juste cracher sa haine de la marque à la pomme (et je parle pas de pompote) au visage de ceux qui eux apprécient dans l’ensemble ces produits.
bishop90
17 juil, 2012, 13:35 #17Sinon, petite question : les écrans avant étaient fabriqué par qui ? Samsung ?
coconats
17 juil, 2012, 13:39 #18« donnez nous plutôt des news sur la mà j officielle ICS ORANGE pour NOTE et des news sur le NOTE II. »
Bien sûr, tu veux des infos sur des rumeurs ? Tout comme cet iPhone 5, dont on est même pas sûr du nom. Et pour ICS Orange, t’as plus vite fait de les appeler !
Alex98
17 juil, 2012, 13:43 #19Désolé mais c’est toi qui te trompe, la dalle tactile est bien intégré à l »Ã©cran depuis les Super AMOLED. C’est même précisé clairement sur le site de Samsung : http://m.samsung.com/fr/article/galaxy-s-a-new-era-in-amoled-technology
En fait c’est LA différence principale entre les AMOLED et les Super AMOLED.
ironseb
17 juil, 2012, 13:46 #20Je viens d’acquérir un hts one v et j’en suis très content même si j’aime bien l’iphone, je trouve trop chère pour mon budget, mais peut-être que dans 2 ans…
nico
17 juil, 2012, 14:28 #21Ps j’ai pas lu l’article mais cree une rubrique expres
Odin
17 juil, 2012, 15:33 #22LvsAs
17 juil, 2012, 16:32 #23Il me semble que c’est déjà employé sur le Samsung Galaxy S3
sekelman
17 juil, 2012, 16:35 #24heureusement que ya le chinois du coins de la rue qui répare ça pour 30e contre 200 chez apple..
geaz
17 juil, 2012, 18:14 #25Niveau réparation c’est la mort!
Steve Jobs
17 juil, 2012, 21:34 #26Shift news
mugenjin
17 juil, 2012, 23:49 #27ça promet tout ça. Poche de jean slim et smartphone cohabiteront de moins en moins…
shooby02470
18 juil, 2012, 12:39 #28Un écran plus fin n’a aucun intérêt pour moi, car ils risquent d’en profiter pour rendre le smartphone encore plus fin. Or ce n’est pas cela qu’il faut. Qu’ils diminuent l’épaisseur d’un écran aurait un intérêt s’ils en profitaient pour garder la même épaisseur du device, mais en profitaient pour ajouter des composants, ou encore mieux, améliorer ceux qui existent. Et là , je pointe surtout du doigts la batterie : la place gagnée pourrait leur permettre de mettre une batterie plus imposante, et donc de gagner en autonomie, principal défaut de tout smartphone
Isaac
5 août, 2012, 17:22 #29Suis d’accord avec toi shooby, ils doivent ameliorer la qualite de la batterie. Mon iphone 3G epuise sa batterie chaque apres 8 heures sans l’avoir beaucoup utilise. S’ils n’ameliorent pas ils perdraient progressivement la clientele.