Un smartphone vendu sur trois est un Samsung !

Par Greg, 30 juillet 2012 à 15:45 Téléphonie 49 avis

Plus de doutes, un smartphone vendu sur trois est maintenant un Samsung ! Le constructeur coréen a en effet écoulé 50,2 millions d’unités au dernier trimestre (+172,8% sur un an) ce qui lui donne une part de marché de 32,6%, alors que Apple bon deuxième à livré 26 millions d’iPhone (+27,5%) pour une part de marché de 16.9% ! À eux seuls, Apple et Samsung ont écoulé plus de 76 millions de smartphones au cours du deuxième trimestre sur un volume global de 153,9 millions d’unités, selon IDC. D’un autre côté, Nokia et HTC enregistrent des croissances négatives avec respectivement 10,2 (-38,9%) et 8,8 millions (-24,1%) d’unités, laissant ZTE faire une entrée fracassante dans le TOP 5 avec 8 millions d’unités (+300%).

Mais ce n’est pas tout puisque Samsung conforte également sa première place mondiale tout type de terminaux confondus devant Nokia avec 97,8 millions d’unités livrées (+29,7% sur un an) contre 83,7 millions (-5,4%) pour le constructeur finlandais. Apple reste troisième (26 millions d’unités, +27,5%), ZTE se place quatrième (17,7 millions +8,6%) et LG s’effondre à la cinquième place (13,1 millions, -47,2%) !

Au deuxième trimestre 2012 406 millions de téléphones ont été écoulés.

Source

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : Apple chiffre Samsung Téléphonie

49 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

fredy_
30 juil, 2012, 15:49 #1
Et 4 téléphones sur 5 sont noirs
9 1
belnea
30 juil, 2012, 15:52 #2
Peut-être mais apple n’a que trois modèles en vente actuellement.
Chez Samsung, y’en a … 35 à la fois !!!
pi on commence à 230 euro le modèle bas de g… heu…entrée de gamme, mobile nu.
c’est donc quand même une sacrée performance pour apple
9 13
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
jazzsession
30 juil, 2012, 15:57 #3
@Belnea
et alors ?? on ne parle pas de modèles mais de marques !
Et l’iPhone est vendu super cher, MAIS RIEN ne justifie son prix élevé si ce n’est un POSITIONNEMENT marketing !
Quand est-ce que les gens vont comprendre cela ???
16 6
belnea
30 juil, 2012, 16:04 #4
mmm j »ai fait plusieurs photos avec mon iphone 4S.
Si je veux retrouver la même qualité de photo que lui (ou encore les videos full HD qui m’ont scotché…), trouve moi un phone chez samsung moins cher qu’apple, merci. et je réviserai mon avis sur son prix.
ps : le Samsung Galaxy S3 étant hors jeu vu qu’il coûte casi le même prix.
4 8
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
jazzsession
30 juil, 2012, 16:12 #5
@Belnea tu rigoles j’espère ????
Le capteur doit couter 2$……
Essaie un Sony Xperia haut de gamme == le même capteur que le 4S.. c’est bête hein
5 6
bobobo
30 juil, 2012, 16:13 #6
Donc maintenant si vous achetez un Samsung vous êtes un mouton
10 3
Feannor
30 juil, 2012, 16:13 #7
@belnea:
Ben en l’occurrence, le SGS3, puisqu’il a le même capteur que le 4S.
Sauf que pour le même prix tu as aussi un hardware plus évolué…
7 2
belnea
30 juil, 2012, 16:18 #8
tu parle du Sony Xperia Arc ?
l’écran a les couleurs dans les choux et on est sur un monocore en proc.
un autre peut-être ?
4 5
belnea
30 juil, 2012, 16:21 #9
l’iphone 4S est de septembre 2011, le SG3 est du 29 mai 2012.
normal qu’il est un hardware plus évolué, il est + récent
6 3
nico7as
30 juil, 2012, 16:24 #10
@jazzsession
le même capteur, c’est bien, mais les même optiques, c’est encore mieux!
sinon,
ben chapeau Samsung, c’est certainement mérité, espèrons qu’ils simplifient un jour leur gamme et qu’ils suivent mieux leurs mises à jour, pour l’ensemble de la gamme.
2 1
Feannor
30 juil, 2012, 16:25 #11
Tu te rends quand même compte que pour le même prix, le SGS3 étant plus évolué, le 4S est peut-être trop cher pour ce qu’il est?
5 2
Xns
30 juil, 2012, 16:27 #12
hummmmm encore plus de mouton apple « t’as pas ton iphone? t’es has been » car comme cité plus haut y a 35 samsung differents… et c’est là qu’on se rend compte que les gens qui prennent des iphones font ça juste par effet de style..
2 3
Julien
30 juil, 2012, 16:28 #13
@Feannor Avec un OS pas spécialement optimisé pour l’appareil… donc je vois pas à quoi ça peut servir.
1 3
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
zoroz
30 juil, 2012, 16:31 #14
Voyons voir, un galaxy S2 par hasard… Sortie plus de 6 mois AVANT l’iphone 4S.
4 5
hedo
30 juil, 2012, 16:31 #15
Samsung a plein de mobiles en vente, contrairement à ses concurrents qui en font moins. C’est juste logique. C’est comme dire qu’un téléphone sur 2 vendu est sur Android…
3 1
belnea
30 juil, 2012, 16:32 #16
si, si, je m’en rend compte mais l’ios 6 arrive et en septembre, il sera remplacé mais apple ne va quand même pas sortir moins d’un an après, une mise à jour rien que pour le hardware, non ? ça ne serait pas rentable
3 2
belnea
30 juil, 2012, 16:34 #17
euh…galaxy S2. désolé mais étant dans la chromie de part mon métier, Son écran est une sombre daube niveau fidélité (delta 14…) mais beaucoup d’incultes de la couleur ne s’en rendent même pas compte…moi, ça me saute aux yeux, ca pique
4 3
hedo
30 juil, 2012, 16:39 #18
Sinon, je me permets de dire, vous en avez pas marre de vous taper sur la tronche pour des téléphones ?
7 2
belnea
30 juil, 2012, 16:43 #19
On se tape pas dessus, on discute.
Mais on sait très bien que dans certains pays, si on se pointait avec nos smartphones, les autochtones se foutraient bien de notre gueule avec notre autonomie comparé aux leur qui tiennent 2 semaines avec une seule charge =))
3 2
zoroz
30 juil, 2012, 16:49 #20
Marrant, Toi confondre écran ET qualité photo bizarre pour quelqu’un du métier.
Au fait, le delta est quasiment le même entre S2 blanc et les récents modèles noirs et un iphone 4S. (6.8 pour le S2 et 6.2 pour le iphone 4s)
Certains modèles de S2 noirs on en effet une colorimétrie bizarre (tirant sur le jaune ou le bleuté). Cependant, heureusement, le miens et ceux sortis à la même période a une colorimétrie plutôt juste.
Je ne sais pas d’ou viennent ces différences entre les séries.
Ceci étant dit, je veux bien admettre que le 4S a sans doute un meilleur APN que le S2.
4 4
fredy_
30 juil, 2012, 16:52 #21
@belnea : mais depuis quand les couleurs sont un argument ?
On parle de vraies ou des fausses ?
- On fait des écrans de plus en plus brillants, des détails plus pointus (resolution vs MegaPixels pour des petits capteurs qui attrapent peu de lumière), des couleurs de plus en plus vives en photo/video, et des effets en GRAM à tout va, InstaGRAM, MiliGRAM, KiloGRAM
1 2
belnea
30 juil, 2012, 16:59 #22
de vraies, pas du tout bleuté de l’oled. rien q’une image en noir et blanc suffit à se rendre compte que le samsung est pourrie sur le rendu. c’est tout bleu. l’iphone est bien plus neutre mais bon, l’important, c’est que chacun est celui qui lui convienne.
ps : j’ai perdu mon 3GS, j’ai racheté un 4S. une syncro avec le cloud (sans l’ordi donc …) et tout est redevenu strictement pareil avec tout mes réglages, applis, numéro et photos faites la veille.
est ce pareil chez toi si tu perd ton S2 et que tu rachète un S3 ?
2 2
Macmurphy
30 juil, 2012, 17:02 #23
Je ne suis ni un Apple fanboy ni un Pro Samsung j’essaie simplement d’avoir à mon avis le meilleur téléphone du moment…Pendant ces 15 dernières années j’ai a peu près tout testé Motorola, grosse période Nokia, Iphone et je suis actuellement sous samsung (Gnote) Androïde qui a mon avis était la meilleure plateforme de ce début d’année…à la rentrée je vais tenter le couple Lumia 900 Windows qui pour beaucoup de mes collègues informaticien semble aujourd’hui l’alternative la plus prométeuse ….Maintenant concernant les couleurs, oui effectivement Samsung à tendance à les exagérer c’est pour cela qu’il ne faut pas acheter un téléviseur Samsung mais lui préférer un plasma Panasonic ou un feu Pioneer mais la je m’écarte du sujet initial
1 0
giogio
30 juil, 2012, 17:04 #24
Donc sur une news samsung dans les comm il y a des lourdeaux, qui au lieu d’apprécier le positionnement marketing réussi de samsung qui réussi la ou presque tous les autre marques d’androphone échouent (concurencer l’Iphone), commencent à parler de l’iphone patati alors que samsung patata. Alors que je suis un utlisateur assidu de produit Apple de puis des années, je trouve ces réaction digne d’une maternelle.
3 1
Sshanks
30 juil, 2012, 17:07 #25
C’est sûrement le choix d’apple de faire si peu de modèles, pour l’Iphone ce n’est que des variantes. Ils pourraient très bien proposer autre chose mais n’avoir que ce type de mobile, c’est justement ce qui fait leur force (image de l’appareil déjà bien encrée) De plus ils montrent que ce qu’ils cherchent à vendre c’est des produits haut de gamme valant la peau du cul (et leur stratégie marche car pour beaucoup si c’est plus cher c’est mieux) donc y aurait aucun intérêt à faire des produits à basse valeur ajoutée.
Samsung, lui fait de tout car c’est sa propre stratégie d’innover avec beaucoup de modèles pour être plus compétitif et toucher un plus large public…
Enfin c’est mon avis donc l’argument oui mais samsung a plus de modèles mis en circulation voilà quoi… Faut prendre en compte leur stratégie respective hein…
1 1
Ludovic
30 juil, 2012, 17:07 #26
Et la différence c’est que j’ai payé mon galaxy s2 350€ merci amazon.de il y a quelques mois et le iPhone 4S est toujours à 600€, pour la différence de prix, j’ai un téléphone plus puissant ou je ne suis pas obligé d’avoir iThune pour transférer les fichiers (tant mieux je tourne sous Linux…).
Je suis toujours à la recherche du meilleur compromis, j’avais avant un htc, et peut être une autre marque le prochain smartphone… Quand je vois que certaine de mes connaissances disent qu’ils vont acheter le prochain iPhone sans savoir ce qu’il a dans le vendre ou les caractéristiques je me dis que c’est vraiment une secte …
3 2
GaelW
30 juil, 2012, 17:23 #27
Chapeau Apple. Être le numéro 3 mondial avec un seul modèle, la classe… J’imagine le carton s’ils décidaient de faire des modèles aussi cheap que les concurrents
4 5
hugo33
30 juil, 2012, 17:27 #28
N’empêche que ZTE a fais un bon de 300% Haha !! Et personnellement je suis plutôt comptent de mon ZTE Skate =P
1 0
Harry
30 juil, 2012, 17:31 #29
Lol les personnes qui jugent un téléphone par ses caractéristique techniques.
Les gas, c’est pas parce que un téléphone est superpuissant qu’il est forcément meilleur,
si vous vous basez sur cela , c’est VOUS les moutons
Apple ou Samsung sa ne change rien.
Aucunes des marques est meilleur il faut vous baser sur ce que VOUS voulez ce que VOUS avez besoin.
0 1
aliba
30 juil, 2012, 17:32 #30
Une voiture vendue sur trois est une citadine… sont-ce les meilleurs ?
0 0
xema
30 juil, 2012, 17:34 #31
C’est rigolo la manière dont vous vous crêpez le chignon pour un téléphone. arrêtez d’être tout ou rien ! Perso je n’achèterai sûrement plus d’appareil sur iOS mais j’ai conseillé le couple iPhone/iPad à mon frère (qui a un peu de mal si il est pas un minimum « cadré »)
Information pour belnea qui est content de son cloud : oui, tout se synchronise sur ton compte google si tu veux (contacts gmail, mails gmail, agenda google, photos google+, musiques play music, favoris internet chrome, applications play store, documents drive …) et tout ce petit monde est consultable en ligne. J’avoue, tu dois remettre tes raccourcis sur le bureau (tu peux enregistrer la config mais ça se fait pas tt seul).
Beaux résultats pour Samsung et toujours bonne performance pour Apple qui n’était plus rien il y a quelques années et qui s’en est quand même sorti en lançant un téléphone qui ne faisait ni 3g ni MMS ni bluetooth, qui avait une autonomie pourrie pour l’époque (normale pour maintenant) et sans appli. Personne n’y croyait et finalement ils ont tirés le marché avec l’App store. Néanmoins, c’est normal que Samsung passe devant car c’est eux maintenant qui innovent avec des téléphones toujours plus fins et légers avec des écrans toujours plus grands. dans quelques années on dira : « pourquoi tu a gribouillé sur mon galaxy S12 ? – MERDE je croyais que c’était une feuille de papier ! »
3 0
shooby02470
30 juil, 2012, 17:36 #32
« Peut-être mais apple n’a que trois modèles en vente actuellement.
Chez Samsung, y’en a … 35 à la fois !!! » : et ? Quelque soit al façon dont on peut tourner ça, chaque marque à sa stratégie commerciale, et devine qui a la meilleure stratégie ? Indice pour répondre à la question : pourquoi Apple, qui était opposé a multiplier les modèles pour ne proposer qu’un seul Iphone avant c’est-il décidé à suivre les autres ?
1 4
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Orfeo34
30 juil, 2012, 18:34 #33
ZTE augmente mais Nokia se réduit comme peau de chagrin.
0 0
elemental49
30 juil, 2012, 18:53 #34
« Chapeau Apple. Être le numéro 3 mondial avec un seul modèle, la classe… J’imagine le carton s’ils décidaient de faire des modèles aussi cheap que les concurrents :-) »
Bien évidemment, Samsung a fouetté Apple pour qu’il puisse être la seule marque à proposer au moins un modèle dans toutes les gammes…
Tu crois vraiment qu’Apple pourrait vendre toujours autant en faisant du bas de gamme ? Non, parce que, ça casserait son image de marque et Apple perdrait en partie sa « clientèle de luxe », et donc, bonjour les dégâts…
En général, on prend un téléphone qui nous convient. Donc, évidemment, quand il y a plus de choix, il y a plus de chances que ça nous convienne.
Ensuite, comparer le 4S au S2, ça revient à comparer le 4S au One X… Et là, pour les photos, on peut comparer !
S2 (sortie Mai 2011)
4S(5 mois plus tard, Octobre 2011)
One X (4 mois plus tard, Février 2012)
Et le One X est pas mauvais, on peut pas vraiment cracher sur l’écran là.
Ensuite, ce que je ne comprends vraiment vraiment pas. Pourquoi défendre une marque qui ne vous paie pas pour le faire ? Ceci est adressé à tous ceux qui défendent coûte que coûte la marque qu’ils adulent…
1 0
Aarms
30 juil, 2012, 19:02 #35
Je crois que beaucoup ont oublié un détail dans tout cela, c’est qu’apple n’a aucune capacité/infrastructure de fabrication, là ou Samsung, Sony et bien d’autres doivent faire vivre ces infrastructures, les rentabiliser, et permettre ainsi par leurs lignes de convergence d’être pérennes, plus souple (dans la modalisation des produits) et indépendant, même si dans certains domaines, les coûts engendrés par la lourdeur industrielle et financière de ces infrastructures, poussent à cette évolution (Télévision et d’autres marchés qui sont maintenant sous-traités par d’autres marques ou des assembleurs), ce qui entraine donc aussi de nombreux risques, ou les accentue, notamment pour la gestion qualitative des produits sur leur durée de vie en production…
C’est un sujet très complexe et qui ne peut être abordé entre deux trolls.
0 0
John
30 juil, 2012, 19:19 #36
Déjà si on veut faire de belles photos autant investir dans un bon APN et pas dans un smartphone.
Ensuite niveau photo le GS2, le note et le GS3 font mieux que l’iphone4S.
0 1
francky
30 juil, 2012, 20:04 #37
John, ce que tu dis est totalement faux et reconnu par des sites non Apple, l’iphone est devant le GS2.
0 1
Wolf
30 juil, 2012, 20:22 #38
En attendant, les chiffres confirme ce que je disait, à savoir qu’hormis Samsung et sa photocopieuse, aucun autre fabricant ne réussi à vendre de l’Android.
Certains ont sorti des chiffres phatasmagoriques concernant HTC qui est quand même en super perte de vitesse, comme les autres fabricants Android d’ailleurs.
On verra à la fin du procès Apple/Samsung et l’interdiction de vendre aux USA pour Samsung si 2013 ressemble à 2012
1 1
shooby02470
30 juil, 2012, 20:40 #39
Pas faux Aarms. Tu n’a qu’a poster un billet sur ce sujet en tant que rédacteur sur le jdg maintenant qu’on peut. Cela changera des sujets sur la « guerre des brevets » & co
1 2
shooby02470
30 juil, 2012, 20:46 #40
« En attendant, les chiffres confirme ce que je disait » : dans ce cas là change de lunettes ..; ou achète en ! Parce que les chiffres donnés ici sont loin de confirmer ce que tu avançait !
« Certains ont sorti des chiffres phatasmagoriques concernant HTC » : aie aie aie, que ne peut-on pas entendre !
« On verra à la fin du procès Apple/Samsung et l’interdiction de vendre aux USA pour Samsung si 2013 ressemble à 2012″ : ah les prédictions à la wolf … genre « google va perdre face à oracle, vous allez voir j’en suis sur » & co ! Tient, je me lance dans la divination moi aussi : je parie que, pas content que je ridiculise wolf, celui-ci se venge en me mettant des -1 ! Seule différence : ma prédiction a plus de chance de se réaliser lol
1 3
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
greg3395
30 juil, 2012, 21:19 #41
belnea stop de dire de la merdre!!
Les téléphone haut de gamme font de belle photo qui est largement suffisant pour la plupart du monde.
quand tu dit » désolé mais étant dans la chromie de part mon métier (..) »
Je te répondrai que les photographe pro et amateur , ne sortiront jamais un galaxy S3 ou iphone 4S.
ils sortiront un reflexe exemple un NIKON.
pour finir entre un Super AMOLED et IPS (Retina) sont limite égaux, ce sont tous les deux un dériver du LCD.
certain préfèrent le Retina que d’autre le super Amoled (avis amateur ou professionnel)
Mais attention les écran « LED » évoluent plus rapidement que le Retina et un jour , les écran samsung seront largement meilleur que un Iphone.
Quand la mode « Iphone » se terminera , ils tomberont dans les oubliette et auront que 8% des part de marcher et encore je suis gentil.
Samsung et Nokia resteront des marque phare de téléphonie mobile.
Greg
0 1
belnea
30 juil, 2012, 21:32 #42
J’ai déjà un canon 7D mais pour les photos de famille en déplacement comme marineland ou sur un bateau, c’est bien trop lourd quand l’instant saisi en photo prime sur le piqué ou l’impression au format A3.
ps : et je ne parle pas sans connaître vu que j’ai pu manipuler tout à loisir le GS3 d’un ami.
pi mettre l’usb dans le menu « sans fil et réseau », c’est tout sauf intuitif
mais bon, chacun a le tel qui lui convient et mon 4S correspond à ma demande. point barre.
le seul défaut étant pour moi, le passage obliger par iTunes pour mettre des mp3 mais comme j’ai un nas syno et l’appui qui va bien, c’est devenu secondaire.
0 0
hiroko
30 juil, 2012, 22:58 #43
Concerant les APN on lit un peu tout et n’importe quoi … Il n’y a pas de meilleur APN sur l’ensemble des paramètres , celui de l’iphone a un piqué légèrement supérieur au S3 , mais un rendu de couleur moins bon aussi que le S3 , quand on monte dans les iso HTC s’en sort mieux qu Apple et Samsung etc etc ( source lesnumériques.com)
Après si ca vous fait plaisir de penser que rien ne surpasse le votre pourquoi pas
0 0
PakitoFever
30 juil, 2012, 23:57 #44
@belnea Euh le Samsung galaxy S 2 sorti bien avant ton iphone 4S est plus puissant en tout point et possede la meme qualité de photo (8Megapixel) et tu le trouve a 350€ nu alors que l’iphone est a ? 500€ ? Oui c’est ca presque un galaxy S 3…
0 0
Filsto
31 juil, 2012, 00:03 #45
et alors si en plus on rajoute les télés SAMSUNG, les écrans plasmas et LCD, les lecteurs DVD, blu-ray, les Home cinema, les APN, les caméscopes, les ordinateurs portables et tours, les imprimantes, les disques durs, les disques optiques, les cartes mémoires, les frigos, les fours, les lave-linges, les aspirateurs, les caves à vin, les fax et télécopieurs, les micro-ondes, les climatiseurs, les tables à induction, et les écoute-bébés SAMSUNG, alors là !!!
enfoncé Apple ! enfoncé Nokia ! enfoncé htc ! enfoncé tous !
vivement la brosse à dents et le PQ SAMSUNG, je pourrai me torcher le cul avec la marque de mes rêves.
0 0
Jeliel
31 juil, 2012, 09:06 #46
J’espere qu’on aura toujours des fanboy Apple pour nous faire rire pendant longtemps.
Tapez pas trop dessus, avec le vent qui tourne ca va se raréfier.
0 1
Nico
31 juil, 2012, 13:48 #47
Je dirai simplement:
Chaque fruit finit par pourrir, la pomme est un fruit…
0 0
shooby02470
31 juil, 2012, 14:10 #48
t’inquiète jeliel, il y en a qui seront toujours là certains sont SM
0 0
manu.e67.becorporate
31 juil, 2012, 17:12 #49
Mieux que le 4s et moins cher malgré son age nokia N8 il n’y a pas photo, je ne parle pas du 808 pureview je n’ai pas testé et je ne crois uniquement ce que je vois; on a fait un test sur plus de 400 photos (on utilise 7D, D3S, D200 et eso 5mark habituellement) et les rendus du N8 sont plus sympa comme le fait de zoomer aussi pendant la video sur le N8
J’ai testé ma Note , photo propre à l’écran et sur facebook donc cela dépend aussi de ce que l’on fait de ses photos les garder pour soi ou les vendre ?
et là c’est le jour et la nuit. j’ai eté agréablement surpris hier par un site que je ne connaissais pas : http://www.letelegramme.com/actualite-en-direct/ regardez les photos sur les jeux certaines sont splendides de détails !
(aujourd’hui estenguet , hier legrand) c’est propre et agréable à l’oeil
0 0