La firme de Cupertino est réputée pour ses produits à forte valeur ajoutée sur lesquels elle réalise des marges plus que confortables. A l’heure où Samsung connaît un immense succès auprès du public notamment avec l’hégémonie de sa gamme Galaxy S, une étude montre que les ventes ne font pas tout.
Tavis McCourt, analyste de son état estime dans les conclusions de son étude que pour un dollar réalisé dans l’industrie mobile, 77 centimes allaient directement dans la poche d’Apple. Vous avez bien lu, 77% des bénéfices réalisés sur le marché de la téléphonie mobile reviennent directement à Apple. Une étude pourtant mesurée sur 43% seulement des bénéfices du secteur tout entier au second trimestre 2012.
Chiffre d’affaire Apple comparé au reste de l’industrie
Samsung avec son double d’unités vendues face à Apple reste pourtant loin derrière la firme de Cupertino en terme de bénéfices et Tavis McCourt ne manque pas de faire une analogie avec le marché PC :
HP et DELL commercialisent plus de PC qu’Apple ne commercialise de Macs, pourtant ce sont les bénéfices qu’il faut retenir et à ce jeu, c’est encore Apple qui sors vainqueur. Il se passe un phénomène similaire sur le marché de la téléphonie mobile entre Apple et Samsung.
Quoiqu’il en soit, les bénéfices sont le moteur de l’innovation et l’innovation mène au profit.
Répartition des bénéfices du secteur
Le Journal du Geek
propeas
7 août, 2012, 09:53 #1spiral123
7 août, 2012, 09:58 #2Eh bah, si ces chiffres sont corrects, c’est impressionnant… RIM et surtout Nokia doivent regretter le bon vieux temps.
Jo
7 août, 2012, 09:59 #31 point pour le mamouth
madaniso
7 août, 2012, 09:59 #4Ça ne fera jamais comme Apple. Passer de 8$ en 1996 à 600$ l’action aujourd’hui mais avec un prix inférieur à 2 euros aujourd’hui, ce ne sera pas difficile de remonter autour de 30.
jazzsession
7 août, 2012, 10:07 #5Cobywankenobi
7 août, 2012, 10:08 #6Et puis quand on voit les spécifications et le coût de production des iphones année après année, ce qu’on a par rapport à la concurrence (SGS3, Xperia S,HTC one X,…) et le prix demandé quel est le ratio innovation de Apple? Il me semble bas. Perso l’iphone est à peu de choses près du même niveau que le Xperia U qui est vendu 200 Euros !!!! ça fait réfléchir ! Alors oui Apple s’en met plein les poches et ne s’inquiète pas car les bobos chics suivront chaque nouvelle sortie et feront la queue!
bumbo
7 août, 2012, 10:19 #7Jypyx
7 août, 2012, 10:24 #8Jypyx
7 août, 2012, 10:24 #9Cobywankenobi
7 août, 2012, 10:29 #10@bumbo: quand tu vois ce que tu vois avec un SGS 3 au même prix qu’un iphone4S on se sent moins arnaqué (même si le prix est excessif aussi). Nokia pratiquait des prix excessifs quand ils vendaient par camions entiers, Apple pratique aussi des prix excessifs. Si Samsung est leader du côté Android, normal qu’ils fassent de même.
spirit_twin
7 août, 2012, 10:46 #11@Propeas : Je ne vois pas pourquoi la téléphonie est en danger en cause d’Apple.
@Jypyx : Je voudrais bien connaitre le coût de fabrication d’un appareil Samsung, par curiosité, histoire de comparer normalement les choses…
Sinon, il serait souhaitable de ne pas tronquer le titre des news. Ces chiffres ne concernent que le second trimestre de cette année, même s’ils sont énormes ^^
Wodric
7 août, 2012, 10:47 #12Iphone 4S => Difficile de trouvé à moins de 600 €
Galxy S2 => On trouve à 400 €
Le S2 même gamme que le 4S avec avec quelques détails en faveur du 4S la différence entre les deux est supérieur au coût de prod l’iphone !
Apple à un marketing de dingue c’est tout ce qu’ils ont de plus que les autres !
Apple sais comment « arnaquer » les gens.
Perso j’ai acheté on Nexus 300 € d’occasion avec 1 jour d’utilisation (un peu de chance ;)) . Je fais ce que je veux sur ce portable qui est facilement « personnalisable » avec mod etc … Et j’en suis heureux, pas besoin d’un produit à plus de 600 € sur lequel on me verouille pour que je mange apple, me lave avec un isavon et que j’utilise un ielectricité.
Cela fait également parti de leur business. Quand on vois un adaptateur entre 15 et 35 € c’est à m’en arracher les yeux
flo3183
7 août, 2012, 11:03 #13@jypyx: le 2 sont en tort de quoi???! Personne n’oblige à acheter l’iPhone ou le SIII!!!
bumbo
7 août, 2012, 11:06 #14@Cobywankenobi: Tu trouve « normal » le comportement de Samsung mais par contre si c’est Apple qui fait ça c’est super abusé? Pas très objectif comme raisonnement…
Tu parle du S3 en comparant avec le 4S, mais c’est utile de rappeler que ces 2 appareils ne sont pas sorti en même temps et qu’il est donc normal que le dernier né de samsung soit du meilleur matos?
C’est avec l’iphone 5 qu’il faudra comparer, on sera relativement sur le même type de produit et sur les mêmes tarifs donc Apple et Samsung, même combat de ce côté la.
shooby02470
7 août, 2012, 11:10 #15olahaye74
7 août, 2012, 11:13 #16Et dans les critères qui déterminent l’achat, le prix ne vient pas en premier.
- Pour ceux qui changent de téléphone souvent (genre tous les 6 mois / 1 an), le critère numéro 1 est « la frime ». C’est pour ça que tout ceux qui avaient un iPhone4 ou 4S achètent un Galaxy SIII.
- Pour ceux qui changent moins souvent un des critères très important est: « ça marche » l’autre étant l’autonomie.
Pour mon cas, j’ai offert un Xperia Arc S à 350€ à ma femme en mars 2011. galère pour le mettre à jour avec un soft pourri qui détecte le tél un fois sur 4. Plein de bugs (photos corrompues lors d’envois par mail… réactivité du touch screen aléatoire, …Cerise sur le gâteau: SONY ne fournira pas Jelly Beans sur ce modèle pourtant très puissant (cpu 1.4GHz). Pour nous c’est FINI Androïd et son support inférieur à 18 mois!
Perso j’ai un 3GS de juin 2009 qui marche encore nickel et qui aura iOS6! Du coup, même pas besoin de changer. Je suis sur que le Galaxy SII sera sorti du support Samsung avant le 3GS… Un comble non?
Pour mon expérience, je préfère mettre 800€ dans un périphérique portable qui dure 4ans que 350€ dans un truc qui est obsolète en un an et ou il faut ajouter des applications pour pouvoir l’utiliser (handcent sms pour avois des SMS corrects, hotmail pour pouvoir lire son mail hotmail car l’appli par défaut est tellement pauvre qu’elle ne supporte pas hotmail). Je ne parle même pas des périphérique qui se compte sur les doigts d’une demi main et se résume à de pauvres hauts parleurs bluetooth qui ne rechargent même pas l’appareil).
Bref, Apple s’en fout plein les fouilles, et c’est énervant, mais les gens qui achètent Apple bien que parfois conscient de cela n’ont pas d’alternatives crédibles.
Idem pour les PC. Un PC windows, on passe son temps à le réinstaller, quand il boot, il met à jour plein de merdes (java, acroread, antivirus, maj windows, HP software update, …), si on branche un clef usb, il faut qu’il installe encore et encore, sans compte l’antivirus qui passe son temps à scanner, le firewall qui bloque des trucs (impression wifi) sans qu’on le sache, bref quand on veut utiliser le PC, parfois il faut attendre des plombes avant d’avoir la main…. Un MAC, c’est 2 fois plus cher, mais quand on l’allume, on peut l’utiliser immédiatement……pas besoin de clceaner, de defragler, d’antimailware ou revo uninstaller. Le MAC, tu allumes, ça marche, et c’est ça que les gens achètent!
Mon prochain PC aura une pomme dessus, car mon PC win7 installé, réinstallé, ré-ré installé n’est pas utilisable plus d’un mois et ses perfs son divisées par 2 quand j’installe le driver HP all in one de 1Go!!!!
bumbo
7 août, 2012, 11:15 #17Dis moi, qu’est ce que tu fais comme opération courante sur ton nexus qu’il n’est pas possible de faire sur l’iPhone?
J’ai un iPhone et je fais ce que je veux avec hein^^
Je pense plutôt que Samsung a su « arnaquer » (je reprend tes termes) ses consommateurs. Au début ils se positionnait sur des tarifs en dessous pour attirer les clients, et maintenant que ça marche, pouf le téléphone monte en gamme de prix pour se positionner comme l’iPhone, et voila que plus personne ne critique le prix car « le S3 vaut bien ça ».
Samsung a sodoculer ses clients d’une manière encore plus fourbe qu’Apple qui annonce la couleur dès le début.
You’re Welcome^^
Zorg
7 août, 2012, 11:15 #18Oui,c’est énervant de savoir la marge d’Apple,mais leurs produits sont bons,fiables,avec une bonne tenue en revente (et en sav).
Par contre le comparer a un Sony U,euh laisse moi rire.
En fonctions peut étre mais pas aussi bien conçues.Sans conter l’aura et la fabrication du mobile (je ne parle méme pas de la revente)
Trade Marc
7 août, 2012, 11:15 #19On croit rêver. Apple a mis en danger l’industrie mobile ? Faut arrêter, au contraire Apple a largement participé à la « démocratisation » des smartphones, avec le succès de l’iPhone. De là à dire que les prix pratiqués sont les bons, je n’oserai porter de jugement, il ne faut pas croire que le coût ressenti par Apple est l’unique coût de fabrication ( et oui il n’arrive pas à votre Apple store en magicobus).
Quant à CobywanKenobi, tu as la mémoire courte? Apple est loin d’être le champion de la redistribution aux actionnaires, ils ne l’avaient pas fait depuis 17 ans avant cette année … Steve Jobs se retournerait dans sa tombe s’il avait le malheur de lire ton commentaire !
je ne reviendrais pas sur la suite de tes arguments qui n’en sont pas en fait. Tu mets le Xperia U au niveau de l’iPhone 4S ? sans déconner ?
je suis content de voir que Nokia revient en force, et j’ai hâte de voir ce qui va se passer en septembre. Ils ont réussi à relever la tête après avoir magistralement loupé le coche du smartphone, peut-être s’étaient-ils endormis sur leurs lauriers. Attention Apple.
Cordialement, un (heureux) possesseur d’iPhone 4 qui n’attend que les annonces de la rentrée pour choisir entre Android (one X ou SGS3) iOS (nouvel iPhone) ou WP (Nokia ?).
dom
7 août, 2012, 11:25 #20quand l’irone 5 sortira, le 4s baissera aussi de prix… comme s’est le cas avec samsung ! Donc s’est du pareil au même !
shooby02470
7 août, 2012, 11:30 #21Aphelion, c’était juste du second degré, une blagounette, rien de plus (d’où le smiley). Ceci dit, si tu veut qu’on se crêpe le chignon, alors on peut y aller : quand je vois ces vidéos, je me dis qu’il faut mieux une « » qu’une boite comme celle utilisée sur l’iphone :
http://www.youtube.com/watch?v=cdklu0E56oU
http://www.youtube.com/watch?v=K7e9ebi41Wc
Bon, on continue ou on revient au sujet
shooby02470
7 août, 2012, 11:33 #22« Oui,c’est énervant de savoir la marge d’Apple,mais leurs produits sont bons,fiables,avec une bonne tenue en revente (et en sav) »
Que les produits Apple soient bons je m’en doutes bien, qu’ils soient fiables là par contre j’en doutes fortement (au bout de 2 ans de moyenne, batterie HS, donc remplacement quasi obligatoire, par exemple), enfin, côté valeur de revente, là cela dépend de l’image qu’on a du produit, pas de la qualité du produit. Et puis si tu va par là , je tiens a rappeler mon exemple perso sur la valeur de revente, où j’ai revendu mon cowon S9 plus cher que je ne l’avais acheté, donc ça ne dépend pas que d’Apple
Cobywankenobi
7 août, 2012, 11:34 #23@dom Iphone 5 devra être du niveau du SGS3 du moins niveau prix, on verra niveau spécs, Iphone 4S = SGS2
@aphelion : je me sens mois arnaqué avec mon SG3 qu’avec un iphone 4S comparable au Xperia U à 200 Euros ! Et je suis conscient que le prix est surfait même chez Samsung (d’ailleurs on peut déjà l’acheter dans les 500 euros sur le net (amazon.de,…)
bumbo
7 août, 2012, 11:37 #24@shooby02470: T’es juste tombé sur un pigeon, c’est vrai que c’est courant de revendre un bien plus cher qu’on l’a acheté…
Les produits Apple (pas que les iPhones) se revendent très bien sur le marché de l’occasion, c’est un fait.
chopper
7 août, 2012, 11:37 #25@Bumbo « J’ai un iPhone et je fais ce que je veux avec hein^^ »
faux : avec ton iphone tu fais ce que apple veut. nuance ^^
bumbo
7 août, 2012, 11:40 #26@chopper: Nan je ne crois pas, dis moi ce que tu fais avec ton téléphone et que je ne peux pas faire stp.
chopper
7 août, 2012, 11:52 #27@bumbo en tant qu’utilisateur c’est +/- la meme chose.
J’ai développé des softs pour ios / android et wp7.
le pire reste de loin apple : déjà il te faut du matos exclusivement made in apple (ce qui n’est pas le cas des 2 autres) ensuite on te prend par la main avec leur module facile a configurer et tout mais quand tu lis leur réglement, en gros, il se pose en juge et maitre de ton application. tu n’aimes pas itune? bonne chance pour trouver un media player equivalent…
wp7 est aussi fermé mais reste quand meme plus flexible qu’ios
et android, si l’envie t’en prend tu peux meme modifier toi meme ton os. bon ca doit être un cauchemar a faire, n’empeche que c’est possible
bumbo
7 août, 2012, 12:01 #2810 minutes après..
@chopper: « en tant qu’utilisateur c’est +/- la meme chose. »
Merci de te contre-dire, c’est vrai que quand on demande des explications, c’est tout de suite plus difficile^^.
C’est vrai que concernant le dev c’est différent, plus assisté et moins ouvert, maintenant le but est d’avoir une expérience utilisateur réussi et de ce côté la je vois pas ou Apple pêche (a part les connecteurs propriétaire et l’impossibilité d’étendre la mémoire, ce qui peut effectivement poser problème à certaines personnes mais n’est pas un gros inconvénient pour la majorité des gens).
shooby02470
7 août, 2012, 12:04 #29ah, ça j’aurais du m’en douter au coup du « oui mais ton cas est un cas particulier alors qu’avec les idevices c’est tout le temps comme ça » !
————————————————————————————————
« Nan je ne crois pas, dis moi ce que tu fais avec ton téléphone et que je ne peux pas faire stp »
Sans trop réfléchir, je dirais déjà les custom ROM, qui sont légales et vivement recommandées, alors que du côté d’Apple, ce qui s’en rapproche le plus est le jailbreak (et encore, c’est pas tout à fait ça), une technique illégale.
bumbo
7 août, 2012, 12:13 #30Mais si tu veux, prend le cas de ton cowon pour une réalité, tu devrais en acheter plein de neuf et les revendres tous d’occasion avec cette marge en plus, tu serais millionaires^^
__________________________________________________________________________
C’est de base un point négatif que n’a pas l’iPhone, devoir installer d’autre ROM que celle de base pour pouvoir avoir un truc convenable, et c’est vrai que Mr tout le monde s’adonne à ce genre de chose.
J’accorde tout de même que c’est un avantage en faveur d’androïd, mais si tu tiens à bidouiller qqch, tu peux faire la même chose sur l’iPhone (de manière illégalen certes, mais ne me fait pas croire qu’un mec qui a user de megaupload pendant des mois se réveil d’un coup avec une morale à tout épreuve et refuse catégoriquement d’enfreindre la lois sur ce point, et il me semble en plus que le jailbreak n’est plus illégale au states…)
enki
7 août, 2012, 12:16 #31Zorg
7 août, 2012, 12:34 #32Quitte a mettre du fric,autant prendre l’original.
Ok,pour la liberté d’interface du crapaud vert,mais la majorité des utilisateurs s’en branlent complétement.Ils veulent du matos qui fonctionne tout de suite,sans lags,bugs ou autre application codée avec les pieds.
LaVerole
7 août, 2012, 12:35 #33Moi ce que j’aime bien avec les mangeurs de pomme c’est que lorsqu’on parle de prix ils la ramènent toujours en comparant le prix du GS3 et du 4S en expliquant que le prix des téléphone est quasi similaire pour justifier qu’apple n’abuse pas sur les prix mais par contre si la comparaison entre ces deux smartphones se fait sur le domaine technique ils vont se justifier en indiquant que le S3 vient de sortir et qu’on peut donc pas le comparer au 4S. Faudrait savoir on peut les comparer ou on peut pas ?
Pour info j’ai un iphone hein mais les moutons de panurge me soulent …
shooby02470
7 août, 2012, 12:55 #34shooby02470
7 août, 2012, 12:58 #35bumbo
7 août, 2012, 13:01 #36C’est bien de me désigner Apple fan pour essayer de clore la discussion, si ça peut te faire plaisir j’en suis un, ça ne me dérange pas. Je sais reconnaitre les défauts d’Apple sans problème, mais des défaut masqué ou inventer pour dénigrer une marque je trouve ça tout bonnement puéril et ridicule.
Zorg
7 août, 2012, 13:12 #37En qualité photo,fluidité,qualité des jeux ………et j’en passe beaucoup d’autres (j’ai des courses a faire) le 4S se maintient encore au niveau des deux meilleurs Android)
Comme disait un membre içi ya pas trés longtemps ( un fann de Apple).
Pourquoi les Androidusers viennent sur un sujet qui ne leur est pas consacré ? comme un végétarien qui admire une vitrine de boucherie………..il en a envie,il sait que c’est gouteux mais sa bétise fait qu’il passe a coté de quelque chose de bien.
Bon,désolé,a relire c’est un gros troll mais y’a une part de vérité.
shooby02470
7 août, 2012, 13:14 #38shooby02470
7 août, 2012, 13:16 #39bumbo
7 août, 2012, 13:20 #40J’ai jamais dis qu’androïd s’était de la mayrde, o_O, c’est un OS de qualité, tout comme les téléphones samsung sont de qualités.
Le truc c’est qu’au final un samsung et un iphone ne sont pas si loin que ça l’un de l’autre (preuve en est le procès en cours), mais que tu semble faire une énorme différence entre ces 2 téléphones, comme si tout était à jeté sur l’iPhone et tout à garder sur le S3. C’est totalement faux, il y a des améliorations à faire des 2 côtés et chacun à ces avantages et ces défauts.
Pourquoi tu utilise une custom rom si celle de base te conviens? C’est bien que tu trouve qu’il y a des choses qui ne vont pas non? Donc oui, c’est logique que les custom rom sont utilisées pour palier aux « problèmes » de la rom de base.
Peredur
7 août, 2012, 13:33 #41Se baser sur le coût de production pour estimer le prix de vente est toujours une mauvaise idée car ce n’est absolument pas représentatif du coût de développement qui est autrement plus difficile à estimer que les coûts de distribution et de marketing qu’il faut aussi prendre en compte. Surtout dans des produits d’aussi haute technologie qu’un smartphone.
Par contre, comparer le prix du 4S et du S3, c’est pas une bonne idée non plus.
Le 4S est comparable au S2, inférieur niveau hardware mais avec des coûts de développement plus élevés niveau software (OS maison // OS gratuit).
Mais c’est clair que l’iPhone est un produit haut de gamme vendu au prix du très haut de gamme.
Cobywankenobi
7 août, 2012, 13:45 #42@bumbo: si un iphone vendu à prix d’or et utilisé ds un système fermé n’était pas super fluide et efficace ce serait inacceptable, limite arnaque. Sous android on a le choix de la marque, du modèle (et donc du prix) et si on n’aime pas la surcouche, on peut facilement changer (perso j’aime touchwiz sur mon sgs3 et j’ai essayé une rom custom et j’ai pas accroché du tout). Je n’aime pas Apple pour leur politique aggresive et leur marketing arnaqueur. Sinon, il faut avouer que les produits tiennent la route malgré leurs prix exagéré.
bumbo
7 août, 2012, 13:53 #43@Cobywankenobi: Nan mais ce n’est pas un avantage ça, enfin c’est un business modèle différent, tu ne peux donc pas faire entrer en jeu la diversification des modèles (surtout que la segmentation des différentes versions d’androïd fait que tu peux acheter un téléphone neuf qui n’est pas sous la dernière version et sur lequel il est même impossible de l’installer).
Arnaque arnaque arnaque, tu connais la définition d’une arnaque ou tu confond simplement avec le marketing? Tu sais que Ariel ne rend pas ton linge blanc comme neuf? Que le dentifrice signal ne te fais pas un sourir ultra bright? Que le cillit bang ne nettoie pas ta plaque en un coup d’éponge? C’est du marketing ou de l’arnaque pour toi?
Je comprends totalement que le marketing d’Apple peut choquer, je trouve également certains termes et certaines fonctionnalités enjolivés/abusés, mais c’est le marketing Apple qui est comme ça, ne prend pas tout pour argent comptant et essai de faire la part des chose de toi même.
Cobywankenobi
7 août, 2012, 14:21 #44@bumbo si si la diversification est un avantage: chacun a une idée bien précise de ce qu’il attend de son smartphone (choix de la taille d’écran petit moyen ou grand, des spécifications, et aussi du prix). car tout le monde n’a pas les mêmes besoins. Et chaque marque a son design qui plaira à chacun.
En effet le gros problème d’un OS ouvert c’est que chaque marque va implanter sa surcouche qui va ralentir, ou rendre difficile voire impossible un upgrade de l’OS. Les roms customs sont là pour ça : en étant plus légères vont aider à donner une 2e jeunesse. C’est surtout rageant pour ceux qui y ont mis le prix pour un smartphone haut de gamme qui n’évolue plus après un an ou 2. Par contre un 3GS ou un I4 restent-ils aussi performants au fil des upgrades? Ont-ils les mêmes aéliorations que le dernier né? J’en doute!
Je suis d’accord avec toi: pour vendre du plastoque à prix d’or, il faut donner du rêve, Apple, Samsung ne sont pas les 1ers et pas les derniers à jouer sur ce tableau.
Akira
7 août, 2012, 15:26 #45@ olahaye74 +1000
@ bumbo +1000
Merci au 2 de remettre les choses en place !
Déjà en premier abord juste vous dire que j’ai 2 portables Iphone 4 + Samsung GNote.
Ce qui me fais vraiment rire c’est que je ne vois presque aucun commentaire qui donne les avantages des 2 marques pour être plus ou moins neutre.
Les Samsung sont des très bon portables, de très bonne performance, bon capteur photo, sympa a utiliser et vraiment ouvert et plus personnalisable, ce qui donne un effet »libre » d’ailleurs si Apple n’existait pas sa serait ma marque de portable.
Pourquoi je préfère Apple ? Le prix est élevé, plus que la concurrence, mais ce prix justifie plusieurs points que les concurrent n’ont pas encore atteint : Fluidité et scrolling des pages incomparable, écran tactile très précis, stabilité incomparable (ios + app plantent très rarement), qualité de finition au top, menus et réglages clair simple et complet, icloud + récupération des données incomparable, le nombres d’accessoires disponible pour les Iphones est un gros plus (étui, support, musique, photo, sport…) on peut tout faire avec un Iphone on peut le faire bien et on a tout les accessoires qui faut ! Et pour autant que l’on utilise avec un Mac on se rend compte de la facilité de l’appareil tout se synchronise parfaitement (photos, musique, contacts, signets, note, calendrier) ma femme a aussi un iphone, donc pas besoin de recopier 15x les contacts et les RDV des agendas sur tout les appareils !
Donc tous ces points cités ci-dessus sont la valeur ajouté d’Apple par rapport aux autres, pour les autres points Apple n’a pas d’avantage à mes yeux ! Je vous vois déjà venir avec vos »spécifications techniques » du marketing made in Samsung. Sur le papier Samsung ont des produits supérieurs mais en pratique Apple ont des produits mieux fini et beaucoup plus efficace.
A savoir que j’ai encore mon vieux 3g, et qu’il fonctionne encore bien (même la batterie tient encore le coup) et que j’ai prêté a un pote qui a détruit son SII en le faisant tomber. Il en est très content.
Vous parlez toujours des personnes qui achètent les Iphone pour »le style » ou »l’image de la pomme » et qui ni connaissent rien, le problème pour vous c’est que ces personnes ne viennent pas sur des sites de ce genre pour en discuter…. Là vous discutez avec des Geek qui savent de quoi ils parlent, moi j’ai testé les 2 marques et je sais de quoi je parle.
Pour conclure, Apple ont mis 5 ans d’avance au autres marques en sortant le 3g, Samsung a très bien rattrapé le retard, et a devancé sur certain point la pomme ! Mais pour l’instant c’est Apple qui détient les meilleurs Device… On verra bien dans le futur si la roue va tourner ou pas… je trouve que Samsung est une très bonne marque qui mérite vraiment la place du number 1 ! P.S les chiffres des ventes ne représente pas la qualité des produits, mais la philosophie des gens.
VW vend plus de voiture que BMW
Casio vend plus de montres que Breitling
nolife972
7 août, 2012, 17:05 #46@olahaye74 Quand on ne s’y connait pas on évite de dire n’importe quoi. C’est Sony qui s’occupe des MaJ de ses produit donc Android n’a rien à voir avec ton soucis. Avant d’acheter, si t’avais fait des recherches, t’aurais lu que Sony n’est pas bon dans ce domaine.
« plein de merdes (java,acroread, antivirus » Les antivirus et Java …des ‘merdes’ ? Sache que Java fut longtemps installé de base sur Mac et il y a une protection contre les virus et malwares.
Bref, en gros tu te plains d’être incapable d’utilisé correctement des appareils, « antimailware » ça n’existe pas, un driver de 1Go non plus.
shooby02470
7 août, 2012, 18:47 #47« Tu ne répond pas à la question, comme si ça allait t’arracher la bouche de reconnaitre un critère positif sur l’iPhone, et après c’est moi le fanboy »
Soit tu est nouveau ici, soit tu ne lis pas toutes les files de discussion, soit tu ne retiens que ce qui t’interesse. J’ai souvent dis que Siri était une fonctionnalité qui m’était indifférente, au contraire d’icloud qui lui apportait un vrai plus, par exemple. Pour en revenir à la valeur de revente, c’est un critère qui ne m’intéresse pas, tout simplement parce que je n’achète pas un produit pour savoir combien je vais le revendre, vu que je le garde jusqu’à ce qu’il rende l’âme. Donc désolé si ce critère m’est étranger.
« J’ai jamais dis qu’androïd s’était de la mayrde, o_O, c’est un OS de qualité, tout comme les téléphones samsung sont de qualités. »
Ce n’est pas ce que ta réflexion sur la necessité d’avoir des custom ROM pour pallier aux défauts de l’OS laisserait penser
———————————————————————————
« Le truc c’est qu’au final un samsung et un iphone ne sont pas si loin que ça l’un de l’autre (preuve en est le procès en cours), mais que tu semble faire une énorme différence entre ces 2 téléphones, comme si tout était à jeté sur l’iPhone et tout à garder sur le S3. C’est totalement faux, il y a des améliorations à faire des 2 côtés et chacun à ces avantages et ces défauts. »
Le truc c’est surtout que s’il y a procès c’est parce que Samsung vend trop pour Apple. Or les seules marques auxquelles il s’attaque se sont celles-ci, pas celles qui vend le moins. HTC fait des smartphones au design bien différent d’Apple, et pourtant cela ne les empêchent pas d’être attaquer par Apple. A contrario, il existe des marques noname chinois inconnue chez nous qui font de parfaites copies d’Iphones sous android, mais qui ne sont pas attaquées par Apple car il vendent tellement peu d’unités. Une autre preuve de ce constat : Apple va t-il porter plainte contre ça ?
http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-13007/claviers-keysonic-ksk-8021-u/
Car là , la copie est évidente, mais comme il ne s’en vendra pas beaucoup !?!
Sinon, non je ne fais pas comme si tout était à jeter sur l’Iphone et tout à garder sur les samsung, tout simplement parce que pour moi, Samsung (tout comme LG) j’aime tout autant qu’Apple. Ce sont HTC ou Sony qui me séduisent le plus.
———————————————————————————
« Pourquoi tu utilise une custom rom si celle de base te conviens? »
Pour essayer autre chose, tout simplement. Ou en attendnat que le constructeur ne mette a disposition une maj sous la dernière version d’android aussi. Dans ces deux cas (et d’autres) ce n’est donc pas pour « pallier a des bugs d’android ».
shooby02470
7 août, 2012, 18:49 #48« En même temps, il n’a pas tout à fait tord. Pourquoi certains utilisent une ROM custom ?
- Pour se débarrasser d’une ROM opérateur, réputée pour être lourde et pourvue de logiciels qui laissent à désirer.
- Avoir la dernière version d’Android
- Une préférence personnelle
- Et combler les lacunes de la ROM originelle…comme améliorer l’autonomie, la fluidité, ect. »
Je viens de répondre à cette question juste au dessus. Dans les cas que tu cites, ce n’est pas un problème lié à android, mais au portage de l’OS par les constructeurs ou opérateurs. Donc peut-on dire que c’est pour « pallier à des défauts de l’OS » ? Et puis tu oublis de parler d’autres raisons, tester autre chose, comme là encore ais-je dis plus haut. Pour ma part, j’aurais bien essayer d’en tester une, mais aucune de celles que j’ai vue ne me convenait réellement, donc je me suis dis que cela ne valait pas la peine de me lancer
shooby02470
7 août, 2012, 18:58 #49« Nan mais ce n’est pas un avantage ça, enfin c’est un business modèle différent, tu ne peux donc pas faire entrer en jeu la diversification des modèles (surtout que la segmentation des différentes versions d’androïd fait que tu peux acheter un téléphone neuf qui n’est pas sous la dernière version et sur lequel il est même impossible de l’installer). »
Oui enfin la segmentation d’android est une croyance un peu exagérée. Au niveau logicielle en tout cas, quant à la fragmentation matérielle, c’est bien de savoir qu’il, existe dans le monde android, des smartphone étanche ou orienté réseaux sociaux, par exemple. Cette fragmentation là n’est pas un problème pour moi, c’est même un avantage. Je ne suis pas comme mon voisin, donc je ne veux pas le même téléphone qu’a mo voisin. Et j’ai agit de la même façon pour ma voiture, qui est une voiture importée que je suis un des seuls en France à avoir. Elle n’est pas parfaite, mais elle fait le travaille que je lui demande et de bien « belle » (tout est relatif en terme de design) manière tout en ne ressemblant pas à la clio ou le duster des voisins, le reste est bien futile pour moi.
shooby02470
7 août, 2012, 19:09 #50« Le 4S est comparable au S2, inférieur niveau hardware mais avec des coûts de développement plus élevés niveau software (OS maison // OS gratuit). »
ios n’est pas gratuit. Son cout est inclus dans celui de l’iphone, mais son développement coûte cher, il faut bien payer les ingés qui travaillent dessus. Sinon dans ce cas là android aussi est gratuit. Le seul OS qui lui est gratuit c’est linux, du fait qu’étant libre chacun apporte son bout de code gratuitement pour améliorer l »OS. Et ce, même si l’ami wolf n’aimes pas car il n’aimes pas l’open source il reste gratuit.