Rassurez vous tout de suite, il ne s’agit pas d’une offensive tardive de l’opérateur historique afin d’inquiéter Free mobile mais bien d’une offre réservée à nos chers députés.
Jusqu’à présent soumis à un plafond de consommation ne pouvant excéder 6150 euros par an (payé par l’Assemblée nationale), les députés français se verront désormais assigner un forfait illimité au tarif préférentiel de 20 euros (toujours réglé par l’Assemblée nationale).
L’appel d’offre, remporté par l’opérateur de téléphonie mobile historique Orange (Ex France Telecom) prend en compte les lignes de 577 députés mais aussi de leurs collaborateurs pour un total de près de 3000 lignes.
Renouvelable deux fois en trois ans, le contrat devrait permettre de réduire les coûts en télécommunication de l’Assemblée nationale : de 6150 euros, la facture par têtes passera donc à 1200€, du moins pour le gouvernement.
En effet, l’histoire ne dit pas quelles ont été les concessions nécessaires à l’obtention de l’appel d’offre ni même si cet accord est rentable pour Orange qui a pourtant une idée très arrêtée sur la rentabilité…


























Le Journal du Geek
alpha-jet
7 août, 2012, 12:49 #1Soit je suis débile et je n’ai pas compris ( ce qui est trop plausible ) soit il y a une erreur. 20 x 12 = 240 euros
Michael Simon
7 août, 2012, 12:50 #2Moe
7 août, 2012, 12:51 #4Benjamin
7 août, 2012, 12:54 #5Comme Alpha Jet je ne comprends pas du tout d’où vient le 1200 €… 20 x 12 = 240
bifrost
7 août, 2012, 12:55 #6roxx
7 août, 2012, 13:05 #7Albatros
7 août, 2012, 13:06 #8Comme si ces citoyens n’avaient pas les moyens de se payer eux mêmes leurs télécommunications avec nos sous et ils se sucrent en plus sur une société privée.
Je suis scandalisé, par l’assemblée nationale qui a osé passer cet appel d’offre et par cette société qui osé y répondre.
Greth
7 août, 2012, 13:07 #9zoroz
7 août, 2012, 13:12 #11Si c’est utilisé un numéro professionnel, rien de choquant. Par contre, si c’est utilisé pour des fins personnels et vas-y que je refile une des cinq ligne à mon gamin de 15 piges pour qu’il puisse kikoololer avec ses potes pendant des plombes là , il y a un problème.
Enfin, j’espère que c’est bien encadré tout ça…
qox
7 août, 2012, 13:12 #12Après la maire UMP qui fait tripler son salaire .. c’est à gerber.
lilou12
7 août, 2012, 13:12 #13Arkthus
7 août, 2012, 13:13 #14C’est bien simple, dès que mon engagement est terminé, je me barre de cet opérateur de merde…
Max
7 août, 2012, 13:15 #15Je dis pas que ça révolutionne les choses, mais les forfaits c’est nous qui les payons avec nos impots, donc ca fait toujours ça de moins, même si le commun des mortels n’y a pas droit (tout comme pas mal de privilèges tels que les voitures de fonction, le train gratuit, les gardes du corps etc… C’est normal, on a pas leurs responsabilités…)
Radusol
7 août, 2012, 13:15 #16Si l’on connaissait ne serait-ce qu’un quart des avantages dont ces salopes disposent, il y aurai de quoi être vraiment outré.
theflow
7 août, 2012, 13:20 #17sérieusement.. vous pouvez vous indigner, mais ne faites pas semblant de le découvrir…
Personnellement, je ne vois pas ce qu’il y a de choquant. n’importe quelle boîte a des forfaits (avantageux ou non) pour ses collaborateurs. pour le coup là , on diminue la facture. je trouve ça plutôt bien, après, c’est une goutte d’eau dans l’océan des dépenses de l’Etat, et à mon avis… les GROSSES économies ne sont pas uniquement là … (salaires, avantages en nature, notes de frais… là oui)
Ancient
7 août, 2012, 13:21 #18bumbo
7 août, 2012, 13:24 #19Pareil pour la voiture de service, il faudrait que chacun se la paie avec l’essence en plus…
Sérieusement, vous trouvez ça abusé?
C’est vraiment quedalle en économie, mais bon je vois pas en quoi ça vous offusque.
Demander aux ministres de payer leurs communication pro, y’a rien de plus débiles sérieux.
joe
7 août, 2012, 13:24 #20L »Ã©tat passe un appel d’offre pour réduire la facture et ici (presque) tout le monde râle … y’a un truc que je ne comprends pas.
Ouini Ouini
7 août, 2012, 13:25 #21entre ça et la Maire de je-ne-sais-plus-où qui se double son salaire avec pour seule raison « parce que… » c’est vraiment écÅ“urant… il y en a vraiment que pour la vermine
Harakan
7 août, 2012, 13:26 #22ane_o_nime
7 août, 2012, 13:29 #23Cadeau de lobying alors que nos député sont censés ne pas recevoir de tels cadeaux ?
TinkietLalouette
7 août, 2012, 13:33 #24@AC5 VANGUARD FIVE
« j’ai pas de mot pour qualifier »
Tu semblais pourtant en avoir trouvé un au début de ton intervention
Kevin
7 août, 2012, 13:36 #25maxvalentin
7 août, 2012, 13:37 #2620€x12 = 240€
240€ x 5 (ans) = 1200€
donc 1200€ pour 5 ans contre 6500€x5 =32500 €
je dis ça…
Aarms
7 août, 2012, 13:45 #27A ceux qui râlent contre cette offre… Si vous saviez le nombre d’avantages dont bénéficient les députés au titre de leur travail, il est fort possible que vous vous jetiez par une fenêtre. Il faut savoir qu’ils disposent d’un salon de soin : coiffure et autres au sein de l’assemblée et donc payé par le contribuable…. ce qui en soi n’est pas grand chose, à considérer qu’ils se doivent être présentable… Il faut par ailleurs savoir, que dans la partie de leur salaire (j’ai oublié le nom, IMHP je crois) réservé aux besoins de l’exercice de leur mandature qui est au environ de 6000 euros et des brouettes non imposé, et donc en plus de leur salaire d’environ 5700 euros, les frais d’habillements, donc de costumes et autres font intégralement partis des possibilités de prises en charge de frais, en clair, nous avons les moyens de financer leur look. Alors oui 2 choses : comme pour de nombreuses célébrités il n’est pas rare que les marques leur offre des vêtements puisque ce sont des des personnalités publiques, et que de ce fait, leur visibilité leur confèrent parfois d’être en partie habillés à l’oeil. De même, qu’il est vrai que pour certains métiers de représentation, il est tout à fait possible de défrayé sa garde robe dans ses déclaration d’impôt, au titre qu’il s’agit là d’outils de travail… Cependant tous n’est pas défrayable… Tout ceci ne constituant au final qu’une infime partie, des privilèges auxquels ils peuvent prétendre en tant que députés et sénateurs.
Malgré tout cela, il y a une bonne nouvelle, certains de nos politiques ont enfin montré que n’importe qui pouvait prétendre à ce job… Et que s’il faut faire du coude à coude, une bonne partie de la population n’en est potentiellement pas exclue. Vous pouvez pour une fois remercier nadine morano d’avoir montré la voie avec brio.
najim78
7 août, 2012, 13:45 #28C’est vraiment bon d’être député
zynach
7 août, 2012, 13:47 #29@Max
Et tu crois avoir une baisse des impôts après cette baisse des coûts de com?
zoroz
7 août, 2012, 13:48 #30Ce n’est pas que des avantages dorés sur tranche. Gaffe a ne pas tomber dans le poujadisme à cause de quelques brebis galeuses qui entachent la fonction.
De plus, si ces brebis galeuses sont là , c’est parce qu’il s’est trouvé suffisamment de gens assez cons pour continuer a voter pour eux dans leur canton.
Quand on voit certaines familles tenir des villes ou des départements de père en fils/fille alors que le coin est vérolé jusqu’au trognon, on se demande pourquoi il se trouve encore une majorité de gens pour les élire. Réponse, sans doute parce que ces gens trouve un intérêt à cette situation et/ou sont assez con pour faire passer un « parti » avant le bien commun.
Trade Marc
7 août, 2012, 14:13 #33Et je ne connais personne du service, moi y compris qui ai gardé son forfait perso à côté, mon iPhone me sert d’iPod ^^
cslevine
7 août, 2012, 14:13 #34l’équation est positive :
puisque c’est « nos impots » qui payaient Orange, en fait cela bénéficie… à l’état, donc à l’argent publique !
Donc celui qui en bénéficie = NOUS
Et qui en pâti ???? = Orange !
Yyyessss!!!
Acidkilly
7 août, 2012, 14:21 #37Des société comme Total, EDF etc…ont eux aussi des conditions de la sorte.
je comprend pas pourquoi on parle autant de ces conditions, toutes les grosses entreprises font des appels d’offres tous les 2 à 3 ans pour renégocier leurs conditions et changer d’opérateur si besoin.
Si vous saviez à quel point BYT entreprises est capable de descendre leur tarif de leur Neo Entreprises 24/24, pas besoin d’avoir 3000 lignes pour arriver à 20€!
l'hermine
7 août, 2012, 14:23 #381200 pour 240×5 car les deputés reste 5 ans a l’asemblée –’
chrisubac
7 août, 2012, 14:26 #395 x20 =100 X12 =1200
prix non confirmé par FT (pardon orange)
zerospace
7 août, 2012, 14:27 #40Pour ceux que ça intéresse : http://www.bfmtv.com/finances-les-deputes-rejettent-la-fiscalisation-actu30675.html
Léo
7 août, 2012, 14:31 #41microgolgi
7 août, 2012, 15:00 #42En tous cas, la réputation de raleur et gréviste pour un oui ou pour un non elle est pas volé. Dès que quelqu’un gagne un sous de plus, on crie au scandale. par contre reconnaitre les sacrifices des autres qui leur donne droit à quelques compensation là ya plus personne. POur faire du bénévolat ou s’impliquer dans un club, idem plus personne pour la ramener.
Comme dit précédemment, dans une boîte ça choque personne. Alors que si on pousse le raisonnement, la bagnole ou le telephone c’est dans le prix du produit au final (même si la dite voiture sert aux déplacements privés et le téléphone également…) Mais par contre si c’est pour des députés qui en a besoin professionellement et pour ses assitants non là ça va plus…
Pathetique…
imouton
7 août, 2012, 15:01 #43Bin oui le changement c’est maintenant ! Mais comme le contribuable paye, il ne peut rien dire… même si ce n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan…
tartarus
7 août, 2012, 15:13 #44SUPERBER MAGNIFIQUE…..alors orange (et les 2 autres gros porcs) HURLE A LA MORT quand FREE lance son offre et la comme par hazard comme par magie pour le gouvernement on sort une offre a 20euros tout illimité et je me doute qu il n y a aucune limite de DL…ca doit etre total illimité a 100% voice +data…..
vraiment que des boites de merde pretent a sucer le pouvoir de n importe quel bords pour avoir plus de pouvoir.
link69
7 août, 2012, 15:26 #45Vous avez qu’à être député si vous ragez hein, mais bon c’est TRO LA KLASS DETRE 1 REBL KOI.
prénat
7 août, 2012, 15:57 #46C’est un début mais il y a plus grave…
Signer la pétition pour que les députés justifie leur dépense :
http://www.petitionenligne.fr/petition/pour-que-les-deputes-et-senateurs-justifient-leurs-depenses/2770
Nwakis
7 août, 2012, 16:45 #47Enculé de gouvernement de MERDE !
shirosagi
7 août, 2012, 17:19 #48J’ai trop ri des commentaires qui ne savent pas lire:
1) Avant c’était 6150€ PAR AN ET PAR LIGNE (5 potos par député au maximum)
=> Ce qui fait 6150 x 5 = 30750€ PAR AN ET PAR DEPUTE.
=> Et donc sur un mandat de 5 ans: 30750 x 5 = 153 750€ PAR DEPUTE
=> 577 députés donc une facture totale de 17 742 750€ PAR AN
=> 577 députés qui revenaient à 88 713 750 € tous les 5 ans
2) Aujourd’hui, c’est 20 € par mois donc 20 x 12 = 240€ PAR AN ET PAR LIGNE ( il y a toujours les 5 potos par député au maximum)
=> Ce qui fait 240 x 5 = 1200€ PAR AN ET PAR DEPUTE.
=> Et donc sur un mandat de 5 ans: 1200 x 5 = 6 000€ PAR DEPUTE
=> 577 députés donc une future facture totale de 3 462 000€ PAR AN
=> 577 députés qui vont revenir à 17 310 000 € tous les 5 ans
Je vais pas pleurer d’une économie de 14 280 750 € par an sur la facture de l’état.
Je vais râler seulement parce qu’on sentira pas la différence avant/après en tant que particuliers…
Free
7 août, 2012, 18:25 #49C’est un bon début… Dommage que le consommateur lambda ne puisse pas en profiter
erkaas
7 août, 2012, 18:52 #50tu m’ettone apres les deputes vont leur une lois sur mesure c’est une honte sa frise la coruption sa