C’est un épilogue qui risque de faire date dans l’histoire de la protection de la vie privée sur le web. Dans le cadre de l’affaire d’espionnage des données d’utilisateurs de Safari, le navigateur d’Apple la Federal Trade Comission (FTC) a décidé de condamner Google à une amende de 22.5 millions de dollars, somme que la firme de Moutain View s’est engagée à payer.
Souvenez vous: en février dernier le Wall Street Journal mettais en lumière les pratiques douteuses de Google en terme de gestion des cookies utilisateurs.
Pour faire simple, le géant de la recherche contournai des règles de sécurité par défaut d’un certain nombre de navigateurs afin de pouvoir collecter des informations sur les internautes afin de fournir à sa régie publicitaire un levier supplémentaire afin d’offrir de la publicité ciblée pour le plus grand bonheur des annonceurs.
Des pratiques jugées illégales par la commission de régulation américaine et qui n’ont pas manqué de faire réagir les autres entreprises concernées : Microsoft, Mozilla ou encore… Google lui-meme s’accordent à dire qu’un dispositif d’anonymat sur le web devrait être mis en place au sein des navigateurs. Baptisé Do Not Track, c’est Microsoft le premier qui franchira le pas quelques semaines après la révélation de l’affaire.
La FTC se félicite de la résolution de l’affaire et rappelle aux industries du secteur quels sont les risques encourus en matière de violation de la vie privée :
Cette amende record envoie un message clair à toutes les sociétés. Grandes ou petites, elles doivent toutes respecter les décisions de la FTC contre elles et tenir leurs promesses de confidentialité envers les consommateurs ou elles finiront par payer beaucoup plus que ce leur aurait coûté le respect des règles en premier lieu























![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)





Le Journal du Geek
Sylvain
10 août, 2012, 10:41 #1vivastudio
10 août, 2012, 10:44 #3skybichou
10 août, 2012, 10:47 #4JeegRobot
10 août, 2012, 10:50 #6Dude
10 août, 2012, 10:50 #7Quelqu’un sait-il dans la poche de qui iront tous ces millions ? Source à l’appui ?
plug_in
10 août, 2012, 10:58 #8Stef sait plus de choses que nous (grâce aux cookies . :D)
fifou
10 août, 2012, 11:02 #9t’as compris à la fin ?
ninjamusiken
10 août, 2012, 11:27 #10eak
10 août, 2012, 11:39 #11J’aimerai bien voir ton blog Stef
lboueur
10 août, 2012, 11:42 #12@skybichou ! si tu réfléchis autant que tu’l'prétends, tu devais comprendre que j’parle aussi bien en tant qu’annonceur d’un côté et users de l’autre ! Commente l’article, pas sur les commentaires des gens! C’est quoi cette manie de répondre au commentaire comme si c’est à ton adresse !!
Stef
10 août, 2012, 12:19 #13@JeegRobot : les blogs d’une manière générale aujourd’hui, c’est faire un max de visites, quitte à écrire des anneries…il faut poster, poster, copier/coller, poster le plus vite possible, de préférence avant les autres…quoi ? relire ? pourquoi faire….vérifier quoi ? les sources ? c’est quoi les sources ?…on s’en fout, faut faire de « l’audience »… confondre des milliards avec des millions, ça illustre bien…c’est pas vraiment la même chose…. mais bon…c’est comme ça…
bcaron
10 août, 2012, 12:36 #14@Stef : merci Mr le rageux mais ce qui t’était demandé, ce n’était pas d’argumenter ton point de vue mais de nous dire en quoi cet article est une ânerie
(et il ne s’agit pas de confondre millions et milliards mais juste d’une coquine, ce qui arrive à chacun d’entre nous…par exemple, écrire un paragraphe de mec énervé en ne respectant la moitié du temps pas le français ^^)
wolf
10 août, 2012, 14:39 #15@Stef: L’AFP fait régulièrement le même genre d’erreur …
Ludovic
10 août, 2012, 20:10 #16Ce que j’avais découvert il y a 4 ans sur Chrome :
http://www.geeek.org/post/2008/09/02/google-chrome-rlzdll-financial-tracking.html