Dans une interview accordée à nos confrères de ZDnet Australie, le cabinet d’études Gartner relate l’histoire d’un grand groupe international ayant commandé près de 14000 iPad à destination de ses cadres. Problème : 40% de ces derniers ont retourné le produit, faute d’y voir une quelconque utilité ou n’ayant pas les moyens de s’en servir.
C’est ce que rapporte Nigel Montgomery, directeur de la recherche logicielle chez Gartner :
Une société avec laquelle je me suis entretenu la semaine dernière a fait l’acquisition de 14000 iPad 2 pour ses équipes dirigeantes. 40% de l’effectif a rempli un formulaire de retour car ces cadres n’ont aucune idée de l’utilité d’un tel produit. La société n’a jamais envisagé d’étudier la valeur ajoutée d’une telle démarche ni le bien fondé de l’action.
En estimation, ce sont quelques 5,6 millions de dollars qui ont été dépensés afin de faire l’acquisition de ce parc de tablettes et ce, sans une étude préalable des attentes des utilisateurs finaux.
Une situation inédite qui met en lumière deux choses :
En 2012, certains utilisateurs pourtant qualifiés peinent encore à légitimer l’achat d’un produit en fonction de leurs besoins. Nous avons tous un ami ou un collègue qui fera allusion à « une tablette qui prend la poussière dans un tiroir » mais la situation devient immédiatement inédite dès lors qu’il s’agit d’un responsable de département informatique.
D’autre part, on doit s’interroger sur la tendance au « surréquipement » au sein des grands groupes mais aussi des ménages. La majorité de la population n’étant pas « geek » au sens passionné du terme, il serait alors erroné d’assumer (malgré le succès mondial de l’iPad ou de toute autre tablette) que chacun de ses collègues, collaborateurs sera à l’aise avec ce type de produits.




























Le Journal du Geek
zoroz
14 août, 2012, 11:52 #1Milax
14 août, 2012, 11:53 #2spiral123
14 août, 2012, 11:53 #3darkam
14 août, 2012, 11:53 #4Curieux monde!
dvy
14 août, 2012, 11:55 #5Aarms
14 août, 2012, 11:58 #7Tout ceci n’étant pas nouveau dans la gestion au sein des entreprises. Le gâchis en est même une force déroutante… Ce qui va à l’encontre de ce que nous avons l’habitude d’imaginer par notre inconscient collectif : « avec l’idée qu’une entreprise étant privée elle est forcément correctement gérée parce qu’elle se doit d’être rentable et de faire fructifier de l’argent. ».
propeas
14 août, 2012, 11:58 #8Fred
14 août, 2012, 12:03 #940% (ce qui est juste énorme) des personnes concernés auraient pris le temps de le retourner quand le mettre dans un placard est tellement plus simple… Non Mr jdg, je n’y crois pas. D’autant que sur la photo, les iPad sont encore sous blister… Excusez moi, mais d’une dans ce genre de cas, le service info « prépare » les appareils pour leurs utilisateurs (donc ils devraient être déballé, même si ils sont refusés par la suite) et si ce n’étais pas le cas, ne me dites pas que la curiosité ne l’aurait pas emporté ? Au moins l’ouvrir pour voir la bête, l’allumer …
thorkhan
14 août, 2012, 12:06 #11@matilas
tu fais la même chose avec ton smartphone…
spiral123
14 août, 2012, 12:07 #12@matilas: je pense que pour un pro un pc ou mac portable est bien plus polyvalent, et si le tactile manque, à la fin de l’année sortiront les tablettes W8 (x86).
Nan vraiment, l’ipad est un beau joujou, mais reste un joujou…
Tarlak
14 août, 2012, 12:08 #13@darkam : heu toutes les boites ne sont pas en crise
(confère GDF et EDF qui me semble font de bon profis et resultat…)
Et puis erreur du service informatique, heuu ouai alors la faut pas pousser, ils n’en sont peut être même pas à l’origine
nokow
14 août, 2012, 12:09 #14Team12
14 août, 2012, 12:10 #15Checker mes mails ? mon smartphone le fait très bien avec moins d’encombrement, pareil pour aller checker deux ou trois trucs sur le net en déplacement. Et quand je fais des long trajets, bah c’est que j’emporte aussi mon pc portable donc pour les films c’est la même.
Du coup le seul concept de tablette que je trouve utile c’est par exemple la Surface de crosoft, ou alors une sorte d’Ipad en version méga évolué avec un vrai OS dessus, des ports USB, etc …
Nan vraiment expliquez moi parce que j’ai l’impression de rater un truc …
hc
14 août, 2012, 12:10 #16C’était l’an dernier
spiral123
14 août, 2012, 12:13 #17@Team12 : +1, c’est simplement la force du marketing. J’attends aussi patiemment les tablettes hybrides sous windows 8 pour investir. Et pourtant j’ai un ipad de ma société.
GaelW
14 août, 2012, 12:15 #18@ proceas : ou bien l’échanger contre des neurones, c’est visiblement ce dont tu as besoin
Timba
14 août, 2012, 12:17 #19François Hollande dépense 1,5 million d’euros pour offrir des ipad aux enfants.
http://www.observatoiredessubventions.com/2010/15-million-d-euros-pour-des-ipad-en-correze/
promo
14 août, 2012, 12:19 #20Moe
14 août, 2012, 12:19 #21« J’ai un peu de mal a croire en la véracité de l’info…
40% (ce qui est juste énorme) des personnes concernés auraient pris le temps de le retourner quand le mettre dans un placard est tellement plus simple… Non Mr jdg, je n’y crois pas. D’autant que sur la photo, les iPad sont encore sous blister… Excusez moi, mais d’une dans ce genre de cas, le service info « prépare » les appareils pour leurs utilisateurs (donc ils devraient être déballé, même si ils sont refusés par la suite) et si ce n’étais pas le cas, ne me dites pas que la curiosité ne l’aurait pas emporté ? Au moins l’ouvrir pour voir la bête, l’allumer … »
C’est une simple photo d’illustration, tu ne pense tout de même pas que la société qui a souhaité rester anonyme (c’est l’un des dirigeants de Gartner dont je rapporte les propos) ira poster fièrement les iPad retournés si ?
hc
14 août, 2012, 12:21 #22@Thimba
C’est un peu toujours plus logique que d’en donner « 2 par collège, aux 133 établissements publics et privés du département. Coût pour le contribuable du ” 92 ” : 185 000 euros. »
http://www.observatoiredessubventions.com/2010/hauts-de-seine-185-000-euros-pour-des-ipad-dans-les-colleges/
doh
14 août, 2012, 12:28 #23@Fred : c’est une photo d’illustration qui n’a rien à voir avec les ipad dont parle l’article…
selimdex
14 août, 2012, 12:28 #24Pour revenir aux iPads, je ne vois pas vraiment l’utilité, surtout que MS arrive en fin d’année avec des produits « tactiles » et facile à prendre en main, donc ce qui est recherché ici, donc pourquoi les Entreprises n’attendent elles pas pour comparer ce qui est le plus efficace pour la productivité de leurs employés??? Ils ne sont peut-être pas au courant, ça serait vraiment navrant. De plus, je sais par des sources qu’Apple n’offre pas bcp de rabais sur ce type de commande, 3% est ce qui est souvent accordé, donc depuis quand choisitons un produit avec une si petite ristourne??? Ils sont très très fort chez la pomme faut bien le reconnaître.
viking77000
14 août, 2012, 12:30 #25vite je vais sur ebay!!! lol
lord henry
14 août, 2012, 12:33 #26Ce qui est dommage c’est que ça représente le salaire de plus d’une centaine de personnes.
Orfeo34
14 août, 2012, 12:34 #27L’ipad ça me sert juste quand je suis trop flemmard sur le canapé pour aller a l’ordi. Si les cadres d’une entreprise s’en servent de la même manière la direction devrait sérieusement s’inquiéter.
Toto_O
14 août, 2012, 12:37 #28Léo
14 août, 2012, 12:47 #29« « La société n’a jamais envisagé d’étudier la valeur ajoutée d’une telle démarche », pour un cabinet d’études c’est tout de même cocasse »
Gartner a juste rapporté l’histoire, ce n’est pas elle qui a commandé les iPad.
selimdex
14 août, 2012, 13:00 #30En tout cas merci au JDG pour l’article, c’est un phénomène que l’on retrouve de plus en plus dans les entreprises françaises mais dont personne ne parle et qui personnellement m’exaspère. Le pire c’est qu’il nous file des PC souvent très viens technologiquement et à côté ta un mec avec le dernier téléphone sortis ou ici la tablette qui sert à rien. La prochaine fois, ça serait bien de faire un article un peu plus critique sur ce phénomène.
@hc : Effectivement l’état fait la même connerie, ya même eu des crédits accordés aux étudiants. s’ils veulent nous équiper en tablette (l’état), il serait peut-être judicieux surtout dans ce climat de crise, de faire un appel d’offre aux entreprises françaises afin qu’ils leurs fournissent ces équipements. Un partenriat avec Archos (un produit créé de A à Z avec l’état) serait une bonne chose pour le pays.
wolf
14 août, 2012, 13:01 #31Concernant les commerciaux sur le terrain, un iPad est pratique. Les miens l’utilise avec une app pour les devis et différentes webapps spécifiquement développées.
Maintenant je veut bien croire que ça soit pas encore la panacée pour tous le monde et le responsable qui à signé ce chèque devrait être viré pour ne pas avoir fait correctement son boulot.
Milax
14 août, 2012, 13:16 #32@Léo: « Gartner a juste rapporté l’histoire, ce n’est pas elle qui a commandé les iPad. »
Effectivement je viens de relire avec plus d’attention et Gartner ne fais que relater les faits mais le titre est assez mal choisi « pendant ce temps chez gartner », il m’a induit en erreur.
yann123
14 août, 2012, 13:42 #33@Abon fait chier avec tes histoires d’enfants africains faut pas parler inutilement juste pour se rendre intéressant. Toi t’as jamais fait quoi pour sauver le moindre enfant d’Afrique. Je suis un enfant Africain et j’ai eu la chance de voyager un peu partout dans le monde et je peux te dire que des gens qui souffrent il y en a dans tous les continents même dans ta rue… 40% de personnes je n’y croit pas je suis sûr que c’est un faux truc pour jeter de l’encre sur la pomme
michapeal
14 août, 2012, 14:08 #34Dans certains pays les avantages en nature ne sont pas taxés et offrir des gadgets revient bien moins cher qu’augmenter les salaires; croyez quand même pas que les directions font des cadeaux par altruisme.
michapeal
14 août, 2012, 14:10 #35signet
Milhouse57
14 août, 2012, 14:23 #36En même temps c’est prévible que les gens n’en ai pas besoin/ne sachent pas s’en servir ! Quand je vois déjà comment certain se servent de leur pc au taf, alors que ça fait plus de 10 ans que le pc est bien implanté dans les entreprises !!!
Moe
14 août, 2012, 15:02 #37@selimdex C’est noté
CHbox
14 août, 2012, 16:07 #38J’imagine que le responsable de cet achat avait un budget dont il ne savait pas quoi faire et à tout balancé là-dedans sans même prendre le temps de se poser la question de l’utilisation finale (comme trop souvent en informatique). L’idée n’est peut-être pas mauvaise, mais on n’achète pas un produit à 100% de ses employés sans même avoir proposer à une plus petite proportion de tester et d’avérer le besoin….
Sans parler du fait que cet argent aurait pu être distribué aux employés (il ne l’aurait jamais été soyez réaliste, il aurait juste été dépensé ailleurs), il aurait pu servir à un renouvellement de leur parc informatique par exemple, ou tout autre chose dont ils avaient surement réellement besoin.
mrkim
14 août, 2012, 16:09 #39yofx
15 août, 2012, 01:28 #40mrkim = hater
J’ai des radiologue qui s’en servent pour montrer à leur patient les radio pour leur expliquer leur examen.
Avec la définition du dernière ipad plus précise que pas mal d’écran c’est bien utile (mais pas pour faire un diagnostique je conçois).
jai pas trouve de no...
15 août, 2012, 07:56 #41Bravo… Ils auraient dû reverser la somme sous forme de prime et virer le geek qui a acheté ces tablettes.
Deckard
15 août, 2012, 09:14 #42@yofx
bravo tu as trouvé deux radiologues qui ont trouvé une utilité à ce bousin. Moi mon radiologue me montre directement sur l’écran de son ordi. Mon dentiste aussi, mon proctologue aussi. Enfin bref, c’est pas parce qu’un type a trouvé « une » utilisation bien précise à l’ipad que ça en fait un objet universel. Ceci dit mrkim est un hater.