Update 14h39 : L’Équateur accorde l’asile politique à Julian Assange, mais l’informe que sa liberté et sa sécurité, sont menacées par les USA.
Après la publication sur WikiLeaks de nombreux documents confidentiels sur l’armée américaine et la guerre en Afghanistan, Julian Assange, le rédacteur en chef de WikiLeaks, est soudainement accusé par la justice suédoise de viol et d’agression sexuel, en août 2010.
Julian Assange se réfugie le 19 juin dernier à l’ambassade équatorienne de Londres, où il demande asile politique pour éviter son extradition vers la Suède, la Cour suprême britannique ayant rejeté son dernier recours contre une extradition. C’est aujourd’hui, à 14 heures, heure française, que l’Équateur rendra sa décision.
Des menaces du Royaume-Uni
Cependant, le Royaume-Uni est déterminé à extrader le fondateur Assange, menaçant même d’investir la mission équatorienne si Julian Assange n’est pas remis aux autorités. Le ministre équatorien, Ricardo Patinon, répond à ces menaces :
Nous souhaitons être très clairs, nous ne sommes pas une colonie britannique. Le temps des colonies est terminé [...] Si l’intervention mentionnée dans le communiqué officiel britannique se produit, elle sera considérée par l’Equateur comme un acte inamical, hostile et intolérable, ainsi que comme une agression contre notre souveraineté, ce qui nous obligerait à répliquer par les moyens diplomatiques les plus fermes.
Dans tous les cas, même si l’Équateur décidait d’accorder l’asile politique à Julian Assange, rien n’assure que les autorités britanniques laisseraient Julian Assange quitter le territoire. De plus, le fondateur de WikiLeaks redoute d’être transféré par la suite aux Etats-Unis, pour y répondre d’espionnage.
Vous allez pouvoir suivre en direct, à cette adresse, les évènements autour de l’ambassade ou à cette adresse pour un aperçu « côté public ».
 "Pin It")
Le Journal du Geek
alpha-jet
16 août, 2012, 11:59 #1PSGL
16 août, 2012, 12:36 #4dakanos
16 août, 2012, 12:47 #6Bearwalken
16 août, 2012, 12:48 #7C’est un peu facile d’inculpé une personne qui met l’autorité suprême a nue .
Une personne intellectuelle qui risque sa vie pour nous donner libre accès a des informations très grave , se mettre a violé ? ça fait gros …
doogymatik
16 août, 2012, 12:50 #8Il s’est planté devant une femme et lui a dit « Coucou tu veux voir ma B… » ?
kamizuki
16 août, 2012, 12:51 #9promo
16 août, 2012, 12:56 #10Harakan
16 août, 2012, 12:56 #11Ca arrivait comme par hasard quand les Etats Unis se retrouvent comme des cons avec des affaires graves rendues publiques.
Perso ce que je trouve inadmissible c’est le fait que ces dossiers, ces rapports, ont été autentifié, mais que les Etats Unis n’aient pas à répondre de leurs actes parce que soit disant c’est des rapports secrets, révélés de manière frauduleuse.
C’est comme quand la police enquête sur un crime avéré mais commet une erreur dans la procédure, sur le moyen d’obtention des preuves ou autre, pis que le criminel se retrouve libre comme l’air à cause d’un « vice de procédure ».
H
16 août, 2012, 13:01 #12Allo cette histoire de viol est juste un prétexte pour accentuer la pression en vue d’une extradition aux states, on vous fait croire n’importe quoi, c est affligeant
Sinon, oui il en faudrait plus comme lui, des gens qui ont des couilles, qui se rebellent, qui ont encore une vision idéaliste du monde et s’opposent aux moutons stupides qui gangrennent la liberté d’expression par leur incapacité a raisonner et analyser les évènements. Les lobotomisés du JT manipulés par les médias et la politique c’est le fléau du siècle
Plop
16 août, 2012, 13:05 #13Ah ces Américains, euh Anglais, pardon j’ai confondu…
promo
16 août, 2012, 13:08 #14Le système est mal foutu, mais en attendant de trouver mieux il faudra faire avec…
Tom
16 août, 2012, 13:11 #15Stan
16 août, 2012, 13:14 #16Avec de tels moyens pour une simple « suce »pission de viol, il vont devoir recruter dans la police alors, vu le nombre de cas similaires.
Je vous jure, ces Americains, euh Rosbeefs, pardon
Mike
16 août, 2012, 13:19 #17kamizuki
Comme tout ceci est raisonnable. Dans ce monde ou la normalisation est en train de tuer la spontanéité.. où les banques dirigent (bonnes relations entre pays, mon cul).
Toi tu préfères que tout le monde s’écrase.
Tu me fais peur.
Chrystelle
16 août, 2012, 13:23 #18Après, nous ne connaissons pas la personne, peut-être qu’en effet, il n’a pas été tendre avec sa copine, qu’il lui a totalement manqué de respect, etc. Mais alors, car c’est monsieur « WikiLeaks », qui oeuvre pour rapporter l’information pure et dure, il n’aurait pas pu faire ça ? Un peu facile aussi comme conclusion aussi…
Donc je reviens sur ce que je disais au départ, difficile pour nous de juger l’affaire et quelque part, ce n’est pas à nous de le faire non plus
jbam
16 août, 2012, 15:06 #19De quel droit les gouvernement se permettre de magouiller dans l’hombre
Donc OUI il faudrait plus de gens comme lui ou alors que les gouvernement soit enfin vraiment transparent
En tant que citoyen quand je vote pour une président ce n’est pas pour que le gouvernement me cache des choses car ils pensent que cela me concerne pas
merde je suis terrien donc forcement cela me concerne car on vis tous sur la même planète
Optimus
16 août, 2012, 15:58 #20Et le fait que la GB menace de pénétrer de force dans l’ambassade de l’Equateur ça ne choque personne ici?
C’est juste complètement hallucinant comme menace!
On parle juste d’une ambassade hein …
Optimus
16 août, 2012, 16:00 #21Et le fait que la GB menace de pénètrer de force dans l’ambassade d’Equateur ça ne choque personne ici?
C’est juste complètement hallucinant comme menace!
On parle juste d’une ambassade hein …
promo
16 août, 2012, 17:01 #22@jbam: ta vision des choses est belle et vraiment utopique.
Si ce que les gouvernements font n’est pas acceptable pour certains ok (après tout chacun son opinion), mais divulger des informations qui peuvent compromettent la sécurité d’une nation ou mener à la mort de certaines personnes n’est pas non plus la meilleure des choses à faire.
@Optimus : si c’est choquant … Et ils ne peuvent pas sans l’accord de l’autre état… Au pire il faudra attendre qu’il soit sorti de l’ambassade et avant de monter dans une voiture diplomatique…
yuri
16 août, 2012, 17:09 #23Optimus +1 si grave au dela du cas Assange, la déclaration du cas des GB d’intevenir sur une ambassade étrangère c’est du grand foutage de gueule
bonjour le respect. si l inverse se produisait je pense pas que cela leur fasse plaisir
et je pense pas qu’il aurait eu la même grande gueule si il s’etait refugié dans l ambassade chinoise
grande gueule lache, bienvenue en grande bretagne
jbam
16 août, 2012, 17:12 #24@optilmus : non cela me choque pas on rentre bien dans les églises à coup de haches , et même les forces de l’ordre interviennent pour arrêter de pauvre sans papier , alors un simple ambassade lol
@promo : ce n’est pas vraiment de l’utopie car je garde espoir que le monde devienne meilleur un jour . Et ce n’est pas en ce faisant des cachoterie entre nation et en bloquant l’information que cela ira dans le bon sens ^^
mpolo
16 août, 2012, 21:42 #25@Optimus : si si, ça en choque quelque uns, dont moi.
Si même une embassade n’est plus protégée dans un pays dit civilisé, alors il n’y a plus de valeurs. Car en regard du droit international il s’agit d’une agression, qui peut être interpréter comme un acte de guerre.
Je suppose que si l’équateur s’avisait d’investir une embassade anglaise cela soulèverait l’indignation générale et cela pourrait conduire à des représailles.
Le ministre équatorien a parfaitement raison de remmettre la Grande Bretagne à sa place en lui rappelant que son pays n’est pas une colonie britanique.
Il ne lui reste plus qu’à s’acheter une valise….diplomatique pour rapatrier Julian Assange en toute discrétion.
mpolo
16 août, 2012, 21:43 #26…qui peut être interprétée….(excuses)
noox
16 août, 2012, 21:58 #27Vu sur le monde.fr : « Julian Assange est suspecté par la justice suédoise de viol et d’agression sexuelle. Il n’a pas été mis en examen, et est pour l’instant recherché comme témoin. »
L’extrader pour un témoignage ça pue vraiment cette histoire.
Th3mix
16 août, 2012, 23:26 #28pakalatak
19 août, 2012, 19:16 #29La miss a dit qu’elle était d’accord (donc ne parlons pas de viol), c’est une sombre histoire qui tourne autour d’un préservatif. Il a peut être voulu lui remettre un petit coup pendant la nuit ou je ne sais.
A priori il ne risque rien en Suède mais tout le monde à compris que le problème n’est pas là .