Samsung annonce son Galaxy Camera : un APN sous Android !

Par Greg, 29 août 2012 à 20:16 IFA, Photo 36 avis

Après Nikon, Samsung vient donc d’annoncer son Galaxy Camera un APN compact sous Android 4.1 Jelly Bean équipé non seulement du Wifi mais aussi de la 3G/4G (data uniquement) ! Dans la lignée de ses smartphones Galaxy, cet APN offre un capteur CMOS rétro-éclairé (BSI, F2.8, 23 mm, enregistrement vidéo en Full HD) de 16 megapixel avec un zoom optique 21x, un écran HD SLCD de 4,8″, un processeur Exynos quad-ore cadencé à 1,4Ghz, une capacité de 8Go, un port microSD, une sortie HDMI, des GPS/GLONASS/Bluetooth 4.0 et une batterie de 1650mAh ! Ses dimensions sont de 128.7 x 70.8 x 19.1 mm pour 305g.

Favoris

Flux RSS des commentaires

Imprimer

Tags : A la une alaunemobile Android APN Galaxy Camera IFA Samsung

36 avis Ajouter le votre

Afficher: Afficher tous

lerelou
29 août, 2012, 20:20 #1
MONSTER USELESS
Ca ne peut pas remplacer un smartphone sans la fonction telephone… donc c’est perdu d’avance…
+1milion avec tolga, non seulement la techno pureview est innovante mais surtout on garde l’appareil de base dont personne ne peut se passer (le smartphone) pour lui adjoindre une fonction photo poussé ! Nokia a tout compris
2 5
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
Saucassoi
29 août, 2012, 20:21 #2
En quoi c’est un fail ? Yavait bien les players pixons.
0 1
Thom
29 août, 2012, 20:24 #3
Très bonne idée!
Faudra voir le prix mais enfin un produit Samsung réellement innovant!
1 1
Moi
29 août, 2012, 20:24 #4
Il manque juste la fonction téléphone pour qu’il soit parfait T_T
4 1
Sby
29 août, 2012, 20:25 #5
ENFIN.
1 1
Tolga
29 août, 2012, 20:25 #6
Ça va pas arriver à la cheville du Pureview WP8 du 5 septembre…
1 1
lerelou
29 août, 2012, 20:26 #7
Ils ont copié nikon, sans plus…
2 4
Commentaire masqué : cliquez pour afficher le commentaire
nico38
29 août, 2012, 20:30 #8
« Exynos quad-ore cadencé à 1,4Ghz » < – manque un p’tit C à Core ^^
perso je doute que ce soit vraiment utile, là c’est clairement un appareil photo. de mettre des fonctions supplémentaire comme le transfert de photo, ok mais là ce qui me fait peur c’est surtout l’autonomie
1 1

najim78

29 août, 2012, 20:31 #9

Récapitulatif des nouveautés chez Samsung:
- Galaxy Note 2
- Samsung Ativ PC
- Samsung Ativ Tab
- Samsung Ativ S
- Samsung NoteBook Series 9
- Samsung Galaxy Camera
…

thivi

29 août, 2012, 20:35 #10

Qu’ils fassent attention à ce qu’Apple n’est pas un de leurs fameux brevets sur ce type de produit.

Je rigole (jaune) bien entendu.

Vive Samsung,

Sam

29 août, 2012, 20:42 #11

Bon c’est un bon trvail pour ce model MAIS j’aurrai voulu qu’il cree un objet qui vient se glisser au S3 pour en faire un appareil photo. Du coup on aurrai un appareil photo et telephone. C’est franchement domage

Gabiche

29 août, 2012, 20:44 #12

lerelou > donc selon toi, dés que le Nikon sous Android est sorti, en quelque jour Samsung s’est dit « tiens, on va copier coller le produit et développer le tout en une semaine » ?

C’est évident qu’il n’y a pas de copie… je dirais même que Samsung est très en avance sur la concurrence.

Viketaur

29 août, 2012, 20:44 #13

@nico38 : Le transfert de photos ? Kézako ?

squareoueb

29 août, 2012, 20:46 #14

En y pensant, ca aurait ete super utile un stylet sur ce type d’appareil… Non ?

waterlop13

29 août, 2012, 20:47 #15

Pourquoi un quad core 1.4 Ghz dans une camera ?

squareoueb

29 août, 2012, 20:50 #16

@waterlop13 peut etre qu’ils ont développé une suite de logiciel de retouche d’image/video et que c’est gourmand en proc

theny

29 août, 2012, 21:00 #17

A quand le couteau électrique sous Android ?

Chocapix

29 août, 2012, 21:19 #18

Royalement inutile… sérieusement qui va glander sur un appareil photo pour se servir d’android….? je préfère de loin acheter un smartphone alors… I-NUT-ILE

Kracziek

29 août, 2012, 21:27 #19

C’est vrai que là Instagram pourra être intéressant pour le coup! Haha.
Des photos de bonne qualité, et le photographe amateur ne se servira pas d’un téléphone pour avoir des résultats minables.

Je rêverais d’avoir un meilleur capteur pour le fun quoi, parce que celui du Nexus S, ocekour.

PinoTM

29 août, 2012, 21:31 #20

Je pense à un truc :
Android met toujours un certain temps pour booter, c’est vraiment pas pratique de devoir attendre pour prendre une photo.

Lors des voyages j’ai mon Lumix dans la poche éteint et il s’allume en quelques secondes si je dois prendre une photo rapidement.
Je ne me vois pas attendre le boot d’android avant de prendre un cliché

nico38

29 août, 2012, 21:39 #21

@Viketaur: de pouvoir transférer ces photos/vidéos vers d’autre appareils par wifi direct ou bluetooth voir même par le cloud comme dropbox qu’on voit sur la photo d’illustration.
ou encore d’afficher les photos/vidéos sur la TV sans utiliser de câbles.

mais je doute que android soit vraiment nécessaire à ce point là.
c’est aussi ridicule que LG et leurs électroménager (four, frigo, lavelinge…) connecté avec android

O_o

gregory

29 août, 2012, 21:51 #22

samsung tient le design que il doit appliquer a sa gamme d’appareil photo numérique car il est vraiment jolie . ensuite reste a voir la qualité des photos , ensuite un forfait data pour ceci , je fais remarquer que l’appareil l’air bien volumineux . l’autonomie doit pas être super un cpu quad core + les fonction d’apn + la 3G ou wifi avec un petit accus . ca peut étre l’appareil photo parfait pour un reporter de terrain ou des blogeurs pendant les salons du genre ifa .

Kevinlefou

29 août, 2012, 21:57 #23

@Thom je vois pas ou tu vois une innovation là dedans …. l’innovation aurait été d’y ajouter la fonction téléphone non ?

neut

29 août, 2012, 22:09 #24

Ils auraient du mettre >2500mAh de batterie… là on a la même base matérielle qu’un Galaxy SIII + un appareil photo complet à alimenter, le tout avec une batterie plus faible…
Ce que j’attends aussi c’est le prix car un GSIII c’est déjà > 500€ …

CR1S

29 août, 2012, 22:17 #25

Le logo messagerie c’est pour quoi ?

mickaa75

29 août, 2012, 22:28 #26

@Moi Je vois mal quelqu’un parler avec un apn

kéké

29 août, 2012, 23:03 #27

je suis peut être un des seuls, mais je trouve ça bien… le seul défaut c’est la batterie qui va sans doute lui donner une autonomie pourrie. Sinon, l’idée est bonne

scartberry

29 août, 2012, 23:14 #28

C’est Apple qui doit avoir la haine. Eux qui avait en tête de lancer un appareil photo sous iOS

najim78

29 août, 2012, 23:34 #29

Il semblerait que ce soit bel et bien un Smartphones, car il est possible d’y mettre sa carte sim.

testman

29 août, 2012, 23:51 #30

A-t-il un micro et écouteur incorporé, si oui alors c’est aussi un téléphone Sinon, c’est une occasion raté pour Samsung de créer un nouveau segment.

ddadon

30 août, 2012, 00:29 #31

Bonsoir,

Vous ne réalisez pas a quel point les smartcamera est un marché d’avenir.

A l’heure des réseaux sociaux ( Facebook/Twitter/Path/Google+etc…) avoir un outils de diffusion d’image ultrarapide ( broadcast via la 3G) et dynamique est génial pour les journalistes.

Imaginez les TweetLive comment cela va être avec ce genre d’outils, car la qualité ( vu les caractéristiques) est largement superieur aux smartphones, surtout en basse lumière !

Bosembo

30 août, 2012, 05:16 #32

Samsung reste le meilleur!

shooby02470

30 août, 2012, 09:47 #33

euh, la batterie est pas un peu légère pour un APN ?

lordkaos

30 août, 2012, 22:33 #34

Question bête : C’est bien une batterie de 1650mAh pour cet appareil photo ??

lapsus63

31 août, 2012, 14:28 #35

Des années que j’attendais ce genre de produit Je suis pas particulièrement fan de Samsung, mais là…
Reste la batterie qui me fait peur ; pourquoi ils ne mettent pas 2500mAh à tout le monde qu’on soit tranquilles ?
A voir si on peut avoir une batterie de rechange, si les connectiques ne sont pas trop made for Samsung, ce qui fait un de leurs points faibles.
Personnellement ça ne me dérangerait pas de téléphoner avec ça, et au moins je suis « presque » sur de ne jamais oublier mon APN !
Autre question, pourra-t-on zoomer en filmant. Pourra-t-on brancher un trepied, etc.
Les fiches techniques exhaustives de ces appareils vont être difficiles à trouver sur les sites de e-commerce ^^