Selon de nombreux sites, Sony pourrait dévoiler à la Photokina son nouveau compact professionnel, le Sony RX1. Ce dernier ressemblerait à l’Alpha A99 précédemment leaké mais dans un format ultra compact, avec un objectif fixe Carl Zeiss 35mm f/2.0, un viseur électronique et surtout un capteur plein-format de 24 mégapixels ! Il offrirait également un boitier en magnésium, des ISO de 100 à 25 600, l’enregistrement vidéo en full HD au format AVCHD 2.0, un écran de 3″ ainsi qu’un mode rafale à 5 images par seconde. Le prix devrait mettre tout le monde d’accord puisqu’on parle de 2800$… A suivre.
![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)
Le Journal du Geek
mehdiii-le-geek
10 sept, 2012, 18:02 #1Il est annoncer pour le salon de la photographie
Greg
10 sept, 2012, 18:04 #2bah oui la Photokina …
Gabiche
10 sept, 2012, 18:05 #3N’empeche, c’est un sacré appareil celui ci !
Le jour ou ils sortiront le même genre d’appareil, avec une optique 50mm F0.95, je revend ma famille pour me l’offrir.
nico7as
10 sept, 2012, 18:06 #4bon ben je vais continuer avec mon G12 moi…
Dano
10 sept, 2012, 18:16 #5Gabiche moi aussi je donne même des organes si ils veulent mais juste il nous faut un beau viseur clair à la zeiss ikon avec du numérique.
w1000n
10 sept, 2012, 18:19 #6le capteur est un Full frame, il a la même taille qu’un Canon 5D/1D, ou nikon D4, c’est des APN qui coutent tous 3000€ environ.
pg
10 sept, 2012, 18:33 #7Moins cher et avec encore un objo un poil plus lumineux et je penses que je pourrais troqué mon COI contre se genre d’appareil.
hedo
10 sept, 2012, 19:13 #8Même pas de viseur ?
Viketaur
10 sept, 2012, 19:47 #9Et les photos du A99, on les balance pas ?
M-Anus
10 sept, 2012, 20:06 #10@Hedo : Si des viseurs électroniques et optiques optionnels seront aussi de la partie.
Anthony
10 sept, 2012, 20:36 #11Reste a savoir le prix des viseurs optionnel, parce que claquer 3000€ dans un boitier (avec certe un super objectif) et devoir racheter un viseur après (je connais peu de personnes pouvant mettant autant d’argent et à préférer la visée sur écran) ça fait quand même mal au popotin !
reith
10 sept, 2012, 20:44 #12y’a déjà le RX100…
flop94
10 sept, 2012, 21:04 #13Dnc en gros il coûte plus cher que les reflexs numériques 24×36 (qui coûtent leur prix en grande partie à cause du viseur optique), sans viseur, dans un boitier qui doit coûter nettement moins cher. Bref, konica-minolta s’est planté non pas à cause de mauvais matos, mais parce qu’il était au même prix, voir plus cher que Canikon, ça me rappelle totalement ça!
Je veux bien avoir une grande envie de 24×36, Ã ce prix, le X-PRO-1 le bat haut la main! Faut pas abuser non plus, ce n’est pas Leica!
mehdiii-le-geek
10 sept, 2012, 21:10 #14Il est a combien de mp ?
flop94
10 sept, 2012, 21:49 #15@reith: ces deux appareils n’ont pas grand chose à voir, sauf qu’ils sont destinés aux « experts »
@mehdiii-le-geek: 24 normalement, bien trop!
pakalatak
10 sept, 2012, 22:44 #16Il est à m… ah non, beaucoup trop cher
2800 $ hors taxe je me demande s’ils vont trouver un gros marché là mais j’en doute. J’imagine que ça explique en partie le prix.
Ono Mase
11 sept, 2012, 00:56 #17Je ne suis pas certain que le marché des professionnels voulant un lentille fixe soit très grand… sauf erreur, je crois que tous les appareils à capteur plein format sont à lentille interchangeable? Drôle de choix de la pard de Sony, complètement à l’opposé de la philosophie des NEX
miyazalex
11 sept, 2012, 01:01 #18Le Leica M9 du pauvre ^_^.
jizzus
11 sept, 2012, 08:05 #19C’est plus une vitrine technologique qu’autre chose. Mais si on calcule le prix d’un SLR 24×36 en ajoutant le prix d’une optique 35/2 de la même qualité qu’un Zeiss (dont la réputation n’est plus à faire depuis des décennies) on dépasse allègrement les 3000€. Effectivement il n’y aura pas de gros marché, plutôt un marché de niche. Mais sait-on jamais, si Sony parvient à démocratiser les capteur FF sur des COI ou compacts experts comme ils ont réussi à le faire pour les APS-C avec les capteur APS-C c’est tout bénéfice et les prix vont chuter drastiquement.
Le_Renard_Polaire
11 sept, 2012, 15:52 #20Bonjour,
En neuf, le 5D mark II est trouvable à moins de 1500 € et je ne parle pas du 5D mark I qui se déniche d’occasion moitié moins cher…
J’attends de voir ce que ce Sony a dans le ventre pour continuer à rêver un peu…
flop94
11 sept, 2012, 19:59 #21@jizzus, le futur D600 devrait être à 1500€, il me semble. Et il aura un viseur OPTIQUE, une cage reflex, un boîtier un peu plus complexe que celui-ci, une électronique un peu plus évoluée (capteur AF par exemple, cellule de mesure lumière…). Un 35 f/2 vaut à peu près 500€ et l’optique ne risque pas d’être mauvaise.
En quoi cet appareil sera une vitrine technologique? Le boitier est un gros recyclage du RX100, l’optique est un 35 F/2 Zeiss, on sait qu’ils savent faire (ok, pas dans un si petit volume, ils ont du se surpasser ^^) et le capteur se retrouvera dans le A99 et le D600. Ils auraient fait un compact à 1500€ ou même 2000€, ça aurait été un vrai succès! Mais à presque 3000€ apparemment sans viseur (enfin même avec un viseur électronique d’ailleurs) ça ne va pas être la même histoire.
lick
11 sept, 2012, 21:07 #22@flop94: être le fabricant à sortir le 1er compact FF, ça démontre ta capacité à innover face à la concurrence, que ça se vende ou pas. Quand dans 2-3 ans tous les autres se mettront à en faire, Sony sera considéré comme celui qui a lancé le mouvement et les autres, les suiveurs.
flop94
12 sept, 2012, 21:11 #23sauf que le prix est totalement hors de propos. Où est la réelle surprise, tu prends un M9 tu enlèves le viseur télémétrique, il sera aussi gros.