Comme précédemment annoncé, Motorola vient donc de dévoiler son RAZR i pour l’Europe dans certains pays dont la France au prix de 399 euros sans abonnement ! Ce jumeau du RAZR M annoncé quelques jours plus tôt aux US dispose des mêmes caractéristiques sauf que c’est le premier à tourner avec un processeur Intel Atom 32nm cadencé à 2Ghz !
Pour le reste des spécifications, on retrouve donc un écran Gorilla Glass à bords très fins (edge-to-edge) d’une taille de 4.3 pouces qHD (540×960) Super AMOLED Advanced, 1 Go de RAM, 8 Go de stockage extensible via un port microSD, un APN de 8 mégapixels avec flash LED accompagné d’une caméra frontale VGA, le Bluetooth 4.0, le Wifi a/b/g/n, le NFC ainsi qu’une batterie de 2000 mAh, le tout sous Android ICS (maj vers Jelly Bean prévue) avec un design en fibres de Kevlar et un poids de 126g (122.5mm x 60.9mm x 8.3 mm).
![[VDS] iPhone 4S 16 Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/IMG_0120-39x39.jpg)
![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)
Le Journal du Geek
Pest
18 sept, 2012, 12:21 #14.3 Pouces 126 G Batterie 2000mah. C’est parfait !
simomax
18 sept, 2012, 12:22 #2Chocapix
18 sept, 2012, 12:28 #3Putain 2Ghz O_O c’est plus que l’atom de mon netbook…
J’aime vraiment bien android sans surcouche, j’attend vraiment cyanogenMod 10, une question, quand on installe cyanogen mod, les mises à jours par après peuvent se faire en OTA? les correctifs etc… ça se passe comment?
omen77
18 sept, 2012, 12:29 #4Clair qu’un comparatif serait bienvenu… mais je pense que des p’tits malins s’en chargeront !
Bobo
18 sept, 2012, 12:29 #5Yvres
18 sept, 2012, 12:30 #6Vivement les premiers tests !
Par contre il y a un risque d’incompatibilité de certaines applications avec le processeur intel.
Yvres
18 sept, 2012, 12:34 #7Si Intel prend le dessus sur Arm au point de les couler, avec leur force de frappe financière ils sont capable de faire du dumping pour couler la concurrence et remonter les prix quand ils auront pris le monopole.
ludo7620
18 sept, 2012, 12:34 #8Pour le moment, avec la cm10, aucun problème sur nexus s, c’est tout à fait utilisable quotidiennement.
karenax
18 sept, 2012, 12:35 #9Vaal
18 sept, 2012, 12:46 #10fab
18 sept, 2012, 12:51 #11@karenax : même remarque ! Ses cotés auraient mérité + de soin aussi. Ça fait « brut » et il parait bcp + épais que ce qu’il est.
Malgré ça, bien qu’il serait top qu’il y ai une version sous Windows phone 8 (comme le dit Bobo) ce téléphone arrache ! En tout points. Sa petite taille par rapport à son écran 4.3 et ses caractéristiques sont au top. Motorola à roxé.
Et je ne ferais pas de troll..
nico7as
18 sept, 2012, 13:06 #12> Super Amoled Plus pour tout le monde!
Gorbu
18 sept, 2012, 13:10 #13Les specs sont sympa, mais c’est quoi cette résolution wtf ?
chapi
18 sept, 2012, 13:48 #14Le bas du tel fait un peu penser au bas du n8, sinon que ce soit en android ou en wp8 moi je suis pleinement preneur.
La résolution un peu louche mouais ça peut être chiant, d’un autre côté pour les vidéos j’ai une tablette
dqnazz
18 sept, 2012, 14:18 #15Il me plait bcp , mais je le préfère en blanc et surtout j’ai un peu du suivis mise à jour en fait et de la surcouche , qq’un peut parler de la surcouche Motorolla svp ? Je ne connais pas du tout !
dqnazz
18 sept, 2012, 14:20 #16Il me plait énormément mais il me semble l’avoir vu en blanc sur une autre news ( et je préfère ) , sinon le même va sortie aux US avec une batterie 2350 je crois non ? Je serai encore plus interessé !! Autre chose qq’un connait la surcouche Motorolla et aurait un avis objectif dessus ? User d’un Nexus je suis bien trop habitué a la perfection de la fluidité de JB et j’ai un peu peur d’être vraiment déçu de retourner sur un terminal mis a jour aléatoirement et avec une surcouche
nours22
18 sept, 2012, 14:25 #17Euh, c’est 4.3 pouces en comptant le bandeau des touches ou sans ?
Nikola
18 sept, 2012, 14:28 #18J’aime bien Moto,mais je n’aime pas Android,je rejoins Bobo avecWP ce serait parfait.
oyoel
18 sept, 2012, 14:34 #19Il sort quand en France ? Je suis sous WP7, avec mon HD7, mais j’avouerai qu’un mobile sous Intel me ferai changer d’écurie, et puis ça me donnerai l’occaz d’essayer Android.
plug_in
18 sept, 2012, 14:47 #20hummm
c’est vivre dangereusement que de mettre un i au nom du modèle
la pomme veille
jayc4
18 sept, 2012, 15:10 #21Niveau prix, ca va.
Niveau stockage, ils auraient pu le passer à 16Go. Un Razr Maxx i serait donc prévu ?
mat_mat08
18 sept, 2012, 15:47 #22Prochain smartphone je pense, après faut voir ce que vaut le processeur
.
funk
18 sept, 2012, 16:33 #234.3″ pour une taille inférieure a 61 mm,je dis bravo !
Dommage qu’il n’ai pas le dos complet en carbone comme son grand frere.
nero8914
18 sept, 2012, 17:00 #24C’est quoi ces vis sur le côté x)
mike
18 sept, 2012, 18:09 #25Qu’attend intel de pouvoir proposer un smartphone de taille d’écran différent en france?
Je ne sais pas pourquoi, pourtant lenovo a présenté un smartphone intel en 4,5 de diagonale et d’autre chose hardware comme le double flash led, etc mais pas pour notre marché.
Ce serait bien aussi que tous les nouveaux smartphone a proc intel soit différent en taille pour toucher plus de monde.
Un 4,3, 4,5,4,7, 5, 5,3 pouce serait pas mal pour bien s’implanter et surtout avec une visibilité accrue chez les clients.
Et aussi jelly bean est aussi impératif pour qu’on puisse enfin comparer a des smartphone a jour, au minimum ics pas comme l’orange d’intel.
C’est dommage même si 7 mois a attendre les nouveaux atom qui poutre sévère, c’est pas long mais quand même.Il pourrait mieux préparer le terrain avec une gamme complète en attendant au meilleur rapport qualité prix se positionnant un peu plus haut de gamme sur certain modèle android avec un atom poussé encore plus haut en attendant les prochains.
C’est mon avis.
Le motorola a l’air pas mal et résistant mais il manque des informations importantes comme le support micro sd, et autre chose importante.
mike
18 sept, 2012, 18:27 #26Ce smartphone supporte bien un port micro sd.8 go de base pour le système et autre.
http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-13241/smartphones-motorola-razr-i/
androfan
20 sept, 2012, 00:30 #27attention, la Razr I ne supportera pas google chrome car chrome n’est pas optimisé pour les processeurs Intel! apparemment le problème devrait être résolu peut après la sortie du terminal…
zzz
21 sept, 2012, 20:42 #28juks
27 sept, 2012, 17:38 #29The « razr i phone » on le voit de loin
adamL
29 sept, 2012, 21:36 #30@androfan: avant de dire des conneries faut se renseigner……….
http://www.theverge.com/2012/9/27/3416406/chrome-for-android-update-intel-x86
ce tél est excellent l’apn est très bon (android central) et super réactif
seul défaut: la résolution
Johan
1 oct, 2012, 20:04 #31Référencé depuis quelques jours chez SFR, bientôt disponible en boutique !
Amine
7 oct, 2012, 20:10 #32J’ai verifie aupres des agents SFR, et ils m’ont assure que ce telephone ne sera pas commercialise chez SFR
! Je n’ai pas envie de changer d’operateur pour un simple telephone, quoi que ca donne vraiment envie