C’est le site androidauthority qui a testé la résistance du Galaxy Note 2 de Samsung et qui nous partage ça en vidéo. Ce « Drop Test » s’avère plutôt positif pour le dernier smartphone du constructeur coréen, même si on sait très bien que celui-ci est loin d’être indestructible comme tout terminal. Pour info, nous sommes en train de tester ce Galaxy Note 2, le test devrait être disponible la semaine prochaine !
















![[Ech] Iphone 4 32Go](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/Iphone4-39x39.jpg)








![[VDS] HTC EVO 3D (2012)](http://www.journaldugeek.com/files/2013/05/evo-3D-39x39.png)


Le Journal du Geek
petis
4 oct, 2012, 10:35 #1KotS
4 oct, 2012, 10:36 #2J’aurais bien aimé le voir tomber face contre terre cela dit.
KalamiGeek
4 oct, 2012, 10:38 #3Il a un effet contrepoids inédit ?
il s’éclatte jamais de face, chelou ça.
Mathieu
4 oct, 2012, 10:38 #4@Greg bonne impression de ce smartphone pour l’instant ?
Vaal
4 oct, 2012, 10:40 #5@petis : ah non tu es un peu dur je trouve.
Je sais bien que c’est difficile mais c’est pas parce qu’il manque d’affection qu’il faut se moquer comme ça de notre petit camarade, c’est pas sa faute s’il est roux après tout.
Par contre ses sandales, c’est un motif valable je pense.
PS : love kiss peace + Ã tous les roux du jdg.
Greg
4 oct, 2012, 10:41 #6@Mathieu trés bonne oui !
xeno
4 oct, 2012, 10:44 #7@petis +1
il tiens la route malgré tout ce note 2 ^^
greg3395
4 oct, 2012, 10:46 #8[HS]
pour le NFC, sa commence petit en petit en france:
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-293753-morandini-zap-carrefour-ouvre-son-premier-magasin-virtuel-a-lyon.html
Greg
ThePat
4 oct, 2012, 10:47 #9Vraiment hate d’avoir votre Test!!!
KalamiGeek
4 oct, 2012, 10:57 #10On sait que ton prénom c’est Greg, c’est écrit dans ton pseudo…
kirikq
4 oct, 2012, 11:05 #11Concernant le drop test, le fait qu’il ne tombe jamais sur l’écran pourrait être expliqué par le fait que la batterie n’est que sur la partie basse du téléphone, mais c’est un peu le cas de tous les samsung.
kogeko
4 oct, 2012, 11:05 #12En plus il y a des millions de gens qui s’appellent Greg… Donc ce n’est pas très original
Ararof
4 oct, 2012, 11:29 #13Vaal
4 oct, 2012, 11:29 #14Greg, arrête de signer tes messages ! c’est un peu ridicule je trouve.
Vaal
jayce
4 oct, 2012, 11:33 #15arghoops
4 oct, 2012, 11:34 #16Faut qu’on m’explique comment le Note 2 peut être plus résistant que le SG3…étant plus grand et plus lourd il devrait aussi être plus fragile…
Sur le même test le SG3 fissure à la 2nde chute…
Elliot Edwards
4 oct, 2012, 11:38 #17je trouve ça utile de savoir si je dois prendre une coque ou pas pour mon smartphone
opperateur
4 oct, 2012, 11:57 #18les voitures les avions sont plus chère que les téléphone et pourtant pas de coque anti casse
petis
4 oct, 2012, 12:06 #19EOS
4 oct, 2012, 12:08 #20Ce test ne sert strictement a rien, il ne changera pas le sort de votre note si vous le faite tomber au sol.
@Elliot Edwards : dans tout les cas le fait de prendre une coque protectrice prolongera la durée de vie de ton terminal. Pas besoin de maltraiter un mobile a 600€ pour le savoir.
omen77
4 oct, 2012, 12:31 #21Pas très utiles les drops tests tels qu’ils sont réalisés. Ca peut donner une idée, mais les casses/résistances ne reflètent pas toujours la réalité. Dans ce cas, ça peut aller, mais les comparaisons entre 2 appareils sont pour le moins approximatives. Il faudrait les réaliser en laboratoire, pour que les appareils aient la même « chance ». Lancés d’une hauteur définie, selon un angle prédéterminé, etc.
Eldha
4 oct, 2012, 12:40 #22@opperateur . Il y a avec la sorti de toute un série de crashtest. la voiture a ce qu l on appelle une carrosserie pour proteger passagers, moteur et autres. donc si la voiture a comme tu dis un « coque » mais enfin bon…
Sinon c est vrai que c un peu de la chance le voir tombé une fois sur l ecran pour test la resistance de celui ci aurait peut etre été un bon indicateur
PoorTester
4 oct, 2012, 13:13 #23Pitoyable!
shooby02470
4 oct, 2012, 13:15 #24bloomcreation
4 oct, 2012, 18:04 #25faut juste arrêter de partager ce genre de vidéo, c’est simplement inutile
zegrec
4 oct, 2012, 19:47 #26je l’ai eu en main ce matin lors d’un showroom pour vendeurs, il est beau, mais il est énorme.
trop grand à mon goût, mais pour ceux qui ont un sac, un baise-en-ville ou de grandes poches, il peut être sympa.
Grognours
11 oct, 2012, 15:26 #27Bizarre de voir autant de monde crier à l’inutilité/insulte.
Je trouve ça utile (même si je souffre intérieurement), même s’il y a évidemment une part bonne dose d’aléatoire…
Par exemple, pour l’iphone 5 qui n’a pas été surpris de voir qu’ils n’ont pas « réussi » à fissurer l’écran ?
Eric
1 déc, 2012, 09:56 #28Soit la vidéo est truquée soit toutes les series n’ont pas la même résistance… Un choc un seul sur la tranche et la vitre protégeant l’écran amoled est brisée. Seul soucis le sav samsung ne change que l’écran complet + vitre (prévoir un peu plus 200€). Apres trois jours d’utilisation 549+200=749 €. Conclusion si le note 2 n’en reste pas moins un excellent smart phone, Drop Tester passez très vite votre chemin…